このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

初期のびまん性皮膚全身性硬化症における前払いの自家 HSCT と免疫抑制との比較 (UPSIDE)

2023年9月25日 更新者:Jacob M van Laar、UMC Utrecht

初期のびまん性皮膚全身性硬化症における自己造血幹細胞移植と免疫抑制薬の事前比較:国際的な多施設、非盲検、無作為対照試験

HSCT は、びまん性全身性皮膚硬化症 (dcSSc) の (国際) 治療ガイドラインで実施されており、臨床ケアで提供され、ヨーロッパのいくつかの国で国民健康保険によって払い戻されています。 ただし、dcSSc の過程での HSCT の最適なタイミングに関するデータと特定のガイドラインは不足しています。 特に、造血幹細胞移植を先行治療として位置づけるべきか、従来の免疫抑制療法に反応しない患者に対するレスキュー治療として位置づけるべきかは不明です。

この多施設無作為化非盲検試験は、通常のケアで使用される 2 つの治療戦略を比較することを目的としています: 事前の自家 HSCT と通常のケア (静脈内 (i.v.) シクロホスファミド (CYC) パルス療法に続いてレスキュー オプションとしてミコフェノール酸モフェチル (MMF) および HSCT) を使用する場合.

調査の概要

詳細な説明

理論的根拠: この多施設無作為化非盲検試験は、通常のケアで使用される 2 つの治療戦略を比較することを目的としています: 事前の自家 HSCT と (静脈内 (i.v.) シクロホスファミド (CYC) パルス療法の後にミコフェノール酸モフェチル (MMF) および HSCT を行う) 通常のケアレスキューオプションとして)。 HSCT は、びまん性全身性皮膚硬化症 (dcSSc) の (国際) 治療ガイドラインで実施されており、臨床ケアで提供され、ヨーロッパのいくつかの国で国民健康保険によって払い戻されています。 ただし、dcSSc の過程での HSCT の最適なタイミングに関するデータと特定のガイドラインは不足しています。

特に、HSCT を先行治療として位置づけるべきか、従来の免疫抑制療法に反応しない患者に対するレスキュー治療として位置づけるべきかは不明です。 造血幹細胞移植に伴うリスクと費用を考慮すると、造血幹細胞移植に進む前に、免疫抑制療法に対する患者の反応を評価することが望ましい場合があります。 HSCT をレスキュー治療と見なすことは、潜在的に有害な治療の必要性を大幅に遅らせる可能性があり、HSCT は高度に専門化されたリソース集約型の高価な医療処置であるため、健康経済の観点から効率的なアプローチである可能性があります。 一方、免疫抑制療法の効果を評価するために必要な時間枠で、肺および心臓の関与が発生し、患者の予後に悪影響を及ぼし、造血幹細胞移植の禁忌につながる可能性があります。 長期的には、先行HSCTにより毒性と医療費が削減されるという仮説を立てています。 したがって、初期のdcSScを有する化学療法未経験の患者における多施設無作為化非盲検試験を提案します。

目的: 初期の dcSSc における最適な治療戦略を決定する: 初期の dcSSc における免疫抑制薬の効果と比較した先行治療としての HSCT の効果を、主要臓器不全の生存と予防 (「イベントフリー生存」と呼ばれる) に関して。主要評価項目と見なされます)、安全性、および皮膚肥厚、内臓病変、機能状態、生活の質への影響

二次的な目標は、疾患活動性が、皮膚の免疫病理学、免疫再構成、および自己抗体を含む免疫学的パラメーターと相関するかどうかを評価することです (両方の治療群で)。 また、通常の治療に対する一次治療としてのHSCTの費用対効果を決定し、治療への反応に関連する要因を特定しようとします。

研究デザイン: この調査は、通常のケアで使用される 2 つの治療戦略を比較する国際的な多施設、前向き、無作為化、非盲検試験です。 CYC パルス療法に続いて、レスキュー オプションとして MMF および HSCT。

研究対象:ACR/EULAR 基準に従って dcSSc と診断された 18 ~ 65 歳の患者。 -患者の疾患期間(非レイノー症状)は2年以下で、mRSS≧15(びまん性皮膚パターン)および/または臨床的に重要な臓器病変(心臓および肺病変)である必要があります。

介入: 一方のグループ (A) は前もって自家 HSCT を受け、もう一方のグループ (B) は 12 か月に 1 回の静脈内投与を受けます。 CYC (750 mg/m2) をパルスし、その後、治療開始から 1 年後に少なくとも 12 か月間経口 MMF (1 日最大 3 グラム) を投与します。 応答が不十分な場合や臨床的に重要な再燃が認められた場合は、両方の群でレスキュー療法を考慮してもよいが、無作為化後最初の 3 か月以内に行わないことが望ましい。 アーム A の患者には、地域の好みに応じて、メトトレキサート、ミコフェノール酸モフェチル、ミコフェノール酸、またはリツキシマブを (再) 投与することができます。 以前の研究に基づくと、静脈内投与の臨床的利点は シクロホスファミドのパルスは 6 ~ 12 か月かかる場合があります。 したがって、mRSS の 30% 以上の増加、または FVC、TLC、または DLCO の 20% 以上の相対低下として任意に定義される急速に進行する疾患の場合にのみ、患者をアーム B から HSCT に切り替えることをお勧めします。

主な研究パラメータ/エンドポイント: 主な研究パラメータは、無作為化/治療開始後の無イベント生存です。

副次的有効性評価項目: 全生存期間 (OS)、無増悪生存期間、治療の失敗によりレスキュー療法 (代替治療) が必要な参加者の数。 治療関連の死亡率、治療毒性、mRSS、FVC、TLC および DLCO の変化、爪郭顕微鏡、皮膚および血液の免疫学的マーカー、心臓 MR および 18FDG-PET。 12ヶ月のCRISS。 CTC基準(CTCAE v5.0)による安全性と忍容性の結果。 12 か月および 24 か月の時点で患者が報告した転帰には、生活の質 (EQ-5D)、SHAQ、胃腸の愁訴 (UCL SCTC GIT 2.0)、性的機能が含まれます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

50

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Sheffield、イギリス
        • まだ募集していません
        • Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
      • Milan、イタリア
        • 募集
        • Ospedale San Raffaele
        • コンタクト:
          • Rafaella Greco
      • Milan、イタリア
        • まだ募集していません
        • Gaetano Pini-CTO
        • コンタクト:
          • Nicoletta Del Papa, MD PhD
      • Roma、イタリア
        • まだ募集していません
        • University Hospital Rome
        • コンタクト:
          • Roberto Giacomelli, MD PhD
      • Amsterdam、オランダ
        • 募集
        • Amsterdam Rheumatology Centre
        • コンタクト:
          • Alexandre Voskuyl
      • Leiden、オランダ
        • 募集
        • University Medical Centre Leiden
        • コンタクト:
          • Jeska de Vries-Bouwstra
      • Nijmegen、オランダ
        • 募集
        • Radboudumc Nijmegen
        • コンタクト:
          • Madelon Vonk
      • Utrecht、オランダ
        • 募集
        • University Medical Centre Utrecht
        • コンタクト:
          • Julia Spierings
        • コンタクト:
          • Anne Karien Marijnissen
      • Basel、スイス
        • まだ募集していません
        • University Hospital Basel
        • コンタクト:
          • Ulrich Walker
      • Bern、スイス
        • まだ募集していません
        • Inselspital, Universitätsspital Bern
        • コンタクト:
          • Britta Maurer
      • Lund、スウェーデン
      • Stockholm、スウェーデン

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年~63年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 18 歳から 65 歳までの年齢。
  2. SSc の 2013 ACR-EULAR 分類基準を満たす (付録 B)。
  3. -疾患期間が2年以下(最初の非レイノー症状の発症から)およびびまん性皮膚疾患を伴う

    • mRSS ≥ 15 および/または
    • -次のいずれかで定義される臨床的に重要な臓器の関与:

      1. 呼吸器への関与 = i. DLCO および/または (F)VC ≤ 85% (予測の) および HR-CT スキャンで間質性肺疾患の証拠があり、臨床的に関連する閉塞性疾患および肺気腫が除外されている。

        ii. DCLO および/または FVC が 85% を超えるが、肺疾患の進行性経過を伴う患者: 予測される FVC および/または TLC が 10% を超える相対的な低下、または予測される DLCO が 15% を超える相対低下と定義され、間質性肺の証拠12ヶ月以内に、臨床的に関連する閉塞性疾患および肺気腫が除外されたHR-CTスキャン上の疾患。 併発感染は除外。

      2. 腎障害 = 次の基準のいずれか: 高血圧 (収縮期 ≥ 160 mm Hg または拡張期 > 110 mm Hg のいずれかの 2 つの連続した血圧測定値、少なくとも 12 時間間隔)、持続性尿検査異常 (タンパク尿、血尿、円柱)、微小血管障害性溶血性貧血、新しい腎不全(血清クレアチニン>正常上限);非強皮症関連の原因 (例: 薬、感染症など) を合理的に除外する必要があります。
      3. 心臓の関与 = 次の基準のいずれか: 可逆性うっ血性心不全、心房細動または粗動などの心房または心室のリズム障害、心房発作性頻脈または心室頻拍、第 2 または第 3 度房室ブロック、心嚢液貯留 (血行動態の問題につながらない)、心筋炎;非強皮症関連の原因は合理的に除外されている必要があります。
  4. 書面によるインフォームドコンセント

除外基準:

  1. -妊娠中または研究中に適切な避妊を使用したくない
  2. 付随する重篤な疾患 =

    1. 呼吸: 安静時平均肺動脈圧 (mPAP) > 20 mmHg (右心カテーテル検査による)、DLCO < 40% 予測、主要評価項目で定義された呼吸不全
    2. 腎臓: クレアチニンクリアランス < 40 ml/分 (測定または推定)
    3. 心臓:難治性うっ血性心不全の臨床的証拠。 -心臓エコーまたは心臓MRによるLVEF <45%;経口抗凝固療法を必要とする慢性心房細動;制御されていない心室性不整脈;血行動態への影響を伴う心嚢液貯留
    4. 血清トランスアミナーゼまたはビリルビンの持続的な 3 倍の増加、または Child-Pugh スコア C によって定義される肝不全
    5. 積極的な薬物乱用またはアルコール乱用を含む精神障害
    6. 同時新生物または骨髄異形成
    7. 白血球減少 < 4.0 x 109/L、血小板減少 < 50x 10^9/L、貧血 < 8 gr/dL、CD4+ T リンパ球減少 < 200 x 106/L として定義される骨髄不全
    8. コントロールされていない高血圧
    9. HIV、HTLV-1,2陽性を含む制御不能な急性または慢性感染症
    10. ZUBROD-ECOG-WHO パフォーマンス ステータス スケール > 2
  3. -MMF、メトトレキサート、アザチオプリン、リツキシマブ、トシリズマブ、グルココルチコステロイドを含む6か月を超える免疫抑制剤による以前の治療。
  4. -TLI、TBI、またはCYCを含むアルキル化剤による以前の治療。
  5. ブレオマイシン、汚染されたナタネ油、塩化ビニル、トリクロロエチレンまたはシリカへの重大な暴露;
  6. 好酸球性筋肉痛症候群;好酸球性筋膜炎。
  7. 紹介医によって評価された患者のコンプライアンスの悪さ。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:事前の自家 HSCT

HSCT は、次の連続した手順で構成されます。

  1. 動員

    • 1日でCYC 2g/m2の注入。
    • 出血性膀胱炎を予防するための尿とメスナの過剰な水分補給、アルカリ化。
    • フィルグラスチム (G-CSF) 5 ~ 10 μg/kg/日を 5 日間 (または必要に応じてそれ以上) 皮下投与します。
  2. 白血球アフェレーシス CD34+ 細胞数が 10-20/μL 以上になったら、白血球アフェレーシスを速やかに開始する必要があります。 目標: 体重 1 キログラムあたり少なくとも 2 x 10^6 個の CD34+ 細胞。
  3. コンディショニング

    • CYC 50 mg/kg/日を 4 日間連続して静脈内投与 (合計 200 mg/kg)
    • Genzyme からのウサギ抗胸腺細胞グロブリン (rbATG)、7.5 mg/kg iv の総用量。

    出血性膀胱炎を予防するために、水分補給、尿およびメスナのアルカリ化が行われます。

    I.V. メチルプレドニゾロン 2 mg/kg を ATG の日に投与し、ATG の忍容性を改善します。

  4. 末梢幹細胞注入 再注入する CD34+ 細胞の数は 2.0 x 10^6/kg 以上である必要があります。
アクティブコンパレータ:免疫抑制療法

12 か月に 1 回の静脈内投与 CYC 750 mg/m2 (= 累積 9 g/m2) をパルスし、続いて少なくとも 12 か月間毎日経口 MMF (1 日最大投与量として 3 グラム) またはミコフェノール酸 (1 日最大 2.160 グラム)。

水分補給、尿およびメスナのアルカリ化が推奨され、出血性膀胱炎を予防するために地域のプロトコルに従って投与されます。

HSCT は、次の連続した手順で構成されます。

  1. 動員

    • 1日でCYC 2g/m2の注入。
    • 出血性膀胱炎を予防するための尿とメスナの過剰な水分補給、アルカリ化。
    • フィルグラスチム (G-CSF) 5 ~ 10 μg/kg/日を 5 日間 (または必要に応じてそれ以上) 皮下投与します。
  2. 白血球アフェレーシス CD34+ 細胞数が 10-20/μL 以上になったら、白血球アフェレーシスを速やかに開始する必要があります。 目標: 体重 1 キログラムあたり少なくとも 2 x 10^6 個の CD34+ 細胞。
  3. コンディショニング

    • CYC 50 mg/kg/日を 4 日間連続して静脈内投与 (合計 200 mg/kg)
    • Genzyme からのウサギ抗胸腺細胞グロブリン (rbATG)、7.5 mg/kg iv の総用量。

    出血性膀胱炎を予防するために、水分補給、尿およびメスナのアルカリ化が行われます。

    I.V. メチルプレドニゾロン 2 mg/kg を ATG の日に投与し、ATG の忍容性を改善します。

  4. 末梢幹細胞注入 再注入する CD34+ 細胞の数は 2.0 x 10^6/kg 以上である必要があります。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
グローバル ランク複合スコア (GRCS)
時間枠:24ヶ月

GRCS は、複数の疾患の症状を同時に説明する分析ツールです。

このエンドポイントでは、死亡、無イベント生存期間(EFS)、努力肺活量(FVC)、健康評価アンケート - 障害指数(HAQ-DI)、および修正ロドナン皮膚スコア(mRSS)のいくつかのエンドポイントが使用されます。

生存している参加者は死亡した参加者よりも上位にランクされました。イベントが発生せずに生き残った人は、EFS の失敗よりも上位にランクされました。 EFS 不全には、死亡、呼吸不全(予測される DLCO % の 30% を超える、または FVC の予測 % が 20% を超えるベースラインからの減少)、腎不全(6 か月を超える慢性透析または腎移植)、または心不全(臨床的うっ血性心不全)が含まれます。または左心室駆出率 <30%)。 最下位の 3 つの GRCS コンポーネントは序​​数です。ベースラインからの改善、安定性、または悪化(FVC % 予測値の ±10% 変化、HAQ-DI の ±0.4 変化、mRSS の ±25% 変化)。

24ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
重大なイベントが発生せずに生存した患者の数 (無イベント生存)
時間枠:24ヶ月

イベントフリー生存期間は、無作為化の日から何らかの原因による死亡が発生するまでの日数、または次のように定義される持続的な主要臓器不全 (心臓、肺、腎臓) の発症までの日数として定義されます。

  • 心臓:心臓MR(または心臓エコー)による左心室駆出率<30%
  • 肺: 呼吸不全 = 安静時動脈血酸素分圧 (PaO2) < 8 kPa (< 60 mmHg) および/または安静時動脈血二酸化炭素分圧 (PaCO2) > 6.7 kPa (> 50 mmHg) 酸素供給なし
  • 腎臓:腎代替療法の必要性
24ヶ月
無増悪生存者数(無増悪生存期間)
時間枠:24ヶ月

無作為化の日から、ベースラインからの以下の相対的な変化のいずれかが記録されるまでの日数として定義されます。

  • 死、
  • (F)VC 予測値が 10% 以上低下、および/または DLCO 予測値が 15% 以上低下、
  • エコーまたは心臓 MR による LVEF の 15% 以上の低下、
  • 体重が15%以上減少し、
  • クレアチニンクリアランスが30%以上低下し、
  • 皮膚スコアが 30% 以上増加し、
  • SHAQが0.5以上増加。
24ヶ月
治療に関連した合併症で死亡した患者数(治療関連死亡率)
時間枠:24ヶ月
DSMB のコンセンサスオピニオンによると、疾患の進行に起因するとは考えられない無作為化後の研究期間中の死亡として定義されます。
24ヶ月
24か月後の生存患者数(全死亡率)
時間枠:24ヶ月
-治療との関係に関係なく、無作為化と無作為化後24か月間の死亡
24ヶ月
CTCAE毒性有害事象の数
時間枠:24ヶ月
CTCAE v5.0 毒性有害事象の数 =/> 無作為化から 24 か月の追跡調査までの連続 3 か月間に発生したグレード 3。
24ヶ月
経時的な CRISS の曲線下面積 (AUC)
時間枠:24ヶ月

びまん性皮膚全身性硬化症における米国リウマチ学会の複合反応指数 (ACR CRISS) は、臨床試験で使用するための専門家のコンセンサスとデータ主導のアプローチを使用して開発されました (Khanna et al, 2016)。

指数アルゴリズムは、ベースラインからの改善の予測確率を決定し、mRSS の変化、予測される FVC パーセント、医師と患者の全体的な評価、および HAQ-DI を組み込みます。 結果は、0.0 ~ 1.0 (0 ~ 100%) の連続変数です。 スコアが高いほど改善が大きいことを示します。 被験者が新たに発症した場合、被験者は改善したとは見なされません(ACR CRISSスコア= 0)。1)腎クリーゼ。 2) ベースラインから 15% (相対) 予測され、1 か月後に確認された FVC% の低下。または 3) 左心室不全 (収縮期駆出率 < 45%);または 4) 治療を必要とする右心カテーテル検査の新しい肺動脈高血圧症。

24ヶ月
皮膚病変の変化 (変更された Rodnan 皮膚スコア)
時間枠:24ヶ月
Modified Rodnan Skin Score (mRSS) MRSS は、皮膚硬化を推定するための有効な身体検査方法です。 これは、皮膚の厚さの生検測定値と相関しており、特に早期疾患の予後と内臓病変を反映しています 2, 4。 17 の体の領域で 0 (正常) から 3+ (重度の硬結) の序数スケールでスコア付けされ、最大スコアが付けられます。 SSc の重症度を分類するために使用されます。 MRSS の最小の臨床的有意差は 3 ~ 5 ポイントです (Amjadi et al., American College of Rheumatology; 2009 年 8 月; 2493-2494)。これは、強皮症を伴う RCT の一次/二次転帰として広く使用されています。 これは、すべての研究訪問時に収集されます。
24ヶ月
心機能の変化(左心室駆出率)
時間枠:12ヶ月と24ヶ月
LVEF は、心臓エコーによって測定され、ベースラインと 12 か月後に心臓 MRI で測定されます。
12ヶ月と24ヶ月
肺機能の変化
時間枠:12ヶ月と24ヶ月
リットル単位の一酸化炭素 (DLCO) の拡散は、肺機能の尺度です。 参加者のヘモグロビンが 17 gm/dL で、標高が高い場合 (カルガリー サイトのみ)、DLCO の予測値は Crapo Morris 式を使用して計算され、貧血の Cotes 式に従って調整されました。 強制肺活量 (FVC) は、息をいっぱいに吐いた後に強制的に吐き出すことができる空気の量であり、肺機能の尺度です。 予測された FVC は、機関の基準に基づいていました。
12ヶ月と24ヶ月
健康関連 QOL の変化 EQ-5D-5L 指数
時間枠:24ヶ月
HR-QoL は、検証済みの EuroQol (EQ-5D-5L) を使用して評価されます。計算されたインデックスは、0 (悪い HR-QoL) から 1 (最高の HR-QoL) の範囲です。
24ヶ月
爪郭毛細血管鏡検査の変化
時間枠:12ヶ月と24ヶ月
ネイルフォールド毛細管鏡検査(NFS)は、ASCTの前後に地元の毛細血管鏡検査医によって取得されます(ベースライン時、6、12 24か月後、毎年)。 画像の評価は中央で行われます。 NFS の調査結果は、リウマチ性疾患における微小循環に関する EULAR 研究グループのコンセンサスに従って標準的に説明されます。 そのため、画像は定量的 (密度、寸法、形態、および出血の存在) および定性的な方法 (正常、非特異的異常、早期/活動性/後期強皮症パターン) で評価されます。 被験者ごとに 16 個の NFS イメージを分析するため、被験者ごとに最も一般的なパターンに基づいて、被験者ごとの全体的な質的評価が割り当てられます。
12ヶ月と24ヶ月
胸部からの 18F FDG-PET スキャンの変化
時間枠:12ヶ月
呼吸ゲートおよび非ゲート 18F FDG-PET による半定量分析法の検証と、18F FDG-PET と通常の HR-CT 胸部、肺肺機能および臨床症状との比較は、ベースライン時および 12 時に行われます。ヶ月のフォローアップ。
12ヶ月
消化器症状の変化 (UCLA SCTC GIT 2.0)
時間枠:12ヶ月と24ヶ月
UCLA SCTC GIT 2.0 は、過敏性腸症候群、炎症性腸疾患、その他の一般的な胃腸障害、SSc、および国勢調査を含むさまざまな胃腸障害を持つ患者の間で、文献レビュー、患者フォーカス グループ、および認知報告を通じて開発された一連の標準化されたアウトカム メジャーです。に基づく米国の一般集団対照サンプル (Khanna et al, 2009)。 スケールは、胃食道逆流(13項目)、嚥下障害(7項目)、下痢(5項目)、腸の失禁・汚れ(4項目)、吐き気と嘔吐(4項目)、便秘(9項目)に関する8つの領域で構成されています。 、腹痛(6項目)、およびガス/鼓腸/鼓腸(12項目)。 スケールは、ジェネリックおよび疾患を対象としたレガシー機器の両方と有意に相関しており、信頼性の証拠を示しています。
12ヶ月と24ヶ月
免疫系のいくつかのサブセットの変化
時間枠:12ヶ月
専用のタイムポイントで治療前後の抗体レパートリーを評価し、臨床疾患の経過特性との相関関係を評価します。 また、B 細胞は、治療前後の頻度、表現型、および機能的能力に関して特徴付けられます。 さらに、分離された免疫細胞 (サブ) 集団のトランスクリプトミクス解析が行われます。
12ヶ月
自己評価された皮膚の厚さの変化 (PASTUL_)
時間枠:60ヶ月
患者は、検証 PASTUL アンケートを使用して、3 か月ごとに皮膚の厚さを評価します。
60ヶ月
皮膚の炎症性および線維性の特徴と変化、および皮膚のマイクロバイオームの組成
時間枠:12ヶ月
影響を受けた皮膚からの皮膚生検は、炎症性および線維性変化と皮膚マイクロバイオームを調査するために使用されます。 皮膚生検を行う前に、皮膚はリドカイン1%で麻酔されます。 免疫組織化学を使用して、炎症性および線維症の特徴の分析に使用される生検は、液体窒素で凍結されます。 皮膚生検の微生物プロファイルを取得するために、6S rRNA遺伝子配列決定が行われます。
12ヶ月
性機能の変化
時間枠:12ヶ月と24ヶ月
検証済みの IIEF-5 および SFQ-28 を使用します
12ヶ月と24ヶ月
日常機能の変化
時間枠:12ヶ月と24ヶ月
SHAQ-DI SHAQ-DI は、強皮症の機能的能力を評価することを目的とした、疾患を対象とした筋骨格を対象とした尺度です。 これは、患者の機能的能力のレベルを評価し、上肢と下肢の両方を含む質問を含む自己管理型の 20 の質問の手段です。 SHAQ-DI スコアの範囲は、0 (障害なし) から 3 (重度の障害) です。 リコール期間は 7 日間で、SSc で広く使用されています。 強皮症 HAQ には、手指潰瘍、レイノー、胃腸障害、呼吸、および全体的な疾患の負担を評価する 5 つの視覚的アナログ スケールが含まれています。
12ヶ月と24ヶ月
カスタマイズされた Productivity Cost Questionnaire (iPCQ) によって測定される、働く能力の変化
時間枠:12ヶ月と24ヶ月
カスタマイズされた iPCQ は、完全な iPCQ から派生した 5 つの質問の選択です。
12ヶ月と24ヶ月
FACITアンケートで測定した疲労の変化
時間枠:12ヶ月と24ヶ月
FACITアンケートは、疲労を評価するための有効なアンケートです
12ヶ月と24ヶ月
ハンドモビリティの変化
時間枠:24ヶ月
mHAMIS を使用した評価
24ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Jacob M van Laar, MD PhD、UMC Utrecht
  • スタディディレクター:Julia Spierings、UMC Utrecht

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年9月17日

一次修了 (推定)

2025年9月17日

研究の完了 (推定)

2030年10月1日

試験登録日

最初に提出

2020年6月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年7月6日

最初の投稿 (実際)

2020年7月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年9月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年9月25日

最終確認日

2023年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

IPD を利用可能にする予定はありません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

事前の自家 HSCTの臨床試験

3
購読する