このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

普遍的なドナーの再検討: 血液製剤への曝露は患者の転帰に影響を与えるか? (UD)

2023年10月18日 更新者:McMaster University

普遍的なドナーの再検討: 血液製剤への曝露は患者の転帰に影響を与えるか

大規模な輸血データベース (Transfusion Research Utilization, Surveillance and Tracking database [TRUST]) の最近の分析で、研究者らは、グループ A の個人への ABO 非同一 RBC の輸血は、院内での死亡リスクの増加と関連していることを発見しました。 ABO同一のRBC(赤血球)を輸血された患者と比較して. 私たちの発見は、グループO RBCのみを受けた低出生体重新生児の別の研究で裏付けられました(たとえば、グループO新生児はABO同一RBCを受け取りましたが、グループA、B、およびAB新生児はABO非同一RBCを受け取りました)。 ABO非同一輸血を受けた新生児のサブグループは、死亡率が高かった(Z. Sohl、私信、2020 年 4 月 30 日)。 患者がABO非同一RBCおよび/または血小板を投与された多くの研究で、同様の有害な臨床転帰が報告されています。 まとめると、これらの調査結果は、グループ O の非同一の RBC と血小板を輸血するという長年の方針が、一部の患者の害のリスクを高める可能性があるという懸念を引き起こします。 オンタリオ州ハミルトンの病院では、輸血患者の約 20% が、在庫不足、緊急の要求、および特定の表現型の要件のために、毎年 ABO 非同一 RBC を受けています。 この慣行の負の影響は、輸血政策に広く国内および国際的な影響を与える可能性があります。

ハミルトンのすべての病院を含む大規模な研究および管理データセットによって、輸血医学における重要な探索的分析を行う能力が可能になります。 ABO非同一RBCによる潜在的な害の最初の発見は、仮説を立てるものであり、生物学的メカニズムをサポートするために、外部データセットとトランスレーショナル研究による確認が必要です. 確認された場合、この仮説は臨床試験でテストできます。

調査の概要

状態

募集

詳細な説明

なぜABO非同一RBCが害を及ぼす可能性があるのか​​:私たちのグループが発表した2つの探索的研究に加えて(Z. Sohl、私信、2020 年 4 月 30 日)、他の研究者も、ABO 非同一輸血が有害である可能性があることを示唆しています。 Heal らによるレトロスペクティブ研究では、幹細胞移植を受けている患者と血液悪性腫瘍の治療を受けている患者に ABO 同一の RBC と血小板のみを提供するというポリシー変更の影響を評価しました。 歴史的対照群を比較のために使用した。 ABO 同一ポリシーにより、出血が少なくなり (5% 対 15-20%)、生存率が向上しました。

他のレトロスペクティブ研究でも、ABO非同一血小板輸血は血小板不応症のリスク増加と関連しており、不応患者は数日間免疫複合体を循環していたことが示されています。 輸血後の血小板数の増加も、ABO同一血小板が輸血された場合に高かった。 一次冠動脈バイパス移植または冠動脈弁置換手術を受ける 153 人の患者を対象としたレトロスペクティブ研究では、少なくとも 1 つの ABO 非同一血小板プールの輸血は、入院期間の延長、発熱日数の増加、および RBC 輸血の増加と関連していました。 その他の結果 (入院中の死亡率、集中治療室での滞在期間、抗生物質の投与日数、および血小板輸血の総数) には、統計学的な差はありませんでした。 少なくとも 2 つの血小板プールを受けた患者のサブグループ分析 (n=139) では、ABO 適合血小板のレシピエントで罹患率と死亡率が増加するという有意ではない傾向が示されました (8.6% 対 1.9%; p=0.10)。 Lapierre らによる回顧的研究。大量化学療法とそれに続く造血幹細胞移植で治療された、神経芽細胞腫または脳腫瘍の186人の連続した子供からのデータを分析しました。 主要評価項目は、肝静脈閉塞性疾患でした。 彼らの多変量解析では、2 つの要因がこの転帰のリスクを有意に増加させました: ABO 不適合血漿を含む濃縮血小板の輸血と、コンディショニングレジメンでのメルファランの使用です。 彼らは、ABO不適合血漿を含む濃縮血小板の輸血は肝静脈閉塞性疾患のリスクを高めると結論付け、肝内皮細胞の表面に発現するAおよび/またはB抗原に結合する受動抗体が病態生理学に関与している可能性があると仮定した.

主に肯定的な研究が報告されており、ほとんどの研究は観察研究であり、この文献にはおそらく出版バイアスが存在することを強調することが重要です (質の低いエビデンス)。 血小板研究の多くには、軽度の不適合(血小板製剤中の血漿がレシピエントの赤血球と反応する ABO 抗体を持っている)と重大な不適合(レシピエントの血漿が輸血血小板の ABO 抗原と反応する ABO 抗体を持っている)の両方が含まれていました。ただし、この文献は予備的な探索的分析と組み合わされています (Z. Sohl, personal communication, April 30th, 2020) は、ABO 非同一輸血 (軽度か重度かを問わず) が患者の転帰に影響を与える可能性があり、さらに調査する必要があるという仮説を立てています。

考えられる生物学的メカニズム: 輸血関連免疫調節 (TRIM) の概念は、30 年以上前に定義されました。 より最近の証拠は、TRIM につながる生物学的メカニズムが、患者の罹患率と死亡率に寄与するドナー、製品、および/または患者の要因を含む不均一である可能性があることを示唆しています。 輸血後の害につながる可能性のある 2 つのメカニズムの概念的枠組みは、炎症誘発性経路と免疫抑制経路です。 どちらの経路でも、炎症はレシピエントに見られる有害事象の一因となる主な標的の 1 つです。 この研究では、研究者は炎症のバイオマーカーを使用して、ABO非同一血液製剤を投与された患者と比較して、ABO同一RBCまたは血小板輸血を受けた患者間に違いが見られるかどうかを判断します.

研究者らは、受動的な抗 A および抗 B (グループ O ドナー由来) がレシピエントの内皮細胞または可溶性抗原に結合し、循環免疫複合体を引き起こし、サイトカインの生成と放出のシグナルを発して「サイトカイン ストーム」を引き起こすと仮定しています。 ストームの重症度は、レシピエントおよび場合によってはドナーの分泌者の状態、輸血された受動抗体の力価、およびグループ A または AB のレシピエントのサブグループの状態 (A1/A2) によって緩和または強化される可能性があります。 抗体の不適合はまた、炎症反応を引き起こす可能性のある少量の溶血につながる可能性があります. 炎症を検出するために頻繁に使用されるバイオマーカーには、インターロイキン-6 (IL-6) が含まれます。腫瘍壊死因子アルファ (TNF-α);インターロイキン-8 (IL-8) およびインターロイキン-1 ベータ (IL-1β); CD40 リガンドおよび C 反応性タンパク質 (CRP)。 輸血後の患者の溶血のマーカーには、ビリルビン、ハプトグロビン、および乳酸脱水素酵素が含まれます。 これらは炎症に関連しているため、研究者は循環免疫複合体も測定し、ドナー/製品の血清学的プロファイルと患者も実行されます。 バイオマーカーの完全なリストを以下に示します。

各輸血エピソード中のさまざまな時点で実行されるテストの概要:

患者テスト:

  1. C反応性タンパク質
  2. 循環免疫複合体
  3. IL-6
  4. IL-1β
  5. TNF-α
  6. IL-8
  7. CD40リガンド
  8. 完全な血算
  9. ビリルビン
  10. ラクトースデヒドロゲナーゼ
  11. ハプトグロビン
  12. 抗A力価(AおよびABグループ用)
  13. 抗B力価(BおよびABグループ用)
  14. A1 フェノタイピング
  15. ルイス表現型

製品テスト:

  1. 抗A力価(AおよびABグループ用)
  2. 抗B力価(BおよびABグループ用)
  3. A1 フェノタイピング
  4. ルイス表現型

患者の検査は、ベースライン時 (輸血開始直前)、輸血の 1 時間後、および輸血の 12 ~ 24 時間後に行われます。

製品テストは、輸血エピソードで使用される RBC ユニットごとに 1 回行われます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Ontario
      • Hamilton、Ontario、カナダ、L8V-1C3
        • 募集
        • Juravinski Hospital and Cancer Centre
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~120年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 年齢 ≥ 18 歳
  2. -白血病のないMDS(骨髄異形成症候群)の診断(IPSS-R分類または医師が低リスクまたは中間-1のいずれかを示した)
  3. -安定した疾患(MDS安定性評価アルゴリズムを使用して患者の医師によって評価される)
  4. 血液型 A、B、または AB
  5. 少なくとも 6 週間ごとに 2 単位の RBC が必要
  6. 外来で輸血を受ける

除外基準:

  1. インフォームドコンセントを提供できない
  2. 血液型 O
  3. 反応による特別な製品の臨床的要件 (例: 洗浄または減量)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ABO 非同一輸血
すべての研究患者は、2回の連続した輸血エピソードの研究に参加し(輸血エピソードは、2つのRBCユニットが輸血されるクリニック訪問として定義されます)、1回の輸血エピソードでABO同一製品を受け取り、ABO非同一製品を受け取ります別のエピソード。 無作為化により、輸血の順序が決定されます。 各研究輸血エピソードに与えられる RBC の数は、同じ 2 RBC 単位になります。
2 つの連続した輸血エピソード: 1 つの輸血エピソードで ABO 同一製品、もう 1 つのエピソードで ABO 非同一製品。 各研究輸血エピソードに与えられる RBC の数は、同じ 2 RBC 単位になります。
アクティブコンパレータ:ABO同一輸血
すべての研究患者は、2回の連続した輸血エピソードの研究に参加し(輸血エピソードは、2つのRBCユニットが輸血されるクリニック訪問として定義されます)、1回の輸血エピソードでABO同一製品を受け取り、ABO非同一製品を受け取ります別のエピソード。 無作為化により、輸血の順序が決定されます。 各研究輸血エピソードに与えられる RBC の数は、同じ 2 RBC 単位になります。
2 つの連続した輸血エピソード: 1 つの輸血エピソードで ABO 同一製品、もう 1 つのエピソードで ABO 非同一製品。 各研究輸血エピソードに与えられる RBC の数は、同じ 2 RBC 単位になります。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
炎症のバイオマーカーの変化 (C-Reactive Protein, Circulating Immune Complexes, IL-6, IL-1β, TNF-α, IL-8, CD40 Ligand)
時間枠:ベースライン
異なる時点で実施される炎症検査のバイオマーカー
ベースライン
炎症のバイオマーカーのベースラインからの変化 (C 反応性タンパク質、循環免疫複合体、IL-6、IL-1β、TNF-α、IL-8、CD40 リガンド)
時間枠:輸血1時間後
異なる時点で実施される炎症検査のバイオマーカー
輸血1時間後
炎症のバイオマーカーのベースラインからの変化 (C 反応性タンパク質、循環免疫複合体、IL-6、IL-1β、TNF-α、IL-8、CD40 リガンド)
時間枠:輸血後12~24時間
異なる時点で実施される炎症検査のバイオマーカー
輸血後12~24時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

CBS

捜査官

  • 主任研究者:Donald Arnold、McMaster University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2023年11月1日

一次修了 (推定)

2024年7月1日

研究の完了 (推定)

2024年12月1日

試験登録日

最初に提出

2021年4月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年4月21日

最初の投稿 (実際)

2021年4月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年10月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年10月18日

最終確認日

2023年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • UD_3414

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

骨髄異形成症候群の臨床試験

  • Sanford Health
    National Ataxia Foundation; Beyond Batten Disease Foundation; Pitt Hopkins Research Foundation; Cornelia... と他の協力者
    募集
    ミトコンドリア病 | 網膜色素変性症 | 重症筋無力症 | 好酸球性胃腸炎 | 多系統萎縮症 | 平滑筋肉腫 | 白質ジストロフィー | 痔瘻 | 脊髄小脳失調症3型 | フリードライヒ失調症 | ケネディ病 | ライム病 | 血球貪食性リンパ組織球症 | 脊髄小脳失調症1型 | 脊髄小脳性運動失調2型 | 脊髄小脳失調症6型 | ウィリアムズ症候群 | ヒルシュスプルング病 | 糖原病 | 川崎病 | 短腸症候群 | 低ホスファターゼ症 | レーバー先天性黒内障 | 口臭 | アカラシア心臓 | 多発性内分泌腫瘍 | リー症候群 | アジソン病 | 多発性内分泌腫瘍2型 | 強皮症 | 多発性内分泌腫瘍1型 | 多発性内分泌腫瘍2A型 | 多発性内分泌腫瘍2B型 | 非定型溶血性尿毒症症候群 | 胆道閉鎖症 | 痙性運動失調 | WAGR症候群 | アニリディア | 一過性全健忘症 | 馬尾症候群 | レフサム... およびその他の条件
    アメリカ, オーストラリア

赤血球輸血の臨床試験

3
購読する