このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

AF サブスタディのやり直し (Pure EP 2.0 メインスタディの)

2022年2月10日 更新者:BioSig Technologies, Inc.
この研究は、Pure EP 2.0 試験のサブ研究です。 やり直し心房細動集団では、この研究は、やり直しアブレーション手順中に関心のある他の非肺静脈信号とともに、アブレーション療法の前後に肺静脈信号を収集するように設計されています。 これらの信号は、後で臨床的関連性と手順への影響について評価されます。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

心臓電気生理学者は、不整脈患者の EP 検査やカテーテル アブレーションを行う際に、心電図の表示を頼りにしています。 複雑化することなく効果的な結果を達成するためには、記録システムが明らかに異常な (怖い心筋) と正常な電気信号を認識できることが重要です。

やり直し心房細動 (AF) 処置では、患者は以前に AF アブレーション処置を受けていましたが、生命を脅かす可能性があり、脳卒中につながることが示されている AF エピソードをまだ抱えています。 元の AF 処置には心筋組織の燃焼または凍結が含まれていたため、これは現在追加の瘢痕組織であり、より複雑な心電図および心内信号を引き起こす可能性があります。

このサブスタディでは、PURE EP™ システムと GE Cardiolab システムの両方が実行され、手順全体で信号が記録されます。システムの 1 つが手順室の画面に表示され、医師の意思決定をガイドします。 偶数番号の被験者は PURE EP™ でガイドされ、奇数番号の被験者は GE CardioLab でガイドされます。 手順の他のすべての側面は、標準的なケアに従って進められます。 この研究は、アブレーション治療の前後に肺静脈信号を収集し、再アブレーション処置中に関心のある他の非肺静脈信号を収集します。

医師がアブレーション治療を完了した後、主な研究で説明されているように、PURE EP™ システムと GE Cardiolab 記録システムの両方から目的の一致する信号が抽出されます。 後日、盲検化された電気生理学者のレビューアが、組織の生存信号と手順への影響に焦点を当てて、両方のシステムからの信号を評価します。 次に、調査結果を比較して、信号サンプルに基づく臨床手順の意思決定の違いを確認します。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

20

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Texas
      • Austin、Texas、アメリカ、78758
        • St. David's Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

なし

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

心房細動

説明

包含基準:

  1. -インフォームドコンセントに署名した、予定された待機的心臓アブレーション手順を受けている患者
  2. 18歳以上の患者。
  3. -選択的心臓AF手順を繰り返し受けている患者

除外基準:

  1. 可逆的な原因​​による複雑な不整脈
  2. -研究者の意見では、この研究への登録を妨げる重大な先天異常または医学的問題。
  3. 過去60日(2か月)以内の心臓手術(PCIを含む)
  4. 別のデバイスまたは薬物を評価する研究への同時登録
  5. 電解質の不均衡、甲状腺疾患または心臓以外の問題に続発する複雑な不整脈
  6. -心臓内血栓または粘液腫、心房内バッフルまたはパッチ、腫瘍、またはカテーテルの導入または操作を妨げるその他の異常の存在。
  7. 血管アクセスを妨げる状態の存在。
  8. -妊娠中、授乳中、または臨床調査の過程で妊娠を計画している、出産の可能性のある女性。
  9. -活動的な病気または活動的な全身感染症または敗血症。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:ケースコントロール
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
PURE EPガイド付き手順
AF アブレーション中に Pure EP System によってガイドされる AF 手順をやり直す
高度な信号取得と処理
標準記録システムガイド付き手順
AF アブレーション中に標準記録システムによってガイドされる AF 手順のやり直し

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Redo AF 集団における対象の PURE-EP 信号と標準的な記録システムの臨床手順への影響を評価する
時間枠:6ヶ月
対象の信号は、使用されているシステムのすべての識別子を削除するために均質化プロセスを受けます。 後で、盲検化された電気生理学者のレビュー担当者が、同じ盲検化信号評価フォームを使用して、両方のシステムからの信号の臨床的関連性と手順への影響を評価します。 盲検評価フォームの結果は、相互に比較され、手順で行われたことの両方と比較されます。
6ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年3月3日

一次修了 (実際)

2021年7月20日

研究の完了 (実際)

2022年1月29日

試験登録日

最初に提出

2021年7月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年7月13日

最初の投稿 (実際)

2021年7月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年2月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年2月10日

最終確認日

2022年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Redo AF Sub Study of Pure EP 2

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

収集された心内信号サンプルは、独立した電気生理学者のレビュー担当者、他の医師の研究者、および場合によっては生物統計学者や臨床研究機関などの他の研究協力者と共有されます。

IPD 共有時間枠

登録された各被験者から保存された心臓内信号サンプルは、検査後および無期限に利用できるようになります。

IPD 共有アクセス基準

保存された心臓内心電図信号へのアクセスは、BioSig Technologies によって決定および管理されます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • 統計分析計画 (SAP)
  • インフォームド コンセント フォーム (ICF)
  • 臨床試験報告書(CSR)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

ピュアEPの臨床試験

3
購読する