このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

系統的心理介入が患者に及ぼす影響 VSDドレナージ手術について

慢性感染創傷に対するVSDドレナージ手術を受ける患者に対する体系的心理的介入の影響

この研究は、慢性創傷に対するVSDドレナージ手術を受ける患者に臨床ケアを提供することに焦点を当てているが、同時にうつ病や不安などの否定的な感情、生活の質、社会的サポートが患者の身体的および精神的に与える影響にも注意を払っている。幸福。 心理学が患者に及ぼす影響を観察します。

調査の概要

状態

まだ募集していません

条件

詳細な説明

予想される期間内に治癒しない慢性の治癒困難な創傷は、患者の生活の質に影響を与え、初期状態の回復を妨げるだけでなく、患者の経済的および心理的負担を悪化させ、創傷治癒の質にさらに影響を与えます。 この研究の目的は、心理的看護介入を看護技術やコミュニケーション戦略と効果的に組み合わせて採用することです。 患者の恐怖、不安、緊張に耳を傾けることで、患者の否定的な感情を大幅に軽減し、医療アドバイスの遵守を強化し、術後の合併症を予測してそれらを軽減します。 傷の治癒を促進するために、心理カウンセリングとともに、カスタマイズされた共感的なケアが提供されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

40

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

- 精神的に健康で、コミュニケーション能力のある大人。 患者さんとそのご家族は、この研究に協力し、理解し、支援していただいています。

慢性創傷に対してVSD手術を受ける成人患者。

除外基準:

- 聴覚障害、視覚障害、認知障害、または文化的リテラシーの低さにより、看護アンケートに効果的に協力できない患者。

コンプライアンスが低い患者、またはこの研究に対して懐疑や敵意を抱いている患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:心理介入グループ
介入グループの患者は、入院後に日常的な看護に基づいて体系的な心理介入を受けました。主な手順は次のとおりです。 1 術前および術後の心理的評価(自己評価不安スケール(SAS)および自己評価うつ病スケール(SDS- RRB - 患者の心理状態を評価するため)、この部分は医療記録、対面評価、アンケート調査を通じて、評価の終了時に患者の心理状態にタイムリーに注意を払い、心理的介入を開始し、収集することができます。介入前と介入後の規模を把握し、データを収集し、収集したデータに基づいて記録を作成し、後のフォローアップ作業を継続します。 3 入院日数、入院の満足度、入院費用、心理スケールを記録し、患者に対する心理的介入の影響を日常群と比較した。
介入グループは、研究者が組織する「手術成功」患者グループへの参加を重視して患者に心理教育を提供し、成功した患者の症例を集めて宣伝している。 患者には、グループ内の成功例から学ぶことが奨励されています。 家族が主な介護者であり、家族の考えを導くことが重要であるため、心理的介入も行われます。 心理的異常のある患者のタイムリーな特定が行われ、必要に応じて心理相談が行われます。 心理的異常のある患者に対しては、対象を絞った措置が講じられます。 退院時には、患者の無力感や絶望感を軽減するために、指定された看護師による一対一の相談と追跡サービスが提供され、患者が完全に回復するまで継続されます。
他の名前:
  • 実験グループ
介入なし:日常ケアグループ
日常の看護ケアは、VSDドレナージ処置の処置に基づいて通常のグループによって行われます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自己評価不安スケール (SAS)
時間枠:4週間の介入後
自己評価不安尺度 (SAS) は、W.K. によって開発されました。 1971年のズング。 この尺度は主観的な不安感を反映する 20 項目で構成され、各項目は症状の頻度に基づいて 4 段階で評価されます。 採点基準は次のとおりです。「1」は時間がないか、時間がほとんどないことを示します。 「2」はある程度の時間を示します。 「3」は時間のかなりの部分を示します。 「4」は、ほとんどまたはすべての時間を示します。規範的な結果によると、中国では、SAS の標準偏差カットオフは 53 ポイントです。 53~62点:軽度の不安、63~72点:中等度の不安、72点以上:重度の不安。
4週間の介入後
うつ病自己評価尺度(SDS)
時間枠:4週間の介入後
うつ病自己評価尺度 (SDS) は、W.K. によって開発されました。 1965年のズング。 この尺度は主観的なうつ病の感情を反映する 20 項目で構成され、各項目は症状の頻度に基づいて 4 段階で評価されます。 肯定的なスコアの項目の評価はそれぞれ 1、2、3、4 ですが、否定的なスコアの項目の評価は 4、3、2、1 です。 SDS の合計生スコアの通常の上限は 41 ポイントで、スコアが低いほど良好な状態を示します。 標準スコアは、合計生スコアに 1.25 を掛けて整数部分を取得することによって得られます。 SDS の標準偏差カットオフは 53 ポイントです。 53~62点:軽度のうつ病、63~72点:中等度のうつ病、73点以上:重度のうつ病となります。
4週間の介入後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
入院に対する患者の満足度
時間枠:4週間の介入後
満足度は当院の入院患者向け統一退院満足度アンケートを用いて算出した。 各項目は1~5段階で評価され、合計20項目で100点満点となります。 95 を超えるスコアは満足しているとみなされ、90 ~ 95 のスコアは基本的に満足しているとみなされ、90 未満のスコアは不満を示します。
4週間の介入後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2024年6月1日

一次修了 (推定)

2024年10月31日

研究の完了 (推定)

2024年12月31日

試験登録日

最初に提出

2024年5月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年5月16日

最初の投稿 (実際)

2024年5月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年5月22日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年5月16日

最終確認日

2024年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • KY-2024-085

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

心理介入グループの臨床試験

3
購読する