Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La influencia de la intervención psicológica sistemática en pacientes sobre la cirugía de drenaje de CIV

La influencia de la intervención psicológica sistemática en pacientes sometidos a cirugía de drenaje de CIV por heridas infectadas crónicas

Este estudio se centra en brindar atención clínica a pacientes sometidos a cirugía de drenaje de CIV para heridas crónicas, al mismo tiempo que presta atención al impacto de las emociones negativas como la depresión y la ansiedad, así como la calidad de vida y el apoyo social, en el estado físico y mental de los pacientes. bienestar. Observa la influencia de la psicología en los pacientes.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

Las heridas crónicas difíciles de curar que no se recuperan dentro del plazo esperado no solo afectan la calidad de vida de los pacientes y dificultan la recuperación de la afección primaria, sino que también exacerban sus cargas financieras y psicológicas, lo que afecta aún más la calidad de la curación de las heridas. El objetivo de este estudio es emplear intervenciones de enfermería psicológica combinadas de forma eficaz con técnicas de enfermería y estrategias de comunicación. Al escuchar los miedos, ansiedades y tensiones de los pacientes, se alivia significativamente sus emociones negativas, se mejora el cumplimiento de los consejos médicos y se predicen las complicaciones postoperatorias para mitigarlas. Se brinda atención personalizada y empática, junto con asesoramiento psicológico, para acelerar la curación de las heridas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

- Un adulto comunicativo y mentalmente sano. Los pacientes y sus familias cooperan, comprenden y apoyan este estudio.

Pacientes adultos sometidos a cirugía de CIV por heridas crónicas.

Criterio de exclusión:

- Pacientes que no pueden cooperar eficazmente con los cuestionarios de enfermería debido a discapacidades auditivas o visuales, cognitivas o bajos niveles de alfabetización cultural.

Pacientes con bajo cumplimiento o aquellos que albergan escepticismo y hostilidad hacia esta investigación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Intervención Psicológica
Los pacientes del grupo de intervención recibieron una intervención psicológica sistemática sobre la base de la enfermería de rutina después del ingreso, los pasos principales fueron los siguientes: 1 evaluación psicológica preoperatoria y posoperatoria (escala de ansiedad de autoevaluación (SAS) y escala de depresión de autoevaluación (SDS- RRB- para evaluar el estado psicológico de los pacientes), esta parte a través de registros médicos, evaluación presencial y encuesta por cuestionario Atención oportuna al estado psicológico de los pacientes 2 al final de la evaluación, podemos iniciar la intervención psicológica, recoger. la escala de preintervención y la escala de postintervención, recopilar los datos y realizar registros de acuerdo con los datos recopilados, para llevar a cabo el trabajo de seguimiento en el período posterior. 3 se registraron los días de hospitalización, la satisfacción de la hospitalización, los gastos de hospitalización y la escala psicológica, y se comparó la influencia de la intervención psicológica en los pacientes con el grupo de rutina.
El grupo de intervención brinda educación psicológica a los pacientes, enfatiza la participación en un grupo de pacientes de "Éxito de la cirugía" organizado por investigadores y recopila casos de pacientes exitosos para su promoción. Se anima a los pacientes a aprender de los casos exitosos dentro del grupo. También se brinda intervención psicológica a los miembros de la familia, ya que son los principales cuidadores y guiar sus pensamientos es fundamental. Se lleva a cabo una identificación oportuna de los pacientes con anomalías psicológicas y, si es necesario, se realizan consultas psicológicas. Se toman medidas específicas para pacientes con anomalías psicológicas. Tras el alta, enfermeras designadas brindan servicios de seguimiento y consultas individuales para aliviar los sentimientos de impotencia y desesperación de los pacientes, y continúan hasta que el paciente se recupera por completo.
Otros nombres:
  • Grupo experimental
Sin intervención: Grupo de atención de rutina
La atención de enfermería de rutina la lleva a cabo el grupo regular según las medidas para el procedimiento de drenaje de la CIV.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de ansiedad de autoevaluación (SAS)
Periodo de tiempo: Después de 4 semanas de intervención
La Escala de Autoevaluación de Ansiedad (SAS) fue desarrollada por W.K. Zung en 1971. Esta escala consta de 20 ítems que reflejan sentimientos subjetivos de ansiedad, y cada ítem se califica en una escala de cuatro puntos basada en la frecuencia de los síntomas. Los criterios de puntuación son los siguientes: "1" indica nada o muy poco tiempo; "2" indica parte del tiempo; "3" indica buena parte del tiempo; "4" indica la mayor parte o todo el tiempo. Según los resultados normativos, en China, el límite de desviación estándar para SAS es de 53 puntos. Las divisiones son las siguientes: 53 a 62 puntos: ansiedad leve, 63 a 72 puntos: ansiedad moderada, más de 72 puntos: ansiedad severa.
Después de 4 semanas de intervención
escala de autoevaluación de la depresión (SDS)
Periodo de tiempo: Después de 4 semanas de intervención
La Escala de Autoevaluación de la Depresión (SDS) fue desarrollada por W.K. Zung en 1965. Esta escala consta de 20 ítems que reflejan sentimientos subjetivos de depresión, y cada ítem se califica en una escala de cuatro puntos basada en la frecuencia de los síntomas. Para los ítems con puntuación positiva, las calificaciones son 1, 2, 3, 4 respectivamente, mientras que para los ítems con puntuación negativa, son 4, 3, 2, 1. El límite superior normal para la puntuación bruta total de SDS es 41 puntos, y las puntuaciones más bajas indican mejores estados. La puntuación estándar se obtiene multiplicando la puntuación bruta total por 1,25 y tomando la parte entera. El límite de desviación estándar para SDS es 53 puntos. Las divisiones son las siguientes: 53 a 62 puntos: depresión leve, 63 a 72 puntos: depresión moderada, más de 73 puntos: depresión grave.
Después de 4 semanas de intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del paciente con la hospitalización
Periodo de tiempo: Después de 4 semanas de intervención
La satisfacción se calculó mediante el cuestionario unificado de satisfacción al alta de pacientes hospitalizados de nuestro hospital. Cada ítem se califica en una escala del 1 al 5, con un total de 20 ítems y una puntuación máxima de 100 puntos. Las puntuaciones superiores a 95 se consideran satisfacción, las puntuaciones entre 90 y 95 se consideran básicamente satisfechas y las puntuaciones inferiores a 90 indican insatisfacción.
Después de 4 semanas de intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de mayo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

22 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • KY-2024-085

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Grupo de Intervención Psicológica

3
Suscribir