- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03694431
재가완화의료 비교연구 (HomePal)
노인에 대한 가정 기반 완화 치료의 비열등성 비교 효과 시험
배경: 심각한 질병을 앓고 있는 환자와 간병인의 고통을 효과적으로 완화하고 삶의 질을 향상시키려면 완화 치료(PC) 서비스가 여러 환경에서 제공되어야 합니다. 높은 증상 부담과 기능 제한이 있는 개인의 요구를 충족하기 위해 가정 기반 완화 치료(HBPC) 서비스를 최적화하는 최선의 방법을 결정하기 위한 연구가 필요합니다.
목표: 조사관은 간호사와 제공자의 일상적인 가정 방문을 포함하는 표준 HBPC 모델을 간호사가 병원에 있는 동안 제공자와의 동기식 비디오 상담을 통해 시기적절한 전문가 간 팀 조정을 촉진하는 보다 효율적인 기술 지원 HBPC 모델과 비교할 것입니다. 환자의 집. 조사관은 기술 지원 HBPC가 표준 HBPC만큼 효과적일 것이라는 가설을 세웠습니다.
디자인: 군집 무작위 시험. 등록 간호사(n~130)는 기술 지원 또는 표준 HBPC 모델에 무작위로 할당되어 환자-간병인 쌍의 절반이 두 모델 중 하나를 받게 됩니다.
설정/참가자: Kaiser Permanente(15개 남부 캘리포니아 및 오레곤 사이트). 예후 1~2년의 중증질환 환자(n=10,000) 및 보호자(n=4,800)
방법: 환자와 간병인은 표준 PC 서비스를 받게 됩니다: 포괄적인 필요 평가 및 치료 계획, 통증 및 증상 관리, 교육/기술 훈련, 투약 관리, 정서적/영적 지원; 케어 조정, 다른 서비스로의 소개, 연중무휴 전화 지원.
결과: 1차 환자 결과: 생애 마지막 6개월 동안 1개월 및 집에서 보낸 날의 증상 개선; 간병인 결과: 간병 준비에 대한 인식.
결론: 보다 효율적인 기술 지원 HBPC 모델이 환자와 간병인에게 가장 중요한 결과에서 유사한 개선을 달성한다면 이는 PC 관행 및 정책에 지속적인 영향을 미칠 것입니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
California
-
Pasadena, California, 미국, 91101
- Kaiser Permanente Southern California
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, 미국, 97227
- Kaiser Permanente Northwest
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
환자 포함 기준:
- 12~24개월의 기대 수명을 가진 심각한 질병
- 홈바운드
- 전문 간호 서비스 필요(KP Southern California에서만)
- 영어 또는 스페인어 구사자
환자 제외 기준:
- 현재 HBPC 수신 중
간병인 포함 기준:
- 비전문 가족, 친구 또는 기타 간병인
- 영어 또는 스페인어 구사자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 표준 HBPC
표준 HBPC의 환자 및 간병인은 가정 방문을 포함하는 완화 치료 팀으로부터 일반적인 치료를 계속 받게 됩니다.
|
양질의 완화 치료를 위한 국가 합의 프로젝트의 권장 사항에 따라 완화 치료 제공
|
실험적: 기술 지원 HBPC
기술 지원 HBPC의 환자와 간병인은 간호사가 환자의 집에 있는 동안 제공자(의사 또는 임상간호사)와 동시에 비디오 방문을 받게 됩니다.
완화 치료 팀의 가정 방문은 환자/간병인의 필요에 따라 결정됩니다.
|
양질의 완화 치료를 위한 국가 합의 프로젝트의 권장 사항에 따라 완화 치료 제공
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
ESAS(Edmonton Symptom Assessment Scale)를 사용한 증상 심각도(총 점수)
기간: 기준선에서 1개월로 변경
|
ESAS는 증상의 중증도를 측정하는 10개 항목으로 구성된 설문조사입니다.
점수 범위는 0-100이며 점수가 높을수록 증상이 악화됨을 나타냅니다.
|
기준선에서 1개월로 변경
|
HBPC에 등록한 후 최소 180일 동안 생존한 환자 중 지난 180일 동안 집에 있었던 일수
기간: 12개월 기준
|
12개월 기준
|
|
간병 준비 척도를 사용한 간병인의 간병 준비
기간: 기준선에서 1개월로 변경
|
간병 준비 척도는 간병 준비에 대한 간병인의 인식을 측정하는 9개 항목의 설문 조사입니다.
점수의 범위는 0-36이며 점수가 높을수록 대비에 대한 인식이 높음을 나타냅니다.
|
기준선에서 1개월로 변경
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
연구 등록과 사망 또는 연구 완료 사이의 집에 있는 일수(365일)
기간: 가변적, 최대 12개월
|
가변적, 최대 12개월
|
|
PROMIS-10 조사로 측정한 환자 삶의 질
기간: 기준선에서 1개월 및 6개월로 변경
|
PROMIS-10은 일반적인 건강 관련 삶의 질을 측정하는 10개 항목 설문조사입니다.
점수 범위는 0-100이며 점수가 높을수록 삶의 질이 더 좋음을 나타냅니다.
|
기준선에서 1개월 및 6개월로 변경
|
조난 온도계로 측정한 환자의 일반적인 조난
기간: 기준선에서 1개월 및 6개월로 변경
|
이 단일 항목 조난 온도계의 점수 범위는 0-10이며 점수가 높을수록 조난이 심함을 나타냅니다.
|
기준선에서 1개월 및 6개월로 변경
|
완화 성능 척도는 전자 의료 기록(EMR)에 문서화된 대로 일상적인 임상 실습에서 사용할 수 있는 모든 데이터를 사용하여 측정됩니다.
기간: EMR에서 사용 가능한 데이터에 의존하기 때문에 기준선 및 가변 기간
|
완화 성능 척도는 전반적인 기능 상태를 측정합니다.
임상의는 0-100의 척도를 사용하여 이 평가를 완료하며 더 높은 점수는 더 나은 기능 수행을 나타냅니다.
|
EMR에서 사용 가능한 데이터에 의존하기 때문에 기준선 및 가변 기간
|
연구별 설문조사로 측정한 환자 만족도 관리 경험
기간: 1개월과 6개월
|
이 8개 항목의 만족도 케어 경험 설문조사는 가정 기반 완화 케어에 대한 만족도와 케어 경험을 측정하기 위해 특별히 개발되었습니다.
|
1개월과 6개월
|
환자 급성 및 급성기 후 치료 활용
기간: 12개월 기준
|
입원 빈도, 응급실 방문 및 전문 요양 시설 체류
|
12개월 기준
|
환자 외래 의료 이용
기간: 12개월 기준
|
1차 진료 및 전문 진료 방문 빈도
|
12개월 기준
|
사망 전 호스피스에 환자 등록 및 일수
기간: 12개월 기준
|
12개월 기준
|
|
환자 사망
기간: 12개월 기준
|
12개월 기준
|
|
PROMIS-10으로 측정한 간병인의 삶의 질
기간: 기준선에서 1개월 및 6개월로 변경
|
PROMIS-10은 일반적인 건강 관련 삶의 질을 측정하는 10개 항목 설문조사입니다.
점수 범위는 0-100이며 점수가 높을수록 삶의 질이 더 좋음을 나타냅니다.
|
기준선에서 1개월 및 6개월로 변경
|
Zarit-12 간병인 부담 척도로 측정한 간병인 부담
기간: 기준선에서 1개월 및 6개월로 변경
|
Zarit-12는 간병인의 부담을 측정하는 12개 항목으로 구성된 설문조사입니다.
점수 범위는 0-48이며 점수가 높을수록 간병인의 부담이 더 큼을 나타냅니다.
|
기준선에서 1개월 및 6개월로 변경
|
간병인 급성 및 급성기 후 치료 활용
기간: 12개월 기준
|
Kaiser Permanente 회원 간병인의 입원, 응급실 방문 및 전문 요양 시설 체류 빈도
|
12개월 기준
|
간병인 외래 의료 이용
기간: 12개월 기준
|
Kaiser Permanente 회원인 간병인의 기본 및 전문 진료 방문 빈도
|
12개월 기준
|
HBPC 서비스 구현에 대한 촉진제 및 장벽에 대한 HBPC 임상의 인식
기간: 매년 최대 4년
|
연구 특정 설문 조사(개발 중)
|
매년 최대 4년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Huong Q Nguyen, PhD, Kaiser Permanente
- 수석 연구원: Richard A Mularski, MD, Kaiser Permanente
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Mularski RA, Mittman B, Haupt E, Wang S, Scholle S, McMullen C, Henry M, Shen E, Nguyen HQ; HomePal Research Group. Performance of Patient-Reported Outcome Measures in a Large Pragmatic Trial of Home-Based Palliative Care (HomePal): Methodological and Practical Considerations for Embedded Patient-Centered Design. J Palliat Med. 2022 Apr;25(4):620-627. doi: 10.1089/jpm.2021.0164. Epub 2021 Nov 3.
- Nguyen HQ, Mularski RA, Edwards PE, Lynn J, Machado MT, McBurnie MA, McMullen C, Mittman BS, Reinke LR, Shen E, Wang SE, Werch HS; HomePal Research Group. Protocol for a Noninferiority Comparative Effectiveness Trial of Home-Based Palliative Care (HomePal). J Palliat Med. 2019 Sep;22(S1):20-33. doi: 10.1089/jpm.2019.0116.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- PLC-1609-36108
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
표준 HBPC에 대한 임상 시험
-
Ospedale San Raffaele아직 모집하지 않음
-
University of Oxford완전한
-
Nebraska Methodist Health SystemAcera Surgical, Inc.종료됨
-
Children's Hospital SrebrnjakBelupo; Podravka d.d.모병
-
Children's Hospital SrebrnjakBelupo; Podravka d.d.모병
-
Pfizer모집하지 않고 적극적으로성인 혈우병 B 피험자(FIX:C≤2%) 또는 성인 혈우병 A 피험자(FVIII:C≤1%)에서 현재 FVIII 예방 대체 요법의 전향적 효능 및 안전성 데이터를 평가하기 위한 연구혈우병 A | 혈우병 B미국, 캐나다, 스페인, 호주, 대한민국, 대만, 브라질, 이탈리아, 일본, 칠면조, 독일, 영국, 사우디 아라비아, 프랑스, 스웨덴, 벨기에, 그리스, 이스라엘
-
Compedica IncProfessional Education and Research Institute모병
-
Rigshospitalet, DenmarkTestcenter Danmark, Statens Serum Institut; Copenhagen Emergency Medical Services완전한