- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04069728
3D 항문 누공 모델이 환자 이해 및 의사 결정에 미치는 영향 (3DAF)
연구 개요
상세 설명
이전 작업에서는 전통적인 2차원 MR 이미지를 사용하여 항문주위 누공의 3D 모델을 구성하고 인쇄하는 방법을 확립했지만 외래환자 환경에서 이러한 모델의 임상적 유용성과 질병에 대한 환자 지식에 미치는 영향은 아직 평가되지 않았습니다. 이 연구는 3D 인쇄 모델의 사용이 질병에 대한 환자의 이해에 어떻게 영향을 미치고 치료에 관한 결정을 내리는 데 도움이 되는지 이해하는 것을 목표로 합니다.
일상적인 외래 진료 예약에 참석하는 참가자는 표준 설명 또는 누공의 3D 인쇄 모델을 사용하여 누공에 대해 설명받게 됩니다. 그들은 일련의 짧은 설문지를 작성하고 답변을 분석하여 임상 상담에서 3D 모델을 사용하는 이점이 있는지 결정합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
London
-
Harrow, London, 영국, HA1 3UJ
- London North West University Healthcare NHS Trust
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 남성과 여성 환자
- 18세 이상
- 복합 누공 클리닉에 새로 의뢰된 환자
- 특발성 또는 Crohn's perianal fistula 환자
- Park의 분류에 따른 괄약근간 누공 또는 괄약근간 누공 환자
- 상담 전 치루의 MR 영상을 촬영한 적이 있는 환자
- 충분한 정보에 입각한 동의를 할 수 있음
제외 기준:
18세 미만 환자
- 직장질 또는 주머니 누공이 있는 환자
- 악성 종양 또는 방사선에 이차적인 누공
- Suprasphincteric 또는 extrasphincteric 누공
- 후속 환자
- 이전에 누공에 대한 MR 영상을 촬영한 적이 없는 환자 동의할 능력이 없는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 없음
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 표준 진료 예약
컨설턴트 선호도에 따라 단어, 다이어그램 및 MRI 이미지로 누공에 대한 표준 설명을 사용하여 일상적인 클리닉 외래 환자 예약을 받는 환자
|
컨설턴트의 선택에 따라 단어, 다이어그램 및 MRI 이미지를 사용하여 누공 및 치료에 대한 설명.
표준 임상 치료.
|
|
실험적: 3D 모델을 이용한 진료 예약
누공에 대한 설명을 돕기 위해 3D 인쇄 모델을 사용하여 일상적인 외래 진료를 받는 환자
|
항문관의 해부학, 항문 누공의 경로 및 해부학적 구조와의 관계를 묘사하는 항문 누공의 3D 프린트 모델을 사용한 누공 및 수술에 대한 설명.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
누공 해부학 및 수술에 대한 환자의 이해
기간: 5 분
|
누공 구조 및 제안된 치료에 대한 환자의 이해도를 평가하는 검증되지 않은 설문지를 사용하여 얻은 점수입니다. 점수 범위는 0에서 16까지이며 점수가 높을수록 더 잘 이해하고 있음을 나타냅니다. |
5 분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
누공에 대한 환자의 이해: 환자가 보고한 주관적 평가
기간: 1 분
|
환자가 자신의 누공과 제안된 수술을 얼마나 잘 이해했다고 느끼는지에 대해 부여하는 자가 보고 점수입니다.
환자는 누공을 얼마나 잘 이해하고 있는지를 1-10의 척도로 평가합니다. 여기서 1은 이해가 매우 부족함을 나타내고 10은 이해가 매우 뛰어남을 나타냅니다.
|
1 분
|
|
설명의 질: 환자가 보고한 주관적 평가
기간: 1 분
|
환자는 임상의가 누공과 수술에 대해 얼마나 잘 설명했는지에 대한 주관적인 평가를 보고했습니다.
환자가 자신의 누공이 얼마나 잘 설명되었는지 평가하는 4가지 질문을 1에서 10까지의 척도(1은 이해력이 매우 낮음, 10은 이해가 매우 좋음)로 평가합니다.
추가 질문은 환자에게 설명이 불안을 완화했는지 묻습니다(예/아니요).
개별 질문에 대한 답변이 보고됩니다.
|
1 분
|
|
결정적 갈등 척도
기간: 5 분
|
환자가 결정을 내릴 때 갖는 불확실성 수준을 평가하는 검증된 질문지입니다. 하위 척도: 불확실성: 점수 범위는 0(매우 확신함)에서 100(최선의 선택에 대해 극도로 불확실함)입니다. 정보: 점수 범위는 0(매우 정보에 대해 알고 있음)에서 100(매우 정보가 없음)입니다. 가치 명확성: 점수 범위는 0(개인적인 혜택 및 위험에 대한 가치) ~ 100(개인적 가치에 대해 매우 불확실하다고 느끼기) 지원: 점수 범위는 0(의사 결정에서 매우 지지를 받는다고 느끼기) ~ 100(의사 결정에서 지지를 받지 못한다고 느끼기) 효과적인 결정: 점수 범위는 0(좋은 결정) 100(나쁜 결정). 총점은 각 개인의 점수를 더한 다음 16으로 나누고 25를 곱하여 구합니다. 점수 범위는 0(결정 충돌 없음)에서 100(매우 높은 결정 충돌)까지입니다. |
5 분
|
|
3D 모델 유틸리티
기간: 1 분
|
환자는 검증되지 않은 설문지를 사용하여 3D 모델이 얼마나 유용한지에 대한 주관적인 평가를 보고했습니다.
여기에는 환자가 모델의 유용성을 1에서 10까지 평가하는 3가지 질문이 포함되며, 1은 그다지 유용하지 않음, 10은 매우 유용함을 나타냅니다.
마지막 질문은 환자에게 향후 상담에서 모델을 보고 싶은지 묻습니다(예/아니오).
개별 질문에 대한 답변이 제공됩니다.
|
1 분
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Mr Tozer, London North West University Healthcare NHS Trust
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Biglino G, Koniordou D, Gasparini M, Capelli C, Leaver LK, Khambadkone S, Schievano S, Taylor AM, Wray J. Piloting the Use of Patient-Specific Cardiac Models as a Novel Tool to Facilitate Communication During Cinical Consultations. Pediatr Cardiol. 2017 Apr;38(4):813-818. doi: 10.1007/s00246-017-1586-9. Epub 2017 Feb 18.
- Sahnan K, Adegbola SO, Tozer PJ, Patel U, Ilangovan R, Warusavitarne J, Faiz OD, Hart AL, Phillips RKS, Lung PFC. Innovation in the imaging perianal fistula: a step towards personalised medicine. Therap Adv Gastroenterol. 2018 May 24;11:1756284818775060. doi: 10.1177/1756284818775060. eCollection 2018.
- Bernhard JC, Isotani S, Matsugasumi T, Duddalwar V, Hung AJ, Suer E, Baco E, Satkunasivam R, Djaladat H, Metcalfe C, Hu B, Wong K, Park D, Nguyen M, Hwang D, Bazargani ST, de Castro Abreu AL, Aron M, Ukimura O, Gill IS. Personalized 3D printed model of kidney and tumor anatomy: a useful tool for patient education. World J Urol. 2016 Mar;34(3):337-45. doi: 10.1007/s00345-015-1632-2. Epub 2015 Jul 11.
- Roy M, Novak CB, Urbach DR, McCabe SJ, von Schroeder HP, Okrainec K. Decisional conflict in surgical patients: Should surgeons care? Can J Surg. 2019 Mar 22;62(3):1-3. Online ahead of print.
- Sander IM, Liepert TT, Doney EL, Leevy WM, Liepert DR. Patient Education for Endoscopic Sinus Surgery: Preliminary Experience Using 3D-Printed Clinical Imaging Data. J Funct Biomater. 2017 Apr 7;8(2):13. doi: 10.3390/jfb8020013.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
아노의 누공에 대한 임상 시험
-
Islamabad Medical and Dental College완전한항문 누공 | 항문 주위 누공 | Fistula-in-ano파키스탄
-
Mayo Clinic초대로 등록
-
Daniel Steinemann, MD알려지지 않은
-
Mahmoud Hussein Bahr완전한( 4 in 1 Block ) 및 ( Adductor Canal Block )에 의한 진통 결과 비교이집트
-
Mount Carmel Health System완전한
-
Kocaeli University완전한
표준 설명에 대한 임상 시험
-
Ospedale San Raffaele아직 모집하지 않음
-
Sophiahemmet UniversityKarolinska Institutet; Linnaeus University; The Swedish School of Sport and Health Sciences; Stockholm University모병
-
University of Oxford완전한
-
Nebraska Methodist Health SystemAcera Surgical, Inc.종료됨
-
Children's Hospital SrebrnjakBelupo; Podravka d.d.모병
-
Children's Hospital SrebrnjakBelupo; Podravka d.d.모병
-
Pfizer완전한성인 혈우병 B 피험자(FIX:C≤2%) 또는 성인 혈우병 A 피험자(FVIII:C≤1%)에서 현재 FVIII 예방 대체 요법의 전향적 효능 및 안전성 데이터를 평가하기 위한 연구혈우병 A | 혈우병 B미국, 캐나다, 스페인, 호주, 대만, 브라질, 일본, 독일, 영국, 사우디 아라비아, 프랑스, 벨기에, 그리스, 이탈리아, 대한민국, 터키 (Türkiye), 이스라엘, 스웨덴
-
Compedica IncProfessional Education and Research Institute완전한