- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04113525
경직성 뇌졸중 환자를 위한 경피적 척추 및 말초 자극 및 손목 로봇 치료
뇌졸중 후 손목 경직이 있는 환자에서 로봇 치료와 결합된 경피적 척추 직류 자극을 통합한 Doublestim™ 신경 조절 시스템의 치료 효과
연구 개요
상세 설명
뇌졸중은 미국에서 다섯 번째 주요 사망 원인이자 심각한 장기 장애의 주요 원인입니다. 뇌졸중 후 손상은 종종 상지와 하지의 쇠약과 경직(근육 및 관절 경직 및 과잉 행동)으로 나타납니다. 이 상태는 운동 회복에 영향을 미치고 일상 생활의 대부분의 활동에 대해 개인을 의존하게 만듭니다. 공격적인 표준 재활에도 불구하고 환자의 65%는 뇌졸중 후 6개월 동안 영향을 받은 손을 기능적 활동에 통합할 수 없습니다. 연구자들은 이전에 로봇 요법이 뇌졸중 후 상지 운동 회복에 상당한 이점을 제공한다는 것을 입증했습니다. 이 치료법은 미국 심장 협회에서 뇌졸중 재활의 효과적인 형태로 인정되었습니다.
비침습적 뇌, 신경 및 척추 직류 자극과 같은 신경조절 기술은 뇌 손상 후 운동 학습 및 기능을 강화하기 위한 유망한 안전한 도구로 제안되었습니다. Ahmed(2014)는 전임상 마우스 모델에서 결합된 경척추 및 말초 직류 자극(tsDCS + pDCS)을 사용하면 근긴장도를 조절하고 잠재적으로 운동 기능을 향상시킬 수 있음을 입증했습니다. 안전성 및 타당성에 대한 예비 임상 시험(Paget-blanc et al. 2019)은 경피적 말초 직류 자극(Doublestim™/ MyoRegulator™ System - PathMaker Neurosystems Inc.)과 쌍을 이루는 경피적 척추 직류 자극의 5개 세션이 일시적으로 경직 특징을 감소시킨다고 제안합니다. 자극 개입 후 2-3주에 발생하는 경직의 최적 감소와 함께 영향을 받는 사지의 느리고 빠른 관절 스트레칭 및 전반적인 경직에 대한 캐치 반응과 같은. 예상외로 참가자들은 운동 기능의 상당한 개선도 경험했으며, 이는 tsDCS+ pDCS가 로봇 손목 훈련으로 운동 결과를 더욱 강화할 수 있는 치료 창을 제공할 수 있음을 시사합니다.
연구자들은 6주간의 집중적(주 3회) 로봇 요법과 결합된 연속 5일의 쌍 척추 및 말초 비침습적 자극의 2회 용량이 경직 및 운동 기능의 임상적 및 객관적 측정을 크게 변화시킬 것인지를 평가하기 위한 연구를 제안합니다. 뇌졸중 후 상지 경련이 있는 참가자의 손목.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
New York
-
Manhasset, New York, 미국, 11030
- The Feinstein Institutes For Medical Research - Northwell Health
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- ≥ 18세
- 최소 6개월 전에 발생한 뇌 영상(MRI 또는 CT 스캔)으로 진단이 확인된 최초이자 유일한 단일 국소 편측 반구 병변
- 실험을 이해하고 지침을 따르기에 충분한 인지 기능(PI 또는 연구 조사자와의 인터뷰에 따라)
- Fugl-Meyer 평가(최소 66점 중 12점 - 영향을 받은 손목 근육이 완전히 마비되지 않음)
- 손목 굴곡근과 신전근에 대해 1-3점 사이의 수정된 Ashworth 점수
- 손목 중립 위치에서 손목 굴곡 및 확장을 위한 최소 15도 손목 수동 ROM
- 여성의 경우 15-25mm/남성의 경우 10-20mm의 경부 지방 조직의 체지방 범위 및 여성의 경우 10-40mm의 체지방 범위/수컷의 경우 5-35mm의 상부 지방 조직의 결정된 지방 조직 체지방측정기로
제외 기준:
- 자극 중재 3개월 이내 상지 보톡스 또는 페놀알코올 치료
- 영향을 받는 손목의 고정 구축 또는 완전한 이완 마비
- 연구 중 새로운 재활 개입 도입
- 자가 보고에 의해 결정된 연구 기간 동안 임신 또는 임신 계획 또는 모유 수유
- 초점 뇌간 또는 시상 경색
- 상지 경직에 대한 선행 수술적 치료
- 경직에 대한 CNS 활성 약물의 지속적인 사용(등록은 PI 검토에 의해 결정됨)
- 척수 손상 또는 약화의 병력
- Wong-Baker 통증 척도에서 "5" 이상의 보고로 정의되는 만성 통증
- 병력에 의해 결정된 인슐린 의존성 당뇨병을 포함한 말초 신경병증
추가적인 잠재적인 tsDCS 위험 요소의 존재:
- 자극 부위의 손상된 피부(즉, 인그로운 헤어가 있는 피부, 여드름, 면도날 자국, 최근 흉터 조직이 치유되지 않은 상처, 부러진 피부 등)
- 전기적, 자기적 또는 기계적으로 활성화된 임플란트(심장 박동기 포함), 뇌내 혈관 클립 또는 기타 전기적으로 민감한 지원 시스템의 존재 루프 레코더는 PI와 담당 심장 전문의가 사례별로 검토하여 결정을 내립니다.
- 눈의 금속 손상을 포함하여 신체의 모든 부분에 전도성이 높은 금속(장신구는 자극하는 동안 제거해야 함) 이는 PI가 결정을 내릴 수 있도록 사례별로 검토됩니다.
- 지난 36개월 동안 발작 또는 설명할 수 없는 의식 상실의 과거 병력
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 능동적 자극 + 로봇 손목 치료
6주 집중 손목 로봇 훈련 프로그램과 결합된 20분의 경척추 및 경말초 신경 활성 자극(총 10개 세션)의 5일 연속 2개 코스.
|
쌍을 이루는 경피적 척수 및 말초 신경 자극
다른 이름들:
|
SHAM_COMPARATOR: 가짜 자극 + 로봇 손목 치료
6주 집중 손목 로봇 훈련 프로그램과 결합된 20분 경척추 및 경말초 신경 가상 자극(총 10개 세션)의 5일 연속 2개 코스.
|
쌍을 이루는 경피적 척수 및 말초 신경 자극
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
손목 근긴장의 변화에 대한 도구적 평가
기간: 퇴원(D-A) 및 4주 추적(FU-A) 시 기준선(입원)으로부터의 변화
|
1차 결과 측정으로 팀은 Doublestim™ 개입과 로봇 치료가 생체역학적 힘 변환기에 의해 기록된 손목 확장 동안 캐치 반응을 크게 변화시키는지 여부를 조사할 것입니다.
|
퇴원(D-A) 및 4주 추적(FU-A) 시 기준선(입원)으로부터의 변화
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
상지 Fugl-Meyer 평가의 변화
기간: 퇴원(D-A) 및 4주 추적(FU-A) 시 기준선(입원)으로부터의 변화
|
2차 결과 측정으로 팀은 적극적인 Doublestim™ 자극(10회)과 집중적인 로봇 개입(18회)이 짝을 이룬 강도 일치 로봇과 짝을 이룬 가짜 자극과 비교하여 손목 운동 기능을 크게 향상시키는지 여부를 테스트할 것입니다.
|
퇴원(D-A) 및 4주 추적(FU-A) 시 기준선(입원)으로부터의 변화
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Bruce T Volpe, MD, The Feinstein Institutes For Medical Research - Northwell Health
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ahmed Z. Trans-spinal direct current stimulation alters muscle tone in mice with and without spinal cord injury with spasticity. J Neurosci. 2014 Jan 29;34(5):1701-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4445-13.2014.
- Bocci T, Vannini B, Torzini A, Mazzatenta A, Vergari M, Cogiamanian F, Priori A, Sartucci F. Cathodal transcutaneous spinal direct current stimulation (tsDCS) improves motor unit recruitment in healthy subjects. Neurosci Lett. 2014 Aug 22;578:75-9. doi: 10.1016/j.neulet.2014.06.037. Epub 2014 Jun 23.
- Dobkin BH. Clinical practice. Rehabilitation after stroke. N Engl J Med. 2005 Apr 21;352(16):1677-84. doi: 10.1056/NEJMcp043511.
- Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, Deruyter F, Eng JJ, Fisher B, Harvey RL, Lang CE, MacKay-Lyons M, Ottenbacher KJ, Pugh S, Reeves MJ, Richards LG, Stiers W, Zorowitz RD; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169. doi: 10.1161/STR.0000000000000098. Epub 2016 May 4. Erratum In: Stroke. 2017 Feb;48(2):e78. Stroke. 2017 Dec;48(12 ):e369.
- Volpe BT, Huerta PT, Zipse JL, Rykman A, Edwards D, Dipietro L, Hogan N, Krebs HI. Robotic devices as therapeutic and diagnostic tools for stroke recovery. Arch Neurol. 2009 Sep;66(9):1086-90. doi: 10.1001/archneurol.2009.182.
- Lo AC, Guarino PD, Richards LG, Haselkorn JK, Wittenberg GF, Federman DG, Ringer RJ, Wagner TH, Krebs HI, Volpe BT, Bever CT Jr, Bravata DM, Duncan PW, Corn BH, Maffucci AD, Nadeau SE, Conroy SS, Powell JM, Huang GD, Peduzzi P. Robot-assisted therapy for long-term upper-limb impairment after stroke. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1772-83. doi: 10.1056/NEJMoa0911341. Epub 2010 Apr 16. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Nov 3;365(18):1749.
- Ahmed Z. Trans-spinal direct current stimulation modulates motor cortex-induced muscle contraction in mice. J Appl Physiol (1985). 2011 May;110(5):1414-24. doi: 10.1152/japplphysiol.01390.2010. Epub 2011 Feb 24.
- Nudo RJ, Wise BM, SiFuentes F, Milliken GW. Neural substrates for the effects of rehabilitative training on motor recovery after ischemic infarct. Science. 1996 Jun 21;272(5269):1791-4. doi: 10.1126/science.272.5269.1791.
- Lance JW. The control of muscle tone, reflexes, and movement: Robert Wartenberg Lecture. Neurology. 1980 Dec;30(12):1303-13. doi: 10.1212/wnl.30.12.1303. No abstract available.
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 19-0063
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
MyoRegulator™ 시스템에 대한 임상 시험
-
PathMaker Neurosystems Inc.Spaulding Rehabilitation Hospital; Muscular Dystrophy Association; Sean M. Healey & AMG Center...모병
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...PathMaker Neurosystems Inc.완전한
-
Farapulse, Inc.모집하지 않고 적극적으로
-
PathMaker Neurosystems Inc.National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); Spaulding Rehabilitation...모병
-
Symetis SA완전한
-
Smith & Nephew, Inc.완전한
-
Bozyaka Training and Research Hospital초대로 등록