- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05167019
윤리적 의사 결정 코칭 의사(CODE) (CODE)
과도한 치료를 받을 가능성이 있는 성인 입원 환자의 윤리적 의사 결정을 개선하기 위한 코칭 의사: 겐트 대학 병원(CODE)의 10개 부서에서 진행된 단계 웨지 클러스터 무작위 시험
지난 수십 년 동안 급속한 기술 및 의학 발전으로 인해 의사들은 연명 치료와 완화 치료 간의 올바른 균형을 찾아야 하는 중대한 과제를 안고 있습니다. 이전 연구에 따르면 의사는 (무의식적으로) 불확실성을 줄이고 환자의 이익을 위해 팀에서 효과적으로 결정을 적시에 내리는 데 필요한 정보를 수집하는 것보다 예후적으로 불확실한 상태를 유지하는 것을 선호합니다. 그 모든 정보를 얻으려면 환자를 담당하는 의사는 안전한 환경을 보장하면서 임상의가 발언할 수 있도록 권한을 부여해야 합니다. 그러나 환자의 이익을 위해 전문가 간 공유 의사 결정을 강화하는 안전한 분위기를 조성하려면 특정 자기 성찰 및 권한 부여 리더십 기술(학제 간 팀의 그룹 역학 관리 포함)이 필요합니다.
본 연구의 목적은 4개월 1) 동안 과도한 치료를 받을 가능성이 있는 성인 입원 환자에 대한 자기 성찰 및 권한 부여 리더십과 팀 역학 관리에서 코칭 의사가 윤리적 의사 결정을 향상시키는지 조사하는 것입니다(1차 목적). 2) 환자, 친척, 임상의 및 사회의 부담을 줄입니다(2차 목표). 윤리적 의사 결정의 질 향상은 잠재적으로 과도한 치료를 받을 가능성이 있는 환자의 서면 do-not-intubate 및-resuscitate 명령(첫 번째 기본 끝점) 발생률을 통해 객관적으로 평가되고 주관적으로 윤리적 의사 결정 기후 설문지를 통해 평가됩니다. 팀에서 작성해야 합니다(두 번째 기본 끝점). DISPROPRICUS 연구에 따라 과잉 치료를 받을 가능성이 있는 환자는 환자를 담당하는 2명 이상의 다른 임상의에게 과잉 치료를 받고 있다고 인지되는 환자로 정의한다. 이 연구에서 과도한 치료를 받을 가능성이 있는 환자에서 입원 후 1년 동안 좋은 삶의 질로 집에서 살아 있을 확률은 7%에 불과했습니다. 따라서 본 연구에서는 2인 이상의 임상의의 과잉진료에 대한 인식을 환자에게 제공되는 진료의 질과 치료가 의학적 상태와 균형을 이루는지에 대해 팀 내 (자기)성찰을 시작하는 신호로 활용한다. 환자와 환자의 치료 목표
.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Ghent, 벨기에, 9000
- Ghent University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준
- 임상의사급 : 참여 10개 과에서 성인 입원환자를 진료하는 의사(과장 포함) 및 간호사(간호사 포함)
- 환자등급 : 과도한 치료를 받을 가능성이 있는 성인환자의 첫 입원.
- 가족 수준 : 잠재적으로 과도한 치료를 받을 가능성이 있는 성인 환자의 가족
제외 기준 :
- 임상의 수준 : 제외 기준 없음
- 환자 수준 : 네덜란드 설문지를 이해하지 못하는 환자
- 가족 : 네덜란드 설문지를 이해하지 못하는 자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 순차적 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 평소 케어
|
대조군은 일상적인 진료에 따라 임상 팀이 윤리적 의사 결정의 질을 결정하는 일상적인 치료를 받게 됩니다.
법적 및 의무론적 틀에 초점을 맞춘 치료 제한 결정 지침을 제외하고는 윤리적 의사 결정에 관한 다른 지침은 겐트 대학 병원에서 시행되지 않았습니다.
한 병동(노인병)에서는 팀의 요청에 따라 임상 간호사 전문의가 환자 및/또는 친척과의 사전 치료 계획 대화를 자극 및 수행하고 간호사의 윤리적 문제에 따라 필요 시 디브리핑을 구성하는 프로젝트가 진행 중입니다. .
|
|
실험적: 코드 개입
CODE 개입은 4가지 항목으로 구성되며, 그 중 1시간의 개별 코칭 세션입니다.
입원 환자를 돌보는 각 의사는 총 4개월의 개입 기간(주 1회) 동안 최대 16회의 개별 코칭 세션을 받을 수 있습니다.
모든 의사는 개입 기간 동안 요청 시 연장할 수 있는 최소 8회의 코칭 세션에 참여하도록 초대됩니다.
|
CODE 개입은 1) 의료 윤리적 의사 결정, 윤리적으로 민감한 의학적 주제를 다루는 심리적 도전 및 리더십 권한 부여의 개념에 초점을 맞춘 2~3시간의 대화형 세션 1개로 구성됩니다.
2) 리더십 강화 및 그룹 역학 관리에 대한 자기 성찰을 높이기 위해 학제 간 회의 참관 및 보고.
3) 개입 기간 동안 과도한 치료를 받는 것으로 인식되는 환자에 대한 윤리적 의사 결정과 관련하여 자기 반성 및 권한 부여 리더십과 그룹 역학 관리에 대한 현장 개별 코칭 및 이러한 환자가 없는 경우 모든 항목은 코칭을 받는 사람에게 중요한 윤리적 의사 결정을 고려합니다.
4) 개입 중에 코치와 담당 의사는 전자 경보를 통해 병동에서 과도한 치료를 받을 가능성이 있는 환자의 존재를 알립니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
입원과 첫 입원 종료 사이에 서면으로 된 삽관 금지 및 소생술(DNIR) 명령 발생률
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
윤리적 의사 결정 환경 설문지(EDMCQ)
기간: 12개월 학습 기간의 시작과 끝
|
임상의 특정 종점.
7개 영역에 대한 요인 점수는 정규 분포이며 평균 0을 중심으로 하며 표준 편차는 5.5입니다(최소 점수 -25, 최대 점수 25).
높은 점수는 윤리적 의사 결정의 높은 품질을 나타냅니다.
|
12개월 학습 기간의 시작과 끝
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
첫 입원 1년 후 사망 발생률
기간: 첫 입원 후 12개월
|
환자별 종점
|
첫 입원 후 12개월
|
|
결합된 1년 환자 결과(유럽 삶의 질 5차원 도구(Euro-QOL-5D)에 따라 사망, 집에 없거나 유틸리티 <0.5)를 달성한 환자의 백분율.
기간: 첫 입원 후 12개월
|
환자별 종점
|
첫 입원 후 12개월
|
|
첫 입원 종료일까지 입원 일수
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
NRS(숫자 등급 척도)에 따른 통증 : 첫 입원 종료일까지의 일일 평균 점수 합계
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점.
0(통증 없음)에서 10(가장 심한 통증) 범위의 통증에 대한 단일 항목 평가.
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
숫자 등급 척도(NRS)에 따른 통증: 평균 점수 > 3인 일수에서 첫 입원 종료까지
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점.
0(통증 없음)에서 10(가장 심한 통증) 범위의 통증에 대한 단일 항목 평가.
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
잠재적으로 부적절하거나 번거로운 치료: 첫 번째 입원이 끝날 때까지 복합 환자 부담 치료 종점(결과 9,10,11,12,13,14,15 또는 16 달성)을 달성하는 발생률
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
잠재적으로 부적절하거나 번거로운 치료 : 첫 입원 종료까지 심폐소생술을 받은 빈도
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
잠재적으로 부적절하거나 번거로운 치료: 첫 입원이 끝날 때까지 중환자실 입원 발생률
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
잠재적으로 부적절하거나 번거로운 치료: 첫 입원이 끝날 때까지 중환자실에서 침습적 기계 환기 발생률
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
잠재적으로 부적절하거나 번거로운 치료: 첫 입원이 끝날 때까지 중환자실에서 비침습적 기계 환기의 발생률
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
잠재적으로 부적절하거나 번거로운 치료 : 첫 입원이 끝날 때까지 투석을 받는 빈도
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
잠재적으로 부적절하거나 번거로운 치료 : 첫 입원이 끝날 때까지 수술을 받은 빈도
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
잠재적으로 부적절하거나 번거로운 치료 : 첫 입원이 끝날 때까지 화학 요법 치료를 받은 빈도
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
잠재적으로 부적절하거나 번거로운 치료 : 첫 입원이 끝날 때까지 방사선 치료를 받은 빈도
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
환자별 종점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
ICU 점수(Euro FS)의 유럽 가족 만족도에 따른 만족도
기간: 퇴원 후 3주
|
환자별 종점.
조사관은 0~10점 범위의 이 점수에 대한 단일 항목 만족도 평가를 사용합니다. 값이 높을수록 만족도가 높음을 나타냅니다.
|
퇴원 후 3주
|
|
병원 불안 및 우울증 척도(HADS)
기간: 퇴원 후 3주
|
환자별 종점.
이 점수는 다음과 같이 해석됩니다: 0-7(정상), 8-10(경증), 11-21(중등도에서 중증)
|
퇴원 후 3주
|
|
유럽의 임종 및 사망 가족 설문지(Euro-QODD 간호사)
기간: 사망 후 1주일 이내
|
간호사가 작성한 환자별 종점.
조사관은 0에서 10까지의 점수 범위에서 임종 및 사망의 질에 대한 단일 항목 평가를 사용합니다. 값이 높을수록 질이 높음을 나타냅니다.
|
사망 후 1주일 이내
|
|
유럽의 임종 품질 및 사망 가족 설문지(Euro-QODD 가족)
기간: 환자 사망 3주 후
|
친척이 작성한 환자별 종점.
조사관은 0에서 10까지의 점수 범위에서 임종 및 사망의 질에 대한 단일 항목 평가를 사용합니다. 값이 높을수록 질이 높음을 나타냅니다.
|
환자 사망 3주 후
|
|
ICU 점수(Euro FS)의 유럽 가족 만족도에 따른 만족도
기간: 환자 퇴원 후 3주
|
제품군별 끝점.
조사관은 0~10점 범위의 이 점수에 대한 단일 항목 만족도 평가를 사용합니다. 값이 높을수록 만족도가 높음을 나타냅니다.
|
환자 퇴원 후 3주
|
|
병원 불안 및 우울증 척도(HADS)
기간: 환자 퇴원 후 3주
|
제품군별 끝점.
이 점수는 다음과 같이 해석됩니다: 0-7(정상), 8-10(경증), 11-21(중등도에서 중증)
|
환자 퇴원 후 3주
|
|
규모가 수정된 사건의 영향(IES-R)
기간: 환자 사망 3주 후
|
제품군별 끝점.
이 점수는 외상 후 스트레스 장애에 대해 낮은 위험(0-11), 중간 위험(12-32), 높은 위험(33 이상)으로 해석됩니다.
|
환자 사망 3주 후
|
|
과도한 대우에 대한 인식과 관련된 (경증-중간-심각-극단) 스트레스의 백분율
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
임상의 특정 종점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
직장을 그만둘 의사가 있는 임상의의 비율
기간: 12개월 학습 기간의 시작과 끝
|
임상의 특정 종점
|
12개월 학습 기간의 시작과 끝
|
|
병가가 있는 임상의 비율
기간: 12개월 학습 기간의 시작과 끝
|
팀별 엔드포인트
|
12개월 학습 기간의 시작과 끝
|
|
윤리실천점수
기간: 12개월 학습 기간의 시작과 끝
|
팀별 엔드포인트.
이 점수는 12개 항목으로 구성되어 있습니다.
조사관은 10개의 부서별 항목(2개의 국가별 항목 제외)을 사용합니다.
이 점수의 범위는 0에서 10까지이며 점수가 높을수록 높은 수준의 윤리적 실천 조직을 나타냅니다.
|
12개월 학습 기간의 시작과 끝
|
|
의료이용 : 첫 입원일까지의 병원비 청구서별 총 병원비
기간: 12개월의 학습 기간이 끝나면
|
사회 특정 끝점
|
12개월의 학습 기간이 끝나면
|
|
의료이용률 : 총 응급실 방문 횟수
기간: 첫 퇴원 후 12개월
|
사회 특정 끝점
|
첫 퇴원 후 12개월
|
|
의료이용 : 총 입원건수
기간: 첫 퇴원 후 12개월
|
사회 특정 끝점
|
첫 퇴원 후 12개월
|
|
의료이용 : 중환자실 총 입원 수
기간: 첫 퇴원 후 12개월
|
사회 특정 끝점
|
첫 퇴원 후 12개월
|
|
의료이용 : 총 입원일수
기간: 첫 퇴원 후 12개월
|
사회 특정 끝점
|
첫 퇴원 후 12개월
|
|
의료이용률 : 총 중환자실 입원 일수
기간: 첫 퇴원 후 12개월
|
사회 특정 끝점
|
첫 퇴원 후 12개월
|
|
의료이용률 : 총 투석횟수
기간: 첫 퇴원 후 12개월
|
사회 특정 끝점
|
첫 퇴원 후 12개월
|
|
의료이용률 : 총 시술 건수
기간: 첫 퇴원 후 12개월
|
사회 특정 끝점
|
첫 퇴원 후 12개월
|
|
의료이용률 : 총 항암치료 횟수
기간: 첫 퇴원 후 12개월
|
사회 특정 끝점
|
첫 퇴원 후 12개월
|
|
의료이용률 : 총 방사선 치료 횟수
기간: 첫 퇴원 후 12개월
|
사회 특정 끝점
|
첫 퇴원 후 12개월
|
|
의료이용률 : 총 혈액검사 건수
기간: 첫 퇴원 후 12개월
|
사회 특정 끝점
|
첫 퇴원 후 12개월
|
|
의료이용률 : 총 방사선 조사 건수
기간: 첫 퇴원 후 12개월
|
사회 특정 끝점
|
첫 퇴원 후 12개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Dominique Benoit, MD,PhD, University Hospital, Ghent
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Smith AK, White DB, Arnold RM. Uncertainty--the other side of prognosis. N Engl J Med. 2013 Jun 27;368(26):2448-50. doi: 10.1056/NEJMp1303295. No abstract available.
- Van den Bulcke B, Piers R, Jensen HI, Malmgren J, Metaxa V, Reyners AK, Darmon M, Rusinova K, Talmor D, Meert AP, Cancelliere L, Zubek L, Maia P, Michalsen A, Decruyenaere J, Kompanje EJO, Azoulay E, Meganck R, Van de Sompel A, Vansteelandt S, Vlerick P, Vanheule S, Benoit DD. Ethical decision-making climate in the ICU: theoretical framework and validation of a self-assessment tool. BMJ Qual Saf. 2018 Oct;27(10):781-789. doi: 10.1136/bmjqs-2017-007390. Epub 2018 Feb 23.
- Benoit DD, Jensen HI, Malmgren J, Metaxa V, Reyners AK, Darmon M, Rusinova K, Talmor D, Meert AP, Cancelliere L, Zubek L, Maia P, Michalsen A, Vanheule S, Kompanje EJO, Decruyenaere J, Vandenberghe S, Vansteelandt S, Gadeyne B, Van den Bulcke B, Azoulay E, Piers RD; DISPROPRICUS study group of the Ethics Section of the European Society of Intensive Care Medicine. Outcome in patients perceived as receiving excessive care across different ethical climates: a prospective study in 68 intensive care units in Europe and the USA. Intensive Care Med. 2018 Jul;44(7):1039-1049. doi: 10.1007/s00134-018-5231-8. Epub 2018 May 28.
- Piers RD, Azoulay E, Ricou B, DeKeyser Ganz F, Max A, Michalsen A, Azevedo Maia P, Owczuk R, Rubulotta F, Meert AP, Reyners AK, Decruyenaere J, Benoit DD; Appropricus Study Group of the Ethics Section of the European Society of Intensive Care Medicine. Inappropriate care in European ICUs: confronting views from nurses and junior and senior physicians. Chest. 2014 Aug;146(2):267-275. doi: 10.1378/chest.14-0256.
- Palda VA, Bowman KW, McLean RF, Chapman MG. "Futile" care: do we provide it? Why? A semistructured, Canada-wide survey of intensive care unit doctors and nurses. J Crit Care. 2005 Sep;20(3):207-13. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.05.006.
- Jensen HI, Hebsgaard S, Hansen TCB, Johnsen RFA, Hartog CS, Soultati I, Szucs O, Wilson ME, van den Bulcke B, Benoit DD, Piers R. Perceptions of Ethical Decision-Making Climate Among Clinicians Working in European and U.S. ICUs: Differences Between Nurses and Physicians. Crit Care Med. 2019 Dec;47(12):1716-1723. doi: 10.1097/CCM.0000000000004017.
- Rabin R, de Charro F. EQ-5D: a measure of health status from the EuroQol Group. Ann Med. 2001 Jul;33(5):337-43. doi: 10.3109/07853890109002087.
- Jensen HI, Gerritsen RT, Koopmans M, Downey L, Engelberg RA, Curtis JR, Spronk PE, Zijlstra JG, Ording H. Satisfaction with quality of ICU care for patients and families: the euroQ2 project. Crit Care. 2017 Sep 7;21(1):239. doi: 10.1186/s13054-017-1826-7.
- Gerritsen RT, Jensen HI, Koopmans M, Curtis JR, Downey L, Hofhuis JGM, Engelberg RA, Spronk PE, Zijlstra JG. Quality of dying and death in the ICU. The euroQ2 project. J Crit Care. 2018 Apr;44:376-382. doi: 10.1016/j.jcrc.2017.12.015. Epub 2017 Dec 26.
- Price DD, McGrath PA, Rafii A, Buckingham B. The validation of visual analogue scales as ratio scale measures for chronic and experimental pain. Pain. 1983 Sep;17(1):45-56. doi: 10.1016/0304-3959(83)90126-4.
- Spinhoven P, Ormel J, Sloekers PP, Kempen GI, Speckens AE, Van Hemert AM. A validation study of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in different groups of Dutch subjects. Psychol Med. 1997 Mar;27(2):363-70. doi: 10.1017/s0033291796004382.
- van der Ploeg E, Mooren TT, Kleber RJ, van der Velden PG, Brom D. Construct validation of the Dutch version of the impact of event scale. Psychol Assess. 2004 Mar;16(1):16-26. doi: 10.1037/1040-3590.16.1.16.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
삶의 끝에 대한 임상 시험
-
Queens College, The City University of New York모병
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health (NIMH)완전한
-
Swansea University완전한A Bite of ACT' (BOA) 수용전념치료 온라인 심리교육 과정 | 대기자 명단 제어영국
-
Hôpital Léon Bérard완전한
-
Centre Hospitalier Universitaire Dijon완전한
-
Yale-NUS College완전한연구 초점은 SGH Life Center에서 관리하는 비만 관리 설문지에 대한 환자의 반응입니다.싱가포르
-
Scripps Translational Science Institute완전한
-
National Taiwan University Hospital모병수술 부위 감염 | 상처 감염 | 지연된 상처 치유 | ExtraCorporeal Life Support (ECLS) | 바이오필름 관련 감염대만
-
Novartis Pharmaceuticals완전한신경내분비종양 | GI 오리진의 고급 NET | 고급 NET of Lung Origin미국, 콜롬비아, 이탈리아, 대만, 영국, 벨기에, 체코, 독일, 일본, 사우디 아라비아, 캐나다, 네덜란드, 스페인, 대한민국, 레바논, 오스트리아, 중국, 그리스, 남아프리카, 태국, 헝가리, 칠면조, 폴란드, 슬로바키아, 러시아 연방
-
Yale-NUS College완전한
평소 케어에 대한 임상 시험
-
Hospital Universitari de BellvitgeInstitut d'Investigació Biomèdica de Bellvitge완전한
-
KK Women's and Children's HospitalDuke University; Duke-NUS Graduate Medical School; Health Promotion Board, Singapore; Sport...완전한
-
Queen's University, BelfastBelfast Health and Social Care Trust; Southern Health and Social Care Trust빼는백내장 | 연령 관련 백내장
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusIstituto Di Ricerche Farmacologiche Mario Negri완전한
-
Massachusetts General HospitalNational Institutes of Health (NIH); Samaritans of Boston아직 모집하지 않음자살 생각 | 자살 시도 | 자살
-
Massachusetts General HospitalVanderbilt University Medical Center; University of Kentucky; University of Texas at Austin완전한
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...모병
-
UConn HealthFood and Drug Administration (FDA); University of Connecticut아직 모집하지 않음
-
Hallym University Medical Center아직 모집하지 않음자살 생각 | 자해 행위 | 자살 위험 | 청소년 정신 건강