이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

오염된 기도 관리가 CPR 품질에 미치는 영향

2022년 4월 28일 업데이트: Shin Kong Wu Ho-Su Memorial Hospital

역류는 심폐소생술(CPR) 동안 흔한 부작용이며 병원 밖 심정지(OHCA)를 경험한 환자의 20%-32%에서 발생합니다. 환기를 방해하고 흡인을 유발하며 병원 퇴원까지의 생존율을 감소시킬 수 있습니다. 기도의 위액은 후두 시야를 가리므로 구급대원에 의한 기관내 삽관(ETI)의 1차 통과 성공률이 상당히 감소합니다.

인체 사체 연구에 따르면 ETI는 CPR 중 역류가 발생할 때 흡인을 방지하는 데 있어 i-gel, 후두 마스크 및 후두관과 같은 다른 기도 관리 장치보다 성능이 뛰어납니다. 그러나 ETI는 또한 여러 번 지속되는 CPR 일시 중지와 관련이 있습니다. SGA(supraglottic airway) 장치를 사용하는 것과 비교할 때 ETI는 CPR 중에 손을 떼는 시간이 더 길어집니다. 최근의 무작위 임상 시험에서 SGA 장치를 사용한 기도 관리가 OHCA 환자의 ETI보다 우수한 결과를 제공하는 것으로 나타났습니다. 그러나 ETI는 OHCA 환자의 역류에 의해 영향을 받는 기도에 대해 선호되는 관리 전략으로 남아 있습니다.

현재 가이드라인은 CPR이 OHCA 환자의 생존을 결정하는 주요 요소이기 때문에 CPR의 품질에 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 ETI 중 역류가 CPR 품질에 미치는 영향에 대한 증거는 제한적입니다. 이 마네킹 시뮬레이션 연구는 역류가 있거나 없는 기도에서 ETI 동안 CPR 품질을 평가했습니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

이것은 전향적 비교 연구입니다. 54명의 EMT-P가 참여하여 기도 관리가 CPR 품질에 미치는 영향을 평가합니다.

이 연구는 교육을 위해 SALAD 교육 도구를 사용합니다. SALAD 교육 도구에는 원위 식도로 액체를 펌핑하여 토할 수 있는 Nasco Intubation CPR 마네킹과 HQCPR 피드백 기계가 포함됩니다. 두 가지 시나리오를 시뮬레이션했습니다. 역류가 있는 기도의 CPR 및 ETI(구인두 역류 시나리오) 및 역류가 없는 기도의 CPR 및 ETI(깨끗한 기도 시나리오). 모든 EMT-P는 처음에 시나리오 중 하나에 참여하도록 무작위로 할당되었습니다. 모든 EMT-P가 첫 번째 시나리오를 완료한 후 다른 시나리오로 전환했습니다. 세 명의 EMT-P가 소생 팀을 구성하고 기도 관리자, 첫 번째 압축기 또는 두 번째 압축기 역할 중 하나를 수행했습니다. 각 시나리오에서 각 EMT-P는 번갈아 가며 세 가지 역할을 모두 수행해야 했습니다. 각 시뮬레이션 동안 기도 관리자는 BVM 환기를 수행했고 첫 번째 및 두 번째 압축기는 30:2의 압박 대 환기 비율로 CPR 5주기마다 번갈아 흉부 압박을 제공했습니다.

CPR의 처음 5주기 후 기도 관리자는 삽관과 관련된 흉부 압박 중단을 최소화하기 위해 진행 중인 흉부 압박 중에 삽관을 수행하도록 요청받았습니다. 필요한 경우 기도 관리자는 진행 중인 흉부 압박의 일시 중지를 요청할 수 있습니다. 삽관에 실패하면 기도 관리자가 BVM 환기를 두 번 수행한 후 삽관을 다시 시도합니다. 삽관 후 기도 관리자는 성공적인 삽관을 확인하기 위해 BVM을 사용하여 폐 팽창을 확인했습니다. 각 시뮬레이션은 삽관 성공 또는 실패 후 종료되었습니다. 삽관 실패는 식도 삽관 시도 또는 3회 실패로 정의하였다.

1차 결과는 흉부압박률(CCF)이었다. 2차 결과는 삽관 성공률이었다. 흉부압박 깊이, 흉부압박률, 최장 중단시간, 삽관시간도 기록하였다.

각 CPR 삽관 순서는 압축 부분과 손을 떼는 부분의 두 부분으로 구성됩니다. CCF는 각 CPR 삽관 시퀀스에서 흉부 압박에 소요된 시간의 비율로 정의되었습니다. 가장 긴 중단 시간은 각 시퀀스에서 가장 긴 핸드오프 시간으로 정의되었습니다. 삽관 시도는 후두경 날을 입에 삽입한 후 입에서 빼는 것으로 정의되었습니다. 삽관 시간은 삽관 시도의 시작과 종료 사이의 기간으로 정의됩니다. 기관내관을 통한 수동 환기로 기관내관 위치를 확인하는 데 소요된 시간은 CPR 삽관 순서에 포함되지 않았습니다.

두 대의 비디오 카메라가 전체 시뮬레이션 프로세스를 기록하도록 설정되었습니다. 2명의 관찰자가 비디오 기록을 독립적으로 검토하여 각 CPR 삽관 시퀀스의 시작과 끝, 모든 삽관 시도, 각 시퀀스의 핸드오프 및 압박 부분을 식별했습니다. 불일치는 상호 합의에 도달하여 해결되었습니다. Android 기기의 HQCPR 애플리케이션은 흉부 압박 깊이, 속도 및 중단을 기록했습니다(>1초 동안 흉부 압박[핸즈오프] 없음으로 정의됨). 비디오 녹화 및 HQCPR 응용 프로그램의 데이터는 후속 분석에 사용되었습니다. 연속 데이터는 사분위수 범위의 중앙값으로 표시되고 범주형 데이터는 빈도 수 및 백분율로 표시됩니다. 연속 데이터는 첫 번째 심폐소생술 삽관 시퀀스에서 Wilcoxon 순위 합계 테스트를 사용하고 두 번째 및 세 번째 시퀀스에서 Mann-Whitney U 테스트를 사용하여 비교했습니다. 1차 삽관 성공률은 McNemar test를 이용하였고, 2차와 3차는 Pearson's chi-square test를 이용하였다. Kruskal-Wallis 테스트를 사용하여 세 가지 CPR 삽관 시퀀스의 연속 데이터를 비교했습니다. 사후 분석은 Conover의 테스트를 사용하여 수행되었습니다.

성공적인 삽관과 CPR 품질 메트릭의 연관성은 Cox 비례 위험 회귀 모델을 사용하여 평가되었습니다. 다변량 분석의 결과는 해당 95% 신뢰 구간(CI)과 함께 위험 비율(HR)로 표시됩니다. 양측 P <0.05는 통계적 유의성을 나타냅니다. MedCalc 통계 소프트웨어 버전 19.2. (MedCalc Software, Ostend, Belgium)를 데이터 분석에 사용하였다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

54

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Shih-Lin
      • Taipei, Shih-Lin, 대만, 111
        • Shinkong Wu-Ho-Su memorial hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 고도의 기도관리 및 심폐소생술 경험이 풍부한 응급구조사-구급대원

제외 기준:

  • NA

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: 깨끗한 기도
역류가 없는 기도에서 심폐소생술 및 기관내삽관
실험적: 역류기도
역류가 있는 기도에서 CPR 및 기관내 삽관
기도 CPR 마네킹은 CPR 중 역류를 시뮬레이션하도록 수정되었습니다. 위장을 시뮬레이션하기 위해 몸통 바닥에 수동 펌프를 고정했습니다. 투명한 비닐관으로 마네킹의 식도와 펌프의 유출구를 연결하였다. 마네킹 외부의 물통에 모의 위 내용물을 채우고 다른 비닐 튜브를 통해 펌프의 유입구에 연결했습니다. 마네킹의 왼쪽 주 기관지는 제조업체에서 제공한 빨간색 캡을 사용하여 막았습니다. 폐는 마네킹 외부에 배치되고 호흡 회로를 통해 마네킹의 오른쪽 주 기관지에 연결된 마취 호흡 백으로 시뮬레이션되었습니다. 마네킹의 압박판 바닥에 압박 패드를 부착했습니다. 흉부 압박 시 압박 패드가 펌프를 압착하여 위 내용물을 입인두로 역류시킵니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
흉부 압박 분율
기간: 3 시간
체포하는 동안 흉부 압박을 수행하는 데 소요되는 시간의 비율
3 시간

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
삽관 성공률
기간: 3 시간
삽관 성공률
3 시간

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 7월 1일

기본 완료 (실제)

2019년 3월 11일

연구 완료 (실제)

2019년 3월 11일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 2월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 3월 9일

처음 게시됨 (실제)

2022년 3월 14일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 5월 5일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 4월 28일

마지막으로 확인됨

2022년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 20180503R

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

기도 흡인에 대한 임상 시험

SALAD 시뮬레이션 장치에 대한 임상 시험

3
구독하다