IV 이탈 비교 유효성 연구

말초 정맥 평가 장치의 우발적인 이탈은 모든 말초 IV 카테터의 최대 25%에서 발생합니다. 우발적인 이탈은 편안함, 시간 및 자원 측면에서 비용이 많이 듭니다. 이탈된 IV는 일반적으로 다시 시작해야 하며 이탈 기간 동안 환자는 수액 및/또는 IV 약물을 투여받지 않습니다(치료 지연 또는 놓침). 몇몇 연구원들은 고정 기능과 관련된 다양한 IV 드레싱의 효능을 보고했습니다. 드레싱은 다양하지만 이탈 발생률은 이 방법과 관련이 없습니다. 또한 연구자들은 이탈하기 전에 IV 카테터에서 IV 튜빙을 분리하는 분리 장치의 사용을 조사하지 않았습니다.

이 연구의 목적은 이탈 장치를 추가하면 표준 치료 단독보다 IV 이탈이 더 적은지 확인하는 것입니다. 이 연구의 목적은 IV 튜빙 및 통상적인 IV 드레싱 내에 분리형 IV 장치를 추가하는 것이 통상적인 IV 드레싱 단독과 비교할 때 이탈을 감소시키는지 여부를 결정하는 것입니다. 분리 장치를 사용한 간호사로부터 강점과 한계에 대한 피드백을 얻습니다.

4차 의료기관의 유사 내과 4개동(H80 & 81, H70 & 71)을 사용하게 됩니다. 층(70년대 및 80년대)은 연구가 시작될 때 동전 던지기에 의해 무작위로 연구 또는 통제 그룹에 할당됩니다. 2개 장치는 관례적인 IV 드레싱 프로토콜을 계속 사용하고 2개 장치는 관례적인 IV 드레싱 외에 IV 튜브의 분리 장치를 사용합니다.

병동 간병인은 사건 당시 사례 보고서 양식에 IV 이탈 및 재개 날짜를 기록해야 합니다. 연구 간호사는 매일 각 병동의 모든 환자를 돌볼 것입니다.

통계학자는 IV 이탈의 30% 감소를 감지하기 위해 80% 검정력에 대해 그룹당 약 381명의 환자가 필요하다고 결정했습니다. 감소는 이 연구의 잠재적인 위협이므로 추가 10%가 최종 표본 크기 계산에 포함될 것입니다. 따라서 총 762명의 환자와 10%(감소를 위해)의 샘플은 분석에 필요한 2286 환자일(환자당 평균 3 환자일 기준)을 얻기 위해 이 연구를 위한 IV 환자 838명의 샘플이 될 것입니다. .

회귀 모델에 사용하고 이탈에 영향을 줄 수 있는 환자 또는 환경 특성의 차이를 조정(제어)하기 위해 조사자는 환자 특성(연령, 인종, 성별), 환경 특성(이탈 시간)을 수집합니다. 및 IV 특성(IV 카테터 크기, IV 카테터 부위, 오른쪽 대 왼쪽).