이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

소아 DoC에서 tDCS의 안전성 및 효능 (tDCS-DoC-Ped)

2023년 11월 10일 업데이트: Giovanna Cristella

소아 의식 장애에서 경두개 직류 자극의 안전성과 효능

배경: 의식 장애가 있는 성인 환자에서 tDCS 사용을 뒷받침하는 확립된 증거에도 불구하고 뇌손상이 있는 소아 환자에서의 사용은 여전히 ​​제한적입니다. DoC가 있는 소아 환자에서 tDCS를 사용하는 것과 관련하여 과학적 증거는 여전히 안전성 프로필에 대한 예비적인 것으로 보이며 광범위한 효능을 조사하기 전에 추가 데이터가 필요합니다. 실제로 이 방법은 다른 임상 조건에서 안전한 것으로 나타났지만 DoC가 있는 어린이의 효능 및 내약성은 활성화 임계값의 차이와 근본적인 병리학적 전기 활동의 존재 여부에 따라 크게 달라질 수 있습니다. DoC가 있는 소아 환자에서 tDCS의 내약성은 현재 치료 옵션이 극히 제한적인 인구에서 이 방법의 효능을 미래에 결정하기 위한 필수적인 첫 번째 단계입니다. 의식 장애가 있는 소아 환자의 의식 수준 개선을 촉진하는 데 있어 tDCS에 의한 왼쪽 배외측 전두엽 피질의 자극 효과.

방법: 이 단일 중심, 무작위, 이중 맹검 교차 제어 파일럿 연구에서 실제 또는 가짜 tDCS를 의식 장애가 있는 소아 환자의 왼쪽 배외측 전두엽(DLPF) 피질에 2주 동안 적용한 후 2주 동안 세척 후 실제 또는 가짜 tDCS를 왼쪽 배측 전두엽(DLPF) 피질에 다른 2주 동안 적용한 다음 또 다른 2주 동안 세척했습니다.

연구 개요

상태

아직 모집하지 않음

정황

상세 설명

서론 외상, 저산소-무산소 또는 혈관 기원의 중증 후천성 뇌 손상 후 의식 장애(DoC)라는 매우 심각한 인지 및 운동 장애 상태가 발생할 수 있습니다. 자기 인식 및 환경 인식이 없는 상태에서 식물 기능의 존재, 최소 의식 상태(MCS)에서 시각적, 언어적 또는 통각 수용 자극에 대한 최소한의, 비일관적이지만 반복적인 행동 반응이 인식 가능하며 반사와 명확하게 구별됨 반응.

감별 진단은 복잡할 수 있으며 VS에서 MCS로의 전환의 첫 번째(가장 빈번한) 징후 중 하나는 현저한 자극의 시각적 추적의 출현입니다. DoC의 자연적 진화는 병인에 의해 영향을 받으며, 무산소 형태는 다른 형태보다 회복. MCS 환자는 VS 환자보다 예후가 더 좋은 것으로 입증되었으며, 특히 MCS 상태가 급성 사건으로부터 몇 개월 이내에 발생하는 경우 더욱 그렇습니다.

DoC의 신경 상관 관계에 대한 이해가 크게 개선되었음에도 불구하고 현재 이러한 환자에게 사용할 수 있는 치료 옵션은 여전히 ​​매우 제한적입니다. 그러나 최근 발견은 광범위한 치료 가능성을 제시합니다. 실제로 지난 10년 동안 여러 연구에서 VS 진단을 받은 일부 환자의 급성 사건 후 몇 년 후에 의식이 자발적으로 개선되는 징후를 보고했습니다. 가짜 통제 연구에서 외상성 기원의 DoC가 있는 급성 및 아급성 환자의 대규모 코호트에서 시상의 층내 핵 및 아만타딘, 척수강내 바클로펜 및 졸피뎀과 같은 일부 약물의 자극(DBS)이 의식 행동의 징후를 개선할 수 있습니다.

DoC가 있는 소아 인구에서 VS 및 MCS의 정확한 발생률은 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 MCS는 성인 환자에 비해 VS보다 더 빈번한 상태인 것으로 보입니다. 급성기 이후 소아 DoC 환자는 특정 재활 경로를 시작합니다. 주요 목표는 가능한 최대의 의식 회복입니다. 집중 재활 기간 동안 소아 및 젊은 성인 환자의 약 2/3가 급성 사건 후 7개월 이내에 의식 상태를 회복합니다. 재활 프로그램에는 의식 회복에 전념하는 신경 심리학적 접근 방식이 포함됩니다. 약리학적 관점에서 문헌은 소아 DoC에 다음 약물의 사용을 제안합니다: carbidopa-levodopa, amantadine, zolpidem 및 methylphenidate.

효능 지난 20년 동안 경두개 직류 자극(tDCS)과 같은 혁신적인 비침습적 뇌 자극 기술을 사용한 중재 연구는 특정 부위의 두피에 적용되는 전극을 통해 전달되는 저강도 전기 자극 주기가 신경 가소성 과정, 즉 새로운 정보와 경험에 반응하여 구조와 기능을 수정하는 중추 신경계의 능력. 이러한 효과는 파킨슨병, 뇌졸중 후 실어증 또는 다발성 경화증의 신경심리학적 결과와 같은 다양한 신경 및 정신 장애의 치료에 특히 흥미로운 것으로 보입니다. 보다 최근에 tDCS는 재활 프로그램에 쉽게 통합될 수 있는 안전하고 저렴하며 간단한 기술인 것으로 나타났습니다. 특히, tDCS를 이용한 자극은 외상성 및 비외상성 병인을 고려하여 주로 MCS 상태에서 급성, 아급성 및 만성 단계의 성인 인구의 의식 상태 회복을 돕는 데 효과적인 것으로 나타났습니다. 이것은 특히 좌측 배외측 전두엽 피질의 양극 자극 모드에서 발생합니다. 만성 DoC 환자 10명을 대상으로 운동 피질과 좌측 전두엽 피질에 연속 5일 동안 tDCS를 적용한 연구에서 자극 종료 후 최대 12개월까지 자극의 효과를 평가하여 만성 DoC 환자에서도 개선 징후를 보이는 것으로 나타났습니다. 그리고 이 효과는 tDCS 치료 후 최대 12개월까지 유지될 수 있습니다. 신경 생리학적 관점에서 tDCS는 신경 흥분성을 증가시키고 NMDA 수용체의 흥분성을 수정하여 활동 전위를 촉진함으로써 작용합니다. 또한 tDCS는 활성 시냅스 연결을 향상시킬 수 있습니다. 단일 tDCS 세션의 효과는 약 60~90분 동안 지속됩니다. 최대 20회까지 자극을 10회 반복하면 자극 세션 종료 후 최대 3개월 동안 효과가 지속되는 것으로 나타났습니다.

보안 tDCS의 안전성과 내약성은 의식 장애와 뇌 손상이 있는 성인 환자에서 널리 입증되었습니다. 대부분의 저자는 DoC 환자에서 매우 우수한 안전성 프로필을 발견했으며 일반적으로 일시적이고 경미한 부작용을 기록했습니다. tDCS 도중 또는 직후에 보고된 일반적인 부작용에는 자극받은 피부의 따끔거림이나 무감각, 두통, 메스꺼움 및 피로가 포함됩니다. 또한 현재 성인 DoC 환자에서 tDCS 사용과 관련된 장기 부작용 또는 심각한 부작용에 대한 증거는 없습니다.

자극에 의해 유도된 준임상적 신경 손상의 가능성은 자극 전후에 신경 특이적인 에놀라제(NSE, 신경 손상 지표)의 혈청 수준을 평가한 연구와 EEG 또는 자기 공명 영상을 사용한 연구에서 배제되었습니다. 사용되는 프로토콜과 관련하여 이 방법은 안전한 것으로 간주되어야 합니다.

성인 환자에서 tDCS 사용을 뒷받침하는 확립된 증거에도 불구하고 뇌 손상이 있는 소아 환자에서의 사용은 여전히 ​​제한적입니다. 현재까지 tDCS는 영아 뇌성 마비, ADHD, 강박 장애와 같은 신경 발달 장애의 재활에서 보완 요법으로 소아 연령에서 주로 사용됩니다. 이 환자들에서 tDCS는 따끔거림(18%), 불편함(8%), 가려움증과 같은 소수의 보고된 경증 및 단기간 부작용이 있는 소아 집단에서도 안전하고 내약성이 좋은 기술인 것으로 확인되었습니다. 7%).

DoC가 있는 소아 환자에서 tDCS를 사용하는 것과 관련하여 과학적 증거는 여전히 안전성 프로필에 대한 예비적인 것으로 보이며 광범위한 효능을 조사하기 전에 추가 데이터가 필요합니다. 실제로 이 방법은 다른 임상 조건에서 안전한 것으로 나타났지만 DoC가 있는 어린이의 효능과 내약성은 활성화 임계값의 차이와 근본적인 병리학적 전기 활동의 존재에 따라 크게 다를 수 있습니다. DoC가 있는 소아 환자에서 tDCS의 안전성과 내약성을 조사하는 임상 시험의 구현은 현재 치료 옵션이 극도로 제한된 인구에서 이 방법의 효능을 미래에 결정하기 위한 필수적인 첫 단계를 나타냅니다. 마지막으로, 몇몇 연구는 뇌파 및 유발 전위 분석(예: EEG 신호의 일관성, 사건 관련 유발 전위의 존재)에서 파생된 기능적 연결성의 특정 정량적 측정이 의식 상태의 변화를 충실하게 반영할 수 있음을 보여주었습니다. 성인 DoC 환자, 예후 공식화 및 치료를 통해 혜택을 받을 가능성이 가장 높은 환자 식별에 기여합니다. 이러한 의미에서 가능한 소아 신경생리학적 바이오마커의 식별은 관련 뇌 네트워크에 대한 tDCS의 영향에 대한 이해에 기여하면서 치료에 대한 반응의 예비 정량적 측정을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

10

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 4세에서 17세 사이
  • 심각한 뇌 손상에 의한 MCS 및 VS의 연장된 상태(>3 및 <12개월);
  • 플로렌스에 있는 Don Carlo Gnocchi 재단의 소아 재활 부서 입학;
  • 중추신경계 약물 요법은 적어도 1주일 동안 안정함;
  • 안정적인 DoC(예: 1주 간격으로 수행된 2개의 연속 CRS-R에서 감지된 DoC 진단의 변화 없음);
  • 법정대리인의 정보에 입각한 동의 서명.

제외 기준:

  • 좌측 배외측 전두엽 피질(DLPFC)에 광범위한 초점 병변의 존재;
  • 혈액 수집/액체 수집/DLPFC와 애노드 배치 부위 사이의 기타 방사선학적 증거;
  • 지난 달의 발작;
  • 스크리닝 단계 동안 확장된 EEG 또는 연구에 참여하는 동안 임의의 EEG 기록에서 관찰된 발작 및/또는 간헐적 간질형 방전;
  • 확립된 임신의 존재;
  • 두개골 수술 이력, 머리 또는 목 부위에 금속, 인공와우 또는 전자 뇌 임플란트의 존재, 심박동기에 대한 심실 션트
  • 기계적 주간 환기의 필요성;
  • 머리 둘레 43cm 미만;
  • 양측 중증 또는 심도의 청각저하증;
  • 자극할 부위에 피부 병변의 존재;
  • 진정제 및/또는 Na 또는 Ca 채널 차단제 또는 NMDA 수용체 길항제 복용 자극된 영역(전두엽 피질)에 복막 심실 단락의 존재;
  • 임상 진단에 영향을 줄 수 있는 심각한 임상 상태(예: 심각한 간부전 또는 신장).

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 활성 비교기 - 실제 tDCS
실제 tDCS: 양극 경두개 직류 자극이 환자의 왼쪽 DLPF 피질에 전달되었습니다.
직류는 좌측 배외측 전두엽 피질(EEG 배치를 위한 10-20 국제 시스템에 따른 F3) 위에 위치한 양극과 함께 식염수에 적신 표면 스폰지 전극(7×35cm)을 사용하는 배터리 구동식 정전류 자극기에 의해 적용되었고 오른쪽 supraorbital 영역 위에 배치된 음극. 실제 tDCS 동안 전류는 자극 시작부터 2mA로 증가되어 20분 동안 인가되었습니다.
가짜 비교기: 가짜 비교기 - 가짜 tDCS
가짜 경두개 직류 자극이 환자의 왼쪽 DLPF 피질에 전달되었습니다.
가짜 조건(sham tDCS)의 경우 자극 조건과 동일한 전극 배치를 사용했지만 전류는 5초 동안만 인가한 다음 램프 다운했습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
시간 경과에 따른 변화를 평가하여 tDCS 치료의 안전성 평가
기간: 기준선(1-7일), 자극 후(30분 이내), 후속 조치(24시간, 48시간, 5일)
두 치료군 사이에 보고된 이상 반응의 비율 및 이상 반응으로 인해 중단된 치료의 비율을 평가하고, 부모 이외의 의사가 작성한 "이상 반응 수집 양식"을 사용합니다.
기준선(1-7일), 자극 후(30분 이내), 후속 조치(24시간, 48시간, 5일)
TDCS 치료의 내약성 변화 평가
기간: 기준선(1-7일), 자극 전-중-후(자극 전: 30분 이내, 자극 중: 20분 이내, 자극 후: 30분 이내)
얼굴, 다리, 활동, 외침 및 위안 척도(FLACC 0-10 최악의 값) 척도는 치료의 내약성을 평가하는 데 사용됩니다.
기준선(1-7일), 자극 전-중-후(자극 전: 30분 이내, 자극 중: 20분 이내, 자극 후: 30분 이내)
TDCS를 이용한 의식상태 변화 평가
기간: 1, 8, 12, 19, 35, 40, 47, 62, 92일
Coma Recovery Scale - Revised(CRS-R 0-23 최고 값)는 tDCS의 효과를 평가하는 데 사용됩니다.
1, 8, 12, 19, 35, 40, 47, 62, 92일

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
TDCS 자극이 뇌의 전기적 활동에 미치는 영향을 평가하기 위해
기간: 1, 8, 35, 47, 62, 92일
자극주기 전후의 EEG 신호 일관성 측정 분석
1, 8, 35, 47, 62, 92일
피질 전기 활동에 대한 tDCS 자극의 효과를 평가하기 위해
기간: 1, 8, 35, 47, 62, 92일
자극 주기 전후의 이벤트 관련 전위(ERP)의 피질 성분 분석;
1, 8, 35, 47, 62, 92일
치료에 대한 간병인의 만족도 평가
기간: 19일과 47일
가족 피드백 양식 설문지가 간병인에게 제출됩니다.
19일과 47일
정량화 가능한 혈역학 반응(HDR) 변화를 결정하는 데 있어 tDCS 자극의 효과를 평가하기 위해
기간: 8, 35, 47, 62, 92일
Functional Near Infrared Spectroscopy (fNlRS): 치료 후 자극 부위 수준의 분광 분석
8, 35, 47, 62, 92일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Giovanna Cristella, MD, IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi ONLUS

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2024년 1월 1일

기본 완료 (추정된)

2028년 7월 1일

연구 완료 (추정된)

2028년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 5월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 6월 26일

처음 게시됨 (실제)

2023년 7월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 11월 13일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 11월 10일

마지막으로 확인됨

2023년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

의식 장애에 대한 임상 시험

가짜 tDCS에 대한 임상 시험

구독하다