이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

IGHID 12230 - HIV 예방을 위한 경험적 간략 알코올 중재 구현 시험 (EBAI)

2026년 9월 9일 업데이트: University of North Carolina, Chapel Hill

IGHID 12230 - 베트남에서 HIV 감염을 예방하기 위한 간단한 알코올 개입 확대: 클러스터 무작위 구현 시험(EBAI)

이 연구는 베트남의 ART 클리닉에서 단기 알코올 중재(BAI)를 확대하기 위한 효과적인 전략을 조사하기 위한 하이브리드 유형 3, 클러스터 무작위 구현 시험입니다. 한쪽 팔은 BAI 구현을 위한 지원만 받게 됩니다. 촉진은 상담사 기술, 경쟁 우선순위 및 자원 부족과 같은 공통 장벽을 해결하도록 클리닉을 돕는 유연한 전략입니다. 다른 쪽에서는 촉진 외에도 자신의 알코올 사용과 관계없이 진료소 직원에게 자신의 알코올 관련 태도 및 행동을 다루기 위한 체험 학습(EBAI)으로 BAI가 제공됩니다. 환자에게 BAI 전달을 담당하는 클리닉 직원에게는 자신의 경험을 BAI 전달과 통합하기 위한 3가지 통합 활동도 제공됩니다.

연구 개요

상세 설명

이 클러스터 무작위 제어 하이브리드 유형 3 구현 시험에서 조사관은 단기 알코올 개입(BAI) 규모 확대에 대한 두 가지 접근 방식을 평가합니다. BAI는 건강에 해로운 알코올 사용을 해결하기 위한 증거 기반 개입으로, 2회의 직접 세션과 2회의 추가 전화 세션으로 구성됩니다. 대면 45분 세션은 약 한 달 간격으로 진행됩니다. 10분간의 전화 세션은 각 대면 세션 후 2~3주 후에 이루어집니다. 조사관은 구현 결과를 평가하는 동시에 효과적인 결과, 특히 바이러스 억제가 달성되도록 보장하기 위해 하이브리드 유형 3 설계를 선택했습니다. 조사관은 베트남의 30개 ART 클리닉에서 촉진(FAC)과 EBAI+FAC를 비교할 것입니다. 비교 부문인 FAC 부문은 내부 및 외부 촉진자를 활용하여 진료소와 직원이 BAI 구현에 대한 일반적인 장벽을 해결할 수 있도록 돕습니다. 촉진은 일반적으로 대화형 문제 해결 및 지원을 통해 이루어집니다. EBAI+FAC 부문에서는 진료소장, 의사, 간호사, 상담사로 정의된 진료소 직원에게 BAI 시행 이전에 자신의 알코올 사용 여부와 상관없이 체험형 BAI(EBAI)가 제공되며, 진료소 직원은 BAI 제공을 담당합니다. 또한 환자에 대한 BAI에는 BAI를 PWH에 전달하면서 자신의 경험을 통합할 수 있는 3가지 추가 통합 기회도 제공됩니다. 무작위화는 팔당 15개의 클리닉을 사용하여 1:1로 이루어집니다. 클리닉은 클리닉 특성 및 클리닉 직원과 관련된 주요 상황적 요인에 대한 사전 교육을 평가받게 됩니다.

임상시험이 시작되면 HIV(PWH) 환자가 ART를 시작하거나 ART를 진행 중인 경우 AUDIT-C(시간 0)를 통해 건강에 해로운 알코올 사용에 대한 검사를 받게 됩니다. 건강에 해로운 알코올 사용에 대해 양성 판정을 받은 PWH에게는 숙련된 클리닉 상담사가 BAI를 제공합니다. 양성으로 선별검사하지 않은 PWH는 정기적인 ART 클리닉 방문 시 AUDIT-C를 통해 계속 선별검사를 받게 됩니다. 선별검사에서 양성 반응을 보였지만 임상시험 참여를 거부하거나 알코올 금단 증상으로 인해 제외된 PWH는 표준 진료 절차에 따라 모든 정기 ART 진료소 방문 시 AUDIT-C를 통해 계속 선별검사를 받게 됩니다. PWH는 AUDIT 심사가 제공될 때 이를 거부할 수 있습니다. 구현 및 효율성 결과는 12개월 또는 24개월(목표 1)로 평가됩니다. 12개월 평가 후, 양적 및 정성적 방법을 사용하여 양 부문의 성공적인 구현을 뒷받침하는 메커니즘을 탐색합니다(목표 2). 조사관은 BAI(양쪽 팔)를 구현하고 BAI(EBAI+FAC 팔)를 경험하는 것이 직원의 알코올 사용과 알코올 및 BAI(목표 3)에 대한 태도에 미치는 영향을 조사합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

3234

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Hanoi, 베트남
        • Hanoi Medical University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

PWH 코호트 참가자

  • HIV 감염의 모든 단계에서 HIV에 감염된 사람
  • 현재 모든 ART 단계(ART 시작 또는 수신)에서 연구 ART 클리닉에 참석하고 있습니다.
  • AUDIT-C 점수 남성의 경우 4점 이상, 여성의 경우 3점 이상
  • >= 18세
  • 면담 및 건조 혈반 수집에 대한 동의를 포함하여 사전 동의를 기꺼이 제공합니다.

진료소 직원 참가자:

  • ART 클리닉에서 클리닉 디렉터, 의사, 간호사 또는 상담사로 일하세요.
  • 사전 동의를 제공할 의지가 있음

제외 기준:

PWH 코호트 참가자:

  • 참여를 방해하는 심리적 방해
  • 인지 장애
  • 위협적인 행동
  • 위치 정보 제공을 꺼려함 참고: 참가자가 AUDIT-C에서 양성 판정을 받고 Mini International Neuropsychiatric Interview(MINI) 및 임상 연구소의 알코올 금단 평가(CIWA)를 기반으로 알코올 금단에 대한 실질적인 위험이 있는 것으로 확인된 경우 치료를 위해 의뢰됩니다. 알코올 금단 문제가 해결될 때까지는 등록 자격이 없습니다.
  • 이러한 참가자는 치료 후 재심사, 동의 및 등록될 수 있습니다.

진료소 직원 참가자:

  • 심리적 장애, 인지 장애 또는 위협적인 행동

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 촉진 전용(FAC)
FAC 부서에 무작위로 배정된 클리닉은 촉진 전용 접근 방식을 사용하여 PWH에 BAI 전달을 구현합니다.
촉진 접근 방식은 클리닉이 상담사 기술, 경쟁 우선 순위 및 자원 부족과 같은 일반적인 장벽을 해결하는 데 도움이 되는 유연한 클리닉 수준 구현 전략을 사용합니다.
실험적: 촉진 및 경험적 간략한 알코올 중재(EBAI+FAC)
EBAI+FAC 부문에 무작위로 배정된 클리닉은 촉진 접근 방식을 사용하여 PWH 참가자에게 BAI 제공을 구현합니다. 또한, 자신의 알코올 사용 여부와 상관없이 진료소 직원은 BAI를 전달하기 전에 BAI를 직접 제공받게 됩니다.
촉진 접근 방식은 클리닉이 상담사 기술, 경쟁 우선 순위 및 자원 부족과 같은 일반적인 장벽을 해결하는 데 도움이 되는 유연한 클리닉 수준 구현 전략을 사용합니다.
임상 직원에게는 구현에 앞서 체험형 BAI가 제공됩니다. BAI는 2회의 대면 세션과 2회의 추가 전화 세션으로 구성됩니다. PWH 참가자에게 BAI를 전달하는 책임을 맡은 클리닉 직원에게는 BAI를 받은 경험과 BAI 전달을 통합하기 위한 3회의 추가 통합 세션이 제공됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Fidelity Score
기간: 15 months from clinic activation

Fidelity is a clinic-level measure assessed as a composite of the recipients of the BAI. The timeframe of 15 months reflects individual recruitment over 12 months plus 3 months for completion of the BAI.

The score comprises successful completion of the 4 protocol-specified BAI sessions (2 in-person, 2 by phone) within 7 weeks of the initial session weighted by the central fidelity rater's quality rating of the in-person sessions. Fidelity will be assessed using a tailored selection of fidelity measures including the BAI Core Components Checklist. The clinic fidelity score ranges from 0-100. The score will be the percentage of counseling sessions completed, multiplied (weighted) by the combined average quality rating of counseling sessions. Higher scores indicate higher fidelity.

15 months from clinic activation
Viral Suppression
기간: 12 months from PWH enrollment
Viral suppression is defined as a viral load <1000 copies/mL on a dried blood spot (DBS) sample collected 12 months after enrollment of a participant.
12 months from PWH enrollment

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
BAI Acceptability Score - Clinic Staff: Acceptability of Intervention Measure (AIM) scale
기간: Up to 12 months from clinic activation

Acceptability is the perception that the BAI intervention is agreeable, palatable, or satisfactory to clinic staff.

Acceptability among clinic staff will be assessed using the Acceptability of Intervention Measure (AIM), which consists of 4 items containing responses on a 5-point Likert scale, ranging from 1-4.

The AIM score will be the mean of the 4 item responses (range: 1-5). Higher AIM scores indicate higher acceptability.

Up to 12 months from clinic activation
BAI Acceptability score Counselors: Mental Health Implementation Science Tools (mhIST) Acceptability Scale for Providers
기간: Up to 12 months from clinic activation

Acceptability is the perception that the BAI intervention is agreeable, palatable, or satisfactory to counselors delivering the BAI to patients.

Acceptability among counselor participants will be assessed using the Mental Health Implementation Science Tools (mhIST) Acceptability Scale for providers, which consists of 13 items containing responses on a 4-point Likert scale, ranging from 0-3. The mhIST score is calculated as the mean score of all responses (range: 0-39). Higher mhIST scores indicate higher acceptability.

Up to 12 months from clinic activation
BAI Acceptability PWH: Mental Health Implementation Science Tools (mhIST) Acceptability Scale for Consumers
기간: Up to 12 months from PWH enrollment

Acceptability is the perception that the BAI intervention is agreeable, palatable, or satisfactory to PWH.

Acceptability among PWH participants will be assessed using the Mental Health Implementation Science Tools (mhIST) Acceptability Scale for consumers, which consists of 15 items containing responses on a 4-point Likert scale ranging from 0-3. The mhIST score is calculated as the mean score of all responses (range: 0-45). Higher mhIST scores indicate higher acceptability.

Up to 12 months from PWH enrollment
Penetration- Proportion of PWH Screened with the AUDIT-C
기간: Up to 12 months from clinic activation
The first penetration metric will be the: proportion of PWH initiating or on ART who are screened with the AUDIT-C.
Up to 12 months from clinic activation
Penetration - Proportion of PWH who screen positive who receive at least one counseling session
기간: Up to 12 months from clinic activation
The second penetration metric will be the proportion of PWH that screen positive who receive at least one BAI counseling session.
Up to 12 months from clinic activation
Costs
기간: Up to 24 months from clinic activation
Investigators will use an "ingredients" or bottom-up approach, with comparison to "top-down" costing. The cost estimates will follow the investigators published conceptual framework for assessing implementation costs and cost analysis of health services. Investigators will include all types of measurable costs (e.g., staff, equipment, consumables, overheads, etc.) associated with key steps and component of the respective implementation strategy and BAI service delivery. Investigators will follow international conventions for all procedures including economic costing, discounting, and reporting.
Up to 24 months from clinic activation
Sustainability Score: Provider Support of Sustainment Scale (PRESS)
기간: Up to 24 months from clinic activation
Sustainability will be measured among clinic staff, including directors, using the provider support of sustainment scale (PRESS), a brief, 3-item measure of sustainment that is pragmatic and useable across different evidence-based intervention (EBIs), provider types, and settings. Responses are recorded on a 5-point scale ranging from 0 (not at all) to 4 (to a very great extent) and the score is calculated as the mean of the 3 responses with higher scores indicating higher sustainability. The PRESS captures frontline staff's report of their clinic's continued use of an EBI.
Up to 24 months from clinic activation
AUDIT (total score) - Clinic staff
기간: Up to 24 months from clinic activation
Investigators will assess the total Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) score. The AUDIT is a 10-item scale with summed responses ranging from 0-40; higher scores indicating more harmful alcohol consumption.
Up to 24 months from clinic activation
AUDIT (total score) - PWH
기간: Up to 12 months from PWH enrollment
Investigators will assess the total Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) score. The AUDIT is a 10-item scale with summed responses ranging from 0-40; higher scores indicating more harmful alcohol consumption.
Up to 12 months from PWH enrollment
Fidelity (Extended Window)
기간: 17 months from clinic activation

Fidelity is a clinic-level measure assessed as a composite of the recipients of the BAI. The timeframe of 17 months reflects individual recruitment over 12 months plus 5 months for completion of the BAI.

The score comprises successful completion of the 4 protocol-specified BAI sessions (2 in-person, 2 by phone) within 4 months of the initial session weighted by the central fidelity rater's quality rating of the in-person sessions. Fidelity will be assessed using a tailored selection of fidelity measures including the BAI Core Components Checklist. The clinic fidelity score ranges from 0-100. The score will be the percentage of counseling sessions completed, multiplied (weighted) by the combined average quality rating of counseling sessions. Higher scores indicate higher fidelity.

17 months from clinic activation

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 4월 25일

기본 완료 (추정된)

2026년 11월 1일

연구 완료 (추정된)

2027년 2월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 4월 1일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 4월 8일

처음 게시됨 (실제)

2024년 4월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 9월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 9월 9일

마지막으로 확인됨

2026년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

결과를 뒷받침하는 식별되지 않은 개인 데이터는 데이터 사용을 제안하는 연구자가 기관 검토 위원회(IRB), 독립 윤리 위원회(IEC) 또는 연구 윤리 위원회(REB)의 승인을 받은 경우 출판 후 9~36개월 동안 공유됩니다. )에 따라 UNC와 데이터 사용/공유 계약을 체결합니다.

IPD 공유 기간

9일부터 출판 후 36개월 동안 지속

IPD 공유 액세스 기준

데이터 사용을 제안하는 조사자는 IRB, IEC 또는 REB를 승인하고 UNC와 데이터 사용/공유 계약을 체결했습니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • ICF

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다