견봉하 통증 증후군에서 교정적 외부 지지와 국부 진동 적용의 효과

본 연구의 목적은 물리치료와 키네시오 테이핑(KT) 병용(PKT) 또는 물리치료와 국소진동치료(PLVT) 병용(PLVT)을 6주간 실시한 후 이러한 방법을 사용하지 않은 물리치료 프로그램과 상호 비교하는 것입니다. 주 치료와 6주 치료, 그리고 3개월과 6개월 후 효과 유지의 차이를 확인합니다. 어깨 통증은 인생의 어느 시점에서 개인의 약 1/3에 영향을 미치는 일반적인 불만 사항입니다. 견봉하충돌증후군(SIS)은 비감염성이며 종종 만성 질환으로 어깨 통증의 가장 흔한 원인입니다. 질병의 발병률은 연령, 중증도 및 단계 진행에 따라 다릅니다. 통증, 운동 범위(ROM) 및 근력 상실, 기능적 제한, 고유 감각 결손 등이 질병의 소견입니다. 극상근 힘줄 두께(SSTT)의 변화와 견봉하 공간(SAS)의 좁아짐은 이러한 발견과 관련된 중요한 매개변수입니다. SIS는 환자의 건강 관련 삶의 질(QoL)에 큰 영향을 미치며, 질병으로 인한 재정적 부담도 크다. SIS의 치료 성공을 달성하고 유지하는 것은 관절의 다인자 발병 및 복잡성으로 인해 어려운 과정입니다. 치료에는 운동요법이 필수적입니다. 그러나 일부 보조 개입은 잠재적으로 치료 성공을 향상시킬 수 있습니다. 이러한 맥락에서 근육 기능을 최적화하고 촉진 및 억제 효과 측면에서 유사성을 보이는 것을 목표로 하는 KT와 LVT가 최근 주목을 받고 있습니다. 어깨 KT는 통증감소, 기능개선, 고유수용성 감각, SAS 등에 사용됩니다. 그러나 KT가 가짜 테이프에 비해 유익한 효과가 없다는 중간 정도의 증거가 있습니다. 연구는 비뚤림 위험이 높으며, 격리된 적용을 통해 급성 또는 단기 결과가 조사되었습니다. LVT는 근력, ROM 및 운동 제어를 향상시키는 데에도 사용됩니다. LVT를 위한 휴대용이고 사용하기 쉬운 마사지 장치가 최근 의제에 있습니다. 그러나 어깨에 대한 단일 사례 보고에서는 통증 감소, 민감도 감소, 어깨 ROM 및 근력 증가가 보고되었으나 결과를 일반화할 수는 없었습니다. LVT도 KT와 마찬가지로 통증, 기능, 고유 감각, SAS 등을 개선하는 것이 가능할 수 있습니다. 두 방법 모두의 긍정적인 효과는 환자의 만족도와 삶의 질에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 아직도 환자 만족도는 이전에 조사된 적이 없으며 KT가 QoL에 미치는 영향에 대한 조사가 한 건 있습니다. 물리치료 프로그램에 이러한 방법을 추가하는 것이 이러한 방법을 사용하지 않는 물리치료 중재보다 더 효과적인지 여부를 높은 수준의 증거(충분한 참가자 수, 충분히 강력한 결과, 장기간 추적)가 있는 고품질 무작위 대조 연구를 통해 결정하는 것이 좋습니다. -위로). 63명의 SIS 환자가 이 연구에 포함될 것입니다. 6주간의 PKT나 PLVT의 단기, 중기, 장기 효과를 서로 객관적으로 비교하고 이러한 방법을 적용하지 않은 재활 프로그램과 비교하겠습니다. 어깨 통증은 시각적 아날로그 척도, 경사계를 사용한 ROM 및 고유감각, 디지털 손 동력계를 사용한 근력, 초음파 검사를 사용한 SSTT 및 SAS로 평가됩니다. 또한 기능 및 장애 수준은 SPADI 및 팔에 대한 약식 설문지를 통해 결정됩니다. , 어깨 및 손 문제(Q-DASH). 그리고 환자 만족도는 Visual Analog Patient Satisfaction Scale 조사로 평가하고, 삶의 질은 SF-12 조사로 평가한다. 효과의 유지는 장기적으로 방법들 간에 비교될 것입니다. 우리의 연구는 이러한 특성을 지닌 최초의 무작위 대조 연구일 것입니다. 우리는 이것이 문헌에 크게 기여할 것이며, SIS에 대한 최상의 관리를 선택하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 문제가 있는 치료 과정은 더 짧은 시간에 성공하고 긍정적인 결과는 더 오래 지속될 것이며, 구현을 위해 연구원과 의료 전문가에게 유용한 정보가 제공될 것이라고 믿습니다. 합리적인 치료를 통해 SIS 치료의 성공률을 높일 수 있으며, 경제적 부담을 줄이는데 기여할 수 있습니다.