Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen korrigierender externer Unterstützung und regionaler Vibrationsanwendungen beim subakromialen Schmerzsyndrom

5. Februar 2025 aktualisiert von: Sevgi Sevi Yeşilyaprak, Dokuz Eylul University

Auswirkungen korrigierender externer Unterstützung und regionaler Vibrationsanwendungen, die zum Rehabilitationsprogramm bei subakromialem Schmerzsyndrom hinzugefügt wurden: Randomisierte kontrollierte Studie

In unsere Studie werden 63 Personen mit chronischem subakromialem Schmerzsyndrom einbezogen. In den Bewertungen, die den Teilnehmern vorgelegt werden sollen; Die Schmerzintensität wird mit der visuellen Analogskala (VAS) gemessen, die Gelenkbewegung und die Schulterpropriozeption werden mit dem Neigungsmesser gemessen und die Schultermuskelkraft wird mit dem digitalen Handdynamometer gemessen. Darüber hinaus werden Funktionalität und Behinderungsgrad anhand von SPADI und dem Kurzform-Fragebogen für Arm-, Schulter- und Handprobleme (Q-DASH) bestimmt. Die Messung der Dicke der Supraspinatussehne und des akromiohumeralen Raums erfolgt mittels Ultraschallbildgebung. Die Patientenzufriedenheit wird mit der Visual Analog Patient Satisfaction Scale-Umfrage und die Lebensqualität mit der SF-12-Umfrage (der 12-Punkte-Kurzformumfrage) bewertet.

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip in 3 Gruppen zu je 21 Teilnehmern eingeteilt. Zusätzlich zum Standard-Physiotherapieprogramm wird in der Kinesio-Taping-Gruppe Taping um die Schulter angewendet, und zusätzlich zum Standard-Physiotherapieprogramm wird eine lokalisierte Vibrationstherapie um die Schulter in der Gruppe mit lokalisierter Vibrationstherapie angewendet. Die Kontrollgruppe (CG) erhält das gleiche Physiotherapieprogramm wie die anderen Gruppen und nimmt an der gleichen Anzahl von Sitzungen wie die anderen Gruppen teil, begleitet von einem Physiotherapeuten. Die Bewertungen werden vor der Behandlung, nach 3 Behandlungswochen, nach 6 Behandlungswochen, nach 12 Wochen und am Ende von 24 Wochen durchgeführt und analysiert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Auswirkungen einer 6-wöchigen Kombination aus Physiotherapie und Kinesio-Taping (KT) (PKT) oder Kombination aus Physiotherapie und lokaler Vibrationstherapie (LVT) (PLVT) mit einem Physiotherapieprogramm ohne diese Methoden und untereinander nach 3 zu vergleichen Behandlungswochen und 6 Wochen und um die Unterschiede in der Aufrechterhaltung ihrer Wirkungen nach 3 und 6 Monaten zu bestimmen. Schulterschmerzen sind eine häufige Beschwerde, von der etwa ein Drittel aller Menschen irgendwann im Leben betroffen ist. Das Subakromiale Impingement-Syndrom (SIS) ist eine nichtinfektiöse und oft chronische Erkrankung, die die häufigste Ursache für Schulterschmerzen ist. Die Häufigkeit der Erkrankung mit dem Alter, ihrer Schwere und dem Fortschritt des Stadiums. Schmerzen, Verlust des Bewegungsumfangs (ROM) und der Kraft, Funktionseinschränkungen und propriozeptive Defizite sind die Folgen der Krankheit. Die Veränderungen der Dicke der Supraspinatussehne (SSTT) und die Verengung im subakromialen Raum (SAS) sind wichtige Parameter, die mit diesen Befunden in Zusammenhang stehen. SIS hat erhebliche Auswirkungen auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität (QoL) der Patienten und die finanzielle Belastung durch die Krankheit ist hoch. Aufgrund der multifaktoriellen Pathogenese und der Komplexität des Gelenks ist es ein herausfordernder Prozess, den Behandlungserfolg bei SIS zu erreichen und aufrechtzuerhalten. Bewegungstherapie ist in der Behandlung unerlässlich; Allerdings könnten einige ergänzende Interventionen möglicherweise den Behandlungserfolg verbessern. In letzter Zeit sind in diesem Zusammenhang KT und LVT in den Vordergrund gerückt, die auf eine Optimierung der Muskelfunktion abzielen und Ähnlichkeiten hinsichtlich ihrer Fazilitations- und Hemmwirkung aufweisen. Die Schulter-KT wird zur Schmerzlinderung, Verbesserung der Funktion, Propriozeption und SAS eingesetzt. Es gibt jedoch mäßige Hinweise darauf, dass KT gegenüber dem Schein-Tape keine vorteilhaften Auswirkungen hat; Studien weisen ein hohes Verzerrungsrisiko auf und akute oder kurzfristige Ergebnisse wurden mit isolierten Anwendungen untersucht. LVT wird auch zur Verbesserung der Muskelkraft, des Bewegungsspielraums und der motorischen Kontrolle eingesetzt. Tragbare und einfach zu bedienende Massagegeräte für LVT stehen in letzter Zeit auf der Tagesordnung. Allerdings wurde in einem Einzelfallbericht in der Schulter über verringerte Schmerzen, Empfindlichkeit, Bewegungsfreiheit der Schulter und erhöhte Muskelkraft berichtet, die Ergebnisse konnten jedoch nicht verallgemeinert werden. Möglicherweise kann die LVT ähnlich wie die KT Schmerzen, Funktion, Propriozeption und SAS verbessern. Die positiven Effekte beider Methoden können sich positiv auf die Zufriedenheit und Lebensqualität der Patienten auswirken. Dennoch wurde die Patientenzufriedenheit bisher nicht untersucht, und es gibt eine Untersuchung zu den Auswirkungen von KT auf die Lebensqualität. Es wird empfohlen, anhand hochwertiger randomisierter kontrollierter Studien mit einem hohen Evidenzniveau (ausreichende Teilnehmerzahl, ausreichend aussagekräftige Ergebnisse, längere Nachbeobachtungszeit) festzustellen, ob die Hinzufügung dieser Methoden zu Physiotherapieprogrammen wirksamer ist als physiotherapeutische Interventionen ohne diese Methoden -hoch). In diese Studie werden 63 SIS-Patienten einbezogen. Kurz-, mittel- und langfristige Auswirkungen einer 6-wöchigen PKT oder PLVT werden objektiv miteinander und mit einem Rehabilitationsprogramm ohne diese Methoden verglichen. Schulterschmerzen werden mit einer visuellen Analogskala, ROM und Propriozeption mit einem Neigungsmesser, Muskelkraft mit dem digitalen Handdynamometer, SSTT und SAS mit Ultraschall bewertet. Darüber hinaus werden Funktionalität und Behinderungsgrad durch SPADI und einen Kurzfragebogen für den Arm bestimmt , Schulter- und Handprobleme (Q-DASH). Die Patientenzufriedenheit wird mit der Visual Analog Patient Satisfaction Scale-Umfrage und die Lebensqualität mit der SF-12-Umfrage bewertet. Die Aufrechterhaltung der Wirkung wird zwischen den Methoden im Langzeitvergleich verglichen. Unsere Studie wird die erste randomisierte kontrollierte Studie sein, die diese Merkmale aufweist. Wir glauben, dass es einen wesentlichen Beitrag zur Literatur leisten wird, bei der Wahl des besten Managements für SIS helfen wird, der problematische Behandlungsprozess in kürzerer Zeit erfolgreich sein wird und positive Ergebnisse länger anhalten, und dass den Forschern und medizinischen Fachkräften nützliche Informationen für die Umsetzung bereitgestellt werden Eine rationelle Behandlung kann daher den Erfolg der SIS-Behandlung steigern und zur Verringerung finanzieller Belastungen beitragen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

63

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Balçova
      • İzmir, Balçova, Truthahn, 35330
        • Rekrutierung
        • Dokuz Eylül University
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Freiwillige Teilnahme an der Studie,
  • Über 18 Jahre alt sein,
  • Nach der Diagnose eines subakromialen Impingementsyndroms,
  • SIS-bezogene Beschwerden bestehen seit mindestens 3 Monaten,
  • In den letzten 6 Monaten keine Behandlung wegen Schulterproblemen erhalten haben,
  • Keine Schulterverletzung in der Vorgeschichte außer subakromialem Impingement und/oder behandlungsbedürftigen Schultersymptomen im letzten Jahr,
  • Türkisch lesen und schreiben können, um alle Beurteilungen und Bewerbungen im Studium abzuschließen und Beurteilungen durchzuführen, die Lesen und Schreiben erfordern.

Ausschlusskriterien:

  • Sie haben eine Vorgeschichte von Frakturen und Operationen an der oberen Extremität und im zervikothorakalen Bereich.
  • Wenn Sie ein anderes neurologisches, orthopädisches oder rheumatisches Schulterproblem haben, z. B. eine Schultersteife oder Instabilität,
  • Eine systemische Erkrankung des Bewegungsapparates haben,
  • Bekannte Brustdeformität, Skoliose-Diagnose und körperliche Behinderung,
  • Vorliegen eines Hautproblems oder einer Erkrankung, die eine Kontraindikation für die Anwendung in dem Bereich darstellen könnte, in dem KT oder LVT angewendet werden soll.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe (CG) (Standard-Physiotherapieprogramm)

Patienten mit subakromialem Schmerzsyndrom erhalten ein 6-wöchiges Behandlungsprogramm. Dreimal pro Woche erhalten die Patienten ein Behandlungsprogramm durch einen Physiotherapeuten, an den anderen Tagen üben die Patienten sechs ausgewählte einfache Übungen zu Hause.

Standard-Physiotherapieprogramm:

Das Physiotherapieprogramm wird allen Gruppen auf die gleiche Weise angeboten; Es besteht aus Patientenaufklärung, transkutaner elektrischer Nervenstimulation (TENS) (20 Minuten pro Sitzung), Anwendung von Kälte- oder Wärmepackungen (15 Minuten), Mobilisierung und einem Übungsprogramm.

Der Mobilisierungsantrag lautet wie folgt:

  • Hinteres Gleiten des Glenohumeralgelenks
  • Unteres Gleiten des Glenohumeralgelenks
  • Unteres Gleiten des Akromioklavikulargelenks
  • Mobilisierung des Schulterblatts

Das Übungsprogramm sieht wie folgt aus:

  • Übungen der Phase 1
  • Übungen der Phase 2
  • Übungen der Phase 3
Patienten mit Subakromialem Impingement-Syndrom (SIS) erhalten ein 6-wöchiges Behandlungsprogramm. Dreimal pro Woche erhalten die Patienten ein physiotherapeutisches Behandlungsprogramm durch einen Physiotherapeuten, an den anderen Tagen üben die Patienten sechs ausgewählte einfache Übungen zu Hause.
Aktiver Komparator: Kinesio Taping Group (KTG) (Standard-Physiotherapieprogramm + Kinesio Taping)

In der Gruppe, in der Kinesio-Taping zum Standard-Physiotherapieprogramm hinzugefügt wird, wird die Tape-Anwendung (Kinesio Tex, Standard 5 cm, KT-X-050, Tokio, Japan) von einem zertifizierten Physiotherapeuten durchgeführt. Die Anwendung erfolgt 3 Tage lang und die Anwendung wird am nächsten Tag vom Physiotherapeuten wiederholt. Vor dem Aufkleben wird ein allergischer Reaktionstest auf das Band durchgeführt. Wenn keine Allergie beobachtet wird, werden die Teilnehmer mit Klebeband versehen und die Broschüre zur Bandwartung wird ausgehändigt.

Muskeln für Hemmtechniken:

  • Supraspinatus-Muskel
  • Deltoidmuskel
  • Oberer Trapezmuskel

Muskeln für Moderationstechniken:

  • Vorderer Serratus-Muskel
  • Unterer Trapezmuskel
Patienten mit Subakromialem Impingement-Syndrom (SIS) erhalten ein 6-wöchiges Behandlungsprogramm. Dreimal pro Woche erhalten die Patienten ein physiotherapeutisches Behandlungsprogramm durch einen Physiotherapeuten, an den anderen Tagen üben die Patienten sechs ausgewählte einfache Übungen zu Hause.
Zusätzlich zum Standard-Physiotherapieprogramm wird Kinesio-Taping (Gerät) eingesetzt.
Experimental: Local Vibration Therapy Group (LVTG) (Standard-Physiotherapieprogramm + lokale Vibrationstherapie)
In der LVT-Gruppe wird LVT über das Vibrationsmassagegerät Hypervolt™ (HYPERICE Inc, US) zum Standard-Physiotherapieprogramm hinzugefügt. Dieses Gerät vibriert mit fünf verschiedenen Geschwindigkeitseinstellungen und vibriert mit 3.200 Schlägen pro Minute. Es gibt fünf verschiedene Kopfoptionen. Der Kugelkopfaufsatz wurde gewählt, da dies die am wenigsten aggressive Option ist und die Vibration des Geräts auf den entsprechenden Muskelkörper übertragen wird. Für den unterstützenden Effekt werden Hochfrequenzanwendungen auf den unteren Trapezius und den vorderen Serratusmuskel angewendet. Für die hemmende Wirkung werden die oberen Muskeln des Trapezius, des Deltamuskels, des kleinen Brustmuskels und des Supraspinatus in niedriger Frequenz beansprucht. Die Anwendung dauert für jeden Muskel 5 Minuten, also insgesamt 30 Minuten. Während der Anwendung wird die Geschwindigkeit mit einem Metronom gesteuert, die Bewegungszeit entlang des Körpers des betreffenden Muskels beträgt 10 Sekunden und die Rückkehrzeit zum Ausgangspunkt beträgt 10 Sekunden.
Patienten mit Subakromialem Impingement-Syndrom (SIS) erhalten ein 6-wöchiges Behandlungsprogramm. Dreimal pro Woche erhalten die Patienten ein physiotherapeutisches Behandlungsprogramm durch einen Physiotherapeuten, an den anderen Tagen üben die Patienten sechs ausgewählte einfache Übungen zu Hause.
Zusätzlich zum Standard-Physiotherapieprogramm werden lokale Vibrationen (Geräte) eingesetzt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schulterschmerzen
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 und 6 Wochen Interventionszeitraum und anschließende Nachuntersuchung im 3. und 6. Monat
Das Ausmaß der während Ruhe und Aktivität empfundenen Schmerzen wird auf einer 10-cm-Skala markiert und das Ergebnis durch Messen mit einem Lineal protokolliert. Der Wert „0“ bedeutet keine Schmerzen; „10“ bedeutet unerträgliche Schmerzen.
Ausgangswert, nach 3 und 6 Wochen Interventionszeitraum und anschließende Nachuntersuchung im 3. und 6. Monat
Bewegungsumfang (aktiv und schmerzfrei)
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen Interventionszeitraum

Aktive Abduktions-, Flexions- und Innen- und Außenrotationsbewegungen der Schulter werden mit einem wassergesteuerten 1-Grad-Intervall-Neigungsmesser (Fabrication End Inc, New York, USA) gemessen, während sich der Patient in Rückenlage befindet.

Der schmerzfreie Gelenkbereich ist der Winkel, in dem der Patient bei aktiver Bewegung erstmals Schmerzen verspürt. Die schmerzfreie Gelenkbewegung wird beurteilt, indem die schmerzfreie Gelenkbewegung während der aktiven Schulteranhebung in der Schulterblattebene mit einem Neigungsmesser gemessen wird. Während der Patient auf einem Stuhl mit Rückenlehne sitzt und seinen Arm mit nach oben gerichtetem Daumen anhebt, wird der Winkel, in dem er zum ersten Mal Schmerzen verspürt, ein Grad darunter aufgezeichnet.

Ausgangswert und nach 6 Wochen Interventionszeitraum
Muskelkraft
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen Interventionszeitraum
Änderung der isometrischen Kraft des Trapezius, des vorderen Serratus, des Supraspinatus und der Innenrotation der Schulter (in kg, mit Handdynamometer). Der Durchschnitt von drei aufeinanderfolgenden Wiederholungen wird aufgezeichnet.
Ausgangswert und nach 6 Wochen Interventionszeitraum
Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI)
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 und 6 Wochen Interventionszeitraum und anschließende Nachuntersuchung im 3. und 6. Monat
Der Schulterschmerz- und Behinderungsindex besteht aus drei Unterskalen: Gesamt, Schmerz und Behinderung. Die Subskala „Schmerz“ besteht aus 5 Fragen zu Schulterschmerzen bei alltäglichen Aktivitäten und die Subskala „Behinderung“ besteht aus 8 Fragen zu Schwierigkeiten bei der Ausführung von Aktivitäten im täglichen Leben. Eine hohe Punktzahl weist auf erhöhte Schmerzen und eine eingeschränkte Schulterfunktion hin. Um die Fragen zu beantworten, markieren die Patienten jede Frage auf einer 10 cm langen visuellen Analogskala. Die Mittelwerte der beiden Unterskalen werden gemittelt, um eine Gesamtpunktzahl im Bereich von 0 (am besten) bis zu ergeben 100 (am schlimmsten).
Ausgangswert, nach 3 und 6 Wochen Interventionszeitraum und anschließende Nachuntersuchung im 3. und 6. Monat
Kurzform-Fragebogen für Arm-, Schulter- und Handprobleme (Q-DASH)
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 und 6 Wochen Interventionszeitraum und anschließende Nachuntersuchung im 3. und 6. Monat
Der Grad der Behinderung der Patienten aufgrund der oberen Extremität wurde durch die Auswertung von 11 verschiedenen Alltagsaktivitäten ermittelt. Jede Aktivität wird zwischen „1 = keine Schwierigkeit“ und „5 = überhaupt nicht möglich“ bewertet. Damit diese Punktzahl berechnet werden kann, müssen mindestens 10 von 11 Fragen beantwortet werden. Abhängig von den Antworten auf die Fragen wird ein Ergebniswert zwischen 0 (keine Behinderung) (am besten) und 100 (sehr schwere Behinderung) (am schlechtesten) berechnet.
Ausgangswert, nach 3 und 6 Wochen Interventionszeitraum und anschließende Nachuntersuchung im 3. und 6. Monat
Bewertung der Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 und 6 Wochen Interventionszeitraum und anschließende Nachuntersuchung im 3. und 6. Monat
Zur Bewertung der Lebensqualität wird eine kurze 12-SF-12-Umfrage verwendet. Es beurteilt die körperliche und geistige Gesundheit, die beiden Hauptkomponenten der allgemeinen Gesundheit. SF-12 besteht aus zwölf Fragen. Die Werte für geistige und körperliche Komponenten werden gemäß dem von Ware beschriebenen Algorithmus berechnet. Die Werte können zwischen 16 und 112 liegen. Ein höherer Wert weist auf eine höhere Lebensqualität hin.
Ausgangswert, nach 3 und 6 Wochen Interventionszeitraum und anschließende Nachuntersuchung im 3. und 6. Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 und 6 Wochen Interventionszeitraum und anschließende Nachuntersuchung im 3. und 6. Monat
Der Symptomstatus des Patienten (Grad der Verbesserung), der Physiotherapeut (bereitgestellte Pflege) und die Gesamtzufriedenheit mit der Behandlung werden anhand einer Punktzahl von 10 auf der Visual Analog Patient Satisfaction Scale bewertet. Das Individuum auf der niedrigsten Ebene ist überhaupt nicht zufrieden; Die höchste Stufe zeigt an, dass sie rundum zufrieden sind. In Folgeevaluationen werden lediglich Symptome (Grad der Besserung) abgefragt.
Ausgangswert, nach 3 und 6 Wochen Interventionszeitraum und anschließende Nachuntersuchung im 3. und 6. Monat
Beurteilung der vom Patienten wahrgenommenen Zustandsänderung
Zeitfenster: Ausgangswert, nach 3 und 6 Wochen Interventionszeitraum und anschließende Nachuntersuchung im 3. und 6. Monat
Die vom Patienten wahrgenommene Zustandsveränderung wird anhand der Global Change Rating Scale gemessen. Diese Bewertungsskala misst die Wahrnehmung der Person hinsichtlich der Veränderung ihres Zustands nach der Behandlung. Der Patient bewertet die Gesamtveränderung vom Tag, an dem er mit der Behandlung begann, bis zum Tag, an dem er die Behandlung beendete, anhand einer 7-Punkte-Likert-Skala. Auf der Skala würde ein Wert von -7 als viel, viel schlechter bewertet, ein Wert von 0 als fast gleich und ein Wert von +7 als viel, viel besser.
Ausgangswert, nach 3 und 6 Wochen Interventionszeitraum und anschließende Nachuntersuchung im 3. und 6. Monat
Ultraschallmessungen
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen Interventionszeitraum

Ultraschallmessungen werden durchgeführt, indem Bilder untersucht werden, die in 2D mit dem Ultraschallgerät LOGIQ e (LOGIQ e Ultrasound, GE (General Electric Company) Healthcare, USA) aufgenommen wurden. Bei den Auswertungen wird ein linearer Wandler mit 7–12 Megahertz (MHz) verwendet.

Um die Dicke der Supraspinatussehne zu messen, wird der Schallkopf senkrecht zur Supraspinatussehne an der Vorderseite der Schulter platziert und es werden zwei Messungen durchgeführt und der Durchschnitt gebildet. Für die Messung des akromiohumeralen Abstands werden Bilder des Humerus und des Akromions zusammen bei 0◦ und 60◦ Schulterhöhe in der Schulterblattebene aufgenommen, wobei die Position des Schallkopfs als Standard gilt, 2,1 cm hinter dem ersten Akromialbogen in der Koronalebene. Es gibt den kürzesten Abstand an, der durch 2D-Linearmessung zwischen Akromion und Humerus auf den aufgezeichneten Bildern ermittelt wurde. Der Durchschnitt der Messungen vom 1. und 2. Messort wird aufgezeichnet.

Ausgangswert und nach 6 Wochen Interventionszeitraum
Propriozeption
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 6 Wochen Interventionszeitraum
Änderung des Positionssinns des Schulterabduktionsgelenks (mit digitalem Neigungsmesser in Grad) (Zielwinkel: 100 Grad Abduktion). Der zu testende Zielwinkel wird von den Forschern mit dreimal geöffneten und dreimal geschlossenen Augen eingelernt. Der Teilnehmer wird dann gebeten, ihn mit geschlossenen Augen in den Zielwinkel zu bringen. Der Abweichungswert vom Zielwinkel wird aufgezeichnet.
Ausgangswert und nach 6 Wochen Interventionszeitraum

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Nursen İlçin, PhD, Dokuz Eylül University
  • Studienleiter: Sevgi Sevi Yeşilyaprak, PhD, Dokuz Eylül University
  • Studienstuhl: Ezgi İrem Küçük, MSc Student, Dokuz Eylül University
  • Studienstuhl: Zana Gündüz, Bachelor's, Dokuz Eylül University
  • Studienstuhl: Mehmet Erduran, M.D, Dokuz Eylül University
  • Studienstuhl: Damla Karabay, PhD, Izmir Katip Celebi University
  • Studienstuhl: Halime Ezgi Türksan, PhD Student, Dokuz Eylül University
  • Studienstuhl: Fatma Özden, PhD Student, Dokuz Eylül University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Juni 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

20. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Subakromiales Schmerzsyndrom

Klinische Studien zur Standard-Physiotherapieprogramm

Abonnieren