Korjaavan ulkoisen tuen ja alueellisten tärinäsovellusten vaikutukset subakromiaalisessa kipuoireyhtymässä

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on verrata 6 viikon fysioterapian ja kinesioteippauksen (KT) yhdistelmän (PKT) tai fysioterapian ja paikallisen tärinäterapian (LVT) yhdistelmän (PLVT) vaikutuksia fysioterapiaohjelmaan ilman näitä menetelmiä ja keskenään, 3. viikon ja 6 viikon hoidon aikana ja määrittää erot niiden vaikutusten säilymisessä 3 ja 6 kuukauden jälkeen. Hartiakipu on yleinen vaiva, joka vaikuttaa noin kolmasosaan ihmisistä jossain vaiheessa elämäänsä. Subacromial Impingement Syndrome (SIS) on ei-tarttuva ja usein krooninen sairaus, joka on yleisin olkapääkivun syy. Sairauden ilmaantuvuus iän myötä, sen vakavuus ja vaiheen eteneminen. Kipu, liikeratojen (ROM) ja voiman menetys, toiminnalliset rajoitukset ja proprioseptiiviset puutteet ovat taudin havaintoja. Muutokset supraspinatus-jänteen paksuudessa (SSTT) ja kaventuminen subakromiaalisessa tilassa (SAS) ovat tärkeitä parametreja, jotka liittyvät näihin löydöksiin. SIS:llä on merkittävä vaikutus potilaiden terveyteen liittyvään elämänlaatuun (QoL), ja taudin taloudellinen taakka on suuri. SIS:n hoidon onnistumisen saavuttaminen ja ylläpitäminen on haastava prosessi nivelen monitekijäisen patogeneesin ja monimutkaisuuden vuoksi. Liikuntaterapia on välttämätön hoidossa; Jotkut lisätoimenpiteet voivat kuitenkin mahdollisesti parantaa hoidon onnistumista. KT ja LVT, jotka pyrkivät optimoimaan lihasten toimintaa ja osoittavat yhtäläisyyksiä helpottavan ja estävän vaikutuksensa suhteen, ovat viime aikoina nousseet etualalle tässä yhteydessä. Olkapään KT:tä käytetään vähentämään kipua, parantamaan toimintaa, proprioseptiota ja SAS:ää. On kuitenkin kohtalaista näyttöä siitä, että KT:lla ei ole suotuisia vaikutuksia valenauhaan verrattuna; tutkimuksissa on suuri harhariski, ja akuutteja tai lyhytaikaisia ​​tuloksia on tutkittu yksittäisillä sovelluksilla. LVT:tä käytetään myös parantamaan lihasvoimaa, ROM:ia ja moottorin hallintaa. Kannettavat ja helppokäyttöiset LVT:n hierontalaitteet ovat viime aikoina asialistalla. Kuitenkin yhdessä olkapään tapausraportissa raportoitiin vähentyneestä kivusta, herkkyydestä, olkapään ROM:ista ja lisääntyneestä lihasvoimasta, mutta tuloksia ei voitu yleistää. LVT voi parantaa kipua, toimintaa, proprioseptiota ja SAS:ää samalla tavalla kuin KT. Kumman tahansa menetelmän positiiviset vaikutukset voivat vaikuttaa positiivisesti potilaiden tyytyväisyyteen ja elämänlaatuun. Potilastyytyväisyyttä ei kuitenkaan ole tutkittu aikaisemmin, ja KT:n vaikutuksista elämänlaatuun on yksi tutkimus. On suositeltavaa selvittää, onko näiden menetelmien lisääminen fysioterapiaohjelmiin tehokkaampaa kuin fysioterapiatoimenpiteet ilman näitä menetelmiä korkealaatuisilla satunnaistetuilla kontrolloiduilla tutkimuksilla, joilla on korkea näyttö (riittävä määrä osallistujia, riittävän tehokkaat tulokset, pidempi seuranta) -ylös). Kuusikymmentäkolme SIS-potilasta otetaan mukaan tähän tutkimukseen. 6 viikon PKT:n tai PLVT:n lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin vaikutuksia verrataan objektiivisesti toisiinsa ja kuntoutusohjelmaan ilman näitä menetelmiä. Hartiakipua arvioidaan visuaalisella analogisella asteikolla, ROM:lla ja proprioseptiolla kaltevuusmittarilla, lihasvoimaa digitaalisella käsidynamometrillä, SSTT:llä ja SAS:lla ultraäänellä, lisäksi toimivuus- ja vammaisuustasot määritetään SPADI:lla ja Short form-Questionnaire for Arm -kyselyllä. , olkapää- ja käsiongelmat (Q-DASH). Ja potilastyytyväisyys arvioidaan Visual Analog Patient Satisfaction Scale -tutkimuksella ja elämänlaatua arvioidaan SF-12-tutkimuksella. Vaikutusten säilymistä verrataan menetelmien välillä pitkällä aikavälillä. Tutkimuksemme on ensimmäinen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, jolla on nämä ominaisuudet. Uskomme, että se edistää merkittävästi kirjallisuutta, auttaa valitsemaan SIS:lle parhaan hallinnan, ongelmallinen hoitoprosessi onnistuu lyhyemmässä ajassa ja positiiviset tulokset kestävät pidempään, hyödyllistä tietoa tarjotaan tutkijoille ja terveydenhuollon ammattilaisille toteuttamista varten. järkevää kohtelua, joten SIS-hoidon onnistumista voidaan lisätä ja se voi osaltaan vähentää taloudellista rasitusta.