Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Implementatieondersteuning voor levering van preventieprogramma's door collega-onderwijzers van hogescholen (PI)

12 januari 2024 bijgewerkt door: Oregon Research Institute
Dit project evalueert 3 benaderingen van implementatieondersteuning voor universitaire collega-leiders die een preventieprogramma zullen leveren met een bijzonder sterke wetenschappelijke onderbouwing in vergelijking met waargenomen veranderingen in resultaten als reactie op de gebruikelijke zorg aan de universiteiten voorafgaand aan implementatie. Deze studie heeft tot doel de kennis te vergroten van deze innovatieve en economische manier om preventieprogramma's op universiteiten aan te bieden om de last van psychische aandoeningen bij studenten te verminderen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Verschillende interventies voor psychische problemen zijn effectief en effectief, maar er worden er maar weinig routinematig aangeboden aan universiteitsstudenten, die 59% van de jonge volwassenen vertegenwoordigen. Dit is betreurenswaardig omdat universiteitsstudenten een hoog risico lopen op psychische problemen (bijvoorbeeld depressie, middelenmisbruik, eetstoornissen), en de adviescentra van de universiteit onvoldoende clinici hebben om individuele therapie aan te bieden aan alle getroffen studenten en niet goed gepositioneerd zijn om preventieprogramma's te geven. . Een oplossing voor dit tekort aan dienstverlening is om peer educators gescripte groepsgebaseerde preventieprogramma's te laten geven, die de last van psychische aandoeningen efficiënter kunnen verminderen dan individuele therapie. Het richten op studenten is een kosteneffectieve tactiek voor het leveren van preventieprogramma's en heeft een enorm potentieel bereik omdat 85% van de hogescholen programma's voor peer educators heeft. Peer educators hebben met succes verschillende preventieprogramma's uitgevoerd, die soms grotere effecten hebben dan clinici. Deze studie onderzoekt 3 niveaus van implementatieondersteuning (training, training met technische assistentie en training met technische assistentie en kwaliteitsborging) en de effecten van verschillende niveaus van implementatieondersteuning op programmaresultaten op 57 universiteitscampussen in het hele land. Concreet hebben we vijf doelen voor deze studie:

Doel 1: Test of meer ondersteuning bij de implementatie gepaard gaat met een geleidelijke toename van de trouw en competentie bij het uitvoeren van het gescripte preventieprogramma. Dit zal worden beoordeeld aan de hand van een vastgestelde procedure voor het betrouwbaar beoordelen van getrouwheid en bekwaamheid van audio-opgenomen interventiesessies.

Doel 2: Test of meer ondersteuning bij de implementatie, die de betrouwbaarheid en competentie van de interventie zou moeten vergroten, verband houdt met een geleidelijke toename van de aanwezigheid van studenten bij interventiesessies (opgenomen door de peer educators) en de effectiviteit van het preventieprogramma (gemeten aan de hand van pre-to- postveranderingen in kernuitkomsten beoordeeld met anonieme enquêtes ingevuld door groepsdeelnemers) en vergeleken met parallelle pre-to-post wijzigingsgegevens verzameld van studenten op de hogescholen voordat de implementatie wordt gestart.

Doel 3: Test of meer ondersteuning bij de implementatie gepaard gaat met geleidelijke toename van het bereik van het programma (% vrouwelijke studenten op elke hogeschool dat het preventieprogramma voltooit tijdens de implementatieperiode van 1 jaar) en duurzaamheid (% vrouwelijke studenten op elke hogeschool die het preventieprogramma tijdens de daaropvolgende 2-jarige duurzaamheidsmonitoringperiode).

Doel 4: Testen of Consolidated Framework for Implementation of Research (CFIR)-indexen van waargenomen interventiefactoren, uiterlijke en innerlijke omgevingsfactoren, peer educator-attributen en procesfactoren na de initiële training correleren met trouw, competentie, aanwezigheid, effectiviteit en reikwijdte de implementatieperiode van 1 jaar en met duurzaamheid. We testen of aan het einde van de initiële implementatieperiode de 3 voorwaarden verschillen op relevante CFIR-indices en op de voortgang en snelheid van implementatie.

Doel 5: Vergelijk de uitvoeringskosten van het preventieprogramma in de 3 uitvoeringsvoorwaarden, en de relatieve kosteneffectiviteit van elke voorwaarde in termen van het bereiken van trouw, competentie, aanwezigheid en effectiviteit, bereik en duurzaamheid, plus kostenbesparingen en verminderingen van wachtlijsten en prevalentie van eetstoornissen in klinieken.

Vanaf maart 2020 worden virtueel gehoste Body Project-groepen aanbevolen aan deelnemende Peer Education-teams in contexten waar persoonlijke groepen niet kunnen worden aangeboden vanwege COVID-19-richtlijnen voor sociale afstand. Bestaand onderzoek geeft aan dat virtuele Body Project-groepen een levensvatbaar en effectief alternatief zijn voor persoonlijke groepen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

2261

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • California
      • Stanford, California, Verenigde Staten, 94305
        • Stanford University
    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Verenigde Staten, 97403
        • Oregon Research Institute
    • Texas
      • Austin, Texas, Verenigde Staten, 78712
        • University of Texas at Austin
      • San Antonio, Texas, Verenigde Staten, 78212
        • Trinity University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

17 jaar en ouder (Kind, Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Vijf categorieën studiedeelnemers: (1) Peer Educator, (2) Peer Educator Supervisor, (3) Clinicus, (4) Body Project Group-deelnemer, (5) Gebruikelijke zorgdeelnemer

  1. Peer-opleider

    Inclusiecriteria:

    • Peer Educators van een universiteitsstudent die geïnteresseerd zijn in het bevorderen van lichaamstevredenheid
    • Bereid om een ​​2-daagse Body Project train-de-trainer (TTT) training te volgen

    Uitsluitingscriteria:

    • Niet-gegradueerde hogeschoolstudenten van een hogeschool of universiteit* die geen formeel peer-educatieprogramma heeft
  2. Toezichthouder peer-educator

    Inclusiecriteria:

    • Medewerkers van hogescholen of universiteiten* die belang hebben bij het bevorderen van lichaamstevredenheid
    • Bereid om een ​​2-daagse Body Project train-de-trainer (TTT) training te volgen

    Uitsluitingscriteria:

    • Geen personeelslid
  3. arts

    Inclusiecriteria:

    • Clinicus werkzaam bij een Amerikaanse hogeschool of universiteit*

    Uitsluitingscriteria:

    • Geen clinicus
  4. Deelnemer Body Projectgroep

    Inclusiecriteria:

    • College* studenten die geïnteresseerd zijn in het bevorderen van lichaamstevredenheid

    Uitsluitingscriteria:

    • Geen studente
  5. Deelnemer gebruikelijke zorg

Inclusiecriteria:

  • College* studenten die geïnteresseerd zijn in het bevorderen van lichaamstevredenheid

Uitsluitingscriteria:

  • Geen College* student
  • Huidige of voormalige deelnemer aan een Body Project-groep

    • Deelnemende leerlingen en medewerkers worden gerandomiseerd op schoolniveau.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Alleen trainen
Deze voorwaarde omvat een intensieve tweedaagse initiële train-de-trainer-workshop die tegelijkertijd peer-educators opleidt om de interventie te leveren en campussupervisors om toekomstige peer-educators te trainen en te ondersteunen, plus de gids voor begeleiders en de ondersteuningswebsite voor begeleiders.
Ondersteuningsniveau: Intensieve 2-daagse train-de-trainer workshop, gids voor begeleiders en ondersteuningswebsite voor begeleiders.
Experimenteel: Opleiding en technische assistentie
Deze voorwaarde omvat een intensieve tweedaagse initiële train-de-trainer-workshop die tegelijkertijd peer-educators opleidt om de interventie te leveren en campussupervisors om toekomstige peer-educators te trainen en te ondersteunen, plus de gids voor begeleiders en de ondersteuningswebsite voor begeleiders. Deze voorwaarde bevat bovendien een implementatietraining van een halve dag om doelen, behoeften, leiderschapsstructuur, adoptieopties, wervingsstrategieën en communicatie te verwoorden.
Ondersteuningsniveau: Intensieve tweedaagse train-de-trainer-workshop, gids voor begeleiders en ondersteuningswebsite voor begeleiders, plus implementatietraining van een halve dag om doelen, behoeften, leiderschapsstructuur en strategie voor acceptatie en werving verder te definiëren.
Experimenteel: Opleiding, techniek. assist., kwal. zekerheid
Deze voorwaarde omvat een intensieve tweedaagse initiële train-de-trainer-workshop die tegelijkertijd peer-educators opleidt om de interventie te leveren en campussupervisors om toekomstige peer-educators te trainen en te ondersteunen, plus de gids voor begeleiders en de ondersteuningswebsite voor begeleiders. Deze voorwaarde bevat bovendien een implementatietraining van een halve dag om doelen, behoeften, leiderschapsstructuur, adoptiemogelijkheden, wervingsstrategieën en communicatie te verwoorden. Bovendien krijgt deze voorwaarde 1 jaar technische assistentie, coaching en kwaliteitsborging om implementatievaardigheden en duurzaamheid te verbeteren.
Ondersteuningsniveau: Wat betreft de tak "Training en technische assistentie", plus 1 jaar technische assistentie, coaching en kwaliteitsborging om vaardigheden voor implementatie en duurzaamheid te verbeteren.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Getrouwheid van programma-implementatie zoals beoordeeld door 25-item Session Adherence Scale (Stice et al., 2013a)
Tijdsspanne: 12 maanden
De naleving door peer educators van de interventiehandleiding in scripts en de nauwkeurigheid van de scriptlevering zoals gecodeerd door evaluatie van audio-opgenomen sessies door twee clinici die onafhankelijk van elkaar een willekeurige selectie van sessies coderen met behulp van de Session Adherence Scale. Codeerders zullen aangeven in welke mate peer-leiders zich houden aan de in totaal 25 noodzakelijke componenten van het interventiescript van 4 sessies met behulp van een scoretabel die varieert van 10 (geeft geen therapietrouw aan) tot 100 (geeft perfecte therapietrouw aan) met een mogelijk totaalscorebereik van 250 tot 2500. Overeenstemming tussen beoordelaars voor de Session Adherence Scale bleek .92 te zijn (Stice et al., 2013a).
12 maanden
Competentie van programma-implementatie zoals beoordeeld door 12-item Group Leader Competence Scale (Stice et al., 2013a)
Tijdsspanne: 12 maanden
De competentie van peer educators met het leveren van interventies zoals beoordeeld door een 12-item Group Leader Competence Scale die verschillende indicatoren meet van een competente groepsfacilitator (bijv. leiders kennen gelijke spreektijd toe aan alle leden.) Codeerders zullen aangeven in welke mate peer-leiders competentie tonen in het uitvoeren van de scriptinterventie over 12 items met behulp van een scoregids variërend van 10 (duidt op slechte competentie) tot 100 (duidt op superieure competentie) met een mogelijk totaal scorebereik van 120 tot 1200 . Overeenstemming tussen beoordelaars voor de competentieschaal van groepsleiders bleek .96 te zijn (Stice et al., 2013a).
12 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aanwezigheid
Tijdsspanne: 12 maanden
Aanwezigheidsniveaus van deelnemers zoals geregistreerd door peer educators
12 maanden
Bereik
Tijdsspanne: 12 maanden
Percentage leerlingen dat het preventieprogramma voltooit na 1 jaar postdoctorale opleiding
12 maanden
Duurzaamheid
Tijdsspanne: 24 maanden
Percentage studenten dat het preventieprogramma voltooit tijdens de daaropvolgende 2-jarige duurzaamheidsmonitoringperiode
24 maanden
Bezorgkosten
Tijdsspanne: 12 maanden
Leveringskosten in dollar voor elke tak van het implementatieondersteuningsmodel
12 maanden
Relatieve kosteneffectiviteit
Tijdsspanne: 12 maanden, 24 maanden
Relatieve kosteneffectiviteit van elke arm van het implementatieondersteuningsmodel
12 maanden, 24 maanden
Waargenomen kenmerken van de interventie zoals gemeten door de 28-item Provider Intervention Adoption Scale
Tijdsspanne: 1 week of minder na de training
Waargenomen kenmerken van de interventie zoals gemeten door de 28-item Provider Intervention Adoption Scale. Respondenten zullen aangeven in hoeverre ze het eens zijn met de 27 items met behulp van een 5-punts Likert-schaal variërend van 1 ("Helemaal mee oneens") tot 5 ("Helemaal mee eens") met een mogelijke score van 27 tot 135.
1 week of minder na de training
Projectkennis
Tijdsspanne: Baseline, 1 week of minder na de training, 12 maanden
De declaratieve projectkennis van peer educators zoals gemeten door de 20-item Body Project Knowledge Scale. Peer educators zullen aangeven of de uitspraken op deze schaal 'waar' of 'onwaar' zijn, met een mogelijke score variërend van 0 voor geen juiste antwoorden tot 20 voor elk juist antwoord.
Baseline, 1 week of minder na de training, 12 maanden
Houding van aanbieders ten opzichte van op bewijzen gebaseerde interventies
Tijdsspanne: Baseline, 1 week of minder na de training, 12 maanden
Attitudes van aanbieders ten opzichte van op bewijzen gebaseerde interventies zoals gemeten door de 50-item Evidence-Based Practice Attitude Scale (EBPAS-50), die de houding van aanbieders ten aanzien van het toepassen van op bewijzen gebaseerde interventies beoordeelt (Aarons, 2004); het heeft vier subschalen: beroep (intuïtieve aantrekkingskracht van evidence-based interventies), vereisten (waarschijnlijkheid om evidence-based interventies toe te passen gezien de eisen van de supervisor, de organisatie of het systeem), openheid (algemene openheid voor nieuwe praktijken) en divergentie (waargenomen divergentie tussen onderzoek ontwikkelde interventies en huidige praktijk), die optellen tot een totaalscore die de globale houding van de respondenten weergeeft ten opzichte van het aannemen en gebruiken van evidence-based praktijken. Respondenten kunnen aangeven in welke mate ze het eens zijn met elk item op een 5-punts Likertschaal die loopt van 0 (helemaal niet) tot 4 (zeer grote mate). Een hogere totaalscore duidt op een positievere houding ten opzichte van het adopteren en gebruiken van evidence-based practice. 23 items zijn omgekeerd gescoord.
Baseline, 1 week of minder na de training, 12 maanden
Implementatie voortgang
Tijdsspanne: Basislijn, 12 maanden
Implementatievoortgang zoals gemeten door de Preventie Implementatie Voortgangsschaal
Basislijn, 12 maanden
Peer Educator Zelfeffectiviteit
Tijdsspanne: Baseline, 1 week of minder na de training, 12 maanden
Peer Educator Self-Efficacy zoals gemeten door de 14-item Peer Educator Self-Efficacy Questionnaire. Respondenten kunnen de mate van vertrouwen aangeven op een 6-puntsschaal van 1 (geen vertrouwen) tot 6 (volledig vertrouwen). Scores zullen variëren van 14 (geen aangetoonde zelfeffectiviteit van peer educator) tot 84 (hoge zelfeffectiviteit van peer educator).
Baseline, 1 week of minder na de training, 12 maanden
Innerlijke instelling
Tijdsspanne: Basislijn, 12 maanden
Subdomeinen Inner Setting beoordeeld met behulp van de Team Climate Inventory
Basislijn, 12 maanden
Buitenste instelling
Tijdsspanne: Basislijn
Evalueer de aanwezigheid of afwezigheid van formeel beleid met betrekking tot evidence-based programma's, fiscale en andere organisatorische middelen voor peer educators op basis van twee gecodeerde interviews
Basislijn

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Eric Stice, PhD, Stanford University

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 januari 2018

Primaire voltooiing (Werkelijk)

15 november 2023

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 november 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 december 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

23 januari 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

24 januari 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

17 januari 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

12 januari 2024

Laatst geverifieerd

1 januari 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • MH112743

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Eetstoornis

Klinische onderzoeken op Opleiding

Abonneren