- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02002819
Levetiracetam for Alzheimers Disease-Associated Network Hyperexcitability (LEV-AD)
Fase 2a Levetiracetam-forsøk for AD-assosiert nettverkshypereksitabilitet
Pasienter med Alzheimers sykdom (AD) kan få anfall i tillegg til å miste hukommelsen og andre mentale funksjoner (referert til som kognitive funksjoner). Anfallene, og andre eksempler på overaktiv elektrisk aktivitet i hjernen som ikke er merkbar, bidrar til tap av kognitiv funksjon. Studier i dyremodeller av AD tyder på at et medikament som forhindrer anfall kalt levetiracetam kan redusere neuronal overeksitasjon og forbedre kognisjon. Basert på disse bevisene, foreslår etterforskerne å avgjøre om levetiracetam kan brukes til å behandle pasienter med AD. Etterforskerne utviklet nye instrumenter for denne populasjonen som også vil bli brukt i fremtidige store kliniske studier.
Den nåværende studien vil vare i 12 uker og vil involvere personer med AD. Deltakerne vil først bli undersøkt med en hjernebølgestudie over natten for å vurdere for stille epileptisk (anfallslignende) aktivitet. Tilstedeværelse av epileptisk aktivitet på screeningeksamenen er ikke nødvendig for å delta i prøven. Deltakerne vil deretter bli tildelt grupper på en randomisert måte. En gruppe vil få levetiracetam i 4 uker, deretter ingen medisin i 4 uker, og deretter placebo i 4 uker. For en annen gruppe vil rekkefølgen på behandlingene være omvendt. Deltakernes kognitive evner vil bli testet på nytt hver 4. uke og sammenlignet med de i begynnelsen. De kognitive testene inkluderer en virtuell virkelighetsnavigasjonstest av minne og datastyrte tester av mental fleksibilitet og problemløsning. Deltakerne vil bli overvåket med magnetoencefalogram (MEG) med samtidig EEG (M/EEG) ved hvert besøk. M/EEG er en svært effektiv ikke-invasiv metode for å identifisere hjerneområder med epileptisk aktivitet. Etterforskerne må rekruttere 36 randomiserte deltakere for å teste studiehypotesene. Denne studien vil finne sted ved University of California, San Francisco (UCSF) og University of Minnesota.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 2
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
San Francisco, California, Forente stater, 94158
- UCSF
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Forente stater, 55455
- University of Minnesota
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
For å bli inkludert i prøven må alle følgende inklusjonskriterier være oppfylt:
Evne til å innhente skriftlig informert samtykke fra pasienten eller omsorgspersonen som surrogat; Oppfyller National Institute on Aging-Alzheimer's Association Workgroups kriterier for sannsynlig AD demens (McKhann et al. 2011); Alder ≤ 80 år på tidspunktet for screening; Villig og dyktig omsorgsperson som har daglig kontakt med faget; Mini-Mental State Examination (MMSE) score ≥ 18 og/eller Clinical Dementia Rating (CDR) < 2 ved den første screeningsvurderingen; Forsøkspersoner og omsorgspersoner må være i stand til å overholde foreskrevne studiebehandlingsregimer i løpet av studien, og oppfylle den nødvendige tidsforpliktelsen på fire dager med personlig besøk; Enhver samtidig behandling for AD godkjent av Food and Drug Administration (FDA), slik som donepezil, galantamin eller rivastigmin og memantin, må være stabil i minst 30 dager før screening og minst 60 dager før studiedag 1. Andre medisiner (unntatt de som er oppført under eksklusjonskriterier) er tillatt så lenge dosen er stabil i 30 dager før screening.
Følgende kriterier anses som grunnlag for eksklusjon:
Alle tilstander som kan forklare kognitive underskudd i tillegg til AD, inkludert men ikke begrenset til vitamin B12 eller folatmangel, unormal skjoldbruskkjertelfunksjon, posttraumatiske tilstander, syfilis, multippel sklerose eller annen nevroinflammatorisk lidelse, Parkinsons sykdom, vaskulær eller multi-infarkt demens, Huntingtons sykdom, hydrocephalus med normalt trykk, svulst i sentralnervesystemet (CNS), progressiv supranukleær parese, subduralt hematom, etc.; Tidligere anfallsforstyrrelse i anamnesen, unntatt tilfeller der det første anfallet eller påvisning av epileptiform aktivitet var innen 5 år etter screening og pasienten ikke er foreskrevet et antikonvulsivt middel; Betydelige systemiske medisinske sykdommer; Bruk av medisiner som sannsynligvis vil påvirke CNS-funksjoner (f.eks. benzodiazepiner, narkotika); Alvorlig nedsatt nyrefunksjon med kreatinclearance < 30 ml/min, som vil påvirke serum-LEV-nivåer; Deltakelse i en annen AD klinisk studie innen 3 måneder etter screening, eller enhver AD klinisk studie, for eksempel en vaksine, som har potensielle langtidseffekter; Behandling med et annet studiemedisin eller undersøkelseslegemiddel innen 30 dager etter screening; Gravid eller ammende; Enhver annen medisinsk tilstand som er bestemt av etterforskerne for å potensielt skape en unødig risiko for en negativ effekt; Biomarkørbevis som ikke støtter en diagnose av AD.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Levetiracetam-Placebo
Denne gruppen får levetiracetam i 4 uker to ganger daglig, har deretter en pause hvor det ikke gis behandling på 4 uker, og får deretter placebo i 4 uker.
|
Andre navn:
|
Eksperimentell: Placebo-Levetiracetam
Denne gruppen får placebo i 4 uker to ganger daglig, har deretter en pause hvor det ikke gis behandling på 4 uker, og får deretter levetiracetam i 4 uker.
|
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endringer i utøvende funksjon målt av NIH EXAMINER datamaskinbatteri
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Endringer i eksekutiv funksjon ble målt ved hjelp av NIH EXAMINER, et 1-timers datamaskinbasert batteri med ulike oppgaver for utøvende funksjoner.
Forsøkspersonens prestasjoner etter studiebehandlingen vil bli sammenlignet med resultater fra en baselinevurdering gjort før studiebehandlingen, ved bruk av statistiske tester for å vurdere om det var noen signifikant endring.
Eksaminatorvurderingen består av følgende skalaer: antisaccade , settskifting , flankeroppgave, punkttelling, romlig 1-rygg, kategoriflyt og bokstavflyt.
Poeng for denne oppgaven har en ubestemt rekkevidde.
Høyere score indikerer imidlertid bedre ytelse.
Poeng for denne skalaen ble generert ved hjelp av elementresponsteori.
For denne studien ble skårer med SE-er større enn 0,55 klassifisert som upålitelige og ekskludert fra analysen.
Sammensatte skårer fra 2 deltakere ble ekskludert på dette grunnlaget. EKSAMEN-intervallene for deltakerne i studien var -2,59 til 1,33.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endringer i navngivning av Stroop Interference
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Stroop Test - Stroop Test (Stroop 1935) vil bli brukt til å vurdere eksekutive funksjoner inkludert selektiv oppmerksomhet, kognitiv fleksibilitet og prosesseringshastighet.
Underoppgaver inkluderer Stroop-fargenavn og Stroop-interferensnavngivning, og hver underoppgave er begrenset til 1 minutt.
Minste poengsum er 0 og maksimal poengsum er 126.
Jo høyere poengsum jo bedre gjør en deltaker.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Endringer i ADAS-cog
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Alzheimers Disease Assessment Scale - Cognitive Subscale (ADAS-cog) - ADAS-cog rating-instrumentet (Rosen et al. 1984) vil bli brukt til å evaluere den globale kognitive funksjonen.
ADAS-tannhjulet er en 70-punkts skala som inkluderer en vurdering av verbal hukommelse, språk, orientering, resonnement og praksis. Poengsummen er utledet fra å legge til poengverdier fra hver av underseksjonene.
Jo høyere poengsum du har på ADAS-tannhjulet, jo bedre gjør du det.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Clinical Demens Rating Sum of Boxes (CDR-SOB)
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Clinical Dementia Rating Sum of Boxes (CDR-SOB) - CDR vil bli brukt som et globalt mål på alvorlighetsgraden av demens (Morris 1993).
CDR består av spørsmål rettet til omsorgspersonen/informanten.
Den laveste poengsummen man kan få er en 0 og den høyeste er en 3. Poengsum måles ved å få gjennomsnittet av de individuelle poengsummene i hver kategori.
Lavere skårer tilsvarer mindre alvorlighetsgrad av demens.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Endringer i atferd og nivå av funksjonshemming - ADCS-ADL
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Alzheimers Disease Cooperative Study Activities of Daily Living Scale (ADCS-ADL) - ADCS-ADL-vurderingsinstrumentet (Galasko et al. 1997) vil bli brukt til å evaluere funksjonell kapasitet.
ADCS-ADL er et spørreskjema vurdert av omsorgspersoner.
Poeng på ADCS-ADL med 24 elementer varierer fra 0 til 78.
En høyere score indikerer mindre alvorlighetsgrad, mens en lavere score indikerer større alvorlighetsgrad.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Endringer i atferd og funksjonshemming - ADCS-CGIC
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
ADCS-Clinical Global Impression of Change (ADCS-CGIC) - ADCS-CGIC er en syv-punkts skala som gir en global vurdering av endring fra baseline (Schneider et al. 1997).
Baseline- og oppfølgingsvurderingene er basert på intervjuer med subjektet og informanten.
ADCS-CGIC er et kliniker-vurdert mål på: global alvorlighetsgrad ved baseline skåret fra 1 (normal, ikke i det hele tatt syk) til 7 (blant de mest ekstremt syke pasientene); og global endring ved oppfølging skåret fra 1 (markert forbedring) til 7 (markert forverring), hvor 4 indikerer ingen endring.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Endringer i atferd og funksjonshemming - Nevropsykiatrisk inventar (NPI)
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Nevropsykiatrisk inventar (NPI) - NPI (Cummings et al. 1994) vil bli brukt til å evaluere alvorlighetsgraden av atferdssymptomer.
Alvorlighetsskalaen har skårer fra 1 til 3 poeng (1=mild; 2=moderat; og 3=alvorlig) og skalaen for vurdering av omsorgspersonens plager har skårer fra 0 til 5 poeng (0=ingen plager; 1=minimal plager ; 2=mild plage; 3=moderat plager; 4=alvorlig lidelse; og 5=ekstrem lidelse).
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Endringer i epileptiforme hendelser
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Epileptiform aktivitet vil bli målt ved hjelp av et 1-times hvilemagnetoencefalogram/elektroencefalogram (M/EEG).
M/EEG kan oppdage unormale epileptiforme funn kalt "spikes".
M/EEG vil bli lest av en epileptolog med spesialutdanning for å vurdere om det er noen pigger.
Hvis det observeres pigger under M/EEG, vil de telles for å bestemme frekvensen (f.eks. 5 pigger per 1 times opptak).
Frekvensen av pigger vil deretter bli sammenlignet med baseline-verdier fra før studiebehandlingen startet, ved å bruke statistiske tester for å fastslå om frekvensen endret seg med behandlingen.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Stroop-interferens i AD med epileptiform aktivitet
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Stroop Test - Stroop Test (Stroop 1935) vil bli brukt til å vurdere eksekutive funksjoner inkludert selektiv oppmerksomhet, kognitiv fleksibilitet og prosesseringshastighet.
Underoppgaver inkluderer Stroop-fargenavn og Stroop-interferensnavngivning, og hver underoppgave er begrenset til 1 minutt.
Minste poengsum er 0 og maksimal poengsum er 126.
Jo høyere poengsum jo bedre gjør en deltaker.
Gjennomsnittet nedenfor representerer den gjennomsnittlige endringen i poengsum mellom tidspunktene for alle deltakerne.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
ADAS-tannhjul i AD med epileptiform aktivitet
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Alzheimers Disease Assessment Scale - Cognitive Subscale (ADAS-cog) - ADAS-cog rating-instrumentet (Rosen et al. 1984) vil bli brukt til å evaluere den globale kognitive funksjonen.
ADAS-tannhjulet er en 70-punkts skala som inkluderer en vurdering av verbal hukommelse, språk, orientering, resonnement og praksis. Poengsummen er utledet fra å legge til poengverdier fra hver av underseksjonene.
Jo høyere poengsum du har på ADAS-tannhjulet, jo bedre gjør du det.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Endringer i kognitiv funksjon målt med en virtuell rutelæringstest
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
En 20-minutters datamaskinbasert virtuell navigasjonstest vil bli brukt for å vurdere hvor godt et individ kan navigere i et virtuelt fellesskap for å nå et mål.
Forsøkspersonene vil deretter bli målt på deres evne til nøyaktig å navigere i det virtuelle fellesskapet etter en periode på noen timer.
Forsøkspersonens prestasjoner etter studiebehandlingen vil bli sammenlignet med resultater fra en baselinevurdering gjort før studiebehandlingen, ved bruk av statistiske tester for å vurdere om det var noen signifikant endring.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Standardiserte vurderinger av kliniske fluktuasjoner - The Clinician Assessment of Fluctuation
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
To standardiserte metoder vil bli brukt for å kvantifisere fluktuasjoner av demenssymptomer: The Clinician Assessment of Fluctuation og One Day Fluctuation Assessment Scale (Walker et al. 2000).
: Clinician Assessment of Fluctuation (poengområde, 0-12 poeng, med høyere poengsum som indikerer flere fluktuasjoner),26 One Day Fluctuation Assessment Scale (poengområde, 0-21 poeng, med høyere poengsum som indikerer flere svingninger).
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Prolaktinnivå i blodserum
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Blodprøver beregnet for Quest Diagnostics LEV og prolaktin serumnivåer (ett 6 mL rør) vil bli behandlet på følgende måte, som beskrevet i Quest Diagnostics laboratoriehåndbok.
Helblodet får koagulere i 60 minutter og sentrifugeres ved 2200 - 2500 omdreininger per minutt (RPM) i minst 15 minutter.
Det resulterende serumet vil bli delt i 2 kryovialer som vil bli lagret ved -20°C og umiddelbart sendt for ekstern vurdering av LEV- og prolaktinnivåer.
Prolaktin vil bli vurdert via immunoassay.
Konsentrasjonen av LEV i serum vil bli målt ved hjelp av validert væskekromatografi/tandem massespektrometri (LC/MS-MS) metoder.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
NIH-undersøker i AD med epileptiform aktivitet
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Endringer i eksekutiv funksjon vil bli målt ved hjelp av NIH EXAMINER, et 1-timers datamaskinbasert batteri med ulike oppgaver for utøvende funksjoner.
Forsøkspersonens prestasjoner etter studiebehandlingen vil bli sammenlignet med resultater fra en baselinevurdering gjort før studiebehandlingen, ved bruk av statistiske tester for å vurdere om det var noen signifikant endring.
Eksaminatorvurderingen består av følgende skalaer: NIH EXAMINER - antisaccade , NIH EXAMINER - set shifting , NIH EXAMINER - flankeroppgave, NIH EXAMINER - prikktelling, NIH EXAMINER - romlig 1-rygg, NIH EXAMINER kategori EXAMINER, - bokstavflyt.
Poeng for denne oppgaven har en ubestemt rekkevidde.
Høyere score indikerer imidlertid bedre ytelse.
Poeng for denne skalaen ble generert ved hjelp av elementresponsteori (Kramer et al.
J Int Neuropsychol Soc.
2014;20(1):11-19.
doi:10.1017/S1355617713001094).
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Standardiserte vurderinger av kliniske fluktuasjoner - One Day Fluctuation Assessment Scale
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
One Day Fluctuation Assessment Scale vil bli brukt til å kvantifisere fluktuasjoner av demenssymptomer (Walker et al. 2000).
One Day Fluctuation Assessment Scale har et poengområde på 0-21 poeng, med høyere poengsum som indikerer flere svingninger.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
MEG Power Spectrum Measures
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Effektspektraltettheten for forskjellige frekvensbånd vil bli målt via hviletilstand magnetoencefalografi (MEG).
Et 60-sekunders artefaktfritt opptakssegment fra de første 10 minuttene av opptak (før søvnstart) vil bli valgt manuelt for analyse.
I deltakere som er i stand til å fullføre ytterligere tester, vil etterforskerne måle dynamikken i nevrale responser under kognitive oppgaver som taleforberedelse og utførelse.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
MEG funksjonelle tilkoblingstiltak
Tidsramme: Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Helhjerne alfa-bånd funksjonell tilkobling vil bli avledet fra MEG-bildebehandling (MEG-I) ved å bruke den 60-sekunders artefaktfrie opptaksepoken som er valgt for MEG-spektralanalysen.
MEG-I bruker MEG-sensordata med millisekunders presisjon og bruker kilderekonstruksjonsalgoritmer for å overlegge kortikal oscillerende aktivitet på strukturelle hjernebilder.
Kilde-rom MEG-I-rekonstruksjoner og funksjonelle tilkoblingsverdier vil bli beregnet med NUTMEG-programvarepakken (http://nutmeg.berkeley.edu).
Etterforskerne vil beregne imaginær koherens, som er en pålitelig beregning for funksjonell tilkobling med MEG-rekonstruksjon.
Funksjonell tilkobling vil måle styrken av sammenheng mellom en gitt region og resten av hjernen.
Etterforskerne vil utføre et objektivt søk etter MEG-I funksjonelle tilkoblingsmangler som korrelerer med spesifikke kognitive, atferdsmessige og funksjonelle mangler.
Hinkley et al. 2011 gir detaljer om metodikken.
|
Forskjellen mellom uke 0-4 (grunnlinje) og uke 8-12 (behandling)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Keith A Vossel, MD, MSc, University of Minnesota
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Cummings JL, Mega M, Gray K, Rosenberg-Thompson S, Carusi DA, Gornbein J. The Neuropsychiatric Inventory: comprehensive assessment of psychopathology in dementia. Neurology. 1994 Dec;44(12):2308-14. doi: 10.1212/wnl.44.12.2308.
- Morris JC. The Clinical Dementia Rating (CDR): current version and scoring rules. Neurology. 1993 Nov;43(11):2412-4. doi: 10.1212/wnl.43.11.2412-a. No abstract available.
- Rosen WG, Mohs RC, Davis KL. A new rating scale for Alzheimer's disease. Am J Psychiatry. 1984 Nov;141(11):1356-64. doi: 10.1176/ajp.141.11.1356.
- Galasko D, Bennett D, Sano M, Ernesto C, Thomas R, Grundman M, Ferris S. An inventory to assess activities of daily living for clinical trials in Alzheimer's disease. The Alzheimer's Disease Cooperative Study. Alzheimer Dis Assoc Disord. 1997;11 Suppl 2:S33-9.
- Liu J, Wang LN. Treatment of epilepsy for people with Alzheimer's disease. Cochrane Database Syst Rev. 2021 May 11;5(5):CD011922. doi: 10.1002/14651858.CD011922.pub4.
- Vossel KA, Beagle AJ, Rabinovici GD, Shu H, Lee SE, Naasan G, Hegde M, Cornes SB, Henry ML, Nelson AB, Seeley WW, Geschwind MD, Gorno-Tempini ML, Shih T, Kirsch HE, Garcia PA, Miller BL, Mucke L. Seizures and epileptiform activity in the early stages of Alzheimer disease. JAMA Neurol. 2013 Sep 1;70(9):1158-66. doi: 10.1001/jamaneurol.2013.136.
- Sanchez PE, Zhu L, Verret L, Vossel KA, Orr AG, Cirrito JR, Devidze N, Ho K, Yu GQ, Palop JJ, Mucke L. Levetiracetam suppresses neuronal network dysfunction and reverses synaptic and cognitive deficits in an Alzheimer's disease model. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Oct 16;109(42):E2895-903. doi: 10.1073/pnas.1121081109. Epub 2012 Aug 6.
- Schneider LS, Olin JT, Doody RS, Clark CM, Morris JC, Reisberg B, Schmitt FA, Grundman M, Thomas RG, Ferris SH. Validity and reliability of the Alzheimer's Disease Cooperative Study-Clinical Global Impression of Change. The Alzheimer's Disease Cooperative Study. Alzheimer Dis Assoc Disord. 1997;11 Suppl 2:S22-32. doi: 10.1097/00002093-199700112-00004.
- Bakker A, Krauss GL, Albert MS, Speck CL, Jones LR, Stark CE, Yassa MA, Bassett SS, Shelton AL, Gallagher M. Reduction of hippocampal hyperactivity improves cognition in amnestic mild cognitive impairment. Neuron. 2012 May 10;74(3):467-74. doi: 10.1016/j.neuron.2012.03.023.
- Verret L, Mann EO, Hang GB, Barth AM, Cobos I, Ho K, Devidze N, Masliah E, Kreitzer AC, Mody I, Mucke L, Palop JJ. Inhibitory interneuron deficit links altered network activity and cognitive dysfunction in Alzheimer model. Cell. 2012 Apr 27;149(3):708-21. doi: 10.1016/j.cell.2012.02.046.
- Roberson ED, Scearce-Levie K, Palop JJ, Yan F, Cheng IH, Wu T, Gerstein H, Yu GQ, Mucke L. Reducing endogenous tau ameliorates amyloid beta-induced deficits in an Alzheimer's disease mouse model. Science. 2007 May 4;316(5825):750-4. doi: 10.1126/science.1141736.
- Mares P, Mikulecka A. Different effects of two N-methyl-D-aspartate receptor antagonists on seizures, spontaneous behavior, and motor performance in immature rats. Epilepsy Behav. 2009 Jan;14(1):32-9. doi: 10.1016/j.yebeh.2008.08.013. Epub 2008 Sep 30.
- Molaie M, Culebras A, Miller M. Effect of interictal epileptiform discharges on nocturnal plasma prolactin concentrations in epileptic patients with complex partial seizures. Epilepsia. 1986 Nov-Dec;27(6):724-8. doi: 10.1111/j.1528-1157.1986.tb03601.x.
- Walker MP, Ayre GA, Cummings JL, Wesnes K, McKeith IG, O'Brien JT, Ballard CG. The Clinician Assessment of Fluctuation and the One Day Fluctuation Assessment Scale. Two methods to assess fluctuating confusion in dementia. Br J Psychiatry. 2000 Sep;177:252-6. doi: 10.1192/bjp.177.3.252.
- Hinkley LB, Vinogradov S, Guggisberg AG, Fisher M, Findlay AM, Nagarajan SS. Clinical symptoms and alpha band resting-state functional connectivity imaging in patients with schizophrenia: implications for novel approaches to treatment. Biol Psychiatry. 2011 Dec 15;70(12):1134-42. doi: 10.1016/j.biopsych.2011.06.029. Epub 2011 Sep 8.
- Vossel K, Ranasinghe KG, Beagle AJ, La A, Ah Pook K, Castro M, Mizuiri D, Honma SM, Venkateswaran N, Koestler M, Zhang W, Mucke L, Howell MJ, Possin KL, Kramer JH, Boxer AL, Miller BL, Nagarajan SS, Kirsch HE. Effect of Levetiracetam on Cognition in Patients With Alzheimer Disease With and Without Epileptiform Activity: A Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2021 Nov 1;78(11):1345-1354. doi: 10.1001/jamaneurol.2021.3310.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- NEUR-2017-25879
- PCTRB-13-288476 (Annet stipend/finansieringsnummer: Alzheimer's Association Inc.)
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på levetiracetam
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Aging (NIA)FullførtMild kognitiv svikt (MCI)Forente stater
-
UCB Pharma SAFullført
-
Richard H. HaasThrasher Research FundFullførtAnfall | Lidelse av foster eller nyfødtForente stater
-
UCB Japan Co. Ltd.Fullført
-
University Hospital, GrenobleUCB Pharma; Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale,...AvsluttetEpilepsi | Resistent mot medikamenterFrankrike
-
Odense University HospitalFullført
-
Vanderbilt UniversityUCB PharmaFullførtKronisk idiopatisk aksonal polynevropatiForente stater
-
Odense University HospitalFullført
-
Oslo University HospitalUkjentSubklinisk søvnaktivert epileptiform aktivitet | CSWSNorge
-
National Institute of Mental Health (NIMH)FullførtBipolar lidelseForente stater