Tannrøtter for Lateral Alveolar Ridge Augmentation

Et mangelfullt alveolarryggsegment som forberedelse til implantatplassering kan regenereres ved hjelp av flere teknikker. Typen transplantatmateriale for hver pasient avhenger av mange faktorer som anatomien, morfologien til beindefekten, type protetorehabilitering og pasientens eller klinikerens preferanser. Bentransplantatmateriale bør ha tre egenskaper som gjorde det ideelt: a) osteoledning, det gir stillaser for beinregenerering; b) osteoinduksjon, det fremmer rekruttering av bendannende celler og dannelse av bein og c) osteogenese, induksjon av celler i transplantatet for å fremme regenerering av beinet.

Til tross for utviklingen av forskjellige typer graftmateriale, er autogent bein fortsatt gullstandarden for beinforstørrelse fordi det viser disse tre nevnte egenskapene. Selv om det har mange fordeler, har autologt bein noen ulemper som høy resorpsjonsrate på opptil 50 %, begrenset kilde- og donorsykelighet. Allografts, xenografts og alloplastisk bentransplantat er materialer som brukes i daglig praksis og over lang tid, men deres ulemper er mange sammenlignet med autologt bein. Allotransplantater kan være bærere av en eller annen sykdom og viser mangel på osteoproliferasjon, mens alloplaster og xenografter kun viser osteokonduksjon. I henhold til disse fakta er det åpenbart at det er behov for utvikling av et alternativt graftmateriale som vil overgå disse ulempene. Rekonstruksjonen av mangelfull alveolarryggdefekt ved lateral benforstørrelse før tannimplantatplasseringen er forutsigbar og en vanlig metode. Bortsett fra dyrestudier, viste nyere kliniske studier at det ikke er noen forskjell i osseointegrasjonen av titanimplantater i mangelfulle alveolære rygger rekonstruert med autogene kortikale benblokker eller autogene tenner.