Tandrødder til Lateral Alveolar Ridge Augmentation

Et mangelfuldt alveolært kantsegment under forberedelse til implantatplacering kan regenereres ved hjælp af flere teknikker. Typen af ​​transplantatmateriale for hver patient afhænger af mange faktorer såsom anatomien, knogledefektens morfologi, typen af ​​proteserehabilitering og patientens eller klinikerens præferencer. Knogletransplantatmateriale bør have tre egenskaber, der gjorde det ideelt: a) osteokonduktion, det giver stilladser til knogleregenerering; b) osteoinduktion, det fremmer rekruttering af knogledannende celler og dannelse af knogle og c) osteogenese, induktion af celler i transplantatet for at fremme regenerering af knoglen.

På trods af udviklingen af ​​forskellige typer graftmateriale er autogen knogle stadig guldstandarden for knogleforstørrelse, fordi den udviser disse tre nævnte egenskaber. Selvom det har mange fordele, har autolog knogle nogle ulemper, såsom høj resorptionsrate på op til 50 %, begrænset kilde- og donor-morbiditet. Allografts, xenografts og alloplastisk knogletransplantat er materialer, der bruges i hverdagen og over lang tid, men deres ulemper er talrige i sammenligning med autolog knogle. Allotransplantater kan være bærere af en eller anden sygdom og vise mangel på osteoproliferation, mens alloplaster og xenografter kun viser osteokonduktion. Ifølge disse fakta er det indlysende, at der er behov for udvikling af et alternativt transplantatmateriale, der vil overgå disse ulemper. Rekonstruktionen af ​​mangelfuld alveolær rygdefekt ved den laterale knogleforstørrelse forud for dentale implantatplacering er forudsigelig og almindeligt anvendt metode. Bortset fra dyrestudier viste nyere kliniske undersøgelser, at der ikke er nogen forskel i osseointegrationen af ​​titaniumimplantater i mangelfulde alveolære kamme rekonstrueret med autogene kortikale knogleblokke eller autogene tænder.