- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05526053
Bevaring av lungevolum under ekstubering
Bevaring av lungevolum under avvenning og ekstubering. En prospektiv, multisenter klinisk studie
Innledning: For tiden er den beste spontane pusteforsøket (SBT) under avvenning fra mekanisk ventilasjon en 30-minutters test med trykkstøtte (PSV) 8 cmH2O uten positivt endeekspiratorisk trykk (PEEP). Det er en debatt om mulig kollaps av enkelte alveolære enheter under slik SBT og under ekstubering med kontinuerlig suging. Noen få erfaringer viser ekstubering uten suging som mulig og trygt.
Hypotese: Teknikker rettet mot å bevare lungevolum under SBT og ekstubering kan gi høyere forekomst av vellykket ekstubering.
Primært mål: Å definere hastigheten for vellykket ekstubering i to ekstuberingstilnærminger som tar sikte på ulike nivåer av bevaring av lungevolum: standard SBT (30-min PSV 8 cmH2O uten PEEP etterfulgt av ekstubering med kontinuerlig suging) versus eksperimentell SBT (PSV8+ PEEP 5 cmH2O etterfulgt av ved ekstubering uten suging).
Sekundære mål: Reintubasjonsrate, intensivavdeling og sykehusopphold, og dødelighet i hver gruppe.
Design: Prospektiv, multisenter, randomisert studie. To motsatte ekstubasjonsstrategier sammenlignes hos tilfeldig tildelte pasienter.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
HYPOTESE Teknikker rettet mot å bevare lungevolum under SBT og ekstubering kan gi høyere forekomster av vellykket ekstubering.
METODER
Pasienter med inklusjonskriterier og ingen eksklusjonskriterier vil bli randomisert til følgende strategier:
- Standard: PSV 8 cmH2O, PEEP 0 cmH2O i 30 minutter og, når vellykket, etterfulgt av ekstubering med kontinuerlig suging.
- Bevaring av lungevolum: PSV 8 cmH2O, PEEP 5 cmH2O i 30 minutter og, når vellykket, etterfulgt av direkte ekstubering uten suging.
Randomiseringen vil bli gjort med det innebygde verktøyet til RedCap®-plattformen med datastyrte tilfeldige talltabeller og blokker med n pasienter for hvert sykehus. Etterforskerne ved hvert senter vil ha en profil og et passord for å logge inn på RedCap og fortsette med randomisering av hver pasient. Etterforskeren av hvert senter vil kun ha tilgang til dataene og randomiseringen av sitt senter.
Hos pasienter med ekstubasjonssvikt (de som ikke tolererer SBT eller ikke ekstuberer), vil behandlende lege bestemme behandlingen, enten støtte med ikke-invasiv ventilasjon eller med høystrøms nesekanyle, eller reintubasjon.
Pasienter som presenterer ekstubasjonssvikt vil ikke bli randomisert i senere SBT-er.
Under SBT kan det utføres inngrep som legen anser som nødvendige for å overvåke testens suksess, for eksempel ekkokardiografi eller thorax ultralyd. I tilfelle legen vurderer at funnene fra disse testene ikke garanterer vellykket ekstubering til tross for oppfyllelse av ekstubasjonskriteriene i henhold til studieprotokollen, vil den behandlende legens beslutning gå foran studieprotokollen. I disse tilfellene vil det bli registrert i saksrapportskjemaet (CRF) som ekstubasjonssvikt på grunn av «andre årsaker til avvenningssvikt».
MÅL:
Primær: For å bestemme graden av vellykket ekstubering i to motsatte avvenningsstrategier.
Sekundært: For å bestemme ICU-opphold, sykehusopphold, sykehusoverlevelse og 90-dagers overlevelse i de to gruppene. For å identifisere årsakene til ekstubasjonssvikt.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Carlos Subira, PhD
- Telefonnummer: +346479392053
- E-post: carlessubira@gmail.com
Studiesteder
-
-
Bacelona
-
Manresa, Bacelona, Spania, 08243
- Rekruttering
- Althaia Xarxa Assistencial
-
Ta kontakt med:
- Carles Subira
- Telefonnummer: +34637423355
- E-post: csubira@althaia.cat
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter > 18 år som oppfyller avvenningskriterier (se nedenfor)
- Mer enn 24 timer med mekanisk ventilasjon (MV)
- Signert informert samtykke av en stedfortreder beslutningstaker (SDM).
Avvenningskriterier:
- Egnet hoste (Evne til å heve sekret til endotrakealtuben) (eller Maksimalt inspirasjonstrykk (MIP) < -15 cmH2O).
- Fravær av overdreven sekret (<3 aspirasjoner de siste 8 timene).
- Løsning eller forbedring av patologien som førte til intubasjon.
- Klinisk stabilitet (Hjertefrekvens (HR) <140 bpm, systolisk blodtrykk (SBP) 90-160, uten vasopressorer eller ved minimumsdoser).
- Tilstrekkelig oksygenering (SatO2> 90 % med inspirasjonsfraksjon av oksygen (FiO2) <0,4).
- Tilstrekkelig ventilasjonsmekanikk (Respirasjonsfrekvens (RR) <35 rpm, Tidal Volume (TV) > 5 ml / kg, RR / TV <100 rpm/l).
- Selvsikker bevissthetsnivå (Glasgow Coma Scale (GCS)> 13).
Ekskluderingskriterier:
- trakeostomi, ikke-retuberte ordre, beslutning fra ansvarlig lege (f.eks. på grunn av en preferanse for en bestemt avvenningsteknikk i henhold til den underliggende patologien), fravær av informert samtykke, mental inhabilitet uten juridisk representasjon.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Ingen inngripen: Standard
SBT: PSV 8 cmH2O, PEEP 0 cmH2O i 30 minutter og, når vellykket, etterfulgt av ekstubering med kontinuerlig suging. Pasienter inkludert i den nestede ultralydstudien:
|
|
Eksperimentell: Bevaring av lungevolum
SBT: PSV 8 cmH2O, PEEP 5 cmH2O i 30 minutter og, når vellykket, etterfulgt av direkte ekstubering uten suging og koblet til ventilatoren med PEEP 5 cmH2O. Pasienter inkludert i ultralyddelen:
|
Ekstuber pasienten koblet til respiratoren og PEEP på 5 cmH2O etter en vellykket SBT også ved bruk av PEEP.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Frekvens for vellykket ekstubering
Tidsramme: 72 timer
|
Antall pasienter fri for mekanisk ventilasjon
|
72 timer
|
Modifisert Lung Ultrasound Score (LUSm) ved slutten av SBT og etter ekstubering.
Tidsramme: 72 timer
|
Ultralydundersøkelse av anterior-superior, anterior-inferior, lateral og posterior-basal laterale områder av hver lunge.
Poengsummen for hvert område varierer fra 0 (total lufting) til 3 (total kollaps).
Total LUSm varierer fra 0 til 24.
|
72 timer
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Frekvens for reintubering
Tidsramme: 72 timer
|
Antall pasienter som trenger reintubasjon etter vellykket SBT
|
72 timer
|
Dødelighetsrate på intensivavdelingen
Tidsramme: 90 dager
|
Pasientens dødelighet under intensivopphold
|
90 dager
|
Sykehusdødeligheten
Tidsramme: 90 dager
|
Pasientens dødelighet under sykehusopphold
|
90 dager
|
Frekvens for langsiktig overlevelse
Tidsramme: 90 dager
|
Antall pasienter i live 90 dager etter randomisering
|
90 dager
|
ICU liggetid
Tidsramme: 90 dager
|
Gjennomsnitt av dager på intensivavdelingen
|
90 dager
|
Sykehusets liggetid
Tidsramme: 90 dager
|
Gjennomsnittlig antall dager på sykehuset
|
90 dager
|
Antall pasienter med trakeostomi
Tidsramme: 90 dager
|
Pasienter som trenger trakeostomi
|
90 dager
|
Logistisk regresjon for vellykket ekstubering
Tidsramme: 90 dager
|
Ved å bruke en multilogistisk regresjon vil variablene knyttet til vellykket ekstubering bli identifisert.
|
90 dager
|
Diafragma og interkostal tykkelse og fortykningsfraksjon ved begynnelsen og slutten av SBT.
Tidsramme: 72 timer
|
Maksimal tykkelse målt i M-modus i millimeter.
Fortykningsfraksjon= (maksimal tykkelse - minimal tykkelse)/minimal tykkelse (%)
|
72 timer
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Studieleder: Rafael Fernandez, PhD, ALTHAIA Xarxa Assistencial de Manresa
- Hovedetterforsker: Carlos Subira, PhD, Althaia Xarxa Assitencial de Manresa
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Brochard L, Rauss A, Benito S, Conti G, Mancebo J, Rekik N, Gasparetto A, Lemaire F. Comparison of three methods of gradual withdrawal from ventilatory support during weaning from mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 1994 Oct;150(4):896-903. doi: 10.1164/ajrccm.150.4.7921460.
- Esteban A, Alia I, Gordo F, Fernandez R, Solsona JF, Vallverdu I, Macias S, Allegue JM, Blanco J, Carriedo D, Leon M, de la Cal MA, Taboada F, Gonzalez de Velasco J, Palazon E, Carrizosa F, Tomas R, Suarez J, Goldwasser RS. Extubation outcome after spontaneous breathing trials with T-tube or pressure support ventilation. The Spanish Lung Failure Collaborative Group. Am J Respir Crit Care Med. 1997 Aug;156(2 Pt 1):459-65. doi: 10.1164/ajrccm.156.2.9610109. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med 1997 Dec;156(6):2028.
- Esteban A, Anzueto A, Frutos F, Alia I, Brochard L, Stewart TE, Benito S, Epstein SK, Apezteguia C, Nightingale P, Arroliga AC, Tobin MJ; Mechanical Ventilation International Study Group. Characteristics and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation: a 28-day international study. JAMA. 2002 Jan 16;287(3):345-55. doi: 10.1001/jama.287.3.345.
- Soummer A, Perbet S, Brisson H, Arbelot C, Constantin JM, Lu Q, Rouby JJ; Lung Ultrasound Study Group. Ultrasound assessment of lung aeration loss during a successful weaning trial predicts postextubation distress*. Crit Care Med. 2012 Jul;40(7):2064-72. doi: 10.1097/CCM.0b013e31824e68ae.
- Perren A, Domenighetti G, Mauri S, Genini F, Vizzardi N. Protocol-directed weaning from mechanical ventilation: clinical outcome in patients randomized for a 30-min or 120-min trial with pressure support ventilation. Intensive Care Med. 2002 Aug;28(8):1058-63. doi: 10.1007/s00134-002-1353-z. Epub 2002 Jul 13.
- Esteban A, Anzueto A, Alia I, Gordo F, Apezteguia C, Palizas F, Cide D, Goldwaser R, Soto L, Bugedo G, Rodrigo C, Pimentel J, Raimondi G, Tobin MJ. How is mechanical ventilation employed in the intensive care unit? An international utilization review. Am J Respir Crit Care Med. 2000 May;161(5):1450-8. doi: 10.1164/ajrccm.161.5.9902018.
- Esteban A, Alia I, Tobin MJ, Gil A, Gordo F, Vallverdu I, Blanch L, Bonet A, Vazquez A, de Pablo R, Torres A, de La Cal MA, Macias S. Effect of spontaneous breathing trial duration on outcome of attempts to discontinue mechanical ventilation. Spanish Lung Failure Collaborative Group. Am J Respir Crit Care Med. 1999 Feb;159(2):512-8. doi: 10.1164/ajrccm.159.2.9803106.
- Subira C, Hernandez G, Vazquez A, Rodriguez-Garcia R, Gonzalez-Castro A, Garcia C, Rubio O, Ventura L, Lopez A, de la Torre MC, Keough E, Arauzo V, Hermosa C, Sanchez C, Tizon A, Tenza E, Laborda C, Cabanes S, Lacueva V, Del Mar Fernandez M, Arnau A, Fernandez R. Effect of Pressure Support vs T-Piece Ventilation Strategies During Spontaneous Breathing Trials on Successful Extubation Among Patients Receiving Mechanical Ventilation: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Jun 11;321(22):2175-2182. doi: 10.1001/jama.2019.7234. Erratum In: JAMA. 2019 Aug 20;322(7):696.
- Fernandez MM, Gonzalez-Castro A, Magret M, Bouza MT, Ibanez M, Garcia C, Balerdi B, Mas A, Arauzo V, Anon JM, Ruiz F, Ferreres J, Tomas R, Alabert M, Tizon AI, Altaba S, Llamas N, Fernandez R. Reconnection to mechanical ventilation for 1 h after a successful spontaneous breathing trial reduces reintubation in critically ill patients: a multicenter randomized controlled trial. Intensive Care Med. 2017 Nov;43(11):1660-1667. doi: 10.1007/s00134-017-4911-0. Epub 2017 Sep 22.
- Andreu M, Bertozzi M, Bezzi M, Borello S, Castro D, Giorgio VD, Aguirre M; ExtubAR group; ExtubAR group is composed by. Comparison of Two Extubation Techniques in Critically Ill Adult Subjects: The ExtubAR Randomized Clinical Trial. Respir Care. 2022 Jan;67(1):76-86. doi: 10.4187/respcare.09276. Epub 2021 Nov 3.
- Tenza-Lozano E, Llamas-Alvarez A, Jaimez-Navarro E, Fernandez-Sanchez J. Lung and diaphragm ultrasound as predictors of success in weaning from mechanical ventilation. Crit Ultrasound J. 2018 Jun 18;10(1):12. doi: 10.1186/s13089-018-0094-3.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CEI 22/67
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Bevaring av lungevolum
-
The University of Texas Health Science Center at...FullførtAlveolært bentapForente stater
-
Pharus Taiwan, Inc.Rekruttering
-
AidenceRekruttering
-
TaiHao Medical Inc.Aktiv, ikke rekrutterende
-
Convergent Genomics, Inc.Fullført
-
Case Comprehensive Cancer CenterAktiv, ikke rekrutterendeGlioblastomForente stater
-
Queen Mary University of LondonRekruttering
-
Southern Illinois UniversityAmerican Lung AssociationFullført
-
University of MinnesotaFullførtAmyotrofisk lateral skleroseForente stater