Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Klopidogrel vs. Aspiryna u pacjentów z bakteriemią S. Aureus (Clopido-SNAP 2)

17 marca 2026 zaktualizowane przez: Todd C. Lee MD MPH FIDSA

Klopidogrel vs. Aspiryna u pacjentów z bakteriemią S. aureus (Clopido-SNAP)

Jest to otwarte, randomizowane, kontrolowane badanie, do którego włączeni będą pacjenci z bakteriemią S. aureus, którzy już przyjmują aspirynę w celu wtórnej profilaktyki zdarzeń sercowo-naczyniowych. Losowo przydzielimy pacjentów do grupy kontynuującej przyjmowanie aspiryny lub zmieniającej klopidogrel, który jest również zatwierdzony do stosowania w profilaktyce wtórnej.

W przeciwieństwie do aspiryny, klopidogrel może wykazywać działanie przeciwko S. aureus. Chcemy ustalić, czy zmiana na klopidogrel poprawi wyniki leczenia bakteriemii wywołanej przez S. aureus u osób, które w przeciwnym razie miałyby powód, aby go przyjmować.

Niniejsze badanie jest zatwierdzonym badaniem dodatkowym badania The Staphylococcus aureus Network Adaptive Platform (SNAP) (NCT05137119).

Jeżeli wynik badania będzie pozytywny, badanie to uzasadni drugą RCT u osób, które obecnie nie mają wskazań do stosowania klopidogrelu.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Rekrutacyjny

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
300

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Kanada
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H4A3S1
        • Rekrutacyjny
        • McGill University Health Centre (Royal Victoria Hospital and Montreal General Hospital)
        • Główny śledczy:
          • Emily G McDonald, MD MSc
        • Główny śledczy:
          • Todd C Lee, MD MPH FIDSA
        • Pod-śledczy:
          • Alexander Lawandi, MD MSc
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Matthew P. Cheng, MD SM
        • Pod-śledczy:
          • Patrick Lawler, MD MPH

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Uczestnik musi spełnić wszystkie kryteria włączenia i wyłączenia z programu SNAP

Platforma (NCT05137119), a także następujące kryteria włączenia i wyłączenia:

Kryteria włączenia:

  • Pacjent przyjmuje aspirynę w celu wtórnej profilaktyki chorób układu krążenia (choroby wieńcowej, mózgowo-naczyniowej lub naczyń obwodowych)

Kryteria wykluczenia:

  • Aktywne krwawienie (do 3 dni od wejścia na platformę w celu randomizacji w przypadku wznowienia leczenia przeciwzakrzepowego)
  • Przewidywana poważna operacja kardiochirurgiczna, neurochirurgia lub operacja kręgosłupa w ciągu najbliższych 3 dni
  • Ciąża
  • Znane przyjmowanie klopidogrelu, prasugrelu lub tikagreloru w ciągu ostatniego miesiąca
  • Alergia na klopidogrel
  • Jednoczesne przyjmowanie doustnego inhibitora Xa

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Zmień na klopidogrel
Pacjentom zostanie przerwane przyjmowanie aspiryny i rozpoczęcie leczenia klopidogrelem.
Lek: Klopidogrel
Pacjenci przejdą z aspiryny na klopidogrel (bez dawki nasycającej)
Aktywny komparator: Kontynuuj aspirynę
Pacjenci będą kontynuować przyjmowanie dotychczasowej aspiryny
Lek: Aspiryna
Pacjenci będą kontynuować przyjmowanie dotychczasowej aspiryny.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Celowość rankingu wyników (DOOR)
Ramy czasowe: Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)

Ranking celowości wyników (DOOR) - wynik porządkowy z zdefiniowanymi 5 poziomami:

Stopień 1 - Żyje bez powikłań Stopień 2 - Żyje z 1 komplikacją Stopień 3 - Żyje z 2 powikłaniami Stopień 4 - Żyje z 3 powikłaniami Stopień 5 - Martwy

Powikłania obejmują:

  1. Niepowodzenie kliniczne: brak ustąpienia objawów klinicznych bakteriemii wywołanej przez S. aureus na tyle, że nie jest wymagana ani przewidywana żadna dodatkowa terapia antybiotykowa.
  2. Powikłania infekcyjne: w tym nowe zapalenie wsierdzia; nowe dowody na inne głębokie ogniska przerzutowe (np. zapalenie kości i szpiku lub głęboki ropień); nawrót bakteriemii MRSA po sterylizacji początkowych posiewów krwi przez pacjenta; ponowne przyjęcie w celu dalszego leczenia z powodu bakteriemii S. aureus; potrzeba nieplanowanych procedur kontroli źródła
  3. Poważne zdarzenie niepożądane leku (klasa 4 wspólnych kryteriów terminologicznych) spowodowane badanym lekiem LUB zdarzenie niepożądane leku (klasy 1-3) prowadzące do zaprzestania stosowania badanego leku
Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poważne zdarzenie niepożądane lub zdarzenie niepożądane prowadzące do zaprzestania stosowania
Ramy czasowe: Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Zdefiniowane jako poważne zdarzenie niepożądane leku (klasa 4 według kryteriów CTCAE) przypuszczalnie spowodowane badanym lekiem LUB zdarzenie niepożądane leku (klasy 1-3 CTCAE) prowadzące do odstawienia badanego leku
Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Wszystko powoduje śmiertelność
Ramy czasowe: Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Śmierć z jakiejkolwiek przyczyny
Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Powikłania infekcyjne
Ramy czasowe: Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Zdefiniowany jako zmiana w leczeniu ze względu na niewystarczającą odpowiedź kliniczną; nowe zapalenie wsierdzia; nowe dowody na inne głębokie ogniska przerzutowe (np. zapalenie kości i szpiku lub głęboki ropień); nawrót bakteriemii MRSA po sterylizacji początkowych posiewów krwi przez pacjenta; ponowne przyjęcie w celu dalszego leczenia z powodu bakteriemii S. aureus; potrzeba nieplanowanych procedur kontroli źródła. Nowe założenie oznacza, że ​​powikłania nie podejrzewano w momencie włączenia do badania i nie jest ono funkcją opóźnienia w badaniach diagnostycznych.
Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Klinicznie istotne duże krwawienie
Ramy czasowe: Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Zostanie to zdefiniowane zgodnie z kryteriami Międzynarodowego Towarzystwa Zakrzepicy i Hemostazy jako co najmniej jedno z poniższych: krwawienie śmiertelne; objawowe krwawienie w krytycznym obszarze lub narządzie (w tym udar krwotoczny); krwawienie powodujące spadek poziomu hemoglobiny o ≥20 g/l; lub krwawienie wymagające transfuzji 2 lub więcej jednostek krwi pełnej lub czerwonych krwinek. W przypadku krwawień do obszarów niekrytycznych odnotujemy również miejsce krwawienia.
Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Klinicznie istotne żylne zdarzenia zakrzepowo-zatorowe
Ramy czasowe: Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Będzie to zdefiniowane jako ostra, obiektywnie potwierdzona zakrzepica żył głębokich (kończyny górnej, kończyny dolnej, inna, np. żyła wrotna, żyła mózgowa, żyła trzewna) i/lub zatorowość segmentowa lub proksymalna płuc, która jest objawowa i/lub wymaga specjalnego leczenia. Nie uwzględniono ZŻG poniżej kolana i powierzchownego zakrzepowego zapalenia żył. Zatorowość płucna musi być segmentowa lub proksymalna. Nie uwzględniono subsegmentalnych zatorowości płucnej, ponieważ charakteryzują się słabą wiarygodnością międzyoperacyjną i mogą stanowić artefakt nawet w 50% przypadków.
Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Klinicznie istotny udar
Ramy czasowe: Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Udar definiuje się jako ostry początek ogniskowej dysfunkcji neurologicznej spowodowanej uszkodzeniem naczyń mózgu, rdzenia kręgowego lub siatkówki w wyniku zawału (niedokrwienia). W idealnym przypadku, aby potwierdzić rozpoznanie udaru, powinien występować co najmniej jeden z poniższych elementów: potwierdzenie przez neurologa, specjalistę udaru lub specjalistę neurochirurgii, obrazowanie mózgu (np. tomografia komputerowa, rezonans magnetyczny lub angiografia naczyń mózgowych zgodna z ostrym niedokrwieniem). Jeżeli ostre objawy ogniskowe oznaczają pogorszenie poprzedniego deficytu, objawy te muszą utrzymywać się dłużej niż 24 godziny i towarzyszyć im nowy, odpowiedni wynik badania MRI lub CT. W przypadku braku neuroobrazowania rozważona zostanie konsultacja neurologiczna, która postawi diagnozę udaru mózgu.
Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Klinicznie istotny ostry zawał mięśnia sercowego
Ramy czasowe: Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Pacjenci z bakteriemią wywołaną przez S. aureus często doświadczają znacznego stresu fizjologicznego, który może być powiązany ze wzrostem stężenia troponiny sercowej (niedokrwienie na żądanie). Na potrzeby tego wyniku ostry zawał mięśnia sercowego jest ujmowany jako zawał mięśnia sercowego typu 1: wykrycie wzrostu i/lub spadku biomarkerów sercowych z co najmniej jedną wartością powyżej 99. percentyla górnej granicy referencyjnej wraz z oznakami niedokrwienia mięśnia sercowego. Na potrzeby tego pragmatycznego badania wystąpienie zawału mięśnia sercowego będzie wnioskowane na podstawie opinii personelu kardiologa, specjalisty intensywnej terapii lub specjalisty chorób wewnętrznych. Zostanie zarejestrowana szczytowa wartość troponiny, a zredagowana kopia notatki odpowiedniego konsultanta i zapisów EKG zostaną przesłane do kontroli.
Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Klinicznie istotne tętnicze zdarzenie zakrzepowo-zatorowe
Ramy czasowe: Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Historia kliniczna wskazująca na nagłe pogorszenie perfuzji narządów końcowych lub kończyn i potwierdzenie za pomocą badań obrazowych (np. angiografii CT, dopplera tętniczego) lub konieczność pilnego zabiegu chirurgicznego lub trombolizy.
Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Niepowodzenie kliniczne
Ramy czasowe: Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)
Zdefiniowana jako brak ustąpienia klinicznych objawów przedmiotowych i podmiotowych bakteriemii S. aureus w takim stopniu, że w jej leczeniu nie jest wymagana ani przewidywana żadna dodatkowa terapia antybiotykowa.
Dzień 90 po rejestracji w wersji próbnej platformy adaptacyjnej sieci S. aureus (NCT05137119)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Todd C. Lee MD MPH FIDSA

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Emily G McDonald, MD MSc, Research Institute of the McGill University Health Centre
  • Główny śledczy: Todd C Lee, MD MPH FIDSA, Research Institute of the McGill University Health Centre

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
15 stycznia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 stycznia 2030

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 stycznia 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
18 października 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
18 października 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
21 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
20 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
17 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 2025-10899
  • 500048 (Inny numer grantu/finansowania: Canadian Institutes of Health Research)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Zasady udostępniania danych zależą od zasad platformy SNAP (NCT05137119)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zapalenie wsierdzia Staphylococcus aureus

Badania kliniczne na Klopidogrel

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami