Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Clopidogrel vs. Aspirin bei Patienten mit S. Aureus-Bakteriämie (Clopido-SNAP 2)

17. März 2026 aktualisiert von: Todd C. Lee MD MPH FIDSA

Clopidogrel vs. Aspirin bei Patienten mit S. Aureus-Bakteriämie (Clopido-SNAP)

Hierbei handelt es sich um eine offene, randomisierte, kontrollierte Studie, in die Patienten mit S. aureus-Bakteriämie aufgenommen werden, die bereits Aspirin zur Sekundärprävention kardiovaskulärer Ereignisse einnehmen. Wir werden Patienten nach dem Zufallsprinzip so einteilen, dass sie weiterhin Aspirin einnehmen oder Clopidogrel wechseln, das auch für die Sekundärprävention zugelassen ist.

Im Gegensatz zu Aspirin kann Clopidogrel gegen S. aureus wirksam sein. Wir möchten herausfinden, ob die Umstellung auf Clopidogrel die Ergebnisse bei S. aureus-Bakteriämie bei Menschen verbessert, die andernfalls einen Grund für die Einnahme von Clopidogrel hätten.

Diese Studie ist eine genehmigte Teilstudie der Staphylococcus aureus Network Adaptive Platform (SNAP)-Studie (NCT05137119).

Bei positivem Ergebnis wird diese Studie eine zweite RCT bei Personen unterstützen, bei denen derzeit keine Indikation für Clopidogrel besteht.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
300

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Kanada
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H4A3S1
        • Rekrutierung
        • McGill University Health Centre (Royal Victoria Hospital and Montreal General Hospital)
        • Hauptermittler:
          • Emily G McDonald, MD MSc
        • Hauptermittler:
          • Todd C Lee, MD MPH FIDSA
        • Unterermittler:
          • Alexander Lawandi, MD MSc
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Matthew P. Cheng, MD SM
        • Unterermittler:
          • Patrick Lawler, MD MPH

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Der Teilnehmer muss alle Einschluss- und Ausschlusskriterien für den SNAP erfüllen

Plattform (NCT05137119) sowie die folgenden Einschluss- und Ausschlusskriterien:

Einschlusskriterien:

  • Der Patient nimmt Aspirin zur Sekundärprävention von Herz-Kreislauf-Erkrankungen (koronare, zerebrovaskuläre oder periphere Gefäßerkrankung)

Ausschlusskriterien:

  • Aktive Blutung (bis zu 3 Tage ab Plattformeintritt für die Randomisierung, falls die antithrombotische Therapie wieder aufgenommen wird)
  • Erwartete größere Herzoperation, Neurochirurgie oder Wirbelsäulenoperation innerhalb der nächsten 3 Tage
  • Schwangerschaft
  • Bekannter Erhalt von Clopidogrel, Prasugrel oder Ticagrelor innerhalb des letzten Monats
  • Allergie gegen Clopidogrel
  • Gleichzeitige Einnahme eines oralen Xa-Inhibitors

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Wechsel auf Clopidogrel
Den Patienten wird die Gabe von Aspirin abgesetzt und sie beginnen mit Clopidogrel.
Arzneimittel: Clopidogrel
Die Patienten werden von Aspirin auf Clopidogrel umgestellt (ohne Aufsättigungsdosis).
Aktiver Komparator: Fahren Sie mit Aspirin fort
Die Patienten werden weiterhin ihr bisheriges Aspirin einnehmen
Arzneimittel: Aspirin
Die Patienten nehmen weiterhin ihr bisheriges Aspirin ein.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ranking der Erwünschtheit des Ergebnisses (DOOR)
Zeitfenster: Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)

Erwünschtheit des Ergebnisrankings (DOOR) – ein ordinales Ergebnis mit 5 definierten Ebenen:

Rang 1 – Lebend ohne Komplikationen Rang 2 – Lebend mit 1 Komplikation Rang 3 – Lebend mit 2 Komplikationen Rang 4 – Lebend mit 3 Komplikationen Rang 5 – Tot

Zu den Komplikationen gehören:

  1. Klinisches Versagen: Keine Besserung der klinischen Anzeichen und Symptome der S. aureus-Bakteriämie, so dass keine zusätzliche Antibiotikatherapie erforderlich oder zu erwarten ist.
  2. Infektiöse Komplikationen: Einschließlich neuer Endokarditis; neue Hinweise auf andere tiefe Metastasenherde (z. B. Osteomyelitis oder tiefer Abszess); Rückfall einer MRSA-Bakteriämie, nachdem ein Patient seine ursprünglichen Blutkulturen sterilisiert hat; Rückübernahme zur anschließenden Behandlung einer S. aureus-Bakteriämie; Notwendigkeit ungeplanter Quellcodeverwaltungsverfahren
  3. Schwerwiegendes unerwünschtes Arzneimittelereignis (Common Terminology Criteria Klasse 4) aufgrund des Studienmedikaments ODER unerwünschtes Arzneimittelereignis (Klassen 1–3), das zum Absetzen des Studienmedikaments führt
Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis oder unerwünschtes Ereignis, das zum Abbruch führt
Zeitfenster: Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Definiert als schwerwiegendes unerwünschtes Arzneimittelereignis (Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Klasse 4), das vermutlich auf das Studienmedikament zurückzuführen ist, ODER als unerwünschtes Arzneimittelereignis (CTCAE-Klassen 1–3), das zum Absetzen des Studienmedikaments führt
Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Alle verursachen Sterblichkeit
Zeitfenster: Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Tod aus irgendeinem Grund
Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Infektiöse Komplikationen
Zeitfenster: Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Definiert als Therapiewechsel bei unzureichendem klinischem Ansprechen; neue Endokarditis; neue Hinweise auf andere tiefe Metastasenherde (z. B. Osteomyelitis oder tiefer Abszess); Rückfall einer MRSA-Bakteriämie, nachdem ein Patient seine ursprünglichen Blutkulturen sterilisiert hat; Rückübernahme zur anschließenden Behandlung einer S. aureus-Bakteriämie; Notwendigkeit ungeplanter Quellcodeverwaltungsverfahren. Neu impliziert, dass die Komplikation bei der Einschreibung nicht vermutet wurde und nicht auf eine Verzögerung diagnostischer Tests zurückzuführen ist.
Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Klinisch relevante schwere Blutung
Zeitfenster: Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Dies wird gemäß den Kriterien der International Society on Thrombosis and Haemostasis als einer oder mehrere der folgenden Punkte definiert: tödliche Blutung; symptomatische Blutung in einem kritischen Bereich oder Organ (einschließlich hämorrhagischer Schlaganfall); Blutungen, die zu einem Abfall des Hämoglobinspiegels um ≥20 g/L führen; oder Blutungen, die eine Transfusion von 2 oder mehr Einheiten Vollblut oder roten Blutkörperchen erfordern. Bei Blutungen in unkritische Bereiche erfassen wir zusätzlich die Blutungsstelle.
Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Klinisch relevante venöse thromboembolische Ereignisse
Zeitfenster: Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Dies wird als akute, objektiv bestätigte tiefe Venenthrombose (obere Extremität, untere Extremität, andere wie Pfortader, Hirnvene, Splanchnikusvene) und/oder segmentale oder proximale Lungenembolie definiert, die symptomatisch ist und/oder eine spezifische Behandlung erfordert. TVT unterhalb des Knies und oberflächliche Thrombophlebitis sind nicht enthalten. Eine Lungenembolie muss segmental oder proximal erfolgen. Subsegmentale Lungenembolien werden nicht berücksichtigt, da sie eine geringe Interrater-Zuverlässigkeit aufweisen und in bis zu 50 % der Fälle ein Artefakt darstellen können.
Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Klinisch relevanter Schlaganfall
Zeitfenster: Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Unter Schlaganfall versteht man den akuten Beginn einer fokalen neurologischen Dysfunktion, die durch eine Verletzung des Gehirns, des Rückenmarks oder der Netzhautgefäße aufgrund eines Infarkts (Ischämie) verursacht wird. Idealerweise sollte mindestens eine der folgenden Voraussetzungen vorliegen, um die Diagnose eines Schlaganfalls zu bestätigen: Bestätigung durch einen Neurologen, einen Schlaganfallspezialisten oder einen neurochirurgischen Spezialisten, Bildgebung des Gehirns (z. B. CT-Scan, MRT-Scan oder Hirngefäßangiographie, die mit akuter Ischämie kompatibel ist). Wenn die akuten fokalen Anzeichen eine Verschlechterung eines früheren Defizits darstellen, müssen diese Anzeichen länger als 24 Stunden bestehen bleiben und von einem entsprechenden neuen MRT- oder CT-Befund begleitet sein. Wenn keine Bildgebung erfolgt, wird die Konsultation eines Neurologen in Betracht gezogen, der die Diagnose eines Schlaganfalls stellt.
Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Klinisch relevanter akuter Myokardinfarkt
Zeitfenster: Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Patienten mit S. aureus-Bakteriämie leiden häufig unter erheblichen physiologischen Belastungen, die mit einem Anstieg des kardialen Troponins (Bedarfsischämie) einhergehen können. Für die Zwecke dieses Ergebnisses wird ein akuter Myokardinfarkt als Myokardinfarkt vom Typ 1 erfasst: Erkennung des Anstiegs und/oder Abfalls kardialer Biomarker mit mindestens einem Wert über dem 99. Perzentil des oberen Referenzgrenzwerts zusammen mit Anzeichen einer Myokardischämie. Für die Zwecke dieser pragmatischen Studie wird ein solcher Myokardinfarkt aus den Meinungen des Kardiologen, Intensivmediziners oder Facharztes für allgemeine Innere Medizin abgeleitet. Der Troponin-Spitzenwert wird aufgezeichnet und eine redigierte Kopie der Notiz des jeweiligen Beraters sowie der EKGs werden zur Prüfung hochgeladen.
Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Klinisch relevantes arterielles thromboembolisches Ereignis
Zeitfenster: Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Klinische Vorgeschichte, die mit einer plötzlichen Verschlechterung der Endorgan- oder Gliedmaßendurchblutung und Bestätigung durch Bildgebung (z. B. CT-Angiographie, arterieller Doppler) oder der Notwendigkeit einer dringenden Operation oder Thrombolyse vereinbar ist.
Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Klinisches Versagen
Zeitfenster: Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)
Definiert als das Ausbleiben einer Besserung der klinischen Anzeichen und Symptome einer S. aureus-Bakteriämie, sodass für deren Behandlung keine zusätzliche Antibiotikatherapie erforderlich oder zu erwarten ist.
Tag 90 nach der Registrierung für die S. aureus Network Adaptive Platform Trial (NCT05137119)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Todd C. Lee MD MPH FIDSA

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Emily G McDonald, MD MSc, Research Institute of the McGill University Health Centre
  • Hauptermittler: Todd C Lee, MD MPH FIDSA, Research Institute of the McGill University Health Centre

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Januar 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Januar 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
20. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. März 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2025-10899
  • 500048 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Canadian Institutes of Health Research)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Richtlinien zur Datenfreigabe hängen von den Richtlinien der SNAP-Plattform ab (NCT05137119).

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Staphylococcus Aureus-Endokarditis

Klinische Studien zur Clopidogrel

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten