Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zapobieganie wdychaniu bakterii za pomocą rurki dotchawiczej z balonika z polichlorku winylu lub poliuretanu (Top-cuff)

25 sierpnia 2014 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Porównanie profilaktyki inhalacji bakteryjnej pacjentów wentylowanych mechanicznie za pomocą rurki dotchawiczej z balonika z polichlorku winylu lub poliuretanu

Zalecono szereg technik zapobiegania respiratorowemu zapaleniu płuc (VAP). Techniki te – takie jak pozycjonowanie pacjenta, ciągłe podgłośniowe odsysanie wydzieliny, selektywne odkażanie przewodu pokarmowego itp. – mają na celu zapobieganie wdychaniu zanieczyszczonych wydzielin ustno-gardłowych wokół mankietu rurki intubacyjnej służącej do podłączenia pacjenta do maszyna. Ich skuteczność była regularnie kwestionowana i nadal nie są one w stanie całkowicie powstrzymać występowania VAP. Mankiet rurki dotchawiczej używany do długotrwałego MV na OIT jest najczęściej niskociśnieniowym mankietem z polichlorku winylu (PVC) o dużej objętości, aby przylegał do dużej powierzchni ściany tchawicy bez wywoływania zmian niedokrwiennych. Ostatnie postępy umożliwiły firmom przemysłowym dostarczenie nam 1) mankietów poliuretanowych i 2) mankietów o kształcie stożkowym, które potencjalnie zapewniają lepszą szczelność przed wdychaniem, przynajmniej w badaniach VITRO i modelach zwierzęcych. Wpływ na zmniejszenie częstości występowania VAP został zasugerowany w kilku seriach pilotażowych. Celem niniejszego projektu jest ocena skuteczności czterech rodzajów mankietów (PVC o kształcie stożka lub walca oraz poliuretanu o kształcie stożka lub cylindra) w zapobieganiu kolonizacji tchawicy. Będziemy mierzyć zarówno kolonizację ustno-gardłową, jak i tchawicy w ciągu godzin i dni po intubacji. Zostanie to przeprowadzone na 600 pacjentach OIOM z czterech afiliowanych ośrodków uniwersyteckich z Francji i Tunezji, podzielonych na 64 randomizowane grupy klastrowe. Wyniki tych badań potwierdzą (lub nie) zasadność przeprowadzenia większego badania zaprojektowanego specjalnie w celu zbadania wpływu na VAP.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Długotrwała wentylacja mechaniczna (MV) jest czynnikiem ryzyka nabycia bakteryjnego zapalenia płuc, ponieważ rurka dotchawicza omija naturalne mechanizmy ochrony dróg oddechowych, a zwłaszcza nagłośni i błony śluzowej tchawicy i oskrzeli. Ostra niewydolność oddechowa i potencjalne związane z nią dysfunkcje narządowe wymagają, aby pacjenci z MV byli uspokojeni, a czasami w pozycji leżącej. Sedacja i zaburzenia świadomości nie pozwalają na połykanie wydzieliny ustno-gardłowej, a pozycja pozioma sprzyja kolonizacji bakterii i zastojowi wydzieliny w tylnej części gardła. Aspekty te sprzyjają iteracyjnemu wdychaniu wydzieliny ustno-gardłowej wokół mankietu rurki dotchawiczej. Mankiet, którego głównym celem jest umożliwienie uciśnienia dolnych dróg oddechowych podczas fazy wdechu poprzez zapobieganie wyciekom powietrza wokół rurki dotchawiczej, pozwala w pewnym stopniu chronić drzewo tchawicy przed mikroinhalacjami. Stosując kryteria diagnostyczne zapalenia płuc związanego z respiratorem (VAP) oparte na dystalnych chronionych próbkach, częstość ich występowania wynosi około 10 na 1000 MV-dni na medyczno-chirurgicznych oddziałach intensywnej terapii. Te VAP są związane z przypisywaną śmiertelnością około 25%. Ustalono szereg zaleceń mających na celu zapobieganie występowaniu VAP. Półleżąca pozycja pacjenta pod kątem 45° zmniejsza częstość występowania refluksu żołądkowo-przełykowego i VAP. Wynik ten jest ograniczony przez fakt, że nachylenie 45° nie jest rutynowo uzyskiwane u każdego pacjenta (30° nie dałoby takiego samego wyniku) oraz że kilka badań wykazało sprzeczne wyniki. Ciągłe odsysanie wydzieliny powyżej mankietu jest bardzo logiczne, ale jego skuteczność została zakwestionowana, częściowo z powodu awarii technicznych spowodowanych niedrożnością systemu odsysania oraz grawitacji uniemożliwiającej usunięcie wydzieliny z tchawicy. Selektywna dekontaminacja przewodu pokarmowego jest skuteczna zwłaszcza w zapobieganiu wczesnemu VAP, ale jest ograniczona ze względu na jej potencjalną rolę w globalnym wzroście oporności na antybiotyki. Dekontaminacja jamy ustnej chlorheksydyną lub poliwidonem jodowym zmniejsza VAP. Stosowanie leków zwiększających pH żołądka w celu zapobiegania wrzodom stresowym sprzyja rozwojowi bakterii żołądkowych i VAP. Stosowanie prokinetyków żołądkowych lub żywienia pozaodźwiernikowego dojelitowego nie zmniejsza VAP. Nie udowodniono, aby naprzemienne ułożenie na brzuchu poprawiało wyniki leczenia pacjentów z ARDS, ale zmniejsza częstość VAP, potencjalnie ponieważ sprzyja drenażowi gardła przez usta. Zastosowanie wymienników ciepła i wilgoci w celu ograniczenia wysychania dróg oddechowych za pomocą wentylacji wydaje się lepsze niż nawilżacze ciepła w celu zmniejszenia VAP. Ostatnio wykazano, że stosowanie dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego (PEEP) zmniejsza objętość podczas wdechów wokół mankietu. Wreszcie, wentylacja za pomocą maski, dzięki zachowaniu integralności górnych dróg oddechowych, w tych przypadkach umożliwia wystarczającą wymianę wentylacji, wiąże się ze znacznym zmniejszeniem VAP.

U chorych wentylowanych przez rurkę ustno-tchawiczą racjonalne zastosowanie ww. technik pozwala na uzyskanie niskiej zapadalności na VAP, ale nie na całkowite wyeliminowanie tych zakażeń.

Mankiety rurek dotchawiczych, które są obecnie zalecane i rutynowo stosowane w wentylacji długotrwałej (powyżej 2 dni), wykonane są z polichlorku winylu i mają cylindryczny kształt o dużej objętości, umożliwiający niskie ciśnienie po napełnieniu, przeznaczone do zakrycia ściany tchawicy bez wywoływania zmian niedokrwiennych błony śluzowej tchawicy. Takie zmiany są odpowiedzialne za obrzęk krtani – kliniczny stridor po ekstubacji występuje u około 12% pacjentów – oraz rzadko za ziarniniaki i zwężenia, które wywołują następstwa powodujące niesprawność i/lub trudne do naprawy chirurgicznej. Obecnie badane jest zastosowanie rurki pokrytej środkami antyseptycznymi. Ochrona przed uszkodzeniami tchawicy wywołanymi przez rurkę intubacyjną wymaga regularnej i częstej oceny ciśnienia w mankiecie w ciągu dnia i nocy. Ostatnie badania eksperymentalne wykazały, że te mankiety są złymi ochraniaczami przed mikroinhalacjami wokół mankietu. Kilka firm dostarcza nam nowe poliuretanowe rurki do mankietów, których właściwości fizyczne są związane - w VITRO, na tchawicy zwierząt oraz podczas znieczulenia ogólnego do lepszej szczelności niż mankiety z polichlorku winylu. Dostarczają nam również mankiety w kształcie stożka, wykonane z PVC lub poliuretanu. Autorzy stwierdzili, że mankiety Hi-Lo i SEALGUARD mają podobne możliwości zapobiegania wyciekowi błękitu metylenowego, a inni nie stwierdzili zapobiegawczego wpływu kontroli ciśnienia mankietu Hi-Lo na VAP. Zmniejszenie wczesnego VAP zaobserwowano w jednej serii po operacji kardiochirurgicznej.

Nasza hipoteza jest taka, że ​​rurki dotchawicze z mankietem poliuretanowym i/lub stożkowym są związane z mniejszą kolonizacją drzewa tchawicy w dniach po intubacji dotchawiczej niż rurki z cylindrycznym mankietem z polichlorku winylu. Pacjenci zostaną przydzieleni do losowych klastrów do czterech grup: 1) cylindryczny mankiet z PVC, 2) cylindryczny mankiet z poliuretanu, 3) stożkowy mankiet z PVC i 4) stożkowy mankiet z poliuretanu. W czterech grupach rurki będą wprowadzane konwencjonalną techniką intubacji dotchawiczej w znieczuleniu ogólnym i laryngoskopii bezpośredniej na OIT. Mankiet zostanie natychmiast napompowany do poziomu 25 cm wody lub do poziomu ciśnienia plateau respiratora, jeśli zgodnie z aktualnymi zaleceniami jest wyższy niż 25 cm wody. Rurka intubacyjna zostanie podłączona do respiratora, ustawiona w trybie kontroli objętości lub ciśnienia z minimalnym PEEP 5 cm wody.

Badania będą prowadzone zgodnie z protokołem, zgodnie z dobrymi praktykami klinicznymi i aktualnymi zaleceniami dotyczącymi praktyki MV i Intensywnej Terapii proponowanymi przez Francuskie Towarzystwo Medycyny Intensywnej Terapii (www.srlf.org) oraz Europejskie Towarzystwo Medycyny Intensywnej Terapii (www.ESICM.org).

Główny punkt końcowy: ilościowa ocena kolonizacji bakteryjnej w wydzielinach ustno-gardłowych (powyżej mankietu) i tchawicy (poniżej mankietu) po 2 godzinach (H2), 1 dniu (D1), D2 i D3 po intubacji. Pobranie wydzieliny powyżej i poniżej mankietu pozwoli udokumentować pochodzenie bakterii tchawicy. Ilość bakterii w każdym pobraniu zostanie porównana pomiędzy grupami pacjentów w celu ustalenia roli mankietu w ochronie przeciwbakteryjnej dolnych dróg oddechowych.

Próbki z ustno-gardłowej i tchawicy zostaną pobrane 2 godziny po podaniu chlorheksydyny do ustno-gardłowej i aspiracji tchawicy. Hodowle bakteryjne będą prowadzone na standardowych podłożach, a hodowle ilościowe przez seryjne rozcieńczanie próbek.

Drugorzędowe punkty końcowe:

Występowanie VAP: rozpoznanie VAP będzie oparte na dodatnim wyniku badania zabezpieczonej próbki szczoteczką (ponad 103 cfu/ml) lub płukania oskrzelowo-pęcherzykowego (ponad 2% zainfekowanych komórek lub ponad 104 cfu/ml). Próbki dystalnych oskrzeli zostaną pobrane pod bronchoskopią światłowodową, jeśli wystąpi kilka z poniższych kryteriów sugerujących VAP, odpowiadających wynikowi CPIS co najmniej równemu 6: gorączka, nowe zmętnienie klatki piersiowej, hiperleukocytoza, zmiana utlenowania krwi tętniczej.

Randomizacja klastrowa typu cross-over: indywidualna randomizacja jest prawie niemożliwa do osiągnięcia ze względu na konieczność podjęcia decyzji o intubacji dotchawiczej na OIOM w trybie pilnym. Dlatego zdecydowaliśmy się przypisać losowe okresy, podczas których każda rurka dotchawicza na OIT będzie taka sama jak w protokole badania dla danego okresu. Losowy plan będzie inny na każdym uczestniczącym OIOM. Każdy OIOM będzie musiał wykonywać okresy po 10 pacjentów. Każdy OIOM zamierza zrekrutować 10 pacjentów w okresach około 2 miesięcy. Lekarze opiekujący się pacjentami nie będą znali wyników próbek bakteriologicznych. Uniemożliwi im to modyfikację swoich praktyk klinicznych zgodnie z tymi wynikami, aw szczególności wpłynie na ich kliniczne podejrzenie VAP i/lub stridoru.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

620

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Paris, Francja, 75014
        • Groupe hospitalier St Joseph

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia :

  • pacjentów, u których oczekiwany przez lekarza czas intubacji dotchawiczej przekracza 24 godziny
  • pacjentów zaintubowanych przez jeden z uczestniczących oddziałów intensywnej terapii
  • dorosłych pacjentów (> 18 lat).

Kryteria wyłączenia :

  • Niedawna (mniej niż miesiąc) operacja tchawicy lub oskrzeli.
  • Rozszerzenie oskrzeli lub mukowiscydoza
  • Pacjenci niezaintubowani na oddziałach intensywnej terapii lub w ośrodkach uczestniczących w izbie przyjęć.
  • Intubacja > 24 godziny w ciągu ostatnich 7 dni

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Aktywny komparator
cylindryczny mankiet z PVC
urządzenie gardłowe oeso
Inne nazwy:
  • urządzenie gardłowe oeso
Eksperymentalny: Eksperymentalny 1
cylindryczny mankiet z poliuretanu
urządzenie gardłowe oeso
Inne nazwy:
  • urządzenie gardłowe oeso
Eksperymentalny: Eksperymentalny 2
stożkowy mankiet z PVC
urządzenie gardłowe oeso
Inne nazwy:
  • urządzenie gardłowe oeso
Eksperymentalny: Eksperymentalny 3
stożkowy mankiet poliuretanowy
urządzenie gardłowe oeso
Inne nazwy:
  • urządzenie gardłowe oeso

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Czy intubacja sondą dotchawiczą balonem poliuretanowym czy balonikiem stożkowym, czy obydwoma na raz, ze względu na ich lepszą szczelność, wiąże się ze zmniejszoną drogą kolonizacji wydzieliną oskrzelową ustno-gardłową
Ramy czasowe: 7 dni
7 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Aby określić wpływ PAVM
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc
Aby określić częstość występowania duszności krtaniowej z każdą sondą
Ramy czasowe: jeden miesiąc
jeden miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Benoit Misset, MD PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 kwietnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 kwietnia 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 kwietnia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

26 sierpnia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 sierpnia 2014

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • OST08029
  • ID RCB2008 -A007 12-53 (Identyfikator rejestru: AFSSAPS)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Aktywny komparator

3
Subskrybuj