Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Prospektywne, wieloośrodkowe badanie obserwacyjne dotyczące procedur fuzyjnych MAST™ (Minimal Access Spinal Technologies) w leczeniu zwyrodnienia kręgosłupa lędźwiowego (MASTERS-D)

17 grudnia 2018 zaktualizowane przez: Medtronic Spinal and Biologics

Prospektywne, wieloośrodkowe badanie obserwacyjne dotyczące procedur fuzyjnych MAST™ (minimal Access Spinal Technologies) w leczeniu zwyrodnienia kręgosłupa lędźwiowego (MASTERS-D)

Celem badania jest obserwacja i dokumentacja praktyki chirurgicznej oraz ocena wyników pacjentów po jedno- lub dwupoziomowej procedurze zespolenia instrumentalnego MAST™ z wykorzystaniem technik PLIF (Posterior Lumbar Interbody Fusion) lub TLIF (Transforaminal Lumbar Interbody Fusion) w leczeniu zwyrodnienie kręgosłupa lędźwiowego w „rzeczywistej” populacji pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Instrumentalna fuzja lędźwiowa jest zwykle wykonywana metodą otwartą, która wiąże się z nadmiernym śródoperacyjnym rozwarstwieniem i retrakcją mięśni przykręgosłupowych, prowadząc w krótkim czasie do przedłużonego czasu rekonwalescencji po operacji. Takie otwarte podejście często wiąże się ze znaczną utratą krwi i koniecznością transfuzji, powoduje większość bólu okołooperacyjnego, zwiększa pobyt w szpitalu i ryzyko infekcji oraz opóźnia powrót do normalnej aktywności i pracy. W dłuższej perspektywie procedura otwarta prowadzi do odnerwienia, zaniku i utraty niezależnych funkcji mięśni, co skutkuje zwiększonym ryzykiem „choroby fuzyjnej”, terminu, który został ukuty do opisania jej występowania.

Minimalnie inwazyjna chirurgia kręgosłupa została opracowana jako potencjalne rozwiązanie wyżej wymienionych problemów poprzez zmniejszenie ilości jatrogennych uszkodzeń tkanek miękkich przy jednoczesnym osiągnięciu tych samych tradycyjnych celów, co procedury otwarte. Oprócz minimalizacji długoterminowych skutków urazów mięśni związanych z ekspozycją, minimalnie inwazyjne techniki łączenia odcinka lędźwiowego obiecują natychmiastowe korzyści krótkoterminowe. Zgłasza się, że pacjenci poddawani zabiegom minimalnie inwazyjnym szybciej wracają do zdrowia po operacji. Krótszy czas do pierwszego chodzenia, mniejsze zużycie leków przeciwbólowych, mniejsza utrata krwi, mniej wymaganych transfuzji, krótszy pobyt w szpitalu i wcześniejszy powrót do pracy są na ogół związane z procedurą małoinwazyjną w porównaniu ze standardowymi operacjami otwartymi. Minimalnie inwazyjny dostęp wymaga korytarza chirurgicznego ukierunkowanego na chorobę, który jest osiągany za pomocą szeregu rozszerzaczy mięśni rurkowych, umożliwiających wyraźną wizualizację śródoperacyjną wykonywania tych zabiegów wraz z równoległym zastosowaniem przezskórnego wprowadzania śrub przeznasadowych i oprzyrządowania pod kontrolą obrazu.

Celem tego badania jest obserwacja i dokumentacja praktyki chirurgicznej oraz ocena wyników pacjentów po jedno- lub dwupoziomowej procedurze zespolenia instrumentalnego MAST™ przy użyciu technik PLIF lub TLIF w leczeniu zwyrodnieniowego odcinka lędźwiowego kręgosłupa w „rzeczywistej” populacji pacjentów .

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

255

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Amstetten, Austria
        • Klinikum Amstetten
      • Aalst, Belgia
        • OLV Ziekenhuis
      • Karvina, Czechy
        • Karvinska Hornicka Nemocnice
      • Glyfada, Grecja
        • Mediterraneo
      • Barcelona, Hiszpania, 08036
        • Hospital Clínic de Barcelona
      • Naarden, Holandia
        • Bergman Clinics
      • Roosendaal, Holandia
        • Franciscus Ziekenhuis Roosendaal
      • Tel Aviv, Izrael
        • The Tel Aviv Sourasky Medical Center
    • New Brunswick
      • Saint John, New Brunswick, Kanada
        • Spine, Sports Medicine and Orthopedic Surgery
      • Bendorf, Niemcy
        • Marienhaus Klinikum
      • Freiburg, Niemcy
        • Neurochirurgische Universitatsklinik
      • Magdeburg, Niemcy
        • Universitätsklinikum Magdeburg
    • Bayern
      • Kulmbach, Bayern, Niemcy
        • Klinikum Kulmbach
      • Gdansk, Polska
        • University Clinical Center
      • Porto, Portugalia
        • Hospital San Joao
      • Ruzomberok, Słowacja
        • Ustredna Vojenska Nemocnica SNP
      • Bologna, Włochy
        • Instituto Ortopedici Rizzoli
      • Milano, Włochy
        • Fatebenefratelli Hospital
      • London, Zjednoczone Królestwo
        • Guys & St; Thomas NHS Trust

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populacja pacjentów obejmuje osoby, które mają wskazania do jedno- lub dwupoziomowego zespolenia lędźwiowego przy pomocy przyrządów do leczenia zwyrodnieniowego odcinka lędźwiowego kręgosłupa powodującego ból pleców i/lub nóg.

Pacjenci włączeni do tego badania otrzymają jedno- lub dwupoziomową fuzję instrumentalną przy użyciu technik PLIF lub TLIF za pomocą procedury MAST™.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent ma >18 lat (lub minimalny wiek wymagany przez lokalne przepisy).
  • Pacjent ma wskazania do wykonania zespolenia lędźwiowego jedno- lub dwupoziomowego instrumentarium w leczeniu zwyrodnień kręgosłupa lędźwiowego.
  • Pacjent wyraża zgodę na udział w badaniu i jest w stanie podpisać Formularz udostępniania danych/Świadomej zgody.
  • Procedura zaplanowana dla pacjenta jest zgodna z oznakowaniem Urządzeń, które mogą być użyte w zabiegu chirurgicznym, jak opisano w części B.2 Informacje o Wyrobach.
  • Planowane jest poddanie pacjenta procedurze zespolenia przy użyciu technik PLIF lub TLIF oraz otrzymanie systemu kręgosłupa CD HORIZON® z dostępu MAST™.
  • Pacjentka jest chętna i zdolna do współpracy przy zabiegach badawczych i wymaganych wizytach kontrolnych.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent, który przeszedł już otwartą operację odcinka lędźwiowego kręgosłupa inną niż mikrodiscektomia.
  • Wskazania do zabiegu inne niż choroby zwyrodnieniowe kręgosłupa, takie jak osteoporotyczne złamania kręgów, złamania urazowe kręgosłupa i guz kręgosłupa.

Aby w jak największym stopniu ograniczyć błąd systematyczny w tym badaniu obserwacyjnym, ośrodki badawcze powinny zaproponować udział w badaniu wszystkim kolejnym osobom, które spełniają te kryteria i wykluczenia, w celu zapewnienia zgodności z koncepcją populacji „rzeczywistego świata”. To badanie obserwacyjne nie wymaga żadnego specjalnego testu ani procedury, która wykracza poza standardową procedurę chirurgiczną i obserwację pacjenta rutynowo wykonywaną w szpitalu. Część danych zebrano tylko dla ośrodków, które stosowały takie procedury jako standard opieki.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Procedura MAST™
Jedno- lub dwupoziomowe zespolenie oprzyrządowane, w którym otrzymuje się system kręgosłupa CD Horizon® przy użyciu technik PLIF lub TLIF za pośrednictwem procedury MAST™.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas od operacji do pierwszego chodzenia.
Ramy czasowe: Od daty operacji do daty pierwszego chodzenia, oceniany do wypisu ze szpitala.

Głównym celem badania jest dostęp do krótkoterminowego powrotu do zdrowia (od operacji do wypisu ze szpitala), ponieważ oczekuje się, że minimalnie inwazyjne techniki zespolenia lędźwiowego będą wiązać się z natychmiastowymi krótkoterminowymi korzyściami. Zgłasza się, że pacjenci poddawani zabiegom minimalnie inwazyjnym szybciej wracają do zdrowia po operacji, zwłaszcza z krótszym czasem do pierwszego poruszania się i krótszym wypisem w porównaniu ze standardowymi procedurami otwartymi.

Ramy czasowe pomiaru wyniku dla czasu od operacji do pierwszego poruszania się są oceniane do wypisu ze szpitala, ponieważ wszyscy pacjenci są poruszani przed wypisem ze szpitala.

Od daty operacji do daty pierwszego chodzenia, oceniany do wypisu ze szpitala.
Czas do dnia rekonwalescencji po operacji.
Ramy czasowe: Od daty operacji do daty operacji dzień rekonwalescencji oceniany do wypisu ze szpitala.

Głównym celem badania jest uzyskanie dostępu do krótkoterminowego powrotu do zdrowia (od operacji do wypisu), ponieważ oczekuje się, że minimalnie inwazyjne techniki zespolenia lędźwiowego będą wiązać się z natychmiastowymi krótkoterminowymi korzyściami. Zgłasza się, że pacjenci poddawani zabiegom minimalnie inwazyjnym szybciej wracają do zdrowia po operacji, zwłaszcza z krótszym czasem do pierwszego poruszania się i krótszym wypisem w porównaniu ze standardowymi procedurami otwartymi.

Dzień rekonwalescencji po operacji to dzień, w którym pacjent spełnia następujące kryteria: pacjent nie potrzebuje już dożylnych wlewów leków przeciwbólowych, nie ma powikłań pooperacyjnych (AE) grożących wypisaniem pacjenta ze szpitala, pacjent nie wymaga już opieki pielęgniarskiej. Celem oceny dnia powrotu do zdrowia po zabiegu jest zebranie dnia, w którym pacjent mógłby zostać wypisany na podstawie jego rzeczywistego stanu klinicznego, ponieważ faktyczny dzień wypisu może zostać przedłużony przez czynniki inne niż kliniczna rekonwalescencja pacjenta, takie jak czynniki społeczne.

Od daty operacji do daty operacji dzień rekonwalescencji oceniany do wypisu ze szpitala.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Natężenie bólu pleców w wizualnej skali analogowej (VAS) w porównaniu z wartością wyjściową.
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy

Złagodzenie intensywności bólu pleców po 12 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową przy użyciu oceny intensywności bólu pleców ocenianej na 10-centymetrowej wizualnej skali analogowej (VAS).

Punktem końcowym jest różnica między wartością wyjściową a 12-miesięczną oceną intensywności bólu pleców pacjenta w wizualnej skali analogowej (VAS). Stosowano znormalizowaną wizualną skalę analogową (0 cm-10 cm; gdzie 0 cm oznaczało „brak bólu”, a 10 cm oznaczało „najgorszy możliwy ból”). Duże wartości wyniku VAS reprezentują duży stopień bólu. Duża (ujemna) zmiana wyniku VAS (12 miesięcy - punkt wyjściowy) oznacza dużą ulgę w bólu.

Wartość bazowa, 12 miesięcy
Wynik VAS natężenia bólu nóg w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy

Natężenie bólu kończyn dolnych (za pomocą oceny intensywności VAS) w porównaniu z wartością wyjściową. Złagodzenie intensywności bólu nóg po 12 miesiącach w porównaniu z wartością wyjściową przy użyciu oceny intensywności bólu pleców ocenianej na 10 cm wizualnej skali analogowej (VAS).

Punktem końcowym jest różnica między wartością wyjściową a 12-miesięczną oceną intensywności bólu nóg pacjenta w wizualnej skali analogowej (VAS). Stosowano znormalizowaną wizualną skalę analogową (0 cm-10 cm; gdzie 0 cm oznaczało „brak bólu”, a 10 cm oznaczało „najgorszy możliwy ból”). Duże wartości wyniku VAS reprezentują duży stopień bólu. Duża (ujemna) zmiana wyniku VAS (12 miesięcy - punkt wyjściowy) oznacza dużą ulgę w bólu.

Wartość bazowa, 12 miesięcy
Kwestionariusz EQ-5D (gdy jest to rutynowa praktyka) w porównaniu z wartością wyjściową.
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy
Kwestionariusz EQ-5D w porównaniu z pomiarem wyjściowym. Indeks EQ-5D został obliczony na podstawie odpowiedzi udzielonych w kwestionariuszu. Stosowany do szerokiego zakresu schorzeń i metod leczenia, EQ-5D zapewnia prosty opisowy profil i pojedynczą wartość wskaźnika dla stanu zdrowia. EQ-5D-3L składa się z systemu opisowego EQ-5D-3L oraz wizualnej skali analogowej EQ (EQ VAS). System opisowy EQ-5D obejmuje 5 wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Każdy wymiar ma 3 poziomy: brak problemów, pewne problemy, ekstremalne problemy. Respondent proszony jest o wskazanie swojego stanu zdrowia poprzez zaznaczenie kratki przy najbardziej odpowiednim stwierdzeniu w każdym z 5 wymiarów. EQ VAS rejestruje samoocenę zdrowia respondenta na pionowym 20-centymetrowym VAS, gdzie punkty końcowe są oznaczone jako „Najlepszy wyobrażalny stan zdrowia” na górze i „Najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia” na dole, przy czym wartości liczbowe wynoszą odpowiednio 100 i 0.
Wartość bazowa, 12 miesięcy
Szybkość fuzji oceniana za pomocą tomografii komputerowej lub prześwietleń rentgenowskich w tych miejscach, w których ta ocena jest standardowym postępowaniem.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Szybkość fuzji oceniana za pomocą tomografii komputerowej lub promieni rentgenowskich w tych miejscach, w których ta ocena jest standardową opieką.
12 miesięcy
Liczba pacjentów, którzy skorzystali z programów rehabilitacyjnych
Ramy czasowe: Od 6-12 miesięcy po dniu operacji
Udokumentowano liczbę pacjentów, którzy skorzystali z programów rehabilitacyjnych (w razie potrzeby).
Od 6-12 miesięcy po dniu operacji
Odsetek pacjentów wymagających drugiej interwencji na poziomie leczenia (wskaźniki reoperacji).
Ramy czasowe: Od linii podstawowej do 12 miesięcy
Odsetek pacjentów wymagających drugiej interwencji na poziomie leczenia (wskaźniki reoperacji).
Od linii podstawowej do 12 miesięcy
Odsetek pacjentów wymagających interwencji na sąsiednich poziomach.
Ramy czasowe: Od linii podstawowej do 12 miesięcy
Odsetek pacjentów wymagających interwencji na sąsiednim poziomie (poziomach).
Od linii podstawowej do 12 miesięcy
Udokumentuj zmianę zużycia leków przeciwbólowych w czasie w porównaniu z wartością wyjściową. Linia bazowa.
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy
Udokumentuj zmianę w zużyciu leków przeciwbólowych rok po operacji w porównaniu z wartością wyjściową. Punktem końcowym jest liczba uczestników przyjmujących leki przeciwbólowe na początku badania oraz liczba uczestników przyjmujących leki przeciwbólowe w tygodniu poprzedzającym 12-miesięczną wizytę kontrolną.
Wartość bazowa, 12 miesięcy
Udokumentuj występowanie zdarzeń niepożądanych w trakcie badania.
Ramy czasowe: Od linii podstawowej do 12 miesięcy
Udokumentuj występowanie Zdarzeń Niepożądanych w trakcie całego badania. Wszystkie zdarzenia niepożądane zostały uwzględnione niezależnie od okienkowania wizyt.
Od linii podstawowej do 12 miesięcy
Różnica ODI 12 miesięcy po operacji w porównaniu z wartością wyjściową.
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 12 miesięcy
Oswestry Disability Index (ODI) 12 miesięcy po operacji w porównaniu do stanu wyjściowego. Oswestry Disability Index (ODI) wywodzi się z kwestionariusza bólu krzyża Oswestry i służy do pomiaru niepełnosprawności w przypadku bólu krzyża. Indeks jest punktowany od 0 do 100; 0 oznacza „brak niepełnosprawności”, a 100 oznacza „maksymalną niepełnosprawność”.
Wartość bazowa, 12 miesięcy
Liczba pacjentów, którzy wrócili do pracy 12 miesięcy po operacji.
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Udokumentuj liczbę uczestników, którzy wrócili do pracy 12 miesięcy po operacji.
12 miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jörg Franke, PD Dr., Klinik für Wirbelsäulenchirurgie; Dortmund

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 czerwca 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 czerwca 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

14 czerwca 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 stycznia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 grudnia 2018

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zwyrodnienie kręgosłupa lędźwiowego

Badania kliniczne na Procedura MAST™

3
Subskrybuj