- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01340027
Badanie oceniające skuteczność, bezpieczeństwo i tolerancję samego mirabegronu i bursztynianu solifenacyny oraz w skojarzeniu w leczeniu pęcherza nadreaktywnego (Symphony)
Randomizowane, podwójnie ślepe, czynnikowe, w grupach równoległych, aktywne i kontrolowane placebo, wieloośrodkowe badanie z różnymi dawkami w celu oceny skuteczności, bezpieczeństwa i tolerancji kombinacji sześciu dawek bursztynianu solifenacyny i mirabegronu w porównaniu z monoterapiami mirabegronem i bursztynianem solifenacyny w Leczenie pęcherza nadreaktywnego.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Brussels, Belgia, 1090
- BE32102
-
Edegem, Belgia, 2650
- BE32104
-
Gent, Belgia, 9000
- BE32103
-
Leuven, Belgia, 3000
- BE32101
-
-
-
-
-
Minsk, Białoruś, 220036
- BY37101
-
Minsk, Białoruś, 220119
- BY37102
-
Minsk, Białoruś, 223010
- BY37103
-
Vitebsk, Białoruś, 210037
- BY37104
-
-
-
-
-
Bohumín, Czechy, 73581
- CZ42005
-
Hradec Kralove, Czechy, 500 02
- CZ42003
-
Ostrava, Czechy, 700 30
- CZ42011
-
Plzen, Czechy, 301 24
- CZ42006
-
Prague, Czechy, 128 51
- CZ42001
-
Prague, Czechy, 15006
- CZ42009
-
Prague 4, Czechy, 14000
- CZ42007
-
Roudnice nad Labem, Czechy, 413 01
- CZ42010
-
Sternberk, Czechy, 78501
- CZ42012
-
Uherske Hradiste, Czechy, 68608
- CZ42002
-
-
-
-
-
Aarhus N, Dania, 8200
- DK45101
-
Herlev, Dania, 2730
- DK45102
-
Holstebro, Dania, 7500
- DK45104
-
-
-
-
-
Kazan, Federacja Rosyjska, 420012
- RU70112
-
Moscow, Federacja Rosyjska, 105425
- RU70108
-
Moscow, Federacja Rosyjska, 115682
- RU70110
-
Saint Petersburg, Federacja Rosyjska, 191015
- RU70102
-
Saint Petersburg, Federacja Rosyjska, 194178
- RU70103
-
Saint Petersburg, Federacja Rosyjska, 197136
- RU70101
-
Saint Petersburg, Federacja Rosyjska, 198013
- RU70107
-
St. Petersburg, Federacja Rosyjska, 197089
- RU70106
-
St. Petersburg, Federacja Rosyjska, 198103
- RU70109
-
Ufa, Federacja Rosyjska, 450096
- RU70113
-
-
-
-
-
Helsinki, Finlandia, 00029
- FI35803
-
Kouvola, Finlandia, 45200
- FI35804
-
Oulu, Finlandia, 90220
- FI35801
-
Tampere, Finlandia, 33521
- FI35802
-
-
-
-
-
Colmar Cedex, Francja, 68024
- FR33104
-
Dijon, Francja, 21079
- FR33108
-
Orleans, Francja, 45067
- FR33103
-
Paris Cedex 13, Francja, 75651
- FR33111
-
Paris cedex 20, Francja, 75970
- FR33112
-
Toulouse, Francja, 31059
- FR33106
-
Tours, Francja, 37044
- FR33110
-
-
-
-
-
Madrid, Hiszpania, 28031
- ES34103
-
Madrid, Hiszpania, 28041
- ES34101
-
Madrid, Hiszpania, 28046
- ES34109
-
Madrid, Hiszpania, 28905
- ES34102
-
Pamplona, Hiszpania, 31008
- ES34105
-
San Juan de Alicante, Hiszpania, 03550
- ES34104
-
Sevilla, Hiszpania, 41014
- ES34107
-
-
-
-
-
Amsterdam, Holandia, 1100 AD
- NL31104
-
Maastricht, Holandia
- NL31106
-
Sneek, Holandia, 8601 ZK
- NL31102
-
Winterswijk, Holandia, 7101 BN
- NL31101
-
-
-
-
-
Bad Ems, Niemcy, 56130
- DE49109
-
Göttingen, Niemcy, 37075
- DE49103
-
Hagenow, Niemcy, 19230
- DE49117
-
Hettstedt, Niemcy, 06333
- DE49105
-
Leipzig, Niemcy, 04105
- DE49108
-
Neustadt I. Sachsen, Niemcy, 01844
- DE49110
-
Reutlingen, Niemcy, 72764
- DE49118
-
Rostock, Niemcy, 18107
- DE49101
-
Sangerhausen, Niemcy, 06526
- DE49111
-
Wismar, Niemcy, 23970
- DE49104
-
-
-
-
-
Elverum, Norwegia, 2408
- NO47104
-
Hamar, Norwegia, 2317
- NO47102
-
-
-
-
-
Krakow, Polska, 31-530
- PL48107
-
Lodz, Polska, 90-602
- PL48103
-
Lublin, Polska, 20-954
- PL48108
-
Piaseczno, Polska, 05-500
- PL48106
-
Pulawy, Polska, 24-100
- PL48104
-
Warsaw, Polska, 02-507
- PL48101
-
Warsaw, Polska, 02-929
- PL48105
-
Wiecbork, Polska, 89-410
- PL48112
-
Wroclaw, Polska, 01-432
- PL48111
-
-
-
-
-
Coimbra, Portugalia, 3000-075
- PT35102
-
Coimbra, Portugalia, 3041-801
- PT35105
-
Lisbon, Portugalia, 1050-199
- PT35104
-
Lisbon, Portugalia, 1649-035
- PT35107
-
Porto, Portugalia, 4099-001
- PT35110
-
Porto, Portugalia, 4200-319
- PT35101
-
Tomar, Portugalia, 2304-909
- PT35106
-
-
-
-
-
Brasov, Rumunia, 500152
- RO40106
-
Bucharest, Rumunia, 042122
- RO40102
-
Bucharest, Rumunia, 050659
- RO40104
-
Bucharest, Rumunia, 200642
- RO40103
-
Bucharest, Rumunia, 22328
- RO40108
-
Craiova, Rumunia, 20116
- RO40101
-
Craiova, Rumunia, 20116
- RO40105
-
Sibiu, Rumunia, 550245
- RO40107
-
-
-
-
-
Gothenburg, Szwecja, 41263
- SE46101
-
Karlshamn, Szwecja, 37435
- SE46103
-
Malmo, Szwecja, 21152
- SE46104
-
Stockholm, Szwecja, 14186
- SE46102
-
Tanumshede, Szwecja, 45781
- SE46105
-
-
-
-
-
Banska Bystrica, Słowacja, 975 01
- SK42109
-
Bratislava, Słowacja, 832 63
- SK42112
-
Kosice, Słowacja, 04011
- SK42107
-
Malacky, Słowacja, 90101
- SK42113
-
Nitra, Słowacja, 949 01
- SK42104
-
Piestany, Słowacja, 921 01
- SK42106
-
Pieštany, Słowacja, 921 01
- SK42105
-
Presov, Słowacja, 08001
- SK42102
-
Trencin, Słowacja, 911 01
- SK42108
-
Trenčín, Słowacja, 91101
- SK42101
-
Zilina, Słowacja
- SK42103
-
-
-
-
-
Dnepropetrovsk, Ukraina, 49005
- UA38104
-
Donetsk, Ukraina, 83003
- UA38102
-
Donetsk, Ukraina, 83114
- UA38111
-
Kiev, Ukraina, 01023
- UA38106
-
Kiev, Ukraina, 04053
- UA38109
-
Lviv, Ukraina, 79044
- UA38107
-
Odessa, Ukraina
- UA38101
-
Zaporizhzhya, Ukraina, 69600
- UA38103
-
-
-
-
-
Csongrád, Węgry, 6640
- HU36108
-
Gyor, Węgry, 9024
- HU36101
-
Körmend, Węgry, 9900
- HU36106
-
Miskolc, Węgry, 3526
- HU36110
-
Sopron, Węgry, 9400
- HU36104
-
Szekszárd, Węgry, 7100
- HU36103
-
Tatabánya, Węgry, 2800
- HU36107
-
-
-
-
-
Avellino, Włochy, 83100
- IT39103
-
Catanzaro, Włochy, 88100
- IT39101
-
Florence, Włochy, 50139
- IT39105
-
Treviglio (BG), Włochy, 24047
- IT39102
-
-
-
-
-
Bristol, Zjednoczone Królestwo, BS10 5NB
- GB44103
-
Cambridge, Zjednoczone Królestwo, CB2 2QQ
- GB44108
-
Garston, Zjednoczone Królestwo, WD25 0EA
- GB44106
-
Glasgow, Zjednoczone Królestwo, G20 0XA
- GB44111
-
Nantwich, Zjednoczone Królestwo, CW5 5NX
- GB44104
-
Northwood, Zjednoczone Królestwo, HA6 2RN
- GB44110
-
Plymouth, Zjednoczone Królestwo, PL6 8DH
- GB44107
-
Reading, Zjednoczone Królestwo, RG1 5AN
- GB44101
-
Sandbach, Zjednoczone Królestwo, CW11 1EQ
- GB44105
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Kryteria włączenia podczas wizyty 1/badanie przesiewowe:
- podmiot ma wskaźnik masy ciała (BMI) między 18 a 35 kg/m^2 i całkowitą masę ciała między 50 a 95 kg;
- Pacjent chce i jest w stanie poprawnie wypełnić dzienniczek mikcji i kwestionariusze oraz chce i jest w stanie mierzyć swoje parametry życiowe w domu w określonych punktach czasowych, używając urządzenia dostarczonego przez personel badania, oraz odpowiednio rejestrować odczyty;
- Podmiot ma objawy pęcherza nadreaktywnego (OAB; częste oddawanie moczu, parcie na mocz i/lub nietrzymanie moczu z parciem) przez co najmniej 3 miesiące.
Kryteria włączenia podczas wizyty 3/poziom wyjściowy:
- Pacjent doświadczył częstości oddawania moczu średnio ≥ 8 razy w okresie 24-godzinnym podczas 3-dniowego okresu dzienniczka mikcji (epizod nietrzymania moczu nie powinien być liczony jako mikcja);
- Pacjent musi doświadczyć co najmniej 1 epizodu parcia naglącego (stopień 3 lub 4) na okres 24 godzin (z nietrzymaniem moczu lub bez niego) podczas 3-dniowego okresu dzienniczka mikcji.
Kryteria wyłączenia:
Kryteria wykluczenia podczas wizyty 1/badanie przesiewowe:
- Uczestnik karmi piersią, jest w ciąży lub zamierza zajść w ciążę podczas badania. Test ciążowy (beta ludzkiej gonadotropiny kosmówkowej w surowicy) podczas badania przesiewowego musi być ujemny u kobiet w wieku rozrodczym;
- Kobiety w wieku rozrodczym, które nie stosowały wysoce skutecznej metody kontroli urodzeń podczas badania i przez 30 dni po ostatnim podaniu badanego leku.
- Uczestnicy płci męskiej (o ile nie zostali poddani zabiegowi bezpłodności) ze współmałżonkami/partnerkami, które mogą zajść w ciążę i nie stosują mechanicznej metody antykoncepcji podczas badania i przez 30 dni po ostatnim podaniu badanego leku. Ponadto małżonkowie/partnerzy mężczyzn w wieku rozrodczym również powinni stosować wysoce skuteczną metodę antykoncepcji podczas badania i przez 30 dni po ostatnim podaniu badanego leku. Wysoce skuteczne metody kontroli urodzeń definiuje się jako te, które same lub w połączeniu dają niski wskaźnik niepowodzeń (tj. Mniej niż 1% rocznie), jeśli są stosowane konsekwentnie i prawidłowo.
- Pacjent ma znaczną objętość pozostałości po mikcji (PVR) (> 150 ml);
- Podmiot ma znaczne wysiłkowe nietrzymanie moczu lub mieszane wysiłkowe/naglące nietrzymanie moczu, gdzie stres jest dominującym czynnikiem, jak ustalił Badacz (w przypadku kobiet potwierdzone testem prowokacji kaszlowej);
- Podmiot ma neurologiczną przyczynę nadaktywności wypieracza;
- Podmiot ma założony na stałe cewnik lub praktykuje przerywane samocewnikowanie;
- Podmiot ma neuropatię cukrzycową;
- pacjent ma przewlekłe zapalenie, takie jak śródmiąższowe zapalenie pęcherza moczowego, kamienie pęcherza moczowego, poprzednia radioterapia miednicy lub przebyta lub obecna choroba nowotworowa narządów miednicy;
- Pacjent przeszedł wcześniej operację dolnych dróg moczowych lub dna miednicy (z wyjątkiem cystoskopii);
- Pacjent w ciągu ostatnich 12 miesięcy był leczony dopęcherzowo np. toksyną botulinową, żywicą i kapsaicyną;
- Pacjent ma niekontrolowaną jaskrę z wąskim kątem przesączania, zatrzymanie moczu lub żołądka, ciężkie wrzodziejące zapalenie jelita grubego lub chorobę Leśniowskiego-Crohna, toksyczne rozszerzenie okrężnicy, myasthenia gravis lub jakikolwiek inny stan, który sprawia, że stosowanie leków antycholinergicznych jest przeciwwskazane;
- Uczestnik ma klinicznie istotne choroby sercowo-naczyniowe lub mózgowo-naczyniowe w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym, takie jak zawał mięśnia sercowego, niekontrolowana dusznica bolesna, znaczące arytmie komorowe, niewydolność serca i udar;
- Pacjent otrzymuje aktualne leczenie niefarmakologiczne, w tym terapię elektrostymulacyjną (z wyjątkiem programu treningu pęcherza moczowego lub ćwiczeń dna miednicy, które rozpoczęto ponad 30 dni przed badaniem przesiewowym);
- Podmiot stosuje leki przeznaczone do leczenia OAB lub leki zabronione.
- pacjent ma znaną lub podejrzewaną nadwrażliwość na bursztynian solifenacyny, mirabegron lub którąkolwiek z ich substancji pomocniczych;
- Podmiot ma jakąkolwiek znaczącą chorobę neurologiczną lub wadę wpływającą na czynność pęcherza (np. pęcherz neurogenny, układową lub ośrodkową chorobę neurologiczną, taką jak stwardnienie rozsiane [MS] i choroba Parkinsona);
- Pacjent ma ciężkie nadciśnienie, które definiuje się jako średnie skurczowe ciśnienie krwi w pozycji siedzącej ≥ 180 mmHg i/lub średnie rozkurczowe ciśnienie krwi ≥ 110 mmHg;
Kryteria wykluczenia podczas wizyty 2/rozruchu placebo:
- Podmiot ma objawy infekcji dróg moczowych (ZUM) (posiew moczu zawierający > 100 000 cfu/ml). Pacjent może zostać włączony do badania po pomyślnym wyleczeniu ZUM (potwierdzonym wynikiem laboratoryjnym ujemnego posiewu moczu). Jednak pacjent musi zostać ponownie przebadany, jeśli pierwsza wizyta przesiewowa trwała > 28 dni;
- pacjent ma odstęp QT > 450 ms lub jest narażony na ryzyko wydłużenia odstępu QT (np. zespół wydłużonego odstępu QT w wywiadzie rodzinnym, hipokaliemia) lub przyjmuje leki, o których wiadomo, że są związane z wydłużeniem odstępu QT;
- Podmiot ma klinicznie istotne nieprawidłowości w 12-odprowadzeniowym elektrokardiogramie (EKG);
- U pacjenta stężenie kreatyniny w surowicy > 150 µmol/l, aminotransferaza asparaginianowa (AST) i/lub aminotransferaza alaninowa (ALT) > 2x górna granica normy (GGN), gamma-glutamylotransferaza (γ-GT) > 3x GGN lub stężenie bilirubiny całkowitej > 2x GGN, jak oceniono w Próbkach przesiewowych;
Kryteria wykluczenia podczas wizyty 3/poziom wyjściowy:
- Pacjent miał średnią całkowitą dzienną objętość moczu > 3000 ml, jak zarejestrowano w dzienniczku mikcji;
- Pacjent ma ciężkie nadciśnienie, które definiuje się jako średnie skurczowe ciśnienie krwi w pozycji siedzącej ≥ 180 mmHg i/lub średnie rozkurczowe ciśnienie krwi ≥ 110 mmHg.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy otrzymywali doustne tabletki placebo raz dziennie przez 12 tygodni
|
doustny
|
Aktywny komparator: Mirabegron 25mg
Uczestnicy otrzymywali mirabegron w postaci tabletek 25 mg doustnie raz dziennie przez 12 tygodni
|
doustny
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Mirabegron 50 mg
Uczestnicy otrzymywali mirabegron w postaci tabletek 50 mg doustnie raz dziennie przez 12 tygodni
|
doustny
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Solifenacyna 2,5 mg
Uczestnicy otrzymywali tabletki solifenacyny 2,5 mg doustnie raz dziennie przez 12 tygodni
|
doustny
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Solifenacyna 5 mg
Uczestnicy otrzymywali tabletki solifenacyny 5 mg doustnie raz dziennie przez 12 tygodni
|
doustny
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Solifenacyna 10 mg
Uczestnicy otrzymywali tabletki solifenacyny 10 mg doustnie raz dziennie przez 12 tygodni
|
doustny
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Solifenacyna 2,5 mg i Mirabegron 25 mg
Uczestnicy otrzymywali solifenacynę 2,5 mg i mirabegron 25 mg tabletki doustnie raz dziennie przez 12 tygodni
|
doustny
Inne nazwy:
doustny
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Solifenacyna 2,5 mg i Mirabegron 50 mg
Uczestnicy otrzymywali solifenacynę 2,5 mg i mirabegron 50 mg tabletki doustnie raz dziennie przez 12 tygodni
|
doustny
Inne nazwy:
doustny
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Solifenacyna 5 mg i Mirabegron 25 mg
Uczestnicy otrzymywali solifenacynę 5 mg i mirabegron 25 mg tabletki doustnie raz dziennie przez 12 tygodni
|
doustny
Inne nazwy:
doustny
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Solifenacyna 5 mg i Mirabegron 50 mg
Uczestnicy otrzymywali tabletki 5 mg solifenacyny i 50 mg mirabegronu doustnie raz dziennie przez 12 tygodni
|
doustny
Inne nazwy:
doustny
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Solifenacyna 10 mg i Mirabegron 25 mg
Uczestnicy otrzymywali solifenacynę 10 mg i mirabegron 25 mg tabletki doustnie raz dziennie przez 12 tygodni
|
doustny
Inne nazwy:
doustny
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Solifenacyna 10 mg i Mirabegron 50 mg
Uczestnicy otrzymywali solifenacynę 10 mg i mirabegron 50 mg tabletki doustnie raz dziennie przez 12 tygodni
|
doustny
Inne nazwy:
doustny
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana od wartości początkowej do końca leczenia (EOT) w średniej objętości oddanej mikcji na mikcję
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
Średnią objętość oddawaną podczas mikcji obliczano na podstawie objętości każdej mikcji mierzonej przez uczestnika i odnotowywanej w dzienniczku mikcji przez 3 dni przed wizytami w klinice linii podstawowej i tygodnia 12.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana średniej liczby mikcji w ciągu 24 godzin od punktu początkowego do końca leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
Średnią liczbę oddawania moczu (oddawania moczu) w ciągu 24 godzin wyprowadzono z liczby oddanych moczu (z wyłączeniem epizodów wyłącznie nietrzymania moczu) dziennie odnotowywanych przez uczestnika w dzienniku mikcji przez 3 dni przed wizytami w poradni w punkcie wyjściowym i w 12. tygodniu.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Zmiana średniej liczby epizodów nietrzymania moczu w ciągu 24 godzin od punktu początkowego do końca leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
Średnią liczbę epizodów nietrzymania moczu (każdy mimowolny wyciek moczu) na dzień uzyskano na podstawie liczby epizodów nietrzymania moczu zarejestrowanych przez uczestnika w dzienniku mikcji przez 3 dni przed wizytami w klinice linii podstawowej i tygodnia 12.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Zmiana od wartości początkowej do każdej wizyty w średniej objętości oddanej mikcji na mikcję
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Średnią objętość oddawaną podczas mikcji obliczano na podstawie objętości każdej mikcji mierzonej przez uczestnika i odnotowywanej w dzienniczku mikcji przez 3 dni przed linią podstawową i każdą wizytą w klinice po linii podstawowej.
|
Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Zmiana od wartości początkowej do każdej wizyty w średniej liczbie mikcji na 24 godziny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Średnią liczbę oddawania moczu (oddawania moczu) w ciągu 24 godzin wyprowadzono z liczby oddanych moczu (z wyłączeniem epizodów wyłącznie nietrzymania moczu) dziennie odnotowywanych przez uczestnika w dzienniku mikcji przez 3 dni przed punktem wyjściowym i każdą wizytą w klinice po okresie wyjściowym.
|
Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią na oddawanie moczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Osoba reagująca jest zdefiniowana jako uczestnik z maksymalnie 8 mikcjami w ciągu 24 godzin po wartości wyjściowej i ujemną zmianą (tj. poprawą) w stosunku do wartości wyjściowej.
|
Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Zmiana od wartości początkowej do każdej wizyty w średniej liczbie epizodów nietrzymania moczu na 24 godziny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Średnią liczbę epizodów nietrzymania moczu (każdy mimowolny wyciek moczu) na dzień wyprowadzono z liczby epizodów nietrzymania moczu zarejestrowanych przez uczestnika w dzienniku mikcji przez 3 dni przed linią podstawową i każdą wizytą w klinice po linii podstawowej.
|
Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Odsetek uczestników z zerowymi epizodami nietrzymania moczu po okresie wyjściowym
Ramy czasowe: Tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Odsetek uczestniczek bez epizodów nietrzymania moczu przez 3 dni przed każdą wizytą w poradni pochodził z dzienniczka mikcji odnotowywanego przez uczestniczkę.
|
Tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Odsetek uczestników z 50% redukcją epizodów nietrzymania moczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Odsetek uczestników z co najmniej 50% spadkiem średniej liczby epizodów nietrzymania moczu na dobę w ciągu 24 godzin w ciągu 3 dni przed każdą wizytą w klinice w stosunku do wartości wyjściowej wyliczono z dziennika mikcji uczestnika.
|
Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Zmiana od wartości początkowej do każdej wizyty w średniej liczbie epizodów nietrzymania moczu naglących na 24 godziny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Nietrzymanie moczu z parciem to mimowolny wyciek moczu, któremu towarzyszy parcie naglące lub bezpośrednio je poprzedza, i zostało ustalone na podstawie liczby epizodów nietrzymania moczu sklasyfikowanych przez uczestnika w 3-dniowym dzienniku mikcji jako stopień 3 lub 4 w skali postrzegania przez pacjenta intensywności parcia naglącego : 0 = Brak pilności; 1 = Łagodna pilność; 2 = Umiarkowane parcie naglące, może odłożyć oddanie moczu na krótką chwilę; 3 = Ciężkie parcia naglące, nie można odłożyć mikcji; 4 = Naglące nietrzymanie moczu, wyciek przed przybyciem do toalety.
|
Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Zmiana od wartości początkowej do każdej wizyty w średniej liczbie naglących epizodów (stopień 3 i/lub 4) na 24 godziny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Średnia liczba epizodów parcia na mocz (nagłe, nieodparte pragnienie oddania moczu, które jest trudne do odroczenia) pochodzi z epizodów parcia naglących sklasyfikowanych przez uczestnika w 3-dniowym dzienniku mikcji jako stopień 3 lub 4 w ocenie intensywności Skala pilności: 0: brak pilności; 1: Łagodna pilność; 2: Umiarkowane parcie naglące, może opóźnić oddanie moczu na krótką chwilę; 3: Poważne parcie na mocz, nie może opóźnić mikcji; 4: Naglące nietrzymanie moczu, wyciek przed przybyciem do toalety.
|
Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Zmiana od wartości początkowej do każdej wizyty w średnim poziomie pilności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Średnia ocen uczestników dotyczących stopnia parcia naglącego związanego z każdym oddaniem mikcji i/lub epizodem nietrzymania moczu odnotowanym w 3-dniowym dzienniku mikcji zgodnie ze Skalą Percepcji Intensywności Parcia Naglącego przez Pacjenta: 0: Brak parcia na mocz; 1: Łagodna pilność; 2: Umiarkowane parcie naglące, może opóźnić oddanie moczu na krótką chwilę; 3: Poważne parcie na mocz, nie może opóźnić mikcji; 4: Naglące nietrzymanie moczu, wyciek przed przybyciem do toalety.
|
Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Zmiana od wartości początkowej do każdej wizyty w średniej liczbie wkładek używanych w ciągu 24 godzin
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Średnia liczba przypadków użycia nowej elektrody przez uczestnika dziennie podczas 3-dniowego okresu dzienniczka mikcji.
|
Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Zmiana od wartości początkowej do każdej wizyty w średniej liczbie epizodów nykturii na 24 godziny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Nokturię definiuje się jako budzenie się w nocy jeden lub więcej razy w celu oddania moczu.
Średnią liczbę oddawania moczu przez uczestnika (wyłączając tylko epizody nietrzymania moczu) podczas snu w ciągu dnia uzyskano z 3-dniowego dziennika mikcji.
|
Wartość wyjściowa i tygodnie 2, 4, 8 i 12
|
Zmiana od punktu początkowego do końca leczenia w postrzeganiu stanu pęcherza przez pacjenta (PPBC)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
Skala PPBC to globalne narzędzie oceny, które prosi pacjentów o ocenę ich aktualnego stanu pęcherza w 6-punktowej skali od 1: „W ogóle nie sprawia mi żadnych problemów”; 2: „Sprawia mi bardzo drobne problemy”; 3: „Sprawia mi drobne problemy”; 4: „Sprawia mi (trochę) umiarkowane problemy”; 5: „Sprawia mi poważne problemy” i 6: „Sprawia mi wiele poważnych problemów”.
Ujemna zmiana w stosunku do wyniku wyjściowego wskazuje na poprawę.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Odsetek uczestników z poprawą PPBC
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
Skala PPBC to globalne narzędzie oceny, które prosi pacjentów o ocenę ich aktualnego stanu pęcherza w 6-punktowej skali od 1: „W ogóle nie sprawia mi żadnych problemów”; 2: „Sprawia mi bardzo drobne problemy”; 3: „Sprawia mi drobne problemy”; 4: „Sprawia mi (trochę) umiarkowane problemy”; 5: „Sprawia mi poważne problemy” i 6: „Sprawia mi wiele poważnych problemów”.
Poprawę zdefiniowano jako poprawę (spadek) o co najmniej 1 punkt w stosunku do wartości wyjściowej w wyniku PPBC.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Odsetek uczestników z istotną poprawą PPBC
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
Skala PPBC to globalne narzędzie oceny, które prosi pacjentów o ocenę ich aktualnego stanu pęcherza w 6-punktowej skali od 1: „W ogóle nie sprawia mi żadnych problemów”; 2: „Sprawia mi bardzo drobne problemy”; 3: „Sprawia mi drobne problemy”; 4: „Sprawia mi (trochę) umiarkowane problemy”; 5: „Sprawia mi poważne problemy” i 6: „Sprawia mi wiele poważnych problemów”.
Istotną poprawę zdefiniowano jako co najmniej 2-punktową poprawę (spadek) w stosunku do wartości wyjściowej w wyniku PPBC.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Odsetek uczestników z pogorszeniem PPBC
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
Skala PPBC to globalne narzędzie oceny, które prosi pacjentów o ocenę ich aktualnego stanu pęcherza w 6-punktowej skali od 1: „W ogóle nie sprawia mi żadnych problemów”; 2: „Sprawia mi bardzo drobne problemy”; 3: „Sprawia mi drobne problemy”; 4: „Sprawia mi (trochę) umiarkowane problemy”; 5: „Sprawia mi poważne problemy” i 6: „Sprawia mi wiele poważnych problemów”.
Pogorszenie zdefiniowano jako wzrost wyniku PPBC o co najmniej 1 punkt od wartości wyjściowej.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Zmiana od punktu początkowego do końca leczenia w skali objawowej dolegliwości ocenianej za pomocą kwestionariusza pęcherza nadreaktywnego (OAB-q)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
Objawy pęcherza nadreaktywnego oceniano za pomocą skali dolegliwości kwestionariusza dotyczącego pęcherza nadreaktywnego.
Skala dolegliwości składa się z 8 pytań, na które osoba badana odpowiada w skali od 1 do 6.
Całkowity wynik dokuczliwych objawów został obliczony na podstawie 8 odpowiedzi, a następnie przekształcony w zakresie od 0 do 100, przy czym 100 oznaczało najgorsze nasilenie.
Ujemna zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w wyniku dokuczliwych objawów wskazuje na poprawę.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Odsetek uczestników z objawami przeszkadzającymi w odpowiedzi
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
Objawy pęcherza nadreaktywnego oceniano za pomocą skali dolegliwości kwestionariusza dotyczącego pęcherza nadreaktywnego.
Skala dolegliwości składa się z 8 pytań, na które osoba badana odpowiada w skali od 1 do 6.
Całkowity wynik dokuczliwych objawów został obliczony na podstawie 8 odpowiedzi, a następnie przekształcony w zakresie od 0 do 100, przy czym 100 oznaczało najgorsze nasilenie.
Objawowa reakcja na kłopot jest zdefiniowana jako poprawa (spadek) o co najmniej 10 punktów w stosunku do wartości wyjściowej.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Zmiana od punktu początkowego do zakończenia leczenia w Całkowitym wyniku jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQL).
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
Jakość życia związaną ze zdrowiem oceniano za pomocą podskal HRQL (radzenie sobie, troska, sen i interakcje społeczne) kwestionariusza pęcherza nadreaktywnego (OABq).
Całkowity wynik HRQL obliczono przez dodanie 4 wyników podskali HRQL i przekształcenie do skali od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Dodatnia zmiana wyniku HRQL w porównaniu z wartością wyjściową wskazuje na poprawę.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Odsetek uczestników z całkowitą oceną jakości życia związaną ze zdrowiem
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
Jakość życia związaną ze zdrowiem oceniano za pomocą podskal HRQL (radzenie sobie, troska, sen i interakcje społeczne) kwestionariusza pęcherza nadreaktywnego (OABq).
Całkowity wynik HRQL obliczono przez dodanie 4 wyników podskali HRQL i przekształcenie do skali od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Odpowiedź HRQL definiuje się jako poprawę (spadek) o co najmniej 10 punktów w stosunku do wartości wyjściowej.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w ocenie mobilności w europejskich wymiarach jakości życia w 5 wymiarach (EQ-5D).
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
EQ-5D to międzynarodowy, znormalizowany, niespecyficzny dla choroby (tj. ogólny) instrument służący do opisywania i oceny stanu zdrowia. Uczestnicy zostali poproszeni o wskazanie, które z poniższych stwierdzeń najlepiej opisuje ich stan zdrowia: Nie mam problemów z chodzeniem; Mam pewne problemy z chodzeniem; Jestem przykuty do łóżka. W poniższej tabeli każdy tytuł wiersza zawiera najpierw stan zdrowia Wyjściowy stan zdrowia, a następnie stan zdrowia Koniec leczenia i podaje liczbę pacjentów w tej kategorii. |
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w ocenie samoopieki w europejskich wymiarach jakości życia w 5 wymiarach (EQ-5D).
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
EQ-5D to międzynarodowy, znormalizowany, niespecyficzny dla choroby (tj. ogólny) instrument służący do opisywania i oceny stanu zdrowia. Uczestnicy zostali poproszeni o wskazanie, które z poniższych stwierdzeń najlepiej opisuje ich stan zdrowia: Nie mam problemów z dbaniem o siebie; Mam pewne problemy z myciem lub ubieraniem się; Nie jestem w stanie się umyć ani ubrać. W poniższej tabeli każdy tytuł wiersza zawiera najpierw stan zdrowia Wyjściowy stan zdrowia, a następnie stan zdrowia Koniec leczenia i podaje liczbę pacjentów w tej kategorii. |
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w europejskiej jakości życia w 5 wymiarach (EQ-5D) Wynik w zakresie zwykłych czynności
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
EQ-5D jest wystandaryzowanym, niezwiązanym z chorobą instrumentem służącym do opisu stanu zdrowia. Uczestników zapytano, które stwierdzenie najlepiej opisuje ich stan zdrowia w odniesieniu do codziennych czynności (pracy, nauki lub wypoczynku): Nie mam problemów z wykonywaniem zwykłych czynności; Mam pewne problemy z wykonywaniem moich zwykłych czynności; Nie jestem w stanie wykonywać swoich zwykłych czynności. W poniższej tabeli każdy tytuł wiersza zawiera najpierw stan zdrowia Wyjściowy stan zdrowia, a następnie stan zdrowia Koniec leczenia i podaje liczbę pacjentów w tej kategorii. |
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w europejskim wymiarze jakości życia w 5 wymiarach (EQ-5D) Wynik bólu/dyskomfortu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
EQ-5D to międzynarodowy, znormalizowany, niespecyficzny dla choroby (tj. ogólny) instrument służący do opisywania i oceny stanu zdrowia. Uczestnicy zostali poproszeni o wskazanie, które z poniższych stwierdzeń najlepiej opisuje ich stan zdrowia: nie odczuwam bólu ani dyskomfortu; odczuwam umiarkowany ból lub dyskomfort; Odczuwam silny ból lub dyskomfort. W poniższej tabeli każdy tytuł wiersza zawiera najpierw status stanu wyjściowego, a następnie stan zdrowia na koniec leczenia oraz podaje liczbę uczestników w tej kategorii. |
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w europejskiej jakości życia w 5 wymiarach (EQ-5D) Wynik w zakresie lęku/depresji
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
EQ-5D to międzynarodowy, znormalizowany, niespecyficzny dla choroby (tj. ogólny) instrument służący do opisywania i oceny stanu zdrowia. Uczestnicy zostali poproszeni o wskazanie, które z poniższych stwierdzeń najlepiej opisuje ich stan zdrowia: nie jestem niespokojny ani przygnębiony; Jestem umiarkowanie niespokojny lub przygnębiony; Jestem bardzo niespokojny lub przygnębiony. W poniższej tabeli każdy tytuł wiersza zawiera najpierw stan zdrowia Wyjściowy stan zdrowia, a następnie stan zdrowia Koniec leczenia i podaje liczbę pacjentów w tej kategorii. |
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Zmiana od punktu początkowego do końca leczenia w europejskich wymiarach jakości życia-5 (EQ-5D) Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
EQ-5D to międzynarodowy, znormalizowany, ogólny instrument do opisywania i oceny stanu zdrowia.
Stan zdrowia jest oceniany przez pacjentów oceniających ich zdrowie na pionowej, wizualnej skali analogowej od 0 do 100, gdzie punkty końcowe są oznaczone jako „Najgorszy wyobrażalny stan zdrowia” (= 0) i „Najlepszy wyobrażalny stan zdrowia” (= 100).
W EQ-5D VAS pozytywna zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wskazuje na poprawę.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Zmiana od stanu początkowego do zakończenia leczenia w przypadku upośledzenia wydajności pracy i aktywności (WPAI)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
Ta 6-punktowa ocena mierzy straty produktywności w ciągu ostatnich 7 dni i obejmuje miary dotyczące czasu pracy utraconego z powodu stanu zdrowia, upośledzenia podczas pracy spowodowanego stanem zdrowia (ocena uczestnika dotycząca stopnia, w jakim stan zdrowia wpłynął na jego produktywność podczas pracy), ogólnego upośledzenia pracy ze względu na stan zdrowia (uwzględniono zarówno godziny opuszczone ze względu na stan zdrowia, jak i ocenę uczestnika, w jakim stopniu stan zdrowia wpłynął na jego produktywność podczas pracy) oraz utratę aktywności ze względu na stan zdrowia (stopień, w jakim problemy zdrowotne wpłynęły na jego zdolność do wykonywania codziennych czynności ).
Wyniki dla każdego środka wyrażono w skali od 0 do 100, przy czym wyższe liczby wskazują na większe upośledzenie i mniejszą produktywność, tj. gorsze wyniki.
Ujemna zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wskazuje na poprawę.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Zmiana od stanu początkowego do końca leczenia w zakresie zadowolenia z leczenia w wizualnej skali analogowej (TS-VAS)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 12
|
TS-VAS to wizualna skala analogowa (VAS), która prosi pacjentów o ocenę ich zadowolenia z leczenia poprzez umieszczenie pionowego znaku na linii 10 cm, gdzie punkty końcowe są oznaczone „Nie, wcale” po lewej stronie (= 0) do „Tak, całkowicie zadowolony” po prawej stronie (=10).
Dodatnia zmiana w stosunku do linii bazowej wskazuje na poprawę.
|
Wartość bazowa i tydzień 12
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Study Physician, Astellas Pharma Europe B.V.
- Główny śledczy: Principal Investigator, Bristol Urological Institute
Publikacje i pomocne linki
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy dolnych dróg moczowych
- Pęcherz moczowy, nadczynność
- Choroby Urologiczne
- Choroby Pęcherza Moczowego
- Manifestacje urologiczne
- Fizjologiczne skutki leków
- Środki adrenergiczne
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Antagoniści muskarynowi
- Antagoniści cholinergiczni
- Środki cholinergiczne
- Środki urologiczne
- Agoniści adrenergiczni
- Beta-agoniści adrenergiczni
- Agoniści receptora adrenergicznego beta-3
- Mirabegron
- Bursztynian solifenacyny
Inne numery identyfikacyjne badania
- 178-CL-100
- 2010-020601-32 (Numer EudraCT)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Raport z badania klinicznego (CSR)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdNieznanyOstre zapalenie oskrzeli | Ostra infekcja górnych dróg oddechowychRepublika Korei
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ZakończonyUżywanie konopi indyjskichStany Zjednoczone
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyZakończonyMężczyźni z cukrzycą typu II (T2DM)Niemcy
-
Heptares Therapeutics LimitedZakończonyFarmakokinetyka | Problemy z bezpieczeństwemZjednoczone Królestwo
-
West Penn Allegheny Health SystemZakończonyAstma | Alergiczny nieżyt nosaStany Zjednoczone
-
Soroka University Medical CenterZakończony
-
Regado Biosciences, Inc.ZakończonyZdrowy ochotnikStany Zjednoczone
-
Longeveron Inc.ZakończonyZespół niedorozwoju lewego sercaStany Zjednoczone
-
ItalfarmacoZakończonyDystrofia mięśniowa BeckeraHolandia, Włochy