- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01767246
Ocena nowego algorytmu leczenia pacjentów z zespołem rzepkowo-udowym (PFSAlgorithm)
Ocena nowego algorytmu leczenia pacjentów z zespołem rzepkowo-udowym: badanie pilotażowe
Pacjenci, u których zdiagnozowano zespół bólu rzepkowo-udowego (PFS) i zgłoszą się do naszej kliniki, otrzymają możliwość udziału w badaniu. Jeśli wyrażą zgodę na udział w tym badaniu, zostaną losowo przydzieleni do 2 grup terapeutycznych. Eksperymentalna grupa leczona będzie leczona zgodnie z nowym algorytmem leczenia PFS. Grupa kontrolna otrzyma leczenie, które byłoby uważane za standardową opiekę fizjoterapeutyczną. Aby zastosować standardową opiekę fizjoterapeutyczną w wystandaryzowany sposób, badacze stosują multimodalne podejście do leczenia, które, jak wykazał wcześniej Lowry, jest korzystne w leczeniu PFS. Obie grupy pacjentów będą przyjmowane 2 razy w tygodniu przez maksymalnie 12 wizyt. Pacjenci mogą zostać wypisani wcześniej, jeśli nie zgłaszają już bólu ani upośledzenia funkcji w skali bólu przedniego kolana.
Celem tego badania jest sprawdzenie, czy pacjenci z zespołem bólu rzepkowo-udowego leczeni eksperymentalnym algorytmem leczenia rzepkowo-udowego odczuwają znaczną poprawę funkcji, bólu i liczby sesji terapeutycznych w porównaniu z wcześniej badanym multimodalnym podejściem do leczenia bólu rzepkowo-udowego.
Drugim celem tego badania jest zbadanie wyników w celu ustalenia, czy uzasadnione jest pełne randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne algorytmu PFS.
Badacze stawiają hipotezę, że wykorzystanie algorytmu leczenia zespołu rzepkowo-udowego z oceną i leczeniem pacjentów, u których zdiagnozowano PFS, doprowadzi do znacznej poprawy funkcji, bólu i liczby sesji terapeutycznych w porównaniu z wcześniej badanym leczeniem PFS.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pacjenci kierowani na fizjoterapię z rozpoznaniem Zespołu Bólu Rzepkowo-udowego będą mieli możliwość udziału w badaniu. Po wyjaśnieniu badania i udzieleniu odpowiedzi na wszelkie pytania pacjentów lub rodziców, uzyskana zostanie świadoma zgoda osób pragnących wziąć w nim udział. Uczestnicy zostaną poddani badaniu przesiewowemu w celu sprawdzenia, czy spełniają kryteria włączenia, i zostaną losowo przydzieleni do oceny i leczenia przy użyciu nowego algorytmu leczenia PFS (grupa eksperymentalna) lub oceny i leczenia przy użyciu multimodalnego podejścia do PFS. Terapeuta oceniający dokona wszystkich pomiarów i przeprowadzi zabiegi z pacjentami i nie może być ślepy na przydział do grup. Pacjent nie zostanie poinformowany, czy znajduje się w grupie eksperymentalnej, czy kontrolnej, ale nie można go zaślepić na leczenie, które otrzymuje.
Multimodalne podejście do PFS: Pacjenci przydzieleni losowo do grupy kontrolnej będą leczeni w sposób zgodny z podejściem terapeutycznym opisanym wcześniej w literaturze, które okazało się skuteczne w leczeniu zespołu rzepkowo-udowego.
Multimodalna ocena PFS
Egzamin Posturalny
- Wyrównanie kończyny dolnej (LE).
- Rotacja miednicy
- Kropla łódkowata
Testy neurodynamiczne
- Unoszenie prostych nóg (SLR) Elastyczność mięśni
- 90/90 ścięgno podkolanowe (-20 stopni uważane za pozytywne)
- Długość mięśnia czworogłowego (test Elysa)
- Długość brzuchatego łydki w pozycji stojącej
- Prone Piriformis długość
- Zmodyfikowany test Thomasa na wznak
- Próba Obera
AROM/PROM
- Biodro
- Kolano
- Zgięcie grzbietowe wielkiego palca (DF)
- Kostka DF
- Koślawość kości piętowej / przodostopia
Ręczne badanie mięśni (MMT) (zgodnie z opisem Kendalla)
- pośladkowy wielki
- pośladkowy średni
- mięsień czworogłowy
- ścięgna podkolanowe
- Rotacja wewnętrzna biodra (IR)
- Rotacja zewnętrzna biodra (ER)
Ruchy dodatkowe (aby znaleźć ograniczony ruch lub ból. Służy do prowadzenia leczenia manualnego)
- Tylne przednie (PA) ślizga się kręgosłupa lędźwiowego
- Biodro
- Rzepka kolanowa
- Stawy piszczelowo-udowe
Rekrutacja brzucha - Manewr wciągania brzucha z badaniem palpacyjnym (w pozycji leżącej na haku)
Testy specjalne
-Test kompresji rzepki
Testy funkcjonalne
- Kucać
- Test obniżania (krok do przodu o 8 cali)
Leczenie z wykorzystaniem podejścia multimodalnego
Terapia manualna przed treningiem
- Pchnięcie lędźwiowo-miedniczne (stosowane, jeśli między bokami zauważono IR biodra pochylonego pod kątem większym niż 15 stopni. Do 2 manipulacji na stronę dla 2 zabiegów.)
- Manipulacje biodrami ogonowymi bez pchnięcia (Stosowane, jeśli zauważono ograniczenie ruchu dodatkowego lub ból w zakresie ruchu biodra (ROM) na początku sesji.)
- Mobilizacje rzepki (mobilizacja dolnego stawu rzepki stosowana w teście kompresji rzepki. W przeciwnym razie używany do ograniczonego ruchu.)
- Proksymalna manipulacja kości piszczelowo-strzałkowej (stosowana, jeśli zauważono ograniczenie ruchu między bokami lub jeśli pacjent odczuwa ból podczas zginania kolana).
Sposoby leczenia - Taśma na rzepkę (Pacjent zaklejony taśmą przez pierwsze 3 tygodnie terapii) Próba naklejenia plastra rzepki przyśrodkowej McConnella jest podejmowana, jeśli pacjent zgłasza ból w teście czynnościowym. Taping stosowany jako interwencja, jeśli pacjenci zgłaszają zmniejszenie bólu o co najmniej 2/10 w funkcjonalnym teście obniżania poziomu po nałożeniu plastra
Ortezy - Pacjent jest dopasowywany i otrzymuje ortezę, jeśli zanotowano upadek > 3 mm w teście upadku trzeszczki
Ćwiczenie bez obciążenia (Pacjent, aby móc prawidłowo wykonywać ćwiczenia bez obciążenia (WB) przed przejściem do WB)
- Usztywnienie izometryczne brzucha w leżeniu na haku
- Usztywnienie brzucha ze zjeżdżalnią na piętę
- Usztywnienie brzucha z uginaniem kolan
- Usztywnienie brzucha z uniesieniem prostej nogi
- Mostkowanie (pacjent leżący na haku i poproszony o wykonanie usztywnienia brzucha, jednocześnie unosząc mięśnie pośladkowe ze stołu)
- Leżące na boku muszle (pacjent leży na boku, z biodrem i kolanami zgiętymi do 45 stopni.)
- Unoszenie kończyny górnej na czworonogu i LE (Pacjent czworonożny poproszony o wykonanie usztywnienia brzucha.)
- Odwodzenie stawu biodrowego czworonożnego (Pacjent czworonożny i poproszony o wykonanie usztywnienia brzucha)
- Prostowanie stawu biodrowego czworonożnego (Pacjent czworonożny i poproszony o wykonanie usztywnienia brzucha)
Ćwiczenia z obciążeniem (musi być w stanie wykonać 2 zestawy po 10 bez zastępowania ćwiczeń innych niż WB)
- Wyciskanie na dwie nogi (Całkowita siłownia/Shuttle)
- Wyciskanie na jednej nodze (Całkowita siłownia/Shuttle)
- Ekscentryczne zejścia (do przodu użyj 4-calowego kroku)
- Ekscentryczne schodki (boczne, użyj 4-calowego kroku)
- Odwodzenie bioder w bok (kolana i biodra lekko zgięte z taśmą w kostkach)
- Przysiady
- Lonża
- Zegar Balance and Reach (funkcjonalna gwiazda)
Rozciąga 3 zestawy 30-sekundowych przytrzymań (do wykonania tylko w przypadku wykrycia napięcia)
- Rozciągnięcie mięśnia gruszkowatego na wznak
- Rozciąganie figury czwartej w pozycji leżącej na plecach
- Rozciąganie ścięgna podkolanowego na stojąco
- Rozciąganie quadów na stojąco
- Stojąca opaska biodrowo-piszczelowa Stretch
- Rozciąganie brzuchatego łydki na stojąco
Algorytm leczenia PFS:
Algorytm leczenia PFS to program leczenia ukierunkowany na obiektywny cel. Leczenie leży w gestii terapeuty i ma na celu spełnienie wymagań dla każdej podgrupy. Dowody z literatury wskazują, że leczenie najlepiej spełnia te cele.
Pierwszą grupą w systemie klasyfikacji jest unikanie strachu, ponieważ badania wykazały, że zmiana przekonań dotyczących unikania strachu na temat aktywności fizycznej jest jednym z najlepszych predyktorów poprawy wyników funkcjonalnych.
Druga grupa to Elastyczność. Jest to druga grupa w systemie, ponieważ badania pokazują, że pacjenci z obniżoną elastycznością nie są w stanie prawidłowo wykonać testu dysfunkcji czynnościowej. Również długość mięśnia czworogłowego uda i mięśnia brzuchatego łydki jest silnie związana z PFS.
Trzecia grupa to zaburzenia funkcjonalne. Ta grupa ocenia formę pacjenta za pomocą zadań funkcjonalnych. Jeśli pacjent wykazuje upośledzoną mechanikę, poświęca się czas na wzmacnianie i kontrolę motoryczną, aby pacjent mógł się wzmocnić i powrócić do pełnej sprawności przy prawidłowej technice.
Ostatnia grupa to Wzmocnienie/Powrót do funkcji. Ta grupa będzie pracować nad wzmocnieniem mięśni dolnej ćwiartki ze szczególnym uwzględnieniem mięśnia czworogłowego uda, odwodziciela biodra i rotatorów zewnętrznych. Jest to również czas na powrót pacjenta do aktywności sportowej lub funkcjonalnej.
- Kwestionariusz przekonań o unikaniu strachu (wynik 15 lub wyższy w tym kwestionariuszu skutkuje otrzymaniem broszury dotyczącej PFS unikania strachu i leczenia z naciskiem na poznawczo-behawioralne)
Podstawowe wymagania dotyczące elastyczności mięśni (niespełnienie 1 z tych miar elastyczności skutkuje umieszczeniem w podgrupie elastyczności)
- Mięsień czworogłowy ≥ 130 stopni
- Mięsień brzuchaty łydki ≥ 12 stopni
- Soleus ≥ 20 stopni
- WBDF ≥ 50 stopni
Elastyczność mięśni drugorzędowych (napięcie w co najmniej 3 z poniższych testów skutkuje umieszczeniem w podgrupie elastyczności)
- Próba Thomasa
- Próba Obera
- SLR ścięgna podkolanowego ≥ 80 stopni
- Elastyczność adduktora
Nieprawidłowe ustawienie funkcjonalne (wynik większy niż 1 oznacza umieszczenie w podgrupie nieprawidłowego ustawienia funkcjonalnego)
- Test bocznego obniżania
- Test przysiadu na jednej nodze
Wzmocnienie/Progresja funkcjonalna (Wynik wskaźnika symetrii kończyn >=90% dla każdego z tych testów służy do określenia odpowiedniej siły i funkcji LE)
- Test pojedynczego przeskoku
- Test potrójnego skoku
- Crossover Hop for Distance test
- Czasowy test obniżania
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43213
- Nationwide Children's Hospital Sports and Orthopedic PT East Broad St location
-
Westerville, Ohio, Stany Zjednoczone, 43082
- Nationwide Children's Hospital Sports and Orthopedic PT Westerville location
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
-Diagnostyka zespołu rzepkowo-udowego
Kryteria wyłączenia:
- Tkliwość przy palpacji ścięgna rzepki, dolnego bieguna rzepki lub guzka piszczelowego jako podstawowa dolegliwość
- Pacjentka jest w ciąży lub karmi piersią
- Pacjent ma inne obecne urazy kończyn dolnych
- Historia podwichnięcia lub zwichnięcia rzepki
- Historia operacji kolana
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Leczenie algorytmem PFS
Algorytm zespołu rzepkowo-udowego ma na celu określenie, jakie deficyty może mieć pacjent, i zajęcie się nimi po kolei.
Ta podgrupa najpierw ocenia przekonania pacjenta dotyczące unikania strachu, elastyczność, mechanikę ciała, a następnie siłę i zdolności funkcjonalne.
Powodem leczenia sekwencyjnego są dowody na to, że bez odpowiedniej gibkości pacjent nie będzie w stanie wykonywać ćwiczeń z prawidłową mechaniką ciała, a bez odpowiedniej mechaniki wzmacnianie i aktywność funkcjonalna może powodować zwiększone obciążenie stawu rzepkowo-udowego.
Postęp w każdej określonej podgrupie opiera się na obiektywnych celach.
Gdy pacjent osiągnie te cele, przechodzi do następnej podgrupy leczenia, aż do wypisu.
|
Leczenie fizjoterapeutyczne zespołu rzepkowo-udowego oparte na algorytmie leczenia.
które dotyczą pacjentów: przekonania o unikaniu strachu, elastyczność, mechanika ciała i siła.
Ćwiczenia i zabiegi są zindywidualizowane dla każdego pacjenta w celu uzyskania niskiego przekonania o unikaniu strachu, elastyczności, mechaniki ciała i siły.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Leczenie multimodalne
Pacjenci przydzieleni losowo do tej grupy terapeutycznej będą leczeni w sposób zgodny z wielomodalnym podejściem terapeutycznym opisanym wcześniej w literaturze, które okazało się skuteczne w leczeniu zespołu rzepkowo-udowego (Lowry, 2008).
Leczenie polega na zabiegach wzmacniających, uelastyczniających i manualnych, mających na celu złagodzenie dolegliwości bólowych kolan.
|
Leczenie fizjoterapeutyczne zespołu rzepkowo-udowego w oparciu o leczenie multimodalne (Lowry, 2008).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w skali bólu przedniego kolana
Ramy czasowe: 2 razy w tygodniu przez okres do 6 tygodni
|
Ocena zmiany Skali Bólu Przedniego Kolana (AKPS).
AKPS to samoopisowy kwestionariusz składający się z 13 pozycji z odrębnymi kategoriami związanymi z różnymi poziomami aktualnej funkcji kolana.
Kategorie w każdej pozycji są ważone, a odpowiedzi są sumowane, aby uzyskać ogólny wynik od 0 do 100, przy czym 100 oznacza brak niepełnosprawności.
Stwierdzono, że Skala bólu przedniego kolana jest ważna i wiarygodna u pacjentów w wieku od 12 do 50 lat z bólem przedniego kolana z rzetelnością testu-retestu wynoszącą 0,95
(Watsona, 2005).
Zmiana o 10 punktów reprezentuje minimalną różnicę kliniczną (Crossley, 2004).
|
2 razy w tygodniu przez okres do 6 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Globalna skala oceny zmian (GROC)
Ramy czasowe: każda wizyta po wstępnej ocenie (2 razy w tygodniu do 6 tygodni)
|
Skala Global Rating of Change jest 15-punktową skalą typu Likerta (od -7 do +7).
Wynik 0 oznacza brak zmian w stosunku do początkowego urazu, +7 oznacza znacznie lepszą, a -7 oznacza znacznie gorszą.
Wynik +/- 3 oznacza minimalną różnicę kliniczną (Wang, 2011).
|
każda wizyta po wstępnej ocenie (2 razy w tygodniu do 6 tygodni)
|
|
Liczba sesji terapeutycznych
Ramy czasowe: przy wypisaniu podmiotu z badania (oczekiwana średnia to 6 tygodni)
|
Liczba sesji terapeutycznych potrzebnych pacjentowi do osiągnięcia pełnej wymaganej funkcji
|
przy wypisaniu podmiotu z badania (oczekiwana średnia to 6 tygodni)
|
|
Numeryczna skala oceny bólu (NPRS)
Ramy czasowe: przy każdej wizycie (2 razy w tygodniu do 6 tygodni)
|
NPRS jest skalą od 0 do 10 subiektywnie oceniającą odczuwany przez pacjentów poziom bólu.
0 na skali = brak bólu, a 10 = najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Stosowanie Numerycznej Skali Oceny Bólu do oceny bólu zostało zatwierdzone do stosowania u pacjentów z PFS i stwierdzono, że minimalna wykrywalna zmiana wynosi 1 punkt (Piva, 2009).
|
przy każdej wizycie (2 razy w tygodniu do 6 tygodni)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Heintjes E, Berger MY, Bierma-Zeinstra SM, Bernsen RM, Verhaar JA, Koes BW. Exercise therapy for patellofemoral pain syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(4):CD003472. doi: 10.1002/14651858.CD003472.
- Iverson CA, Sutlive TG, Crowell MS, Morrell RL, Perkins MW, Garber MB, Moore JH, Wainner RS. Lumbopelvic manipulation for the treatment of patients with patellofemoral pain syndrome: development of a clinical prediction rule. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Jun;38(6):297-309; discussion 309-12. doi: 10.2519/jospt.2008.2669. Epub 2008 Jan 22.
- Lowry CD, Cleland JA, Dyke K. Management of patients with patellofemoral pain syndrome using a multimodal approach: a case series. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Nov;38(11):691-702. doi: 10.2519/jospt.2008.2690.
- Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Analysis of outcome measures for persons with patellofemoral pain: which are reliable and valid? Arch Phys Med Rehabil. 2004 May;85(5):815-22. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00613-0.
- Powers CM, Bolgla LA, Callaghan MJ, Collins N, Sheehan FT. Patellofemoral pain: proximal, distal, and local factors, 2nd International Research Retreat. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jun;42(6):A1-54. doi: 10.2519/jospt.2012.0301. Epub 2012 Jun 1.
- Piva SR, Fitzgerald GK, Wisniewski S, Delitto A. Predictors of pain and function outcome after rehabilitation in patients with patellofemoral pain syndrome. J Rehabil Med. 2009 Jul;41(8):604-12. doi: 10.2340/16501977-0372.
- Bolgla LA, Boling MC. An update for the conservative management of patellofemoral pain syndrome: a systematic review of the literature from 2000 to 2010. Int J Sports Phys Ther. 2011 Jun;6(2):112-25.
- Wang YC, Hart DL, Stratford PW, Mioduski JE. Baseline dependency of minimal clinically important improvement. Phys Ther. 2011 May;91(5):675-88. doi: 10.2522/ptj.20100229. Epub 2011 Mar 3.
- Piva SR, Gil AB, Moore CG, Fitzgerald GK. Responsiveness of the activities of daily living scale of the knee outcome survey and numeric pain rating scale in patients with patellofemoral pain. J Rehabil Med. 2009 Feb;41(3):129-35. doi: 10.2340/16501977-0295.
- Watson CJ, Propps M, Ratner J, Zeigler DL, Horton P, Smith SS. Reliability and responsiveness of the lower extremity functional scale and the anterior knee pain scale in patients with anterior knee pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Mar;35(3):136-46. doi: 10.2519/jospt.2005.35.3.136.
- Loudon JK, Wiesner D, Goist-Foley HL, Asjes C, Loudon KL. Intrarater Reliability of Functional Performance Tests for Subjects With Patellofemoral Pain Syndrome. J Athl Train. 2002 Sep;37(3):256-261.
- Witvrouw E, Werner S, Mikkelsen C, Van Tiggelen D, Vanden Berghe L, Cerulli G. Clinical classification of patellofemoral pain syndrome: guidelines for non-operative treatment. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2005 Mar;13(2):122-30. doi: 10.1007/s00167-004-0577-6. Epub 2005 Feb 10.
- Davis IS, Powers CM. Patellofemoral pain syndrome: proximal, distal, and local factors, an international retreat, April 30-May 2, 2009, Fells Point, Baltimore, MD. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Mar;40(3):A1-16. doi: 10.2519/jospt.2010.0302. No abstract available.
- Harvie D, O'Leary T, Kumar S. A systematic review of randomized controlled trials on exercise parameters in the treatment of patellofemoral pain: what works? J Multidiscip Healthc. 2011;4:383-92. doi: 10.2147/JMDH.S24595. Epub 2011 Oct 31.
- Lankhorst NE, Bierma-Zeinstra SM, van Middelkoop M. Risk factors for patellofemoral pain syndrome: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Feb;42(2):81-94. doi: 10.2519/jospt.2012.3803. Epub 2011 Oct 25.
- Piva SR, Fitzgerald K, Irrgang JJ, Jones S, Hando BR, Browder DA, Childs JD. Reliability of measures of impairments associated with patellofemoral pain syndrome. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Mar 31;7:33. doi: 10.1186/1471-2474-7-33.
- Rabin A, Kozol Z. Measures of range of motion and strength among healthy women with differing quality of lower extremity movement during the lateral step-down test. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Dec;40(12):792-800. doi: 10.2519/jospt.2010.3424. Epub 2010 Oct 22.
- Wilk KE, Davies GJ, Mangine RE, Malone TR. Patellofemoral disorders: a classification system and clinical guidelines for nonoperative rehabilitation. J Orthop Sports Phys Ther. 1998 Nov;28(5):307-22. doi: 10.2519/jospt.1998.28.5.307.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB12-00635
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zespół rzepkowo-udowy
-
Cairo UniversityZakończonySzyny | Zakres ruchu | Anomalie ścięgien prostowników palcówEgipt
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaUrazy ścięgien | Anomalie ścięgien prostowników palcówTurcja (Türkiye)
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Leczenie algorytmem PFS
-
Candela CorporationJeszcze nie rekrutacjaChoroby naczyniowe | Trądzik różowaty | Plama z wina porto
-
Abilion Medical Systems ABInsamlingsstiftelsen för främjande av forskning avseende INMEST; AureviaRekrutacyjny
-
i+Med S.Coop.Dr. Goya Análisis, SL.Zakończony
-
Church & Dwight Company, Inc.TherametricsZakończonyPróchnica zębówStany Zjednoczone
-
Riphah International UniversityRekrutacyjnyUpośledzenie funkcji poznawczych | Zaburzenia poznawcze w starszym wieku | Mobilność funkcjonalna | Zmiany równowagiPakistan
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityZakończonyPrzewlekłe zapalenie zatok | Chirurgia uszu, nosa i gardła | Fizjoterapii i Rehabilitacji | Osteopatyczna Manipulacja KraniosakralnaTurcja (Türkiye)
-
Peking Union Medical College HospitalShandong Provincial Hospital; Henan Provincial People's Hospital; Chongqing General... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaŚmiertelna choroba | Niewydolność oddechowa | ARDS (zespół ostrej niewydolności oddechowej) | VILI (Uraz płuc wywołany wentylacją mechaniczną)
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterZakończonyRodziny lub najbliżsi krewni pacjentów leczonych w MSKCC z powodu nieskórnego raka płaskonabłonkowego | Górny przewód pokarmowyStany Zjednoczone
-
Main Line Center for Laser SurgeryAktywny, nie rekrutującyDrobne zmarszczki wokół oczuStany Zjednoczone
-
University of Washington, the Collaborative Health...Cystic Fibrosis FoundationZakończonyMukowiscydozaHiszpania, Stany Zjednoczone, Australia, Włochy, Francja, Kanada, Belgia, Dania, Holandia