Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

PEMBRO Z Chemią w Neo Adj Leczenie raka jajnika. (NEOPEMBROV)

10 września 2025 zaktualizowane przez: ARCAGY/ GINECO GROUP

Randomizowane, otwarte, wieloośrodkowe badanie fazy II PEMBROLIZUMAB (Keytruda®) z chemioterapią w porównaniu z samą chemioterapią (standardowa opieka) jako leczenie neoadiuwantowe raka jajnika niekwalifikującego się do pierwszej linii operacji zmniejszającej objętość.

Istnieje kilka danych sugerujących, że pembrolizumab i bewacyzumab mogą działać synergistycznie. Zwiększona angiogeneza guza jest często związana z brakiem limfocytów T naciekających guz u pacjentów. Istnieją dowody w OC, że ekspresja VEGF w guzie jest ujemnie skorelowana z gęstością CD3 + TIL, a ten fenotyp jest związany z wczesnym nawrotem, zgodnie z wcześniejszymi badaniami wykazującymi korelację VEGF z wczesnym nawrotem i krótkim przeżyciem. Ponadto w wodobrzuszu wysokie poziomy VEGF korelują z małą liczbą komórek NK T-podobnych CD3 + CD56 +

To randomizowane badanie II fazy ma na celu ocenę skuteczności pembrolizumabu w skojarzeniu ze standardową chemioterapią neoadiuwantową, po której następuje IDS, oraz ocenę bezpieczeństwa tej strategii u pacjentek z zaawansowanym rakiem jajnika. Zakładamy, że jego podanie w kombinacji neoadiuwantowej ze standardowym leczeniem (4 cykle standardowej chemioterapii) poprawi odsetek odpowiedzi, a co za tym idzie, pomoże osiągnąć optymalny wskaźnik odciążenia w IDS.

Po operacji pacjenci będą nadal leczeni standardową opieką (chemioterapia przez 2 do 5 cykli plus lub mniej bewacyzumabu) lub tą samą kombinacją plus pembrolizumab (keytruda).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Standardowa procedura wstępnej diagnostyki zaleca wykonanie laparoskopii w pierwszej kolejności dla każdego podejrzanego zaawansowanego raka jajnika. Procedura ta powinna być w stanie potwierdzić rozpoznanie histopatologiczne i opisać cały brzuszny zasięg choroby.

W zaawansowanych stadiach standardem postępowania pierwszego leczenia raka jajnika pozostaje kompletna pierwotna operacja cytoredukcyjna, po której następuje 6 cykli chemioterapii. Jest to część dużej operacji obejmującej całkowitą histerektomię, obustronną resekcję jajowodów, sieć, wycięcie wyrostka robaczkowego, limfadenektomię i usunięcie wszystkich raków otrzewnej.

Niedawno wykazano, że całkowita resekcja wszystkich zmian makroskopowych podczas pierwotnej operacji odciążającej jest najważniejszym niezależnym czynnikiem prognostycznym w zaawansowanym raku jajnika, co zostało potwierdzone w przypadku chirurgii interwałowej (IDS) po neoadiuwantowej chemioterapii w badaniu EORTC-GCG badanie . Wyniki te sugerują, że chemioterapia neoadiuwantowa, po której następuje chirurgiczna cytoredukcja, jest akceptowalną strategią postępowania u pacjentek z zaawansowanym rakiem jajnika i jest coraz częściej stosowana w Europie u pacjentek z zaawansowanym rakiem jajnika z dużym obciążeniem nowotworowym. Dzięki tym potwierdzonym wynikom odsetek pacjentów otrzymujących chemioterapię neoadiuwantową wzrastał w czasie w porównaniu z operacją wstępną. Stawiamy więc hipotezę, że poprawa odsetka odpowiedzi na chemioterapię neoadiuwantową poprawiłaby optymalny wskaźnik zmniejszania masy w IDS i ostatecznie przeżycie. Ta zmiana praktyk medycznych z biegiem czasu otworzyła możliwość zbadania nowego środka w połączeniu z chemioterapią. U pacjentów, u których stopień zaawansowania choroby nie pozwala na przeprowadzenie kompletnej lub optymalnej wstępnej operacji zmniejszającej objętość, należy rozważyć leczenie neoadiuwantowe z użyciem karboplatyny i paklitakselu, a następnie interwał operacji zmniejszającej objętość. Przed zaproponowaniem zabiegu interwałowego należy podać co najmniej 3 cykle karboplatyny/paklitakselu. Po operacji interwałowej proponuje się uzupełnienie chemioterapii o 3 lub 4 kolejne schematy chemioterapii.

W przypadku pacjentów z makroskopową chorobą resztkową lub gdy choroba pozostaje nieoperacyjna, połączenie bewacyzumabu z chemioterapią adiuwantową może być zaproponowane jako standard leczenia w fazie podtrzymującej samego bewacyzumabu Biorąc pod uwagę fakty, istnieje silne uzasadnienie wprowadzenia dodatkowych terapii neoadiuwantowych, które wzmocnić kurczenie się guza i poprawić wskaźnik resekcyjności.

Ponadto nadzór immunologiczny odgrywa ważną rolę w wynikach nowotworu u pacjentek z rakiem jajnika. Rzeczywiście, dane kliniczne dotyczące pacjentów z rakiem jajnika wykazały, że przeciwnowotworowa odpowiedź immunologiczna i mechanizmy unikania odporności są skorelowane odpowiednio z lepszym i niższym przeżyciem). W związku z tym immunoterapie pojawiają się jako potencjalne strategie ulepszenia klasycznych metod leczenia EOC.

Niedawno wykazano również znaczną skuteczność w agresywnych nowotworach o innej histologii, takich jak przerzutowy rak płuca, przerzutowy rak nerkowokomórkowy lub przerzutowy rak pęcherza moczowego.

Około połowa pacjentów z OC wykazuje spontaniczną przeciwnowotworową odpowiedź immunologiczną w postaci przeciwciał i oligoklonalnych komórek T, które rozpoznają autologiczne antygeny związane z nowotworem (TAA). OC wykazuje ekstremalny stopień heterogeniczności TAA ze średnio 60 prywatnymi niesynonimicznymi mutacjami na guz, które rzadko są wspólne dla różnych guzów.

Chociaż danych pozostaje niewiele, wysoką ekspresję IHC PD-L1 (ocena 2 i 3) wykryto u 68% pacjentek z rakiem jajnika (n=70), a ekspresja PD-L1 miała silną wartość prognostyczną. Autorzy stwierdzili również, że gęstość śródnabłonkowych komórek T CD8+ była odwrotnie skorelowana z ekspresją PD-L1 przez nowotwory, co sugeruje, że ekspresja PD-L1 na komórkach nowotworowych może hamować inwazję nabłonka guza przez limfocyty T CD8+.

Ponadto stwierdzono, że ekspresja PD-1 na powierzchni wewnątrzguzowych limfocytów CD4+ FOXP3+ Treg wykazuje najwyższy poziom w raku jajnika (około 20% komórek) w porównaniu z innymi typami nowotworów, w tym czerniakiem, rakiem nerkowokomórkowym lub wątrobiakiem. Zatem celowanie w szlak PD-1/PD-L1 może hamować ekspresję Treg, jednego z głównych składników immunosupresji raka jajnika. Również Curiel i wsp. wykazali, że mieloidalne komórki dendrytyczne (MDC) z raka jajnika wykazują ekspresję PD-1 i że blokada PD-1 wzmacnia aktywację komórek T za pośrednictwem MDC, w tym regulację w górę IL-2 i interferonu gamma oraz regulację w dół IL-10, co spowodowało zwiększoną odporność komórek T na autologiczne ludzkie nowotwory jajnika u myszy NOD-SCID.

Wraz z wyżej wymienionymi danymi dotyczącymi nacieku immunologicznego, dane te dostarczają uzasadnienia dla terapeutycznej blokady szlaku PD-1/PD-L1 w raku jajnika.

Zgłoszono, że niwolumab, związek anty-PD1 u pacjentek z rakiem jajnika, osiąga 3 docelowe odpowiedzi na 13 (23%) intensywnie leczonych wcześniej pacjentek. Odpowiedź była przedłużona ponad 1 rok u 2 z 3 respondentów. Podobnie pembrozylumab anty-PD1 uzyskał 3 potwierdzone odpowiedzi (11,5% [(95% CI, 2,4-30,2]) u 26 pacjentów leczonych w badaniu fazy IB, a u 3 dodatkowych pacjentów zmniejszenie guza wyniosło co najmniej 30%. Najczęstszymi zdarzeniami niepożądanymi były zmęczenie (42,3%), niedokrwistość (30,8%) i zmniejszenie apetytu (30,8%). Zdarzenia niepożądane związane z lekiem wystąpiły u 69,2% pacjentów (stopień ≥ 3, 1/26 pacjentów).

Awelumab anty-PD-L1 wykazał 10,7% obiektywną odpowiedź i 44% wskaźnik stabilizacji u 75 pacjentek z rakiem jajnika w fazie nawrotu. W tym badaniu potwierdzone lub niepotwierdzone odpowiedzi (n=11) są częściej obserwowane u pacjentów z małym ciężarem guza, ograniczoną liczbą wcześniejszych linii chemioterapii oraz w przypadku wrażliwości na platynę. Toksyczność była minimalna. Biorąc pod uwagę wszystkie stopnie, zmęczenie wystąpiło u 16% pacjentów, dreszcze u 12%, nudności u 10,7%, biegunkę u 10,7%, wysypkę u 8%, a niedoczynność tarczycy u 5,3%.

Uzasadnienie połączenia pembrolizumabu i standardowej chemioterapii Kryczek i wsp. porównali poziom ekspresji PD-1 na powierzchni wewnątrzguzowych komórek Treg CD4+ FOXP3+ wśród wielu typów nowotworów. Co ciekawe, wyższy poziom ekspresji PD-1 (około 20%) stwierdzono na Treg raka jajnika, podczas gdy był on znacznie niższy (

Uzasadnienie połączenia pembrolizumabu i bewacyzumabu Istnieje kilka danych sugerujących, że pembrolizumab i bewacyzumab mogą działać synergistycznie. Zwiększona angiogeneza guza jest często związana z brakiem limfocytów T naciekających guz u pacjentów. Istnieją dowody w OC, że ekspresja VEGF w guzie jest ujemnie skorelowana z gęstością CD3 + TIL, a ten fenotyp jest związany z wczesnym nawrotem, zgodnie z wcześniejszymi badaniami wykazującymi korelację VEGF z wczesnym nawrotem i krótkim przeżyciem. Ponadto w wodobrzuszu wysokie poziomy VEGF korelują z małą liczbą komórek NK T-podobnych CD3+CD56+.

To randomizowane badanie II fazy ma na celu ocenę skuteczności pembrolizumabu w skojarzeniu ze standardową chemioterapią neoadiuwantową, po której następuje IDS, oraz ocenę bezpieczeństwa tej strategii u pacjentek z zaawansowanym rakiem jajnika. Zakładamy, że jego podanie w kombinacji neoadiuwantowej ze standardowym leczeniem (4 cykle standardowej chemioterapii) poprawi odsetek odpowiedzi, a co za tym idzie, pomoże osiągnąć optymalny wskaźnik odciążenia w IDS.

Po operacji pacjenci będą nadal leczeni standardową opieką (chemioterapia przez 2 do 5 cykli plus lub mniej bewacyzumabu) lub tą samą kombinacją plus pembrolizumab (keytruda).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

91

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Avignon, Francja, 84000
        • Hôpital Henri Duffaut
      • Besançon, Francja, 25030
        • CHRU Jean Minjoz
      • Caen, Francja, 14000
        • Centre Francois Baclesse
      • Clermont-Ferrand, Francja, 63000
        • Centre Jean Perrin
      • Créteil, Francja, 94010
        • Centre Hospitalier Intercommunal de Creteil
      • Dijon, Francja, 21079
        • Centre Georges Francois Leclerc
      • La Roche-sur-Yon, Francja, 85925
        • Centre Hospitalier Departemental Les Oudairies
      • Limoges, Francja, 87042
        • Centre Hospitalier Universitaire Dupuytren
      • Lyon, Francja, 69373
        • Centre Léon Bérard
      • Lyon, Francja, 69373
        • Hopital Prive Jean Mermoz
      • Marseille, Francja, 13009
        • Institut Paoli Calmettes
      • Orléans, Francja, 45067
        • Centre Hospitalier Régional D'orléans
      • Paris, Francja, 75020
        • Groupe Hospitalier Diaconesses-Croix Saint Simon
      • Paris, Francja, 75674
        • Institut Mutualiste Montsouris-Jourdan
      • Plérin, Francja, 22190
        • Centre CARIO-HPCA
      • Reims, Francja, 51056
        • Institut Jean Godinot
      • Rouen, Francja, 76038
        • Centre Henri Becquerel
      • Saint-Herblain, Francja, 44805
        • ICO Centre René Gauducheau
      • Saint-Priest-en-Jarez, Francja, 42271
        • CHU Saint-Etienne - Pôle de Cancérologie
      • Strasbourg, Francja, 67091
        • Hopitaux universitaires de Strasbourg
      • Toulouse, Francja, 31059
        • Institut Claudius Regaud
      • Toulouse, Francja, 31076
        • Clinique Pasteur

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Być chętnym i zdolnym do wyrażenia pisemnej świadomej zgody/zgody na badanie.
  2. Kobieta w wieku ≥ 18 i ≤ 75 lat w dniu podpisania świadomej zgody
  3. Potwierdzone histologicznie rozpoznanie nabłonkowego raka jajnika lub raka jajowodu lub pierwotnego raka otrzewnej, z wyjątkiem histologii śluzowej. Histologię należy uzyskać za pomocą laparoskopii (lub laparotomii).
  4. Surowiczy lub endometrioidalny o wysokim stopniu złośliwości (patrz załącznik 1 bis)
  5. Pacjent w zaawansowanym stadium FIGO od IIIC do IV, u którego nie można wykonać pierwotnego zabiegu zmniejszającego objętość, w przypadku którego zaleca się chemioterapię neoadjuwantową z użyciem karboplatyny i paklitakselu (pierwotny zabieg zmniejszający objętość został odrzucony po ocenie przez laparoskopię lub laparotomię). Pacjenci z dodatkowymi przerzutami do jamy brzusznej (FIGO 2014, stopień IV) mogą zostać włączeni w przypadku przerzutów całkowicie resekcyjnych.
  6. Odmowa pierwotnej operacji odciążającej i maksymalny wysiłek chirurgiczny cytoredukcji z celem braku resztkowej choroby planowanej podczas interwałowej operacji odciążającej. Indeks Sugarbaker przed włączeniem musi być mniejszy niż 30
  7. Kwalifikuje się do chemioterapii karboplatyną i paklitakselem zgodnie z lokalnymi standardami opieki po operacji cytoredukcyjnej.
  8. Pełna operacja interwałowa przewidywana w centrum z doskonałością.
  9. Stan sprawności ECOG (PS) ≤ 2.
  10. Oczekiwana długość życia co najmniej 6 miesięcy,
  11. Odstęp między diagnozą a włączeniem (świadoma zgoda) ≤ 8 tygodni,
  12. Bądź chętny do dostarczenia krwi i tkanki z nowo uzyskanej biopsji gruboigłowej lub biopsji wycinającej zmiany nowotworowej. Nowo pobrana jest zdefiniowana jako próbka pobrana do 8 tygodni (56 dni) przed rozpoczęciem leczenia w dniu 1.
  13. Wykazać odpowiednią czynność narządów zgodnie z poniższą tabelą, wszystkie badania przesiewowe w laboratoriach należy wykonać w ciągu 7 dni przed randomizacją.
  14. Odpowiednia hematologiczna wartość laboratoryjna: Bezwzględna liczba neutrofili (ANC): ≥1500/mm3

    • Płytki krwi: ≥100 000/mm3
    • Hemoglobina: ≥9 g/dl lub ≥5,6 mmol/l bez transfuzji lub zależności od EPO (w ciągu 7 dni od oceny)
  15. Odpowiednia wartość laboratoryjna nerek:

    • Stężenie kreatyniny w surowicy i zmierzony lub obliczony klirens kreatyniny a (GFR można również stosować zamiast kreatyniny lub CrCl) ≤1,5 ​​x górna granica normy (GGN) LUB ≥60 ml/min u pacjentów ze stężeniem kreatyniny > 1,5 x ULN w placówce ( Klirens kreatyniny oblicza się według wzoru Cockcrofta lub wzoru MDRD dla pacjentów w wieku powyżej 65 lat. Współczynnik filtracji kłębuszkowej lub klirens kreatyniny według wzoru MDRD wynosi: GFR = 186 x (kreatynina (μmol/l) x 0,0113)-1,154 x wiek- 0,203 x 0,742.)

  16. Odpowiednia wartość laboratoryjna wątroby:

    • Stężenie bilirubiny całkowitej w surowicy: ≤ 1,5 X GGN LUB
    • Bilirubina bezpośrednia: ≤ GGN dla osób z poziomem bilirubiny całkowitej > 1,5 GGN
    • LDH, CRP
    • AspAT (SGOT) i ALT (SGPT): ≤ 2,5 X GGN LUB ≤ 5 X GGN u osób z przerzutami do wątroby
  17. Odpowiednia wartość laboratoryjna krzepnięcia:

    • Międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR) lub czas protrombinowy (PT): ≤1,5 ​​X ULN, chyba że pacjent otrzymuje leczenie przeciwzakrzepowe, o ile PT lub PTT mieści się w zakresie terapeutycznym zamierzonego zastosowania antykoagulantów
    • Czas częściowej tromboplastyny ​​​​po aktywacji (aPTT): ≤1,5 ​​x ULN, chyba że pacjent otrzymuje leczenie przeciwzakrzepowe, o ile PT lub PTT mieści się w zakresie terapeutycznym zamierzonego stosowania leków przeciwzakrzepowych
  18. Kobieta w wieku rozrodczym powinna mieć ujemny wynik ciąży w moczu lub surowicy w ciągu 72 godzin przed randomizacją. Jeśli wynik testu moczu jest pozytywny lub nie można potwierdzić, że jest negatywny, konieczne będzie wykonanie testu ciążowego z surowicy.
  19. Kobiety w wieku rozrodczym powinny być chętne do stosowania 1 lub 2 metod kontroli urodzeń lub być bezpłodne chirurgicznie lub powstrzymać się od aktywności heteroseksualnej przez cały czas trwania badania przez 4 miesiące po ostatniej dawce badanego leku i 6 miesięcy po ostatniej dawce bewacyzumabu, paklitakselu lub karboplatyny. Pacjentki mogące zajść w ciążę to osoby, które nie zostały wysterylizowane chirurgicznie lub nie były wolne od miesiączki przez > 1 rok. (patrz poniżej Uwaga: wymóg antykoncepcji)
  20. Pacjent powinien być beneficjentem opieki zdrowotnej w ramach systemu ubezpieczeń społecznych.

Kryteria wyłączenia:

  1. Diagnostyka histologiczna nowotworów złośliwych pochodzenia nienabłonkowego (np. guz zarodkowy, guz ze sznurów płciowych-podścieliska) jajnika, jajowodu lub otrzewnej lub guz graniczny jajnika (guz o niskim potencjale złośliwości).
  2. Pacjenci z przerzutami pozabrzusznymi (FIGO 2014, stopień IV) nie nadający się do całkowitej resekcji, jak np. mnogie przerzuty do miąższu płuc (najlepiej potwierdzone histologicznie), nieoperacyjne przerzuty do węzłów chłonnych, przerzuty do mózgu.
  3. Wcześniejsze leczenie ogólnoustrojowe raka jajnika (np. chemioterapia, terapia przeciwciałami monoklonalnymi, doustna terapia celowana, hormonoterapia),
  4. wcześniejsza radioterapia jamy brzusznej lub wcześniejsza radioterapia docelowej objętości pozabrzusznej, która wiązałaby się z ryzykiem zwiększonej toksyczności chemioterapii,
  5. Poważna choroba lub współistniejąca choroba nieonkologiczna, taka jak choroba neurologiczna, psychiatryczna lub zakaźna, czynne wrzody (przewodu pokarmowego, skóry) lub nieprawidłowości w wynikach badań laboratoryjnych, które mogą Zwiększyć ryzyko związane z udziałem w badaniu lub podawaniem badanego leku i w ocenie badacza uczynić pacjenta nieodpowiednim do włączenia do badania,
  6. Wszelkie przeciwwskazania do terapii paklitakselem lub karboplatyną, np. w przeszłości występowały ciężkie reakcje nadwrażliwości na paklitaksel lub związki zawierające platynę i ich substancje pomocnicze lub inne leki zawierające poli-joksyl 35 obecnie uczestniczy i otrzymuje badaną terapię lub uczestniczył w badaniu środka badanego i otrzymał badaną terapię lub stosował badaną terapię urządzenie w ciągu 4 tygodni od podania pierwszej dawki leku.
  7. Rozpoznanie niedoboru odporności lub otrzymywanie przez dłuższy czas ogólnoustrojowej terapii sterydowej lub innej formy leczenia immunosupresyjnego w ciągu 7 dni przed podaniem pierwszej dawki leczenia próbnego.
  8. Znana historia aktywnego Bacillus tuberculosis (TB)
  9. Nadwrażliwość na pembrolizumab lub którąkolwiek substancję pomocniczą.
  10. Wcześniejsze przeciwnowotworowe przeciwciało monoklonalne (mAb) w ciągu 4 tygodni przed badaniem Dzień 1 lub brak poprawy (tj. stopień ≤ 1 lub na początku badania) po zdarzeniach niepożądanych spowodowanych czynnikami podanymi ponad 4 tygodnie wcześniej.
  11. Znany dodatkowy nowotwór złośliwy, który postępuje lub wymaga aktywnego leczenia. Wyjątki obejmują raka podstawnokomórkowego skóry lub raka kolczystokomórkowego skóry, który przeszedł potencjalnie leczniczą terapię lub raka szyjki macicy in situ.
  12. Znane czynne przerzuty do ośrodkowego układu nerwowego (OUN) i/lub rakowe zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych. Pacjenci z wcześniej leczonymi przerzutami do mózgu mogą uczestniczyć pod warunkiem, że są stabilni (bez dowodów progresji w obrazowaniu przez co najmniej cztery tygodnie przed pierwszą dawką leczenia próbnego i wszelkie objawy neurologiczne powróciły do ​​wartości wyjściowych), nie mają dowodów na nowy lub powiększający się mózg przerzutów i nie stosują sterydów przez co najmniej 7 dni przed próbnym leczeniem. Wyjątek ten nie obejmuje raka opon mózgowo-rdzeniowych, które jest wykluczone niezależnie od stabilności klinicznej.
  13. Czynna choroba autoimmunologiczna, która wymagała leczenia ogólnoustrojowego w ciągu ostatnich 2 lat (tj. z zastosowaniem leków modyfikujących przebieg choroby, kortykosteroidów lub leków immunosupresyjnych). Terapia zastępcza (np. tyroksyna, insulina lub fizjologiczna terapia zastępcza kortykosteroidami w przypadku niewydolności nadnerczy lub przysadki mózgowej itp.) nie jest uważana za formę leczenia ogólnoustrojowego.
  14. Wcześniejsza terapia lekiem anty-PD-1, anty-PD-L1 lub anty-PD-L2.
  15. Historia ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV) (przeciwciała HIV 1/2).
  16. Aktywne wirusowe zapalenie wątroby typu B (np. HbsAg reaktywne) lub wirusowe zapalenie wątroby typu C (np. wykryto HCV RNA [jakościowo]).
  17. Szczepienie żywą szczepionką w ciągu 30 dni od planowanego rozpoczęcia badanej terapii.

    Uwaga: Szczepionki przeciw grypie sezonowej do wstrzykiwań są na ogół inaktywowanymi szczepionkami przeciw grypie i są dozwolone; jednakże donosowe szczepionki przeciw grypie (np. Flu-Mist®) są żywymi atenuowanymi szczepionkami i nie są dozwolone.

  18. Historia (niezakaźnego) zapalenia płuc, które wymagało sterydów lub obecne zapalenie płuc.
  19. Aktywna infekcja wymagająca leczenia ogólnoustrojowego.
  20. Historia lub obecne dowody jakiegokolwiek stanu, terapii lub nieprawidłowości w wynikach badań laboratoryjnych, które mogłyby zniekształcić wyniki badania, zakłócić udział uczestnika przez cały czas trwania badania lub udział w badaniu nie leży w najlepszym interesie uczestnika opinia prowadzącego badanie.
  21. Czynniki psychologiczne, rodzinne, socjologiczne lub geograficzne potencjalnie utrudniające przestrzeganie protokołu badania i harmonogramu badań kontrolnych,
  22. Zaburzenia psychiczne lub zaburzenia związane z nadużywaniem substancji, które mogłyby kolidować ze współpracą z wymogami badania.
  23. czynne nadużywanie alkoholu lub narkotyków,
  24. Ciąża lub karmienie piersią, spodziewanie się poczęcia lub spłodzenie dzieci w przewidywanym czasie trwania badania, począwszy od wizyty wstępnej lub skriningowej przez 4 miesiące po ostatniej dawce badanego leku i sześć miesięcy po ostatniej dawce bewacyzumabu, lub paklitaksel lub karboplatyna.
  25. Pacjent niezdolny do samodzielnego wyrażenia zgody (opieka i kuratorstwo)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pembrolizumab + Chemioterapia

Ramię B (n=60): 4 cykle neoadjuwantowe standardowego 3 cykli co tydzień pembrolizumabu 200 mg, następnie karboplatyny (AUC5 lub 6) i paklitakselu (175 mg/m2 pc.)

Ramię B: Pembrolizumab 200 mg, następnie karboplatyna (AUC5 lub 6) i paklitaksel (175 mg/m²), +/- bewacyzumab (15 mg/kg co 3 tyg.)

Całkowita liczba cykli chemioterapii wyniesie 6 cykli od rozpoczęcia chemioterapii neoadiuwantowej. W razie potrzeby dozwolone są trzy dodatkowe cykle (łącznie maksymalnie 9 cykli).

Planowanie podania lub nie podawania bewacyzumabu zostanie określone przed randomizacją i nie może być modyfikowane (czynnik stratyfikacji).

Po chemioterapii:

  • W Grupie A i B, u pacjentów otrzymujących bewacyzumab (jako terapię standardową) (15 mg/kg mc. co 3 tyg.), leczenie będzie kontynuowane łącznie maksymalnie do 15 miesięcy od rozpoczęcia leczenia uzupełniającego.
  • W ramieniu B pacjent będzie otrzymywał pembrolizumab w dawce 200 mg łącznie maksymalnie do 15 miesięcy od rozpoczęcia leczenia uzupełniającego.
Pembrolizumab 200 mg, następnie karboplatyna (AUC5 lub 6) i paklitaksel (175 mg/m²), +/- bewacyzumab (15 mg/kg co 3 tyg.)
Aktywny komparator: Sama chemioterapia

Ramię A (n=30): 4 cykle neoadjuwantowe standardowej 3-tygodniowej karboplatyny (AUC5 lub 6) i paklitakselu (175 mg/m²)

Ramię A: karboplatyna (AUC5 lub 6) i paklitaksel (175 mg/m²), co 3 tygodnie +/- bewacyzumab (15 mg/kg co 3 tyg.)

Całkowita liczba cykli chemioterapii wyniesie 6 cykli od rozpoczęcia chemioterapii neoadiuwantowej. W razie potrzeby dozwolone są trzy dodatkowe cykle (łącznie maksymalnie 9 cykli).

Planowanie podania lub nie podawania bewacyzumabu zostanie określone przed randomizacją i nie może być modyfikowane (czynnik stratyfikacji).

Po chemioterapii:

- W Grupie A i B, u pacjentów otrzymujących bewacyzumab (jako terapię standardową) (15 mg/kg mc. co 3 tyg.), leczenie będzie kontynuowane łącznie maksymalnie do 15 miesięcy od rozpoczęcia leczenia uzupełniającego.

Karboplatyna (AUC5 lub 6) i paklitaksel (175 mg/m²), +/- bewacyzumab (15 mg/kg co 3 tyg.)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Podstawowy cel
Ramy czasowe: Średnio 4 miesiące po randomizacji ostatniego pacjenta.
Skuteczność: Odsetek całkowitych resekcji (CC0) po interwałowej operacji odciążającej
Średnio 4 miesiące po randomizacji ostatniego pacjenta.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Cel drugorzędny
Ramy czasowe: Średnio 4 miesiące po randomizacji ostatniego pacjenta.
Skuteczność: Wynik CCI oceniany przez ośrodki i przez centralny przegląd
Średnio 4 miesiące po randomizacji ostatniego pacjenta.
Cel drugorzędny
Ramy czasowe: Średnio 4 miesiące po randomizacji ostatniego pacjenta.
Skuteczność: Wynik PCI oceniany przez ośrodki i przez centralny przegląd
Średnio 4 miesiące po randomizacji ostatniego pacjenta.
Cel drugorzędny
Ramy czasowe: Średnio 4 miesiące po randomizacji ostatniego pacjenta.
Skuteczność: Wskaźnik całkowitej odpowiedzi patologicznej (pCR) po operacji
Średnio 4 miesiące po randomizacji ostatniego pacjenta.
Cel drugorzędny
Ramy czasowe: Średnio 3 miesiące po pierwszym cyklu neoadjuwantowym.
Skuteczność: Odsetek obiektywnych odpowiedzi (ORR)
Średnio 3 miesiące po pierwszym cyklu neoadjuwantowym.
Cel drugorzędny
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do zakończenia leczenia.
Skuteczność: Najlepsza ogólna odpowiedź
Od daty randomizacji do zakończenia leczenia.
Cel drugorzędny
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty zdarzenia, oceniany do 5 lat.
Skuteczność: Przeżycie bez progresji choroby (PFS)
Od daty randomizacji do daty zdarzenia, oceniany do 5 lat.
Cel drugorzędny
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty zdarzenia, oceniany do 5 lat.
Skuteczność: Okres wolny od progresji biologicznej (PFIBIO)
Od daty randomizacji do daty zdarzenia, oceniany do 5 lat.
Cel drugorzędny
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do zgonu oceniano do 5 lat.
Skuteczność : Całkowity czas przeżycia (OS)
Od daty randomizacji do zgonu oceniano do 5 lat.
Cel drugorzędny
Ramy czasowe: 30 dni po ostatnim przyjęciu leku.
Bezpieczeństwo i tolerancja pembrolizumabu w skojarzeniu z chemioterapią: częstość występowania leczenia – nagłe zdarzenia niepożądane
30 dni po ostatnim przyjęciu leku.
Cel drugorzędny
Ramy czasowe: 30 dni po interwałowej operacji odciążającej.
Śmiertelność pooperacyjna
30 dni po interwałowej operacji odciążającej.
Cel drugorzędny
Ramy czasowe: 30 dni po interwałowej operacji odciążającej.
Zachorowalność pooperacyjna
30 dni po interwałowej operacji odciążającej.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Isabelle RAY-COQUARD, MD, PhD, isabelle.ray-coquard@lyon.unicancer.fr

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 lutego 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 września 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

19 marca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 lipca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 września 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 września 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

11 września 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 września 2025

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na IV stadium raka jajnika

Badania kliniczne na Pembrolizumab Produkt do wstrzykiwań - Chemioterapia - Bevacizumab

Subskrybuj