- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03403270
Mobilna aplikacja zdrowotna w celu skrócenia czasu siedzącego w nieaktywnych pracownikach
Testowanie skuteczności aplikacji ENCOURAGE w ograniczaniu siedzącego trybu życia: quasi-eksperymentalne badanie szeregów czasowych
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Sześćdziesiąt procent dorosłych Kanadyjczyków jest dostępnych w miejscu pracy. Dlatego programy odnowy biologicznej w miejscu pracy, które obejmują elementy aktywności fizycznej, stanowią realną opcję zachęcania pracowników do skrócenia czasu spędzanego w pozycji siedzącej. Kontynuując model promocji zdrowia ENCOURAGE, będziemy wykorzystywać mobilną technologię medyczną, aby wspierać pracowników w ograniczaniu siedzenia i zwiększaniu aktywności fizycznej, jednocześnie oferując pracodawcom rozwiązanie, które można łatwo wdrożyć w różnych kontekstach.
Publiczne wydanie aplikacji ENCOURAGE będzie składało się z dwóch etapów:
- Rekrutacja do 300 osób za pośrednictwem aplikacji. Każdy użytkownik będzie mógł pobrać aplikację ENCOURAGE ze sklepu iTunes Store lub Google Play. Należy pamiętać, że gdy uczestnicy pobierają aplikację, nie są automatycznie zapisywani do badania. Uczestnicy zostaną poproszeni, po pobraniu aplikacji, o krótki opis badania, a także o narzędzie do wstępnej selekcji, które zostanie użyte do określenia kwalifikowalności. Użytkownicy zostaną poproszeni za pomocą wyskakującego okienka o określenie, czy chcą uczestniczyć w projekcie badawczym. Użytkownicy zostaną poproszeni o wzięcie udziału w quasi-eksperymentalnym badaniu szeregów czasowych w celu ustalenia, czy aplikacja ENCOURAGE może pomóc uczestnikom w zwiększeniu liczby przerw na siedzący tryb życia w ciągu dnia w okresie 6 miesięcy. Użytkownicy mogą dostosować aplikację, aby ustawić monity w odstępach czasu, które pasują do ich harmonogramu. Na przykład czynności te mogą obejmować rozciąganie (np. rozciąganie szyi), czynność stojącą (np. stanie i czytanie) lub aktywność fizyczną (np. zapełnienie drukarki papierem, zrobienie przysiadu). Ponadto aplikacja będzie wykorzystywać techniki zmiany zachowania jako strategię wspierania uczestników w ograniczaniu siedzącego trybu życia i zwiększaniu poziomu aktywności fizycznej.
- Rekrutacja podpróby 60 uczestników mieszkających w Winnipeg, MB, która zostanie wybrana z większej próby. Oprócz wypełnienia wszystkich elementów większego badania, podgrupa zostanie również poproszona o założenie monitora aktywności fizycznej, zwanego akcelerometrem.
Celem tego badania jest ustalenie, czy produkt końcowy aplikacji ENCOURAGE:
- Zmniejsza liczbę przerw w siedzeniu;
- Zmniejsza całkowity czas siedzący;
- Zwiększa poziom aktywności fizycznej; I,
- Poprawia poczucie własnej skuteczności w ograniczaniu siedzącego trybu życia.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Kanada, R2H 2A6
- St-Boniface Hospital Albrechtsen Research Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
-Specyficzne dla podpróby 60 uczestników; mieszka w Winnipeg, MB
Kryteria wyłączenia:
- Osoby, które nie posiadają osobistego telefonu komórkowego
- Wszelkie ograniczenia fizyczne, które uniemożliwiają danej osobie podjęcie aktywności fizycznej
- Wszelkie ograniczenia poznawcze, które uniemożliwiałyby jednostce wyrażenie zgody na badanie
- Specyficzne dla podpróby 60 uczestników; mieszka poza Winnipeg, MB
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: ZAPOBIEGANIE
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
EKSPERYMENTALNY: ZACHĘCAJ do interwencji w aplikacji
Użytkownicy pobiorą aplikację mobilną ENCOURAGE.
Aplikacja wykorzystuje technikę zarządzania czasem (tj.
Technika Pomodoro) jako strategia dostarczania monitów dla użytkowników, aby zaangażowali się w aktywność.
Użytkownicy mogą dostosować aplikację, aby ustawić monity w odstępach czasu, które pasują do ich harmonogramu.
Na przykład czynności te mogą obejmować rozciąganie (np. rozciąganie szyi), czynność stojącą (np. stanie i czytanie) lub aktywność fizyczną (np. zapełnienie drukarki papierem, zrobienie przysiadu).
Ponadto aplikacja będzie wykorzystywać techniki zmiany zachowania jako strategię wspierania uczestników w ograniczaniu siedzącego trybu życia i poprawie poziomu aktywności fizycznej.
Aplikacja wykorzystuje serię technik zmiany zachowania, które okazały się skuteczne w promowaniu bardziej aktywnego stylu życia.
|
Użytkownicy będą mieli możliwość korzystania z aplikacji zgodnie z opisem przez cały okres nauki.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Liczba przerw w siedzeniu
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej liczby przerw od siedzenia w ciągu 1 miesiąca
|
Wynik ten zostanie oceniony na podstawie samoopisu za pomocą kwestionariusza przerw na siedzenie w miejscu pracy.
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej liczby przerw od siedzenia w ciągu 1 miesiąca
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Liczba przerw w siedzeniu
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej liczby przerw w siedzeniu po 1 tygodniu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach i 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony na podstawie samoopisu przy użyciu kwestionariusza przerw na siedzenie w miejscu pracy w typowym dniu pracy
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej liczby przerw w siedzeniu po 1 tygodniu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach i 6 miesiącach
|
Czas trwania przerw w siedzeniu
Ramy czasowe: Zmiana czasu trwania przerw w stosunku do wartości wyjściowej z pozycji siedzącej o 1 tydzień, 1 miesiąc, 2 miesiące, 3 miesiące, 4 miesiące, 5 miesięcy, 6 miesięcy
|
Wynik ten zostanie oceniony na podstawie samoopisu z wykorzystaniem przerw na siedzenie w miejscu pracy w typowym dniu pracy.
|
Zmiana czasu trwania przerw w stosunku do wartości wyjściowej z pozycji siedzącej o 1 tydzień, 1 miesiąc, 2 miesiące, 3 miesiące, 4 miesiące, 5 miesięcy, 6 miesięcy
|
Procent czasu spędzonego w pracy w pozycji siedzącej
Ramy czasowe: Zmiana procentowego czasu spędzonego w pracy w pozycji siedzącej w stosunku do wartości wyjściowej po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą Kwestionariusza Pracy Siedzącej i Aktywności Fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni
|
Zmiana procentowego czasu spędzonego w pracy w pozycji siedzącej w stosunku do wartości wyjściowej po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Procent czasu spędzonego w pracy na stojąco
Ramy czasowe: Zmiana procentowego czasu spędzonego w pracy na stojąco w stosunku do wartości wyjściowej po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą Kwestionariusza Pracy Siedzącej i Aktywności Fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni
|
Zmiana procentowego czasu spędzonego w pracy na stojąco w stosunku do wartości wyjściowej po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Procent czasu spędzonego na chodzeniu w pracy
Ramy czasowe: Zmiana procentowa czasu spędzonego na chodzeniu w pracy w stosunku do wartości wyjściowej po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą Kwestionariusza Pracy Siedzącej i Aktywności Fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni
|
Zmiana procentowa czasu spędzonego na chodzeniu w pracy w stosunku do wartości wyjściowej po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Procent czasu spędzonego na uczestnictwie w ciężkiej pracy w pracy
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej procent czasu spędzonego na ciężkiej pracy w pracy po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony na podstawie pracy w pozycji siedzącej i aktywności fizycznej w ciągu ostatnich 7 dni
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej procent czasu spędzonego na ciężkiej pracy w pracy po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Łagodna aktywność fizyczna
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do początkowych minut tygodniowo podczas łagodnej aktywności fizycznej po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą kwestionariusza Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire w minutach tygodniowo
|
Zmiana w stosunku do początkowych minut tygodniowo podczas łagodnej aktywności fizycznej po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Umiarkowana aktywność fizyczna
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do początkowych minut tygodniowo przy umiarkowanej aktywności fizycznej po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą kwestionariusza Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire w minutach tygodniowo
|
Zmiana w stosunku do początkowych minut tygodniowo przy umiarkowanej aktywności fizycznej po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Intensywna aktywność fizyczna
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do początkowych minut intensywnej aktywności fizycznej w 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą kwestionariusza Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire w minutach tygodniowo
|
Zmiana w stosunku do początkowych minut intensywnej aktywności fizycznej w 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Stopień pewności, aby przerwać czas siedzenia
Ramy czasowe: Zmiana od podstawowego stopnia pewności do rozbicia czasu siedzenia po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą Kwestionariusza Samoskuteczności Zadań dla Siedzącego Zachowania przy użyciu skali od 0 (tj.
w ogóle niepewny siebie) do 10 (tj.
całkowicie pewny siebie)
|
Zmiana od podstawowego stopnia pewności do rozbicia czasu siedzenia po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Stopień pewności siebie w angażowaniu się w działania samoregulujące, które pomogłyby im skrócić czas spędzany w pozycji siedzącej
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do poziomu wyjściowego pewności zaangażowania w działania samoregulujące, które pomogłyby im skrócić czas siedzenia w 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą Kwestionariusza samoregulacji dotyczącej zachowania siedzącego przy użyciu skali od 0 (tj.
w ogóle niepewny siebie) do 10 (tj.
całkowicie pewny siebie)
|
Zmiana w stosunku do poziomu wyjściowego pewności zaangażowania w działania samoregulujące, które pomogłyby im skrócić czas siedzenia w 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Stopień pewności co do ograniczenia siedzącego trybu życia, nawet w obliczu uczucia zmęczenia w pracy
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w celu ograniczenia ich siedzących zachowań, nawet w obliczu uczucia zmęczenia w pracy po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą Kwestionariusza Samoregulacji Skuteczności Pokonywania Barier przy użyciu skali od 10 (tj.
wcale niepewny) do 100 (tj.
całkowicie pewny siebie)
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w celu ograniczenia ich siedzących zachowań, nawet w obliczu uczucia zmęczenia w pracy po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Stopień pewności siebie w ograniczaniu ich siedzących zachowań, nawet gdy czują się komfortowo w pozycji siedzącej w pracy
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w celu ograniczenia ich siedzących zachowań, nawet jeśli czują się komfortowo w pozycji siedzącej w pracy po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą Kwestionariusza Samoregulacji Skuteczności Pokonywania Barier przy użyciu skali od 10 (tj.
wcale niepewny) do 100 (tj.
całkowicie pewny siebie)
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w celu ograniczenia ich siedzących zachowań, nawet jeśli czują się komfortowo w pozycji siedzącej w pracy po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Stopień pewności siebie w ograniczaniu ich siedzących zachowań, nawet gdy mają ważne zadania do wykonania w pozycji siedzącej w pracy
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w celu ograniczenia ich siedzących zachowań, nawet gdy mają ważne zadania do wykonania podczas pracy w pozycji siedzącej po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą Kwestionariusza Samoregulacji Skuteczności Pokonywania Barier przy użyciu skali od 10 (tj.
wcale niepewny) do 100 (tj.
całkowicie pewny siebie)
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w celu ograniczenia ich siedzących zachowań, nawet gdy mają ważne zadania do wykonania podczas pracy w pozycji siedzącej po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Stopień pewności siebie w ograniczaniu ich siedzących zachowań, nawet jeśli czują, że zasługują na siedzenie w pracy
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w celu ograniczenia ich siedzących zachowań, nawet jeśli czują, że zasługują na siedzenie w pracy po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą Kwestionariusza Samoregulacji Skuteczności Pokonywania Barier przy użyciu skali od 10 (tj.
wcale niepewny) do 100 (tj.
całkowicie pewny siebie)
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w celu ograniczenia ich siedzących zachowań, nawet jeśli czują, że zasługują na siedzenie w pracy po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Stopień pewności w ograniczaniu ich siedzących zachowań, nawet gdy czują się zestresowani w pracy
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w celu ograniczenia ich siedzących zachowań, nawet gdy odczuwali stres w pracy po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą Kwestionariusza Samoregulacji Skuteczności Pokonywania Barier przy użyciu skali od 10 (tj.
wcale niepewny) do 100 (tj.
całkowicie pewny siebie)
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w celu ograniczenia ich siedzących zachowań, nawet gdy odczuwali stres w pracy po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Stopień pewności siebie w ograniczaniu ich siedzących zachowań, nawet gdy czują się przygnębieni lub przygnębieni w pracy
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie ograniczania siedzącego trybu życia nawet w przypadku przygnębienia lub depresji w pracy po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Wynik ten zostanie oceniony za pomocą Kwestionariusza Samoregulacji Skuteczności Pokonywania Barier przy użyciu skali od 10 (tj.
wcale niepewny) do 100 (tj.
całkowicie pewny siebie)
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie ograniczania siedzącego trybu życia nawet w przypadku przygnębienia lub depresji w pracy po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Całkowity czas siedzący
Ramy czasowe: Zmiana całkowitego czasu siedzenia w porównaniu z wartością wyjściową po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Podpróbka 60 osób będzie nosić akcelerometr, aby mierzyć całkowity czas siedzenia (godziny dziennie)
|
Zmiana całkowitego czasu siedzenia w porównaniu z wartością wyjściową po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Przedłużające się napady siedzącego trybu życia trwające co najmniej 30 minut
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego przedłużone napady siedzącego trybu życia trwające co najmniej 30 minut po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Podpróbka 60 osób będzie nosić akcelerometr do pomiaru ich długotrwałych napadów siedzącego trybu życia trwających co najmniej 30 minut (liczba dziennie)
|
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego przedłużone napady siedzącego trybu życia trwające co najmniej 30 minut po 1 tygodniu, 1 miesiącu, 2 miesiącach, 3 miesiącach, 4 miesiącach, 5 miesiącach, 6 miesiącach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Eysenbach G; CONSORT-EHEALTH Group. CONSORT-EHEALTH: improving and standardizing evaluation reports of Web-based and mobile health interventions. J Med Internet Res. 2011 Dec 31;13(4):e126. doi: 10.2196/jmir.1923.
- Godin G, Shephard RJ. A simple method to assess exercise behavior in the community. Can J Appl Sport Sci. 1985 Sep;10(3):141-6.
- Collins LM, Murphy SA, Strecher V. The multiphase optimization strategy (MOST) and the sequential multiple assignment randomized trial (SMART): new methods for more potent eHealth interventions. Am J Prev Med. 2007 May;32(5 Suppl):S112-8. doi: 10.1016/j.amepre.2007.01.022.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Prochaska JO, DiClemente CC. Stages and processes of self-change of smoking: toward an integrative model of change. J Consult Clin Psychol. 1983 Jun;51(3):390-5. doi: 10.1037//0022-006x.51.3.390. No abstract available.
- Colley RC, Tremblay MS. Moderate and vigorous physical activity intensity cut-points for the Actical accelerometer. J Sports Sci. 2011 May;29(8):783-9. doi: 10.1080/02640414.2011.557744.
- Stamatakis E, Hamer M, Dunstan DW. Screen-based entertainment time, all-cause mortality, and cardiovascular events: population-based study with ongoing mortality and hospital events follow-up. J Am Coll Cardiol. 2011 Jan 18;57(3):292-9. doi: 10.1016/j.jacc.2010.05.065. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2011 Apr 19;57(16):1717.
- Dunstan DW, Barr EL, Healy GN, Salmon J, Shaw JE, Balkau B, Magliano DJ, Cameron AJ, Zimmet PZ, Owen N. Television viewing time and mortality: the Australian Diabetes, Obesity and Lifestyle Study (AusDiab). Circulation. 2010 Jan 26;121(3):384-91. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.894824. Epub 2010 Jan 11.
- Wilmot EG, Edwardson CL, Achana FA, Davies MJ, Gorely T, Gray LJ, Khunti K, Yates T, Biddle SJ. Sedentary time in adults and the association with diabetes, cardiovascular disease and death: systematic review and meta-analysis. Diabetologia. 2012 Nov;55(11):2895-905. doi: 10.1007/s00125-012-2677-z. Epub 2012 Aug 14. Erratum In: Diabetologia. 2013 Apr;56(4):942-3.
- Thorp AA, Owen N, Neuhaus M, Dunstan DW. Sedentary behaviors and subsequent health outcomes in adults a systematic review of longitudinal studies, 1996-2011. Am J Prev Med. 2011 Aug;41(2):207-15. doi: 10.1016/j.amepre.2011.05.004.
- Proper KI, Singh AS, van Mechelen W, Chinapaw MJ. Sedentary behaviors and health outcomes among adults: a systematic review of prospective studies. Am J Prev Med. 2011 Feb;40(2):174-82. doi: 10.1016/j.amepre.2010.10.015.
- van Uffelen JG, Wong J, Chau JY, van der Ploeg HP, Riphagen I, Gilson ND, Burton NW, Healy GN, Thorp AA, Clark BK, Gardiner PA, Dunstan DW, Bauman A, Owen N, Brown WJ. Occupational sitting and health risks: a systematic review. Am J Prev Med. 2010 Oct;39(4):379-88. doi: 10.1016/j.amepre.2010.05.024.
- Colley RC, Garriguet D, Janssen I, Craig CL, Clarke J, Tremblay MS. Physical activity of Canadian adults: accelerometer results from the 2007 to 2009 Canadian Health Measures Survey. Health Rep. 2011 Mar;22(1):7-14.
- Thorp AA, Healy GN, Winkler E, Clark BK, Gardiner PA, Owen N, Dunstan DW. Prolonged sedentary time and physical activity in workplace and non-work contexts: a cross-sectional study of office, customer service and call centre employees. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Oct 26;9:128. doi: 10.1186/1479-5868-9-128.
- Tew GA, Posso MC, Arundel CE, McDaid CM. Systematic review: height-adjustable workstations to reduce sedentary behaviour in office-based workers. Occup Med (Lond). 2015 Jul;65(5):357-66. doi: 10.1093/occmed/kqv044. Epub 2015 May 1.
- Neuhaus M, Healy GN, Dunstan DW, Owen N, Eakin EG. Workplace sitting and height-adjustable workstations: a randomized controlled trial. Am J Prev Med. 2014 Jan;46(1):30-40. doi: 10.1016/j.amepre.2013.09.009.
- Evans RE, Fawole HO, Sheriff SA, Dall PM, Grant PM, Ryan CG. Point-of-choice prompts to reduce sitting time at work: a randomized trial. Am J Prev Med. 2012 Sep;43(3):293-7. doi: 10.1016/j.amepre.2012.05.010.
- Shrestha N, Kukkonen-Harjula KT, Verbeek JH, Ijaz S, Hermans V, Bhaumik S. Workplace interventions for reducing sitting at work. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 17;3(3):CD010912. doi: 10.1002/14651858.CD010912.pub3.
- Verweij LM, Proper KI, Weel AN, Hulshof CT, van Mechelen W. The application of an occupational health guideline reduces sedentary behaviour and increases fruit intake at work: results from an RCT. Occup Environ Med. 2012 Jul;69(7):500-7. doi: 10.1136/oemed-2011-100377. Epub 2012 Mar 1.
- Allen JC, Lewis JB, Tagliaferro AR. Cost-effectiveness of health risk reduction after lifestyle education in the small workplace. Prev Chronic Dis. 2012;9:E96. doi: 10.5888/pcd9.110169. Epub 2012 May 10.
- Free C, Phillips G, Galli L, Watson L, Felix L, Edwards P, Patel V, Haines A. The effectiveness of mobile-health technology-based health behaviour change or disease management interventions for health care consumers: a systematic review. PLoS Med. 2013;10(1):e1001362. doi: 10.1371/journal.pmed.1001362. Epub 2013 Jan 15.
- Hurling R, Catt M, Boni MD, Fairley BW, Hurst T, Murray P, Richardson A, Sodhi JS. Using internet and mobile phone technology to deliver an automated physical activity program: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2007 Apr 27;9(2):e7. doi: 10.2196/jmir.9.2.e7.
- Stephens J, Allen J. Mobile phone interventions to increase physical activity and reduce weight: a systematic review. J Cardiovasc Nurs. 2013 Jul-Aug;28(4):320-9. doi: 10.1097/JCN.0b013e318250a3e7.
- Fanning J, Mullen SP, McAuley E. Increasing physical activity with mobile devices: a meta-analysis. J Med Internet Res. 2012 Nov 21;14(6):e161. doi: 10.2196/jmir.2171.
- Abraham C, Michie S. A taxonomy of behavior change techniques used in interventions. Health Psychol. 2008 May;27(3):379-87. doi: 10.1037/0278-6133.27.3.379.
- Michie S, Richardson M, Johnston M, Abraham C, Francis J, Hardeman W, Eccles MP, Cane J, Wood CE. The behavior change technique taxonomy (v1) of 93 hierarchically clustered techniques: building an international consensus for the reporting of behavior change interventions. Ann Behav Med. 2013 Aug;46(1):81-95. doi: 10.1007/s12160-013-9486-6.
- Mohr DC, Cheung K, Schueller SM, Hendricks Brown C, Duan N. Continuous evaluation of evolving behavioral intervention technologies. Am J Prev Med. 2013 Oct;45(4):517-23. doi: 10.1016/j.amepre.2013.06.006.
- Kumar S, Nilsen WJ, Abernethy A, Atienza A, Patrick K, Pavel M, Riley WT, Shar A, Spring B, Spruijt-Metz D, Hedeker D, Honavar V, Kravitz R, Lefebvre RC, Mohr DC, Murphy SA, Quinn C, Shusterman V, Swendeman D. Mobile health technology evaluation: the mHealth evidence workshop. Am J Prev Med. 2013 Aug;45(2):228-36. doi: 10.1016/j.amepre.2013.03.017.
- Williams SL, French DP. What are the most effective intervention techniques for changing physical activity self-efficacy and physical activity behaviour--and are they the same? Health Educ Res. 2011 Apr;26(2):308-22. doi: 10.1093/her/cyr005. Epub 2011 Feb 14.
- Michie S, Ashford S, Sniehotta FF, Dombrowski SU, Bishop A, French DP. A refined taxonomy of behaviour change techniques to help people change their physical activity and healthy eating behaviours: the CALO-RE taxonomy. Psychol Health. 2011 Nov;26(11):1479-98. doi: 10.1080/08870446.2010.540664. Epub 2011 Jun 28.
- Pedisic Z, Bennie JA, Timperio AF, Crawford DA, Dunstan DW, Bauman AE, Salmon J. Workplace Sitting Breaks Questionnaire (SITBRQ): an assessment of concurrent validity and test-retest reliability. BMC Public Health. 2014 Dec 5;14:1249. doi: 10.1186/1471-2458-14-1249.
- Maclagan LC, Park J, Sanmartin C, Mathur KR, Roth D, Manuel DG, Gershon A, Booth GL, Bhatia S, Atzema CL, Tu JV. The CANHEART health index: a tool for monitoring the cardiovascular health of the Canadian population. CMAJ. 2014 Feb 18;186(3):180-7. doi: 10.1503/cmaj.131358. Epub 2013 Dec 23.
- Blumenthal JA. Depression and coronary heart disease: association and implications for treatment. Cleve Clin J Med. 2008 Mar;75 Suppl 2:S48-53. doi: 10.3949/ccjm.75.suppl_2.s48.
- Chau JY, Van Der Ploeg HP, Dunn S, Kurko J, Bauman AE. Validity of the occupational sitting and physical activity questionnaire. Med Sci Sports Exerc. 2012 Jan;44(1):118-25. doi: 10.1249/MSS.0b013e3182251060.
- Rothney MP, Schaefer EV, Neumann MM, Choi L, Chen KY. Validity of physical activity intensity predictions by ActiGraph, Actical, and RT3 accelerometers. Obesity (Silver Spring). 2008 Aug;16(8):1946-52. doi: 10.1038/oby.2008.279. Epub 2008 May 29.
- Welk GJ, Schaben JA, Morrow JR Jr. Reliability of accelerometry-based activity monitors: a generalizability study. Med Sci Sports Exerc. 2004 Sep;36(9):1637-45.
- Holmen H, Torbjornsen A, Wahl AK, Jenum AK, Smastuen MC, Arsand E, Ribu L. A Mobile Health Intervention for Self-Management and Lifestyle Change for Persons With Type 2 Diabetes, Part 2: One-Year Results From the Norwegian Randomized Controlled Trial RENEWING HEALTH. JMIR Mhealth Uhealth. 2014 Dec 11;2(4):e57. doi: 10.2196/mhealth.3882.
- Kannisto KA, Korhonen J, Adams CE, Koivunen MH, Vahlberg T, Valimaki MA. Factors Associated With Dropout During Recruitment and Follow-Up Periods of a mHealth-Based Randomized Controlled Trial for Mobile.Net to Encourage Treatment Adherence for People With Serious Mental Health Problems. J Med Internet Res. 2017 Feb 21;19(2):e46. doi: 10.2196/jmir.6417.
- Fukuoka Y, Gay C, Haskell W, Arai S, Vittinghoff E. Identifying Factors Associated With Dropout During Prerandomization Run-in Period From an mHealth Physical Activity Education Study: The mPED Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2015 Apr 13;3(2):e34. doi: 10.2196/mhealth.3928.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- H2016:228
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na ZACHĘCAJ App
-
Universitat Jaume IZakończonyBól, ostry | Ból, przewlekły | OnkologiaHiszpania
-
National Taiwan University HospitalRekrutacyjny
-
University of Wisconsin, MadisonRekrutacyjny
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Zakończony
-
Basque Health ServiceNieznanySkuteczność aplikacji mobilnej jako dodatku do porad medycznych w promowaniu zdrowych nawyków (AD01)Otyłość | NadwagaHiszpania
-
Vilnius UniversityVilnius University Hospital Santaros KlinikosRekrutacyjnyNiewydolność oddechowa | HipoksemiaLitwa, Zjednoczone Królestwo
-
Alnylam PharmaceuticalsRekrutacyjnyChoroba Alzheimera o wczesnym początkuZjednoczone Królestwo, Stany Zjednoczone, Holandia, Kanada
-
Apple Inc.Stanford UniversityZakończonyMigotanie przedsionków | Zaburzenia rytmu serca | Trzepotanie przedsionkówStany Zjednoczone
-
Hospital Clinic of BarcelonaInstitut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer; University of BarcelonaZakończonyChoroby wątroby | Niealkoholowe stłuszczenie wątroby | Styl życia, zdrowyHiszpania
-
Augusta UniversityRekrutacyjnyZaparcie | Nietrzymanie moczuStany Zjednoczone