Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Palbocyklib + letrozol kontra epirubicyna + cyklofosfamid i sekwencyjny docetaksel jako chemioterapia neoadiuwantowa

18 lipca 2021 zaktualizowane przez: Caigang Liu, Shengjing Hospital

Palbocyklib + letrozol kontra epirubicyna + cyklofosfamid i sekwencyjny docetaksel jako neoadjuwantowa chemioterapia raka piersi po menopauzie z dodatnim receptorem estrogenowym: prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie fazy IV z podwójnie ślepą próbą

Wraz z rozwojem terapii neoadjuwantowej nowotworów, chemioterapia neoadjuwantowa (NAC) stała się jedną z najpowszechniejszych i najskuteczniejszych metod przedoperacyjnego leczenia systemowego miejscowo zaawansowanego raka piersi (LABC). Chociaż epirubicyna połączona z cyklofosfamidem i sekwencyjnym docetakselem została powszechnie uznana za NAC pierwszego rzutu w przypadku LABC, nadal istnieją pewne nieoperacyjne LABC, które są niewrażliwe na chemioterapię i nie mają możliwości leczenia chirurgicznego, zwłaszcza te z prześwitem A i niską ekspresją Ki67. Dlatego neoadjuwantowa terapia hormonalna ma dla takich pacjentów istotną wartość kliniczną. Obecnie połączenie leków będących inhibitorami aromatazy i cyklinozależnej kinazy 4/6 może znacznie poprawić rokowanie i przeżycie LABC w porównaniu z monoterapią inhibitorem aromatazy. Nie jest jednak jasne, czy nieoperacyjni pacjenci z LABC, zwłaszcza ci, którzy nie są podatni na chemioterapię, mogą wybrać kombinację leków z grupy inhibitorów aromatazy i kinazy cyklinozależnej 4/6 jako neoadjuwantowej terapii hormonalnej w celu zastąpienia NAC. Ponieważ główną zasadą terapii hormonalnej jest zatrzymanie cyklu komórkowego guza, co prowadzi do apoptozy komórek nowotworowych, efekt jest wolniejszy niż chemioterapia. Ponadto nie zostało jeszcze w pełni udowodnione, czy terapia hormonalna może zastąpić chemioterapię jako nowe leczenie uzupełniające u pacjentów z nieoperacyjnym LABC w celu poprawy wskaźnika operacyjności. Dlatego niniejsze badanie ma na celu przeprowadzenie prospektywnego, randomizowanego, kontrolowanego badania klinicznego IV fazy palbocyklibu w skojarzeniu z letrozolem w porównaniu z epirubicyną w skojarzeniu z cyklofosfamidem i sekwencyjnym docetakselem jako NAC w celu udowodnienia skuteczności palbocyklibu w skojarzeniu z letrozolem u pacjentek z LABC po menopauzie z dodatnim receptorem estrogenowym i niskim Ki67 wyrażenie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rak jelita grubego jest jednym z najczęściej występujących nowotworów złośliwych u kobiet, stanowiąc 23% wszystkich nowotworów złośliwych. Każdego roku na świecie diagnozuje się raka piersi u około 1,3 miliona osób, a około 400 000 osób umiera z powodu raka piersi. Ogólna mediana czasu przeżycia pacjentek z zaawansowanym rakiem piersi wynosi zaledwie 2-3 lata, a 5-letni wskaźnik przeżywalności to tylko około 20%. Obecnie znaczna liczba pacjentów jest diagnozowana jako LABC w momencie wstępnego rozpoznania. Ze względu na szeroki zakres zmian lub zły stan węzłów chłonnych leczenie operacyjne jest bardzo trudne, a nawet niektórych pacjentów nie da się operować.

Wraz z rozwojem terapii neoadjuwantowej nowotworów NAC stała się jedną z najpowszechniejszych i najskuteczniejszych metod przedoperacyjnego leczenia systemowego LABC. Wersja 2018 V2 wytycznych National Comprehensive Cancer Network dotyczących diagnostyki raka piersi wyraźnie stwierdza, że ​​przedoperacyjna chemioterapia LABC powinna opierać się na antracyklinach i może być łączona z taksanami, ale około 20% pacjentów z LABC nie jest wrażliwych na ten protokół. Heller i in. przeprowadzili NAC z 5-fluorouracylem + epirubicyną + cyklofosfamidem przez 6 tygodni u 88 pacjentów z LABC, a całkowity wskaźnik skuteczności wyniósł 78%. Po 4 tygodniach leczenia docetakselem u pacjentów ze słabą odpowiedzią około 10% pacjentów nadal nie jest nadwrażliwych. Ponadto wiele badań przeprowadzonych w Chinach i poza nimi wykazało, że efekt NAC u niektórych pacjentek z LABC z dodatnim receptorem estrogenowym, zwłaszcza u pacjentek z prześwitem A po menopauzie, jest gorszy niż u pacjentek z ujemnym receptorem estrogenowym lub pacjentkami z nadekspresją Ki67. Pierścień i in. wyleczyli 435 przypadków raka piersi za pomocą NAC doksorubicyny/cyklofosfamidu lub cyklofosfamidu/metotreksatu/fluorouracylu. Odsetek całkowitej remisji patologicznej wyniósł 8,1% u pacjentek z ekspresją receptorów estrogenowych i 21,6% u pacjentek bez receptorów estrogenowych. Podobne wyniki uzyskano w teście NSABP B-27 ze współczynnikiem odpowiednio 8,3% i 16,7%. Jednocześnie Fashing i in. stwierdzili, że patologiczna całkowita remisja pacjentów ze stosunkowo wysokim Ki67 po NAC z antracyklinami w połączeniu z taksanami była wyższa niż u pacjentów z niskim Ki67. Podobne wyniki uzyskano również w wielu badaniach klinicznych w Chinach; to znaczy, niska ekspresja Ki67 wskazuje, że wpływ NAC na LABC nie jest dobry.

Biorąc pod uwagę powyższą sytuację, niektórzy badacze stopniowo wprowadzają terapię hormonalną do NAC pomenopauzalnych LABC z dodatnim receptorem estrogenowym, czyli neoadiuwantową terapię hormonalną. Obecnie neoadiuwantowa terapia hormonalna jest praktyczna i wykonalna w przypadku raka piersi z dużymi guzami i dodatnim receptorem hormonalnym. Jednocześnie skuteczność inhibitorów aromatazy III generacji jest lepsza niż tamoksyfenu. Badanie kliniczne Z1031 z udziałem 381 pacjentek z pomenopauzalnym rakiem piersi z dodatnim receptorem estrogenowym w stadium II lub III w Stanach Zjednoczonych wstępnie potwierdziło, że inhibitory aromatazy trzeciej generacji są obecnie lekiem pierwszego wyboru w skutecznej neoadiuwantowej terapii hormonalnej w przypadku raka piersi po menopauzie z dodatnim receptorem estrogenowym. Jednak u 30% do 40% pacjentek z rakiem piersi otrzymujących terapię hormonalną nadal występuje progresja choroby z powodu lekooporności, co jest bardzo niekorzystne dla pacjentów z LABC. Pojawienie się cyklinozależnych inhibitorów kinazy 4/6 dało nadzieję takim pacjentom. W wytycznych dotyczących zaawansowanego raka piersi Cardoso i in. zasugerowali, że preferowane powinno być leczenie pierwszego rzutu inhibitorami aromatazy w połączeniu z cyklinozależnymi inhibitorami kinazy 4/6. W randomizowanym, kontrolowanym badaniu fazy II mającym na celu zbadanie leczenia zaawansowanego raka piersi z ekspresją receptora estrogenowego i receptora naskórkowego czynnika wzrostu 2 z ujemnym za pomocą skojarzenia palbocyklibu, inhibitora kinazy cyklinozależnej 4/6, i letrozolu, inhibitora aromatazy, wyniki wykazały, że ten pierwszy może znacznie przedłużyć przeżycie wolne od progresji zaawansowanego raka piersi z dodatnim receptorem hormonalnym. Dlatego w lutym 2015 roku amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków zatwierdziła połączenie palbocyklibu i letrozolu do leczenia pierwszego rzutu zaawansowanego raka piersi z ekspresją receptorów hormonalnych. Jednak w przypadku nieoperacyjnych pacjentów z LABC, zwłaszcza tych, którzy nie są wrażliwi na chemioterapię, nie jest jasne, czy połączenie palbocyklibu i letrozolu może być stosowane jako neoadjuwantowa hormonoterapia zamiast NAC. Chociaż istnieje stosunkowo niewiele kontrolowanych badań nad neoadiuwantową terapią hormonalną i NAC, istniejące dowody sugerują, że wysoki poziom Ki67 w przypadkach dodatnich receptorów hormonalnych wskazuje, że efekt chemioterapii jest lepszy niż w przypadku terapii hormonalnej, ale częstość działań niepożądanych chemioterapia jest wysoka, zwłaszcza w przypadku LABC lub starszych i niedołężnych pacjentów, podczas gdy neoadiuwantowa terapia hormonalna może osiągnąć podobny efekt jak NAC. Dlatego nadal warto oczekiwać skuteczności skojarzenia palbocyklibu z letrozolem jako neoadjuwantowej terapii hormonalnej. Ponieważ zasada terapii hormonalnej polega głównie na wywołaniu zatrzymania cyklu komórkowego guza, co prowadzi do apoptozy komórek nowotworowych, więc efekt jest wolniejszy niż chemioterapia. Ponadto nie zostało jeszcze w pełni udowodnione, czy skuteczność może zastąpić chemioterapię jako NAC u nieoperacyjnych pacjentów z LABC w celu poprawy wskaźnika operacyjności.

Dlatego niniejsze badanie ma na celu przeprowadzenie prospektywnego, randomizowanego, kontrolowanego badania klinicznego IV fazy z zastosowaniem palbocyklibu w skojarzeniu z letrozolem w porównaniu z epirubicyną w skojarzeniu z cyklofosfamidem i sekwencyjnym docetakselem jako NAC w celu udowodnienia skuteczności palbocyklibu w skojarzeniu z letrozolem u pacjentek z LABC po menopauzie z dodatnim receptorem estrogenowym i niskim Ki67 wyrażenie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

152

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Xi Gu, M.D.
  • Numer telefonu: +86 18940255116
  • E-mail: jadegx@163.com

Lokalizacje studiów

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Chiny, 110004
        • Shengjing Hospital of China Medical University
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 66 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • badanie histopatologiczne potwierdza obecność receptora estrogenowego i Ki67 < 30% u pacjentek z rakiem piersi;
  • Kobiet po menopauzie;
  • stopień zaawansowania guza ≥ T3 lub stopień zaawansowania węzłów chłonnych ≥ N2 lub obrzęk kończyny górnej po tej samej stronie lub rozległość zmian przekracza zakres radykalnego zabiegu chirurgicznego;
  • Skala stanu funkcjonalnego Karnofsky'ego ≥ 70;
  • prawidłowe wyniki badania krwi, prawidłowe funkcje wątroby i nerek oraz zasadniczo prawidłowe wyniki elektrokardiogramu przed chemioterapią;
  • przedział wiekowy od 18-70 lat.

Kryteria wyłączenia:

  • historia leczenia przeciwnowotworowego;
  • zapalny rak piersi lub utajony rak piersi;
  • rak piersi w stadium IV;
  • historia innych nowotworów złośliwych;
  • ciężka dysfunkcja ważnych dla życia narządów, takich jak serce, wątroba i nerki lub słaba kondycja nie toleruje chemioterapii lub zmiana planu leczenia z powodu nietolerancji podczas chemioterapii;
  • nie może podporządkować się leczeniu z powodu chorób psychicznych i neurologicznych;
  • przeciwwskazania do deksametazonu lub ciężkie alergie na jakikolwiek lek w NAC;
  • przyjmowanie NAC, ale po dwóch cyklach leczenia ocenia się je jako nieskuteczne i zmusza do stosowania innych programów lub przerywa chemioterapię w celu przeprowadzenia operacji;
  • udział w innych badaniach klinicznych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: grupa endokrynologiczna
76 pacjentek po menopauzie z LABC z dodatnim receptorem estrogenowym i niską ekspresją Ki67 zostanie przydzielonych do grupy endokrynologicznej.
Grupa endokrynologiczna otrzyma palbociclib w połączeniu z letrozolem: palbociclib (Pfizer Manufacturing Deutschland GmbH, Freiburg, Niemcy; numer licencji: H20180040) 125 mg/d, co 28 dni jako cykl (lek przez 3 kolejne tygodnie i odstawienie przez 1 tydzień); letrozol (Novartis Pharma Schweiz AG, Stein, Szwajcaria; numer licencji: H20140149) 2,5 mg/d przez 6 kolejnych miesięcy.
Inne nazwy:
  • Grupa endokrynologiczna
Inny: grupa chemioterapeutyczna
76 pacjentek po menopauzie z LABC z dodatnim receptorem estrogenowym i niską ekspresją Ki67 zostanie przydzielonych do grupy chemioterapii
Grupa chemioterapeutyczna otrzyma epirubicynę połączoną z cyklofosfamidem i sekwencyjnym docetakselem: epirubicynę (Pfizer Wuxi Pharmaceutical Plant, Wuxi, Chiny; numer licencji: GYZZ H20000496), 90 mg/m2, dożylnie, przez 120 minut, raz na cztery tygodnie, łącznie cztery razy; cyklofosfamid (Baxter Oncology GmbH, Halle, Niemcy; numer licencji: H20160468), 600 mg/m2, raz na cztery tygodnie, łącznie cztery razy; sekwencyjny docetaksel (Sanofi-aventis Deutschland GmbH, Frankfurt nad Menem, Niemcy; numer licencji: GYZZ J20150083) 75 mg/m2, dożylnie, przez 120 minut, raz na cztery tygodnie, łącznie cztery razy.
Inne nazwy:
  • Grupa chemioterapeutyczna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odpowiedź kliniczna
Ramy czasowe: 5 lat po leczeniu
Odpowiedź kliniczna zostanie oceniona 5 lat po leczeniu na podstawie regresji guzów. Regresja guza zostanie oceniona zgodnie z kryteriami oceny odpowiedzi w guzach litych (RECIST 1.1).
5 lat po leczeniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: za 5 lat
Każde niepożądane zdarzenie medyczne u pacjenta, które niekoniecznie ma związek przyczynowy z tym leczeniem.
za 5 lat
Wskaźnik oszczędzający pierś
Ramy czasowe: 6 miesięcy po leczeniu
Odsetek pacjentek poddanych operacji oszczędzającej pierś 6 miesięcy po leczeniu
6 miesięcy po leczeniu
Stawka operacyjna
Ramy czasowe: 6 miesięcy po leczeniu
Odsetek pacjentów, którzy mogą być poddani operacji po 6 miesiącach od leczenia
6 miesięcy po leczeniu
Ekspresja Ki67 w tkankach nowotworowych
Ramy czasowe: Przed leczeniem oraz 6 miesięcy i 5 lat po leczeniu
Barwienie immunohistochemiczne zostanie zastosowane przed leczeniem oraz 6 miesięcy i 5 lat po leczeniu
Przed leczeniem oraz 6 miesięcy i 5 lat po leczeniu
System ocen Millera-Payne'a
Ramy czasowe: Przed leczeniem, 6 miesięcy i 5 lat po leczeniu
Ocena zostanie przeprowadzona przed leczeniem, 6 miesięcy i 5 lat po leczeniu. Stopień 1: brak zmniejszenia ogólnej komórkowości; stopień 2: niewielka utrata komórek nowotworowych, ale ogólna komórkowość nadal wysoka; do 30% straty; stopień 3: między szacunkową redukcją komórek nowotworowych od 30% do 90%; stopień 4: ponad 90% utrata komórek nowotworowych; stopień 5: brak komórek złośliwych możliwych do zidentyfikowania w skrawkach z miejsca guza; jednakże rak przewodowy in situ może być obecny.
Przed leczeniem, 6 miesięcy i 5 lat po leczeniu
Przedoperacyjny indeks prognostyczny endokrynologiczny
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 5 lat po leczeniu
Ocena zostanie przeprowadzona 6 miesięcy i 5 lat po leczeniu. Przedoperacyjny endokrynologiczny wskaźnik prognostyczny jest niezależnym predyktorem nawrotu raka piersi, opartym na wielkości guza, statusie węzłów chłonnych, statusie receptora estrogenowego i odsetku pozytywnych wyników Ki67. Łączny wynik to 12. Im wyższy wynik, tym gorsze rokowanie.
6 miesięcy i 5 lat po leczeniu
Przeżycie bez progresji
Ramy czasowe: W ciągu 5 lat obserwacji
Czas przeżycia wolny od progresji odnosi się do czasu od losowego przydziału w badaniu klinicznym do progresji choroby lub zgonu z dowolnej przyczyny
W ciągu 5 lat obserwacji
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: W ciągu 5 lat obserwacji
Całkowite przeżycie odnosi się do czasu od przydzielenia do grupy do śmierci
W ciągu 5 lat obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Caigang Liu, M.D., Ph.D., Shengjing Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

19 lipca 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

30 listopada 2025

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 maja 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 października 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 października 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 października 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 lipca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 lipca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2021

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak piersi

Badania kliniczne na palbociclib w połączeniu z letrozolem

Subskrybuj