- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04346706
Natychmiastowe umieszczanie implantów w świeżych zębodołach poekstrakcyjnych i opóźnione implanty w zagojonych zębodołach.
Radiograficzna ocena poziomu kości brzeżnej, zmiany grubości płytki policzkowej i podniebiennej oraz stabilności implantu po umieszczeniu w zagojonych grzbietach i świeżych zębodołach po ekstrakcji: 6-miesięczne badanie prospektywne.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Dwudziestu czterech pacjentów zostało kolejno wybranych i włączonych do tego badania w oparciu o wyżej wymienione kryteria wykluczenia i włączenia. Badanie kliniczne zostało przeprowadzone przez innego klinicystę niż operator i zgodnie ze wskazaniem do leczenia pacjenci zostali przydzieleni do grupy opóźnionego wszczepienia implantu (Kontrola) lub grupy natychmiastowego wszczepienia implantu (Test). W ten sposób 15 implantów umieszczono w wygojonych miejscach po ekstrakcji i natychmiast prowizoryzowano (grupa kontrolna), a 15 implantów umieszczono w miejscach natychmiastowej ekstrakcji z natychmiastową prowizorią (grupa badana).
Przygotowano tymczasowe korony akrylowe. Wszyscy pacjenci zostali objęci profilaktycznym schematem antybiotykoterapii, rozpoczynając jeden dzień przed operacją, ponieważ poproszono ich o przyjęcie 500 mg amoksycyliny; trzy razy dziennie przez 10 dni lub klindamycyna 300 mg dwa razy dziennie przez 10 dni dla pacjentów z alergią na penicylinę.
W grupie badanej ekstrakcje zębów przeprowadzono atraumatycznie za pomocą okostomów. W obu grupach wykonano przygotowanie łoża implantu zgodnie z ogólnymi zasadami chirurgii i protokołami określonymi przez producenta oraz wprowadzono implanty śrubowe (UFII, DIO™) z siłą nie mniejszą niż 35 Ncm.
Tymczasowe łączniki zostały połączone z implantami i dokręcone z momentem 20 Ncm, a następnie tymczasowe korony zostały zacementowane na filarach po sprawdzeniu i zmniejszeniu okluzji do jej braku, zarówno w przesunięciach centralnych, jak i bocznych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Beirut, Liban, 1104 2020
- Saint-Joseph University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoby dorosłe w wieku powyżej 18 lat, zgodne (chętne do stawienia się na wszystkich wizytach kontrolnych) oraz zdolne do przeczytania, zrozumienia i podpisania świadomej zgody. Wszyscy pacjenci mieli mieć dobry poziom higieny jamy ustnej (pełna ocena płytki nazębnej (FMPS) <15-20% i wskaźnik krwawienia z pełnej jamy ustnej (FMBI) <15-20%), wymagający wprowadzenia implantu w miejscu przedtrzonowym szczęki natychmiast lub w wyleczona „nieskazitelna kość”.
Kryteria wyłączenia:
- Obecność poważnych przeciwwskazań do operacji implantologicznej, pacjenci po radioterapii głowy i szyi w leczeniu raka, pacjenci z obniżoną odpornością lub z obniżoną odpornością, niekontrolowana cukrzyca, kobieta w ciąży lub karmiąca piersią, nieleczone zapalenie przyzębia i/lub zła higiena i motywacja jamy ustnej, obecność rozejścia się policzków i wreszcie wcześniejsze przeszczepy kostne lub zachowanie wyrostka na badanym obszarze.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Natychmiastowa implantacja
Ekstrakcja zęba, natychmiastowe wprowadzenie implantu z natychmiastową prowizorią
|
Zabieg chirurgiczny przeprowadzono w znieczuleniu miejscowym. Wykonano nacięcia śródmiąższowe wokół mezjalnego i dystalnego zęba w stosunku do miejsca implantacji. Płaty śluzówkowo-okostnowe policzka i podniebienia uniesione. Ekstrakcje zębów przeprowadzano atraumatycznie za pomocą okostomów. Przygotowano miejsce implantacji zgodnie z ogólnymi zasadami chirurgii i protokołami określonymi przez producenta i wprowadzono implanty śrubowe (UFII, DIO™) z siłą nie mniejszą niż 35 Ncm. Zmierzono i zarejestrowano końcowy moment dokręcania (IT) za pomocą ręcznego klucza ręcznego (DIO™). Analizę częstotliwości rezonansowej (RFA) przeprowadzono za pomocą urządzenia Osstell (Sävedalen, Szwecja). W przypadku każdego implantu ten sam operator zarejestrował trzy odczyty ilorazu stabilności implantu (ISQ) w celu obliczenia średniego ISQ podczas umieszczania implantu (T0) i 3 miesiące po wprowadzeniu implantu (T3) przed ostatecznym momentem łącznika i zacementowaniem korony. Do zamknięcia płata zastosowano szwy wchłanialne przerywane 4.0. |
|
Eksperymentalny: Opóźniona implantacja
Implant wprowadzony w wygojony zębodół z natychmiastową prowizorią
|
Zabieg chirurgiczny przeprowadzono w znieczuleniu miejscowym. Wykonano nacięcia śródmiąższowe wokół mezjalnego i dystalnego zęba w stosunku do miejsca implantacji. Policzkowe i podniebienne płaty śluzówkowo-okostnowe zostały uniesione, zakończono preparację miejsca implantacji zgodnie z ogólnymi zasadami chirurgii i protokołami określonymi przez producenta oraz wprowadzono implanty śrubowe (UFII, DIO™) z siłą nie mniejszą niż 35 Ncm. Zmierzono i zarejestrowano końcowy moment dokręcania (IT) za pomocą ręcznego klucza ręcznego (DIO™). Analizę częstotliwości rezonansowej (RFA) przeprowadzono za pomocą urządzenia Osstell (Sävedalen, Szwecja). Dla każdego implantu ten sam operator zarejestrował trzy odczyty ilorazu stabilności implantu (ISQ) w celu obliczenia średniego ISQ. Dokonano tego w momencie wszczepienia implantu (T0) i 3 miesiące po wszczepieniu implantu (T3) przed ostatecznym torowaniem łącznika i zacementowaniem korony. Do zamknięcia płata zastosowano szwy wchłanialne przerywane 4.0. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana poziomu kości pionowej brzeżnej w stosunku do linii podstawowej po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Po zabiegu w dniu 0 (założenie implantu) i 6 miesięcy (po implantacji)
|
Marginalne pionowe zmiany poziomu kości po 4 stronach implantu (policzkowej, podniebiennej, mezjalnej i dystalnej) na obrazach tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT)
|
Po zabiegu w dniu 0 (założenie implantu) i 6 miesięcy (po implantacji)
|
|
Zmiana grubości płytki kostnej w stosunku do linii podstawowej po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Po zabiegu w dniu 0 (założenie implantu) i 6 miesięcy (po implantacji)
|
Grubość kości policzkowej i podniebiennej na 4 poziomach: 0 mm, 2 mm, 4 mm i 6 mm od platformy implantu na obrazach CBCT
|
Po zabiegu w dniu 0 (założenie implantu) i 6 miesięcy (po implantacji)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana ilorazu stabilności implantu w stosunku do wartości wyjściowej po 3 miesiącach
Ramy czasowe: Po zabiegu w dniu 0 (założenie implantu) i 3 miesiące (po implantacji)
|
Pomiary ilorazu stabilności implantu (ISQ) po wprowadzeniu implantu
|
Po zabiegu w dniu 0 (założenie implantu) i 3 miesiące (po implantacji)
|
|
Zapis momentu obrotowego
Ramy czasowe: Postępowanie w dniu 0 (wszczepienie implantu)
|
Wartość momentu obrotowego podczas wprowadzania implantu
|
Postępowanie w dniu 0 (wszczepienie implantu)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Nada Naaman, PhD, Saint-Joseph University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Juodzbalys G, Wang HL. Esthetic index for anterior maxillary implant-supported restorations. J Periodontol. 2010 Jan;81(1):34-42. doi: 10.1902/jop.2009.090385.
- Tarnow DP, Cho SC, Wallace SS. The effect of inter-implant distance on the height of inter-implant bone crest. J Periodontol. 2000 Apr;71(4):546-9. doi: 10.1902/jop.2000.71.4.546.
- Araujo MG, Lindhe J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005 Feb;32(2):212-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00642.x.
- Penarrocha-Diago M, Demarchi CL, Maestre-Ferrin L, Carrillo C, Penarrocha-Oltra D, Penarrocha-Diago MA. A retrospective comparison of 1,022 implants: immediate versus nonimmediate. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012 Mar-Apr;27(2):421-7.
- Kim JK, Yoon HJ. Clinical and radiographic outcomes of immediate and delayed placement of dental implants in molar and premolar regions. Clin Implant Dent Relat Res. 2017 Aug;19(4):703-709. doi: 10.1111/cid.12496. Epub 2017 May 18.
- Atieh MA, Alsabeeha NH, Duncan WJ, de Silva RK, Cullinan MP, Schwass D, Payne AG. Immediate single implant restorations in mandibular molar extraction sockets: a controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2013 May;24(5):484-96. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02415.x. Epub 2012 Jan 26.
- Mello CC, Lemos CAA, Verri FR, Dos Santos DM, Goiato MC, Pellizzer EP. Immediate implant placement into fresh extraction sockets versus delayed implants into healed sockets: A systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2017 Sep;46(9):1162-1177. doi: 10.1016/j.ijom.2017.03.016. Epub 2017 May 3.
- Lindeboom JA, Tjiook Y, Kroon FH. Immediate placement of implants in periapical infected sites: a prospective randomized study in 50 patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2006 Jun;101(6):705-10. doi: 10.1016/j.tripleo.2005.08.022. Epub 2006 Mar 22.
- Rowan M, Lee D, Pi-Anfruns J, Shiffler P, Aghaloo T, Moy PK. Mechanical versus biological stability of immediate and delayed implant placement using resonance frequency analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Feb;73(2):253-7. doi: 10.1016/j.joms.2014.09.024. Epub 2014 Oct 13.
- Esposito M, Zucchelli G, Cannizzaro G, Checchi L, Barausse C, Trullenque-Eriksson A, Felice P. Immediate, immediate-delayed (6 weeks) and delayed (4 months) post-extractive single implants: 1-year post-loading data from a randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2017;10(1):11-26.
- Berberi AN, Sabbagh JM, Aboushelib MN, Noujeim ZF, Salameh ZA. A 5-year comparison of marginal bone level following immediate loading of single-tooth implants placed in healed alveolar ridges and extraction sockets in the maxilla. Front Physiol. 2014 Jan 31;5:29. doi: 10.3389/fphys.2014.00029. eCollection 2014.
- Buser D, Janner SF, Wittneben JG, Bragger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-year survival and success rates of 511 titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: a retrospective study in 303 partially edentulous patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):839-51. doi: 10.1111/j.1708-8208.2012.00456.x.
- Ostman PO, Hellman M, Sennerby L. Ten years later. Results from a prospective single-centre clinical study on 121 oxidized (TiUnite) Branemark implants in 46 patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):852-60. doi: 10.1111/j.1708-8208.2012.00453.x. Epub 2012 May 29.
- Romeo E, Lops D, Margutti E, Ghisolfi M, Chiapasco M, Vogel G. Long-term survival and success of oral implants in the treatment of full and partial arches: a 7-year prospective study with the ITI dental implant system. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004 Mar-Apr;19(2):247-59.
- Covani U, Chiappe G, Bosco M, Orlando B, Quaranta A, Barone A. A 10-year evaluation of implants placed in fresh extraction sockets: a prospective cohort study. J Periodontol. 2012 Oct;83(10):1226-34. doi: 10.1902/jop.2012.110583. Epub 2012 Jan 5.
- Fugazzotto PA. Implant placement at the time of mandibular molar extraction: description of technique and preliminary results of 341 cases. J Periodontol. 2008 Apr;79(4):737-47. doi: 10.1902/jop.2008.070293.
- Gher ME, Quintero G, Assad D, Monaco E, Richardson AC. Bone grafting and guided bone regeneration for immediate dental implants in humans. J Periodontol. 1994 Sep;65(9):881-91. doi: 10.1902/jop.1994.65.9.881.
- Schwartz-Arad D, Chaushu G. Placement of implants into fresh extraction sites: 4 to 7 years retrospective evaluation of 95 immediate implants. J Periodontol. 1997 Nov;68(11):1110-6. doi: 10.1902/jop.1997.68.11.1110.
- Atsumi M, Park SH, Wang HL. Methods used to assess implant stability: current status. Int J Oral Maxillofac Implants. 2007 Sep-Oct;22(5):743-54.
- Meredith N, Shagaldi F, Alleyne D, Sennerby L, Cawley P. The application of resonance frequency measurements to study the stability of titanium implants during healing in the rabbit tibia. Clin Oral Implants Res. 1997 Jun;8(3):234-43. doi: 10.1034/j.1600-0501.1997.080310.x.
- Orlando B, Barone A, Giorno TM, Giacomelli L, Tonelli P, Covani U. Insertion torque in different bone models with different screw pitch: an in vitro study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2010 Sep-Oct;25(5):883-7.
- Zimmermann J, Sommer M, Grize L, Stubinger S. Marginal bone loss 1 year after implantation: a systematic review for fixed and removable restorations. Clin Cosmet Investig Dent. 2019 Jul 16;11:195-218. doi: 10.2147/CCIDE.S208076. eCollection 2019.
- Galindo-Moreno P, Leon-Cano A, Ortega-Oller I, Monje A, O Valle F, Catena A. Marginal bone loss as success criterion in implant dentistry: beyond 2 mm. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):e28-e34. doi: 10.1111/clr.12324. Epub 2014 Jan 3.
- Vignoletti F, Sanz-Esporrin J, Sanz-Martin I, Nunez J, Luengo F, Sanz M. Ridge alterations after implant placement in fresh extraction sockets or in healed crests: An experimental in vivo investigation. Clin Oral Implants Res. 2019 Apr;30(4):353-363. doi: 10.1111/clr.13421. Epub 2019 Apr 3.
- Buser D, Wittneben J, Bornstein MM, Grutter L, Chappuis V, Belser UC. Stability of contour augmentation and esthetic outcomes of implant-supported single crowns in the esthetic zone: 3-year results of a prospective study with early implant placement postextraction. J Periodontol. 2011 Mar;82(3):342-9. doi: 10.1902/jop.2010.100408. Epub 2010 Sep 10.
- Esposito M, Klinge B, Meyle J, Mombelli A, Rompen E, van Steenberghe D, Van Dyke T, Wang HL, van Winkelhoff AJ. Working Group on the Treatment Options for the Maintenance of Marginal Bone Around Endosseous Oral Implants, Stockholm, Sweden, 8 and 9 September 2011. Consensus statements. Eur J Oral Implantol. 2012;5 Suppl:S105-6. No abstract available.
- Ormianer Z, Piek D, Livne S, Lavi D, Zafrir G, Palti A, Harel N. Retrospective clinical evaluation of tapered implants: 10-year follow-up of delayed and immediate placement of maxillary implants. Implant Dent. 2012 Aug;21(4):350-6. doi: 10.1097/ID.0b013e31825feb16.
- Araujo MG, Sukekava F, Wennstrom JL, Lindhe J. Ridge alterations following implant placement in fresh extraction sockets: an experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005 Jun;32(6):645-52. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00726.x.
- Botticelli D, Berglundh T, Lindhe J. Hard-tissue alterations following immediate implant placement in extraction sites. J Clin Periodontol. 2004 Oct;31(10):820-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2004.00565.x.
- Hermann JS, Cochran DL, Nummikoski PV, Buser D. Crestal bone changes around titanium implants. A radiographic evaluation of unloaded nonsubmerged and submerged implants in the canine mandible. J Periodontol. 1997 Nov;68(11):1117-30. doi: 10.1902/jop.1997.68.11.1117.
- Albrektsson T, Zarb G, Worthington P, Eriksson AR. The long-term efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success. Int J Oral Maxillofac Implants. 1986 Summer;1(1):11-25. No abstract available.
- Puisys A, Auzbikaviciute V, Minkauskaite A, Simkunaite-Rizgeliene R, Razukevicius D, Linkevicius R, Linkevicius T. Early crestal bone loss: Is it really loss? Clin Case Rep. 2019 Aug 27;7(10):1913-1915. doi: 10.1002/ccr3.2376. eCollection 2019 Oct.
- O'Sullivan D, Sennerby L, Jagger D, Meredith N. A comparison of two methods of enhancing implant primary stability. Clin Implant Dent Relat Res. 2004;6(1):48-57. doi: 10.1111/j.1708-8208.2004.tb00027.x.
- Nedir R, Bischof M, Szmukler-Moncler S, Bernard JP, Samson J. Predicting osseointegration by means of implant primary stability. Clin Oral Implants Res. 2004 Oct;15(5):520-8. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.01059.x.
- Lages FS, Douglas-de Oliveira DW, Costa FO. Relationship between implant stability measurements obtained by insertion torque and resonance frequency analysis: A systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2018 Feb;20(1):26-33. doi: 10.1111/cid.12565. Epub 2017 Dec 1.
- Berglundh T, Lindhe J. Healing around implants placed in bone defects treated with Bio-Oss. An experimental study in the dog. Clin Oral Implants Res. 1997 Apr;8(2):117-24. doi: 10.1034/j.1600-0501.1997.080206.x.
- Lee DW, Choi YS, Park KH, Kim CS, Moon IS. Effect of microthread on the maintenance of marginal bone level: a 3-year prospective study. Clin Oral Implants Res. 2007 Aug;18(4):465-70. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01302.x. Epub 2007 Apr 18.
- Dagher M, Mokbel N, Aboukhalil R, Ghosn N, Kassir A, Naaman N. Marginal Bone Level and Bone Thickness Reduction in Delayed and Immediate Implant Placement Protocol 6 Months Post-loading: An Observational Clinical Prospective Study. J Maxillofac Oral Surg. 2022 Jun;21(2):571-579. doi: 10.1007/s12663-021-01673-3. Epub 2022 Jan 7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- FMD124
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Implantacja zębów
-
Universidade Federal FluminenseZakończonyJakość życia | Trauma DentalBrazylia
-
University of CopenhagenSygekassernes Helsefond; Københavns Kommune; The Danish Dental Association; Postgraduate... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutującyOverjet, DentalDania
-
Cairo UniversityRekrutacyjnyPrzebarwienia, ząb | Odłamany ząb | Zęby nieżywotne | Trauma DentalEgipt
-
Cairo UniversityNieznanyCzarna plama Dental, Czarna plama dentystyczna, Czarna plama*, Czarna plama, Plama zębów
Badania kliniczne na Ekstrakcja i wszczepienie implantu (próba)
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.Jeszcze nie rekrutacjaFunkcjonalna niedomykalność mitralna
-
hearX GroupUniversity of PretoriaZakończony
-
Afyonkarahisar Health Sciences UniversityRekrutacyjny
-
Polares Medical SAPolares Medical, Inc.Jeszcze nie rekrutacjaChoroba zwyrodnieniowa zastawki mitralnej
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)Jeszcze nie rekrutacja
-
Hacettepe UniversityZakończonyChoroba Parkinsona | Zaburzenia ruchoweIndyk
-
Acibadem UniversityMarmara UniversityZakończonyOtyłość | Zapalenie stawów kolanowych | Powikłania artroplastyki | Saldo; ZniekształconyIndyk
-
Glenn JaffeBausch & Lomb IncorporatedZakończonyNiedrożność żyły środkowej siatkówkiStany Zjednoczone
-
Gazi UniversityZakończony
-
Istanbul Medeniyet UniversityNieznanyUderzenie | Saldo; ZniekształconyIndyk