Jakość rekonwalescencji po nieplanowanych i planowanych cięciach cesarskich – zastosowanie ObsQoR-10

W Kanadzie 29,1% rocznych porodów odbywa się przez cesarskie cięcie (CD). Z literatury wynika, że ​​prawie 24% płyt CD jest nieplanowanych. Istniejące dowody sugerują, że nieplanowane cięcie cesarskie, w porównaniu z planowym cięciem cesarskim, może wiązać się ze słabą rekonwalescencją matki, dłuższymi pobytami w szpitalu po porodzie i większym zapotrzebowaniem na opioidy po operacji. Od czasu ustanowienia protokołów zwiększonego powrotu do zdrowia po cięciu cesarskim wdrożono określone ścieżki opieki w celu optymalizacji powrotu do zdrowia po celiakii i zmniejszenia kosztów systemu opieki zdrowotnej. Jednak większość nieplanowanych cięć cesarskich otrzymuje taką samą pooperacyjną opiekę anestezjologiczną, położniczą i pielęgniarską, jak planowe CD.

Przyglądając się faktycznym informacjom na temat powrotu do zdrowia matek po nieplanowanym CD, badacze stwierdzili, że istnieje niedostatek literatury badającej ten temat z wykorzystaniem sprawdzonych, zorientowanych na pacjentkę narzędzi do poprawy jakości. Niedawno narzędzie do punktacji Obstetric Quality of Recovery-10 (ObsQoR-10), nowe narzędzie ukierunkowane na pacjentkę w celu wyzdrowienia poporodowego, zostało zatwierdzone dla wszystkich rodzajów porodów w warunkach szpitalnych. Narzędzie ObsQoR-10 ma na celu ilościowe zmierzenie powrotu czynnościowego do 24 godzin po porodzie. Zawiera 10 pytań w skali od 0 do 10, których celem jest opanowanie bólu, działania niepożądane narkotyków oraz postrzeganie przez pacjenta powrotu do zdrowia.

Celem niniejszego badania jest określenie jakości rekonwalescencji po nieplanowanych cięciach cesarskich w porównaniu z planowanymi przy użyciu zwalidowanego narzędzia do rekonwalescencji po cięciu cesarskim (narzędzie ObsQoR-10).

Badacze stawiają hipotezę, że jakość powrotu do zdrowia mierzona za pomocą Obs-QoR10 dla nieplanowanych cięć cesarskich będzie niższa niż planowanych CD.