- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05031208
Ostre i długoterminowe skutki VNS na pamięć u pacjentów z padaczką lekooporną
Badania nad ostrym i długotrwałym wpływem na pamięć oraz mechanizmem działania stymulacji nerwu błędnego u pacjentów z padaczką lekooporną
Pacjenci z padaczką oporną na leczenie, którym wszczepiono stymulator nerwu błędnego, wykonują test pamięci na początku badania w trzech warunkach: inwazyjna stymulacja nerwu błędnego (VNS), przezskórna stymulacja nerwu błędnego (taVNS) i stymulacja pozorowana. Po 6 tygodniach leczenia VNS test pamięci jest powtarzany w dwóch warunkach: inwazyjnej stymulacji nerwu błędnego (VNS) i stymulacji pozorowanej.
Punktem końcowym tego eksperymentu jest ocena wpływu VNS i taVNS na wydajność pamięci.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wcześniejsze badania podkreślały potencjał zarówno inwazyjnej, jak i przezskórnej stymulacji nerwu błędnego w celu poprawy niektórych funkcji poznawczych.
W tym randomizowanym, kontrolowanym krzyżowym badaniu z udziałem pacjentów, przeprowadza się test pamięci u pacjentów z padaczką oporną na leczenie, którym wszczepiono stymulację nerwu błędnego.
Test pamięci składa się z paradygmatu rozpoznawania słów opartego na badaniu Clarcka i in. opublikowane w 1999 roku w Nature Neuroscience. Badanie przeprowadza się na początku badania (przed rozpoczęciem stymulacji) oraz po 6 tygodniach leczenia stymulacją nerwu błędnego.
Podczas pierwszej sesji pacjenci wykonują zadanie rozpoznawania słów podczas trzech interwencji:
- Inwazyjna stymulacja nerwu błędnego
- Przezskórna stymulacja nerwu błędnego (cymba concha)
- Pozorowana stymulacja nerwu błędnego (bez stymulacji)
Podczas drugiej sesji pacjenci wykonują zadanie rozpoznawania słów podczas dwóch interwencji:
- Inwazyjna stymulacja nerwu błędnego
- Pozorowana stymulacja nerwu błędnego (bez stymulacji)
Celem jest zbadanie, czy inwazyjna stymulacja nerwu błędnego i przezskórna stymulacja nerwu mogą wpływać (tj. poprawić) wydajność zadania pamięciowego i czy ta wydajność poprawi się po 6 tygodniach leczenia VNS.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ghent, Belgia, 9000
- University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Padaczka oporna na leczenie
- Leczone stymulacją nerwu błędnego
- IQ >= 70 i jest w stanie wykonać zadanie pamięciowe
Kryteria wyłączenia:
- IQ < 70
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Stymulacja nerwu błędnego
Inwazyjna stymulacja nerwu błędnego
|
Zadanie rozpoznawania słów
|
|
Eksperymentalny: Przezskórna stymulacja nerwu błędnego
Stymulacja małżowiny Cymba
|
Zadanie rozpoznawania słów
|
|
Pozorny komparator: Pozorowana stymulacja nerwu błędnego
Brak stymulacji nerwu błędnego
|
Zadanie rozpoznawania słów
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Natychmiastowy wynik przypominania na sesji 1
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
Swobodny wynik przypominania dla poprawnie zapamiętanych słów (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 21, wyższy wynik oznacza lepszą wydajność), obliczany jako procent
|
Na linii bazowej
|
|
Wynik natychmiastowego przywołania podczas sesji 2
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach leczenia VNS
|
Swobodny wynik przypominania dla poprawnie zapamiętanych słów (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 21, wyższy wynik oznacza lepszą wydajność)), obliczany jako procent
|
Po 6 tygodniach leczenia VNS
|
|
Opóźnione wyniki rozpoznawania na sesji 1
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
Wynik trafień dla poprawnie rozpoznanych słów docelowych (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 63, wyższy wynik oznacza lepszą wydajność), wynik dla nierozpoznanych słów docelowych = chybienia (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 63, wyższy wynik oznacza gorszą wydajność), prawidłowy wynik odrzucenia słowa niezwiązane z celem (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 63, wyższy wynik oznacza lepszą wydajność), wynik za nieprawidłowe rozpoznanie słów niezwiązanych z celem = fałszywe alarmy (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 63, wyższy wynik oznacza gorszą wydajność), wskaźnik dyskryminacji = wynik trafienia - wynik fałszywego alarmu (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 63, wyższy wynik oznacza lepszą wydajność).
Wszystkie wyniki są obliczane w procentach.
|
Na linii bazowej
|
|
Opóźnione wyniki rozpoznawania na sesji 2
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach leczenia VNS
|
Wynik trafień dla poprawnie rozpoznanych słów docelowych (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 48, wyższy wynik oznacza lepszą wydajność), wynik dla nierozpoznanych słów docelowych = chybienia (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 48, wyższy wynik oznacza gorszą wydajność), poprawny wynik odrzucenia słowa niezwiązane z celem (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 48, wyższy wynik oznacza lepszą wydajność), wynik za nieprawidłowe rozpoznanie słów niezwiązanych z celem = fałszywe alarmy (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 48, wyższy wynik oznacza gorszą wydajność), wskaźnik dyskryminacji = wynik trafienia - wynik fałszywego alarmu (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 48, wyższy wynik oznacza lepszą wydajność).
Wszystkie wyniki są obliczane w procentach.
|
Po 6 tygodniach leczenia VNS
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik uwagi na sesji 1
Ramy czasowe: Na linii bazowej
|
Wynik poprawnych odpowiedzi na 6 pytań otwartych (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 6, wyższy wynik oznacza lepsze wyniki), obliczony w procentach
|
Na linii bazowej
|
|
Wynik uwagi na sesji 2
Ramy czasowe: Po 6 tygodniach leczenia VNS
|
Wynik poprawnych odpowiedzi na 6 pytań otwartych (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 6, wyższy wynik oznacza lepsze wyniki), obliczony w procentach
|
Po 6 tygodniach leczenia VNS
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Clark KB, Naritoku DK, Smith DC, Browning RA, Jensen RA. Enhanced recognition memory following vagus nerve stimulation in human subjects. Nat Neurosci. 1999 Jan;2(1):94-8. doi: 10.1038/4600.
- Jacobs HI, Riphagen JM, Razat CM, Wiese S, Sack AT. Transcutaneous vagus nerve stimulation boosts associative memory in older individuals. Neurobiol Aging. 2015 May;36(5):1860-7. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2015.02.023. Epub 2015 Feb 28.
- Colzato LS, Ritter SM, Steenbergen L. Transcutaneous vagus nerve stimulation (tVNS) enhances divergent thinking. Neuropsychologia. 2018 Mar;111:72-76. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2018.01.003. Epub 2018 Jan 8.
- Steenbergen L, Sellaro R, Stock AK, Verkuil B, Beste C, Colzato LS. Transcutaneous vagus nerve stimulation (tVNS) enhances response selection during action cascading processes. Eur Neuropsychopharmacol. 2015 Jun;25(6):773-8. doi: 10.1016/j.euroneuro.2015.03.015. Epub 2015 Mar 30.
- Mertens A, Gadeyne S, Lescrauwaet E, Carrette E, Meurs A, De Herdt V, Dewaele F, Raedt R, Miatton M, Boon P, Vonck K. The potential of invasive and non-invasive vagus nerve stimulation to improve verbal memory performance in epilepsy patients. Sci Rep. 2022 Feb 7;12(1):1984. doi: 10.1038/s41598-022-05842-3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- EC/2016/0786
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Padaczka oporna na leczenie
-
Massachusetts General HospitalBristol-Myers Squibb; Kura Oncology, Inc.Jeszcze nie rekrutacjaKMT2A-zrearanżowany | NPM1-mutant Refractory or Relapsed AMLStany Zjednoczone
-
M.D. Anderson Cancer CenterSanofiRekrutacyjnyNiedrobnokomórkowego raka płuca | ICI-REFRACTORYStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Zadanie pamięciowe
-
Medical University of ViennaMedical University of GrazJeszcze nie rekrutacjaRzut serca | Pomiar hemodynamiczny | NieinwazyjneAustria
-
Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio ChavezNieznany
-
University of California, DavisRejestracja na zaproszenieŁagodne upośledzenie funkcji poznawczych | Choroba Alzheimera prodromalna | Subiektywne skargi poznawczeStany Zjednoczone
-
KU LeuvenAktywny, nie rekrutującyPorażenie mózgoweBelgia
-
Rennes University HospitalUniversité de Rennes, Laboratoire du Traitement du Signal et de l'Image (LTSI) i inni współpracownicyZakończony
-
Vanderbilt University Medical CenterZakończonyPoważny uraz mózguStany Zjednoczone
-
University Hospital, BordeauxZakończonyDrżenie samoistneFrancja
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute on Aging (NIA)ZakończonyUżywanie konopi indyjskichStany Zjednoczone
-
Columbia UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonySchizofrenia | Zaburzenie psychotyczneBrazylia, Chile
-
Amway (China) R&D CenterRekrutacyjny