- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05373966
Robotowa radykalna nefroureterektomia Delphi Consensus
Konsensus Delphi w sprawie programu radykalnej nefroureterektomii z użyciem robota
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Rak nabłonka dróg moczowych górnych dróg moczowych (UTUC) jest rzadką, ale biologicznie niejednorodną chorobą, która stanowi 5-10% wszystkich guzów nabłonka dróg moczowych. Radykalna nefroureterektomia (RNU) z wycięciem mankietu pęcherza jest złotym standardem w leczeniu pacjentów z UTUC. Chociaż ta procedura jest tradycyjnie wykonywana z otwartym podejściem, w ostatnich latach coraz częściej stosuje się techniki minimalnie inwazyjne. Analiza populacyjna wykazała ostatnio rosnący trend wykorzystania robotów RNU z 29% w 2010 r. do 53% w 2016 r. Podejście zrobotyzowane nie tylko zapewnia lepszą wizualizację i optymalną ekspozycję podczas RNU, ale wiąże się również z lepszymi wynikami okołooperacyjnymi w porównaniu z metodą otwartą.
Wcześniejsze badania wykazały, że pacjenci leczeni w fazie uczenia się chirurga są narażeni na gorsze wyniki w porównaniu z pacjentami leczonymi przez doświadczonych chirurgów. Aby przezwyciężyć takie suboptymalne wyniki, zaproponowano specjalne programy szkoleniowe dotyczące niektórych procedur urologicznych, takich jak radykalna prostatektomia z użyciem robota, radykalna cystektomia i częściowa nefrektomia. Niemniej jednak, pomimo powszechnego wykorzystania robota w RNU w ostatnich latach, obecnie nie jest dostępny żaden program szkoleniowy, który pomagałby rezydentom urologii w procesie uczenia się.
Badanie to zapewni pierwszy program szkoleniowy dla robotów RNU. Ten program nauczania może pomóc w śledzeniu postępów osoby szkolonej i zapewnić osiągnięcie określonych poziomów umiejętności, zanim osoba szkolona przejdzie na kolejny poziom trudności. Ponadto docelowo poprawi bezpieczeństwo pacjentów w fazie nauki urologów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90089
- Hooman Djaladat
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Eksperci w dziedzinie robotyki RNU
Kryteria wyłączenia:
- Paneliści, którzy nie byli w stanie zaangażować się we wszystkie rundy zmodyfikowanego procesu Delphi
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Panelu Delphi
Do udziału w bieżącym badaniu zostanie zaproszony zespół ekspertów w dziedzinie robotyki RNU.
Eksperci ci są identyfikowani na podstawie doświadczenia chirurgicznego, zainteresowań badawczych i akademickich, doświadczenia w prowadzeniu kursów szkoleniowych oraz udziału w przypadkach chirurgii na żywo.
|
E-mail z zaproszeniem, zawierający link do ankiety, zostanie wysłany do panelu ekspertów w dziedzinie robotyki RNU. Kwestionariusz Delphi będzie administrowany za pośrednictwem Welphi.com. W pierwszej ankiecie członkowie panelu przedstawią program szkolenia dla robotów RNU. W kolejnych ankietach panel ekspertów będzie oceniał zmodyfikowane kryteria przy użyciu skali Likerta od 1 do 5 punktów z miejscem na proponowane poprawki i komentarze. Do osiągnięcia konsensusu odbędzie się wiele rund. Po każdej rundzie odpowiedzi Likerta zespół badawczy obliczy zgodność i rozkład odpowiedzi. Odpowiedzi Likerta będą dychotomizowane z wartościami dodatnimi wskazującymi na zgodę i neutralnymi lub ujemnymi wartościami wskazującymi na brak zgody. W przypadku pytań, które w pierwszej turze nie uzyskają konsensusu przekraczającego 80% lub wymagają dalszego wyjaśnienia, mogą zostać przeprowadzone dodatkowe rundy ankiety. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Stopień konsensusu
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Poziom zgody dla wszystkich stwierdzeń, które osiągnęły konsensus panelu ekspertów; konsensus jest predefiniowany jako ≥ 80% oceny panelu dla danego stwierdzenia
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Hooman Djaladat, MD, University of Southern California
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Munoz JJ, Ellison LM. Upper tract urothelial neoplasms: incidence and survival during the last 2 decades. J Urol. 2000 Nov;164(5):1523-5.
- Roupret M, Babjuk M, Burger M, Capoun O, Cohen D, Comperat EM, Cowan NC, Dominguez-Escrig JL, Gontero P, Hugh Mostafid A, Palou J, Peyronnet B, Seisen T, Soukup V, Sylvester RJ, Rhijn BWGV, Zigeuner R, Shariat SF. European Association of Urology Guidelines on Upper Urinary Tract Urothelial Carcinoma: 2020 Update. Eur Urol. 2021 Jan;79(1):62-79. doi: 10.1016/j.eururo.2020.05.042. Epub 2020 Jun 24.
- Kenigsberg AP, Smith W, Meng X, Ghandour R, Rapoport L, Bagrodia A, Lotan Y, Woldu SL, Margulis V. Robotic Nephroureterectomy vs Laparoscopic Nephroureterectomy: Increased Utilization, Rates of Lymphadenectomy, Decreased Morbidity Robotically. J Endourol. 2021 Mar;35(3):312-318. doi: 10.1089/end.2020.0496. Epub 2020 Nov 16.
- Lee H, Kim HJ, Lee SE, Hong SK, Byun SS. Comparison of oncological and perioperative outcomes of open, laparoscopic, and robotic nephroureterectomy approaches in patients with non-metastatic upper-tract urothelial carcinoma. PLoS One. 2019 Jan 8;14(1):e0210401. doi: 10.1371/journal.pone.0210401. eCollection 2019.
- Thompson JE, Egger S, Bohm M, Haynes AM, Matthews J, Rasiah K, Stricker PD. Superior quality of life and improved surgical margins are achievable with robotic radical prostatectomy after a long learning curve: a prospective single-surgeon study of 1552 consecutive cases. Eur Urol. 2014 Mar;65(3):521-31. doi: 10.1016/j.eururo.2013.10.030. Epub 2013 Oct 31.
- Thompson JE, Egger S, Bohm M, Siriwardana AR, Haynes AM, Matthews J, Scheltema MJ, Stricker PD. Superior Biochemical Recurrence and Long-term Quality-of-life Outcomes Are Achievable with Robotic Radical Prostatectomy After a Long Learning Curve-Updated Analysis of a Prospective Single-surgeon Cohort of 2206 Consecutive Cases. Eur Urol. 2018 May;73(5):664-671. doi: 10.1016/j.eururo.2017.11.035. Epub 2017 Dec 19.
- Veccia A, Carbonara U, Djaladat H, Mehazin R, Eun DD, Reese AC, Meng X, Uzzo R, Srivastava A, Porter J, Farrow JM, Jamil ML, Rosiello G, Tellini R, Mari A, Al-Qathani A, Rha KH, Wang L, Mastroianni R, Ferro M, De Cobelli O, Hakimi K, Crocerossa F, Ghoreifi A, Cacciamani G, Bhattu AS, Mottrie A, Abdollah F, Minervini A, Wu Z, Simone G, Derweesh I, Gonzalgo ML, Margulis V, Sundaram CP, Autorino R. Robotic vs Laparoscopic Nephroureterectomy for Upper Tract Urothelial Carcinoma: A Multicenter Propensity-Score Matched Pair "tetrafecta" Analysis (ROBUUST Collaborative Group). J Endourol. 2022 Jun;36(6):752-759. doi: 10.1089/end.2021.0587. Epub 2022 Feb 25.
- Veccia A, Carbonara U, Derweesh I, Mehrazin R, Porter J, Abdollah F, Mazzone E, Sundaram CP, Gonzalgo M, Mastroianni R, Ghoreifi A, Cacciamani GE, Patel D, Marcus J, Danno A, Steward J, Satish Bhattu A, Asghar A, Reese AC, Wu Z, Uzzo RG, Minervini A, Rha KH, Ferro M, Margulis V, Hampton LJ, Simone G, Eun DD, Djaladat H, Mottrie A, Autorino R. Single-stage Xi(R) robotic radical nephroureterectomy for upper tract urothelial carcinoma: surgical technique and outcomes. Minerva Urol Nephrol. 2022 Apr;74(2):233-241. doi: 10.23736/S2724-6051.21.04247-8. Epub 2021 Mar 29.
- Lovegrove C, Novara G, Mottrie A, Guru KA, Brown M, Challacombe B, Popert R, Raza J, Van der Poel H, Peabody J, Dasgupta P, Ahmed K. Structured and Modular Training Pathway for Robot-assisted Radical Prostatectomy (RARP): Validation of the RARP Assessment Score and Learning Curve Assessment. Eur Urol. 2016 Mar;69(3):526-35. doi: 10.1016/j.eururo.2015.10.048. Epub 2015 Nov 14.
- Volpe A, Ahmed K, Dasgupta P, Ficarra V, Novara G, van der Poel H, Mottrie A. Pilot Validation Study of the European Association of Urology Robotic Training Curriculum. Eur Urol. 2015 Aug;68(2):292-9. doi: 10.1016/j.eururo.2014.10.025. Epub 2014 Oct 31.
- Dell'Oglio P, Turri F, Larcher A, D'Hondt F, Sanchez-Salas R, Bochner B, Palou J, Weston R, Hosseini A, Canda AE, Bjerggaard J, Cacciamani G, Olsen KO, Gill I, Piechaud T, Artibani W, van Leeuwen PJ, Stenzl A, Kelly J, Dasgupta P, Wijburg C, Collins JW, Desai M, van der Poel HG, Montorsi F, Wiklund P, Mottrie A; ERUS Educational Working Group and the YAU Working Group on Robot-assisted Surgery. Definition of a Structured Training Curriculum for Robot-assisted Radical Cystectomy with Intracorporeal Ileal Conduit in Male Patients: A Delphi Consensus Study Led by the ERUS Educational Board. Eur Urol Focus. 2022 Jan;8(1):160-164. doi: 10.1016/j.euf.2020.12.015. Epub 2021 Jan 2.
- Larcher A, De Naeyer G, Turri F, Dell'Oglio P, Capitanio U, Collins JW, Wiklund P, Van Der Poel H, Montorsi F, Mottrie A; ERUS Educational Working Group and the Young Academic Urologist Working Group on Robot-assisted Surgery. The ERUS Curriculum for Robot-assisted Partial Nephrectomy: Structure Definition and Pilot Clinical Validation. Eur Urol. 2019 Jun;75(6):1023-1031. doi: 10.1016/j.eururo.2019.02.031. Epub 2019 Apr 9.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- UP-22-0032
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Kwestionariusz Delphi
-
Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria...Clinical Hospital Centre Zagreb; University of Haifa; Pavol Jozef Safarik University i inni współpracownicyZakończonyWiedza, postawy, praktyka | Bezpieczeństwo psychiczneHiszpania
-
Youngstown State UniversityZakończony
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisJeszcze nie rekrutacja
-
QuantalX NeuroscienceZakończonyCharakterystyka systemu DELPhI w ocenie funkcjonalności mózgu w różnych zaburzeniach neurologicznychUderzenie | Zdrowy | Upośledzenie funkcji poznawczych | Demencja | Fibromialgia | Spadek poznawczy | MCI | TBI | Adhd | PDD | Pkt | ABDIzrael
-
University of Rome Tor VergataRejestracja na zaproszenie
-
University of Southern CaliforniaRejestracja na zaproszenieRozwój konsensusuStany Zjednoczone
-
One ClinicPoissy-Saint Germain Hospital; Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines University; PointG...Zakończony
-
Ohio State UniversityRekrutacyjnyRozwój konsensusuStany Zjednoczone
-
University of Texas Southwestern Medical CenterZakończonyŚmiertelna choroba | Powikłanie intubacji | Intubacja; Trudne lub nieudane | Niestabilność hemodynamicznaStany Zjednoczone
-
University of Southern CaliforniaRejestracja na zaproszenieRozwój konsensusuStany Zjednoczone