Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Immunoterapia dupilumabem i roztoczami kurzu domowego u pacjentów z atopowym zapaleniem skóry (DuHDM)

12 lipca 2024 zaktualizowane przez: Medical University of Silesia

Ciężkie atopowe zapalenie skóry (AZS) jest chorobą złożoną, wymagającą leczenia systemowego. Celem badania była ocena skuteczności terapii skojarzonej składającej się z dupilumabu i podjęzykowej immunoterapii alergenem roztoczy kurzu domowego (SLIT-HDM) u pacjentów z ciężką alergią na AZS i HDM.

Metody: Pacjenci, u których zdiagnozowano ciężką postać AD zostali włączeni do randomizowanego, kontrolowanego placebo, prowadzonego metodą podwójnie ślepej próby, trwającego 12 miesięcy badania; otrzymywali SLIT na HDM i/lub dupilumab przez 12 miesięcy i byli porównywani z pacjentami przyjmującymi cyklosporynę. Zmiany EASI, %BSA i IsGA analizowano w różnych ramionach leczenia od początku do końca 12. miesiąca. Drugorzędnymi wynikami był odsetek pacjentów, którzy osiągnęli sukces w IsGA i obniżyli wyniki leczenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt badania To randomizowane, 12-miesięczne badanie przeprowadzono w Przychodni Klinicznej Alergologii i sześciu innych miastach ambulatoryjnych. Wszyscy włączeni pacjenci otrzymywali SLIT na HDM i/lub dupilumab przez 12 miesięcy i byli porównywani z pacjentami przyjmującymi cyklosporynę.

Pacjenci Do badania kwalifikowali się pacjenci, którzy spełniali następujące kryteria: zdiagnozowano u nich AZS co najmniej rok przed badaniem (udokumentowany rok leczenia AZS); byli w wieku od 18 do 45 lat; miało ciężką postać AZS ze wskaźnikiem obszaru wyprysku i ciężkości (EASI) > 20 punktów, %BSA (powierzchni ciała) > 10 punktów, IsGA (Globalna ocena badacza) = 4 punkty, dodatni punktowy test skórny (SPT) i wynik pozytywny na obecność swoistej immunoglobuliny E (sIgE) dla ekstraktów D. pteronyssinus i D. farinae oraz Der p 1; miał negatywne wyniki SPT i sigE na inne alergeny wziewne; i nie miał objawów astmy alergicznej i/lub alergicznego nieżytu nosa. Rozpoznanie ciężkiego AZS oparto na wytycznych Polskiego Towarzystwa Dermatologicznego z bardziej restrykcyjnymi punktami odcięcia w skalach EASI, %BSA i IsGA, jak przedstawiono w kryteriach włączenia, aby ograniczyć grupę badaną do najbardziej zaawansowanych postaci AZS. z AD.14

Kryteriami wykluczenia były: inne aktywne dermatozy, leczenie immunosupresyjne ogólnoustrojowe do 7 miesięcy przed badaniem, inne choroby przewlekłe, przeciwwskazania do immunoterapii podjęzykowej lub sarilumabu oraz brak pisemnej zgody. Dermatolog oceniał objawy AZS podczas każdej wizyty studyjnej.

Leczenie Pacjenci otrzymywali SLIT-HDM (ACARIZAX, ALk Abello, Dania) z 12 SQ-HDM standaryzowanego ekstraktu alergenowego roztoczy kurzu domowego Dermatophagoides pteronyssinus i Dermatophagoides farinae (50/50%). Tabletki Acarizax wyjęto z blistra natychmiast po otwarciu blistra i umieszczono pod językiem, gdzie uległy rozpuszczeniu. Unikano połknięcia przez około 2 minuty. Po przyjęciu tabletki nie przyjmowano pokarmów ani napojów przez 5 minut. Dawka dzienna wynosiła jedną tabletkę codziennie przez 12 miesięcy. Leczenie dupilumabem stosowano zgodnie z ustalonymi zaleceniami. W skrócie, pacjent otrzymał pojedynczą dawkę początkową 600 mg dupilumabu, a następnie kolejne dawki 300 mg co 2 tygodnie.

Wszyscy pacjenci stosowali emolienty. Podczas terapii pacjenci z klinicznymi objawami zakażenia bakteryjnego skóry mogli otrzymywać miejscowo mupirocynę i/lub 7-dniową kurację amoksycyliną i/lub prednizolonem (0,5 mg/kg) przez siedem dni w przypadku wystąpienia zaostrzeń skórnych, w tym nadkażenie. W grupie kontrolnej na początku terapii podawano cyklosporynę w dawce 3,5 mg/kg, z możliwością modyfikacji dawki w zależności od objawów po minimum 6 miesiącach terapii. Dalsze leczenie trwało co najmniej kolejne sześć miesięcy (łącznie 12 miesięcy). Leczenie przerywano w przypadku wystąpienia działań niepożądanych.

We wszystkich grupach w zależności od indywidualnej choroby dodano doustne leki przeciwhistaminowe, takie jak desloratadyna i leki stosowane miejscowo. W przypadku klinicznego pogorszenia AZS (stwierdzono znaczne nasilenie świądu, pojawienie się erytrodermii i nowych zmian skórnych na dużej powierzchni) pacjent otrzymywał także doustne glikokortykosteroidy w dawce 10 mg enkortolonu przez 7 dni.

Leczenie objawowe oceniano na podstawie następujących wskaźników punktowych: jeden punkt za codzienne stosowanie desloratadyny, furoinianu Mometazonu w kremie lub maści z mupirocyną, 7 punktów za każdy cykl podawania amoksycyliny i 10 punktów za leczenie enkortolonem. Pacjenci byli zobowiązani do odnotowania w dzienniczku objawowego zażywania narkotyków

Analizę statystyczną przeprowadzono przy użyciu programu Statistica w wersji 8.12 (SoftPol, Kraków, Polska). Zastosowano testy nieparametryczne, ponieważ dane nie miały rozkładu normalnego. Do analizy różnic pomiędzy grupami wykorzystano test Wilcoxona. Do porównania wyników na skali zastosowano analizę ANOVA. Różnice uznano za istotne przy p < 0,05.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

132

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • zdiagnozowano AZS minimum rok przed badaniem (udokumentowany rok leczenia AZS)
  • w wieku od 18 do 45 lat
  • ciężka choroba Alzheimera ze wskaźnikiem obszaru wyprysku i ciężkości (EASI) > 20 punktów, %BSA (powierzchnia ciała) > 10 punktów, IsGA (Globalna ocena badacza) = 4 punkty, dodatni punktowy test skórny (SPT)
  • wynik pozytywny na immunoglobulinę swoistą E (sIgE) wobec ekstraktów D. pteronyssinus i D. farinae oraz Der p 1;
  • negatywne wyniki SPT i sigE na inne alergeny wziewne;
  • brak objawów astmy alergicznej i/lub alergicznego nieżytu nosa

Kryteria wyłączenia:

  • inne aktywne dermatozy, ogólnoustrojowe leczenie immunosupresyjne do 7 miesięcy przed badaniem, inne choroby przewlekłe,
  • przeciwwskazania do immunoterapii podjęzykowej lub dupilumabu,
  • brak pisemnej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: ROZCIĘTY HDM
Pacjenci otrzymywali podjęzykową immunoterapię alergenową (Acarizax), uzupełniającą terapię objawową atopowego zapalenia skóry (zgodnie z zaleceniami).
podjęzykowa immunoterapia przeciw roztoczom kurzu domowego
Aktywny komparator: biologiczny
Pacjenci otrzymywali dupilumab jako dodatek do leczenia objawowego atopowego zapalenia skóry (zgodnie z zaleceniami).
dupilumab – biologiczna terapia atopowego zapalenia skóry
Aktywny komparator: Terapia kombinowana
Pacjenci otrzymywali podjęzykową immunoterapię alergenową (Acarizax) i dupilumab jako dodatek do leczenia objawowego atopowego zapalenia skóry (zgodnie z zaleceniami).
podjęzykowa immunoterapia przeciw roztoczom kurzu domowego
dupilumab – biologiczna terapia atopowego zapalenia skóry
Komparator placebo: cyklosporyna
Pacjenci otrzymywali cyklosporynę jako dodatek do leczenia objawowego atopowego zapalenia skóry (zgodnie z zaleceniami).
cyklosporyna stosowana w atopowym zapaleniu skóry

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w skali EASI (wskaźnik obszaru i nasilenia wyprysku).
Ramy czasowe: 12 miesięcy
obiektywna poprawa zmian skórnych w przebiegu atopowego zapalenia skóry na podstawie oceny za pomocą standaryzowanych testów kwestionariuszowych EASI. EASI oceniało zasięg choroby w skali od 0 do 6 w 4 określonych obszarach ciała, plus ocena rumienia, nacieków i/lub populacji; przeczos; i lichenifikację, każdy w skali od 0 do 3. Następnie zastosowano wzór do obliczenia całkowitego wyniku dla każdego z 4 regionów, który następnie zsumowano. Interpretacja wyniku EASI: 0 = bez zmian, 0,1-1,0 = prawie bez zmian, 1,1-7,0 = łagodne natężenie, 7,1-21,0 = umiarkowana intensywność, 21,1-50,0 = wysoka intensywność, 50,1-72,0 = bardzo dotkliwy (punkty)
12 miesięcy
Zmiany w skali BSA% (powierzchni ciała).
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Ii atopowe zapalenie skóry, %BSA sklasyfikowano według przedziałów nasilenia: jasne (0%), łagodne (> 0 do < 16%), umiarkowane (16 do < 40%) i ciężkie (40-100%) (w procentach)
12 miesięcy
Zmiany w skali IsGA (globalna ocena badacza).
Ramy czasowe: 12 miesięcy
IsGA to wynik oceniany przez lekarza, który ocenia ogólne nasilenie choroby Alzheimera w 5-punktowej skali od wyraźnej (0) do ciężkiej (4) lub bardzo ciężkiej (5).
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Znaczące zmniejszenie skali IsGA
Ramy czasowe: 12 miesięcy
odsetek pacjentów, którzy osiągnęli sukces w IsGA (definiowany jako poprawa w IsGA o ≥2 stopnie w porównaniu z wartością wyjściową).
12 miesięcy
zmiany w kwestionariuszu DLQI (Dermatology Life Quality Index).
Ramy czasowe: 12 miesięcy
DLQI to kwestionariusz składający się z dziesięciu pytań, służący do pomiaru wpływu chorób skóry na jakość życia chorej osoby. Przeznaczony jest dla osób w wieku 16 lat i starszych.
12 miesięcy
zaostrzenia atopowego zapalenia skóry
Ramy czasowe: 12 miesięcy
liczba zaostrzeń atopowego zapalenia skóry w ciągu roku obserwacji. Definicja:w kontekście konieczności stosowania sterydów ogólnoustrojowych.
12 miesięcy
zmiany w stężeniu IgG4 przeciwko D. pteronyssinus w surowicy
Ramy czasowe: 12 miesięcy
ocena stężenia alergenowo-swoistych IgG4 w surowicy krwi po 6 i 12 miesiącach leczenia w ramionach z dodatkiem immunoterapii podjęzykowej SLIT-HDM (AU/L)
12 miesięcy
zmiany w stężeniu IgE przeciwko D. pteronyssinus w surowicy
Ramy czasowe: 12 miesięcy
ocena stężenia alergenowo-swoistych IgE w surowicy krwi po 6 i 12 miesiącach leczenia w ramionach z dodatkiem immunoterapii podjęzykowej SLIT-HDM (kU/L)
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Andrzej Bozek, Prof, Medical University of Silesia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

12 marca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 czerwca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 lipca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 lipca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lipca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2024

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Atopowe zapalenie skóry

Badania kliniczne na tabletki Acarizax

Subskrybuj