- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07266922
Samodzielna edukacja internetowa dla biegaczy Maratonu Bostońskiego z bólem rzepkowo-udowym
6 marca 2026 zaktualizowane przez: Sungwan Kim, Boston Children's Hospital
Bieganie Świadome, Nie Tylko Wytrenowane: Samodzielna Edukacja Online dla Biegaczy Maratonu Bostońskiego z Bólem Rzepkowo-Udowym
Biegacze doświadczają różnorodnych urazów kończyn dolnych, a najczęstszym jest ból rzepkowo-udowy (PFP) – powszechnie znany jako "kolano biegacza" i charakteryzujący się bólem wokół i/lub za rzepką.
Celem tego badania jest ocena skuteczności 6-tygodniowego, samodzielnego, internetowego programu edukacyjnego dla biegaczy startujących w Boston Marathon 2026.
Badanie oceni wyniki, w tym ból, funkcję i wyniki maratońskie, u biegaczy korzystających z internetowego programu edukacyjnego zaprojektowanego, aby pomóc im zrozumieć i radzić sobie z bólem kolana.
Będą dwie grupy: Grupa 1 otrzyma 6-tygodniowy internetowy program edukacyjny przed Boston Marathon 2026, podczas gdy Grupa 2 będzie pełnić rolę grupy kontrolnej typu "poczekaj i zobacz" (bez interwencji) przed maratonem, a następnie otrzyma ten sam program 6 tygodni po ukończeniu maratonu.
Przegląd badań
Status
Rejestracja na zaproszenie
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
104
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Waltham, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02453
- Boston Children's Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria włączenia:
- Podstępny początek bólu okołorzepkowego i/lub za rzepkowego ≥3 miesiące
- Najsilniejszy poziom bólu w poprzednim tygodniu ≥3/10 w skali numerycznej oceny bólu
- Ból podczas co najmniej dwóch z następujących czynności: długotrwałe siedzenie, klękanie, kucanie, chodzenie, bieganie, skakanie i pokonywanie schodów.
- Wszyscy uczestnicy muszą mieć dostęp do urządzenia z dostępem do internetu (np. komputer, tablet, smartfon) wyposażonego w możliwości audio wystarczające do korzystania z internetowej platformy edukacyjnej
Kryteria wyłączenia:
- Wywiad dotyczący operacji kończyny dolnej
- Wywiad dotyczący bólu lub urazu kończyny dolnej (innego niż ból rzepkowo-udowy) w ciągu ostatnich sześciu miesięcy
- Wywiad dotyczący zwichnięcia lub podwichnięcia rzepki
- Wewnętrzne uszkodzenie (np. uszkodzenie łąkotki)
- Niestabilność więzadłowa
- Inne źródła bólu przedniej części kolana (np. tendinopatia rzepki, zapalenie kaletki)
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Edukacja przedmaratońska
Ta grupa otrzyma platformę edukacyjną na 6 tygodni przed Maratonem Bostońskim 2026.
Uczestnicy będą mieli dostęp do MyKneeCap.com,
platformy internetowej zaprojektowanej, aby zapewnić biegaczom opartą na dowodach edukację na temat fizycznych i niefizycznych czynników przyczyniających się do bólu rzepkowo-udowego, a także strategii samodzielnego radzenia sobie z objawami dostosowanych specjalnie dla biegaczy.
|
To działanie wykorzystuje MyKneeCap.com,
darmową, internetową platformę edukacyjną zaprojektowaną, aby pomóc biegaczom zrozumieć ich ból kolana.
Platforma dostarcza informacji o bólu rzepkowo-udowym i obejmuje programy ćwiczeń mające na celu zmniejszenie bólu i poprawę funkcji kolana.
To działanie nie obejmuje żadnych leków, urządzeń ani innych komponentów proceduralnych.
|
|
Inny: Kontrola "Poczekaj i zobacz" / Edukacja po maratonie
Ta grupa będzie stanowić grupę kontrolną "poczekaj i zobacz" (brak interwencji) przed maratonem w Bostonie w 2026 roku.
Po ukończeniu maratonu uczestnicy otrzymają dostęp do MyKneeCap.com,
platformy internetowej zaprojektowanej, aby zapewnić biegaczom opartą na dowodach edukację na temat fizycznych i niefizycznych czynników przyczyniających się do bólu rzepkowo-udowego, a także strategii samodzielnego zarządzania objawami, dostosowanych specjalnie dla biegaczy.
|
To działanie wykorzystuje MyKneeCap.com,
darmową, internetową platformę edukacyjną zaprojektowaną, aby pomóc biegaczom zrozumieć ich ból kolana.
Platforma dostarcza informacji o bólu rzepkowo-udowym i obejmuje programy ćwiczeń mające na celu zmniejszenie bólu i poprawę funkcji kolana.
To działanie nie obejmuje żadnych leków, urządzeń ani innych komponentów proceduralnych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki kliniczne (ból)
Ramy czasowe: 6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po zakończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Ból będzie oceniany pod kątem obecnego bólu oraz najsilniejszego bólu w poprzednim tygodniu przy użyciu 10-centymetrowej wizualnej skali analogowej (VAS; 0=brak bólu; 10=najsilniejszy możliwy do wyobrażenia ból), która jest wiarygodnym, trafnym i wrażliwym narzędziem do oceny wyników leczenia bólu rzepkowo-udowego.
|
6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po zakończeniu Maratonu Bostońskiego
|
|
Wyniki kliniczne (samodzielnie zgłaszana funkcja)
Ramy czasowe: 6 tygodni przed maratonem bostońskim lub 6 tygodni po zakończeniu maratonu bostońskiego
|
Funkcja zgłaszana przez pacjenta będzie oceniana przy użyciu 11-punktowej Podskali Bólu Rzepkowo-Udowego Kwestionariusza Oceny Urazu Kolana i Choroby Zwyrodnieniowej Stawów (KOOS-PF; 0=skrajna niesprawność; 100=brak niesprawności), będącej wiarygodnym narzędziem o najwyższej trafności treściowej dla bólu rzepkowo-udowego.
|
6 tygodni przed maratonem bostońskim lub 6 tygodni po zakończeniu maratonu bostońskiego
|
|
Wyniki kliniczne (globalna ocena zmiany)
Ramy czasowe: 6 tygodni przed Maratonem Bostońskim lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Globalna ocena zmiany zostanie przeprowadzona w celu oceny odczuwanego powrotu do zdrowia przy użyciu 7-punktowej skali Likerta (znacznie gorzej, gorzej, nieco gorzej, brak zmiany, nieco lepiej, lepiej lub znacznie lepiej).
Globalna skala oceny zmiany jest wiarygodną, klinicznie istotną i zorientowaną na pacjenta miarą interpretacji znaczących popraw.
|
6 tygodni przed Maratonem Bostońskim lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcja psychologiczna (przekonania unikające lęku)
Ramy czasowe: 6 tygodni przed Maratonem Bostońskim lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Przekonania o unikaniu ze strachu będą ilościowo określane przy użyciu 5-punktowej podskali Kwestionariusza Przekonań o Unikaniu ze Strachu dotyczącej aktywności fizycznej (FABQ-PA; 0=brak unikania ze strachu; 24=skrajne unikanie ze strachu).
FABQ-PA jest wiarygodnym i trafnym narzędziem oraz reprezentuje kluczowy profil psychologiczny w leczeniu bólu rzepkowo-udowego.
|
6 tygodni przed Maratonem Bostońskim lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
|
Funkcja psychologiczna (samoskuteczność w radzeniu sobie z bólem)
Ramy czasowe: 6 tygodni przed Maratonem Bostońskim lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Skuteczność radzenia sobie z bólem zostanie określona za pomocą 10-punktowego Kwestionariusza Skuteczności Radzenia Sobie z Bólem (PSEQ; 0=brak skuteczności; 60=skrajna skuteczność).
PSEQ jest wiarygodnym i trafnym narzędziem oraz stanowi kluczowy profil psychologiczny w leczeniu bólu rzepkowo-udowego.
|
6 tygodni przed Maratonem Bostońskim lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po zakończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Zadowolenie podczas sześciu poprzedzających tygodni treningu maratońskiego będzie oceniane na 5-punktowej skali Likerta (bardzo niezadowolony, raczej niezadowolony, ani tak ani nie, raczej zadowolony lub bardzo zadowolony).
|
6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po zakończeniu Maratonu Bostońskiego
|
|
Wynik maratonu (czas ukończenia)
Ramy czasowe: 6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Czas ukończenia będzie oceniany poprzez porównanie oficjalnego czasu ukończenia z zamierzonym czasem ukończenia uczestnika (w minutach).
|
6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
|
Wynik maratonu (ranking w kategorii)
Ramy czasowe: 6 tygodni poprzedzających maraton bostoński lub 6 tygodni po ukończeniu maratonu bostońskiego
|
Ranking dywizji będzie oceniany poprzez porównanie rankingu dywizji z zamierzonym rankingiem dywizji uczestnika (w randze).
|
6 tygodni poprzedzających maraton bostoński lub 6 tygodni po ukończeniu maratonu bostońskiego
|
|
Wykorzystanie usług medycznych
Ramy czasowe: 6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Wewnątrz-wydarzeniowe interwencje medyczne dotyczące bólu kolana będą samodzielnie rejestrowane (w formie zliczeń).
|
6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
|
Wtórne dolegliwości układu mięśniowo-szkieletowego
Ramy czasowe: 6 tygodni przed Maratonem Bostońskim lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Ból lub urazy kończyn dolnych (inne niż ból rzepkowo-udowy) doznane w trakcie biegu będą samodzielnie rejestrowane (w liczbie).
|
6 tygodni przed Maratonem Bostońskim lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
|
Powrót do gotowości do biegania
Ramy czasowe: 6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po zakończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Ocena postrzeganej gotowości do powrotu do biegania wyczynowego zostanie przeprowadzona przy użyciu 5-punktowej skali Likerta (wcale, nieznacznie, umiarkowanie, bardzo lub niezwykle).
|
6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po zakończeniu Maratonu Bostońskiego
|
|
Bariery i ułatwienia (pewność siebie w samodzielnym zarządzaniu)
Ramy czasowe: 6 tygodni przed Maratonem Bostońskim lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Pewność w samodzielnym zarządzaniu ("Jestem pewien/pewna swojej zdolności do samodzielnego zarządzania objawami i planem leczenia") będzie mierzona przy użyciu 5-punktowej skali Likerta (zdecydowanie nie zgadzam się, nie zgadzam się, ani tak ani nie, zgadzam się, zdecydowanie zgadzam się).
|
6 tygodni przed Maratonem Bostońskim lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
|
Bariery i ułatwiacze (użyteczność platformy edukacyjnej)
Ramy czasowe: 6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Użyteczność platformy edukacyjnej ("Platforma edukacyjna dostępna przez internet jest łatwa w obsłudze i nawigacji") będzie mierzona za pomocą 5-punktowej skali Likerta (zdecydowanie nie zgadzam się, nie zgadzam się, ani się zgadzam, ani nie, zgadzam się, zdecydowanie zgadzam się).
|
6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po ukończeniu Maratonu Bostońskiego
|
|
Bariery i ułatwiacze (oczekiwania dotyczące leczenia)
Ramy czasowe: 6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po zakończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Oczekiwania dotyczące leczenia („Wierzę, że internetowy program edukacyjny i ćwiczeniowy pomoże poprawić mój stan”) będą mierzone za pomocą 5-punktowej skali Likerta (zdecydowanie nie zgadzam się, nie zgadzam się, ani się zgadzam, ani nie, zgadzam się, zdecydowanie zgadzam się).
|
6 tygodni poprzedzających Maraton Bostoński lub 6 tygodni po zakończeniu Maratonu Bostońskiego
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Sungwan Kim, PhD, Boston Children's Hospital
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- van Gent RN, Siem D, van Middelkoop M, van Os AG, Bierma-Zeinstra SM, Koes BW. Incidence and determinants of lower extremity running injuries in long distance runners: a systematic review. Br J Sports Med. 2007 Aug;41(8):469-80; discussion 480. doi: 10.1136/bjsm.2006.033548. Epub 2007 May 1.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Collins NJ, Barton CJ, van Middelkoop M, Callaghan MJ, Rathleff MS, Vicenzino BT, Davis IS, Powers CM, Macri EM, Hart HF, de Oliveira Silva D, Crossley KM. 2018 Consensus statement on exercise therapy and physical interventions (orthoses, taping and manual therapy) to treat patellofemoral pain: recommendations from the 5th International Patellofemoral Pain Research Retreat, Gold Coast, Australia, 2017. Br J Sports Med. 2018 Sep;52(18):1170-1178. doi: 10.1136/bjsports-2018-099397. Epub 2018 Jun 20.
- van Mechelen W. Running injuries. A review of the epidemiological literature. Sports Med. 1992 Nov;14(5):320-35. doi: 10.2165/00007256-199214050-00004.
- Waddell G, Newton M, Henderson I, Somerville D, Main CJ. A Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ) and the role of fear-avoidance beliefs in chronic low back pain and disability. Pain. 1993 Feb;52(2):157-168. doi: 10.1016/0304-3959(93)90127-B.
- Crossley KM, van Middelkoop M, Callaghan MJ, Collins NJ, Rathleff MS, Barton CJ. 2016 Patellofemoral pain consensus statement from the 4th International Patellofemoral Pain Research Retreat, Manchester. Part 2: recommended physical interventions (exercise, taping, bracing, foot orthoses and combined interventions). Br J Sports Med. 2016 Jul;50(14):844-52. doi: 10.1136/bjsports-2016-096268. Epub 2016 May 31. No abstract available.
- Barton CJ, Lack S, Hemmings S, Tufail S, Morrissey D. The 'Best Practice Guide to Conservative Management of Patellofemoral Pain': incorporating level 1 evidence with expert clinical reasoning. Br J Sports Med. 2015 Jul;49(14):923-34. doi: 10.1136/bjsports-2014-093637. Epub 2015 Feb 25.
- Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Analysis of outcome measures for persons with patellofemoral pain: which are reliable and valid? Arch Phys Med Rehabil. 2004 May;85(5):815-22. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00613-0.
- Taunton JE, Ryan MB, Clement DB, McKenzie DC, Lloyd-Smith DR, Zumbo BD. A retrospective case-control analysis of 2002 running injuries. Br J Sports Med. 2002 Apr;36(2):95-101. doi: 10.1136/bjsm.36.2.95.
- Briggs KK, Lysholm J, Tegner Y, Rodkey WG, Kocher MS, Steadman JR. The reliability, validity, and responsiveness of the Lysholm score and Tegner activity scale for anterior cruciate ligament injuries of the knee: 25 years later. Am J Sports Med. 2009 May;37(5):890-7. doi: 10.1177/0363546508330143. Epub 2009 Mar 4.
- Piva SR, Fitzgerald GK, Irrgang JJ, Fritz JM, Wisniewski S, McGinty GT, Childs JD, Domenech MA, Jones S, Delitto A. Associates of physical function and pain in patients with patellofemoral pain syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Feb;90(2):285-95. doi: 10.1016/j.apmr.2008.08.214.
- Willy RW, Hoglund LT, Barton CJ, Bolgla LA, Scalzitti DA, Logerstedt DS, Lynch AD, Snyder-Mackler L, McDonough CM. Patellofemoral Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Sep;49(9):CPG1-CPG95. doi: 10.2519/jospt.2019.0302.
- Crossley KM, Stefanik JJ, Selfe J, Collins NJ, Davis IS, Powers CM, McConnell J, Vicenzino B, Bazett-Jones DM, Esculier JF, Morrissey D, Callaghan MJ. 2016 Patellofemoral pain consensus statement from the 4th International Patellofemoral Pain Research Retreat, Manchester. Part 1: Terminology, definitions, clinical examination, natural history, patellofemoral osteoarthritis and patient-reported outcome measures. Br J Sports Med. 2016 Jul;50(14):839-43. doi: 10.1136/bjsports-2016-096384. Epub 2016 Jun 24. No abstract available.
- Smith BE, Moffatt F, Hendrick P, Bateman M, Rathleff MS, Selfe J, Smith TO, Logan P. The experience of living with patellofemoral pain-loss, confusion and fear-avoidance: a UK qualitative study. BMJ Open. 2018 Jan 23;8(1):e018624. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018624.
- McKay AKA, Stellingwerff T, Smith ES, Martin DT, Mujika I, Goosey-Tolfrey VL, Sheppard J, Burke LM. Defining Training and Performance Caliber: A Participant Classification Framework. Int J Sports Physiol Perform. 2022 Feb 1;17(2):317-331. doi: 10.1123/ijspp.2021-0451. Epub 2022 Dec 29.
- Maclachlan LR, Collins NJ, Matthews MLG, Hodges PW, Vicenzino B. The psychological features of patellofemoral pain: a systematic review. Br J Sports Med. 2017 May;51(9):732-742. doi: 10.1136/bjsports-2016-096705. Epub 2017 Mar 20.
- Piva SR, Gil AB, Moore CG, Fitzgerald GK. Responsiveness of the activities of daily living scale of the knee outcome survey and numeric pain rating scale in patients with patellofemoral pain. J Rehabil Med. 2009 Feb;41(3):129-35. doi: 10.2340/16501977-0295.
- Evans JD. Straightforward statistics for the behavioral sciences. Thomson Brooks/Cole Publishing Co; 1996
- Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Academic press; 1988
- Vicenzino BT, Rathleff MS, Holden S, Maclachlan L, Smith BE, de Oliveira Silva D, van Middelkoop M. Developing Clinical and Research Priorities for Pain and Psychological Features in People With Patellofemoral Pain: An International Consensus Process With Health Care Professionals. J Orthop Sports Phys Ther. 2022 Jan;52(1):29-39. doi: 10.2519/jospt.2022.10647.
- Asghari A, Nicholas MK. Pain self-efficacy beliefs and pain behaviour. A prospective study. Pain. 2001 Oct;94(1):85-100. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00344-X.
- Crossley KM, Macri EM, Cowan SM, Collins NJ, Roos EM. The patellofemoral pain and osteoarthritis subscale of the KOOS (KOOS-PF): development and validation using the COSMIN checklist. Br J Sports Med. 2018 Sep;52(17):1130-1136. doi: 10.1136/bjsports-2016-096776. Epub 2017 Mar 3.
- Souto LR, Pazzinatto MF, De Oliveira Silva D, Ezzat AM, Barton CJ. Self-directed versus supervised exercise therapy program combined with digitally supported patient education for knee osteoarthritis: a randomised, parallel-group feasibility trial. Semin Arthritis Rheum. 2025 Oct;74:152787. doi: 10.1016/j.semarthrit.2025.152787. Epub 2025 Jul 20.
- Barton CJ, de Oliveira Silva D, Patterson BE, Crossley KM, Pizzari T, Nunes GS. A proximal progressive resistance training program targeting strength and power is feasible in people with patellofemoral pain. Phys Ther Sport. 2019 Jul;38:59-65. doi: 10.1016/j.ptsp.2019.04.010. Epub 2019 May 2.
- Lack S, Neal B, De Oliveira Silva D, Barton C. How to manage patellofemoral pain - Understanding the multifactorial nature and treatment options. Phys Ther Sport. 2018 Jul;32:155-166. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.04.010. Epub 2018 Apr 12.
- Liao TC, Keyak JH, Powers CM. Runners With Patellofemoral Pain Exhibit Greater Peak Patella Cartilage Stress Compared With Pain-Free Runners. J Appl Biomech. 2018 Aug 1;34(4):298-305. doi: 10.1123/jab.2017-0229. Epub 2018 Jul 11.
- Bazett-Jones DM, Cobb SC, Huddleston WE, O'Connor KM, Armstrong BS, Earl-Boehm JE. Effect of patellofemoral pain on strength and mechanics after an exhaustive run. Med Sci Sports Exerc. 2013 Jul;45(7):1331-9. doi: 10.1249/MSS.0b013e3182880019.
- Silva DDO, Pazzinatto M, Azevedo F, Crossley K, Barton C. Web-based multimedia education for people with patellofemoral pain: a preliminary analysis of a randomised controlled trial. J Sci Med Sport. 2018;21:S52-S53.
- De Oliveira Silva D, Pazzinatto MF, Crossley KM, Azevedo FM, Barton CJ. Novel Stepped Care Approach to Provide Education and Exercise Therapy for Patellofemoral Pain: Feasibility Study. J Med Internet Res. 2020 Jul 22;22(7):e18584. doi: 10.2196/18584.
- Esculier JF, Maggs K, Maggs E, Dubois B. A Contemporary Approach to Patellofemoral Pain in Runners. J Athl Train. 2020 Nov 16;55(12):0. doi: 10.4085/1062-6050-0535.19.
- Feely C, Smyth B, Caulfield B, Lawlor A. Estimating the cost of training disruptions on marathon performance. Front Sports Act Living. 2023 Jan 10;4:1096124. doi: 10.3389/fspor.2022.1096124. eCollection 2022.
- Kim S, Wu Y, Glaviano NR, Pescatello LS. Physical Activity Levels in Persons With Patellofemoral Pain: A Systematic Review and Meta-analysis. Sports Health. 2025 Jul;17(4):804-814. doi: 10.1177/19417381241264494. Epub 2024 Aug 11.
- Glaviano NR, Holden S, Bazett-Jones DM, Singe SM, Rathleff MS. Living well (or not) with patellofemoral pain: A qualitative study. Phys Ther Sport. 2022 Jul;56:1-7. doi: 10.1016/j.ptsp.2022.05.011. Epub 2022 May 26.
- Blond L, Hansen L. Patellofemoral pain syndrome in athletes: a 5.7-year retrospective follow-up study of 250 athletes. Acta Orthop Belg. 1998 Dec;64(4):393-400.
- Rathleff MS, Rathleff CR, Olesen JL, Rasmussen S, Roos EM. Is Knee Pain During Adolescence a Self-limiting Condition? Prognosis of Patellofemoral Pain and Other Types of Knee Pain. Am J Sports Med. 2016 May;44(5):1165-71. doi: 10.1177/0363546515622456. Epub 2016 Jan 20.
- Glaviano NR, Baellow A, Saliba S. Physical activity levels in individuals with and without patellofemoral pain. Phys Ther Sport. 2017 Sep;27:12-16. doi: 10.1016/j.ptsp.2017.07.002. Epub 2017 Jul 18.
- Holland AE. Telephysiotherapy: time to get online. J Physiother. 2017 Oct;63(4):193-195. doi: 10.1016/j.jphys.2017.08.001. Epub 2017 Sep 20. No abstract available.
- Neal BS, Lack SD, Bartholomew C, Morrissey D. Best practice guide for patellofemoral pain based on synthesis of a systematic review, the patient voice and expert clinical reasoning. Br J Sports Med. 2024 Dec 18;58(24):1486-1495. doi: 10.1136/bjsports-2024-108110.
- Souto LR, De Oliveira Silva D, Pazzinatto MF, Barton CJ. Beliefs of People With Patellofemoral Pain About Their Condition and Treatments Before and After Self-Directed Access to a Web-Based Education Platform. Musculoskeletal Care. 2025 Sep;23(3):e70165. doi: 10.1002/msc.70165.
- de Oliveira Silva D, Pazzinatto MF, Rathleff MS, Holden S, Bell E, Azevedo F, Barton C. Patient Education for Patellofemoral Pain: A Systematic Review. J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Jul;50(7):388-396. doi: 10.2519/jospt.2020.9400. Epub 2020 Apr 29.
- Rathleff MS, Thomsen JL, Barton CJ. Patient education in patellofemoral pain: potentially potent and essential, but under-researched. Br J Sports Med. 2018 May;52(10):623-624. doi: 10.1136/bjsports-2017-098298. Epub 2017 Sep 19. No abstract available.
- Macintyre J, Taunton J, Clement D, Lloyd-Smith D, McKenzie D, Morrell R. Running injuries: a clinical study of 4,173 cases. Clin J Sport Med. 1991;1(2):81-87.
- Francis P, Whatman C, Sheerin K, Hume P, Johnson MI. The Proportion of Lower Limb Running Injuries by Gender, Anatomical Location and Specific Pathology: A Systematic Review. J Sports Sci Med. 2019 Feb 11;18(1):21-31. eCollection 2019 Mar.
- Hespanhol Junior LC, Pillay JD, van Mechelen W, Verhagen E. Meta-Analyses of the Effects of Habitual Running on Indices of Health in Physically Inactive Adults. Sports Med. 2015 Oct;45(10):1455-68. doi: 10.1007/s40279-015-0359-y.
- Lee DC, Brellenthin AG, Thompson PD, Sui X, Lee IM, Lavie CJ. Running as a Key Lifestyle Medicine for Longevity. Prog Cardiovasc Dis. 2017 Jun-Jul;60(1):45-55. doi: 10.1016/j.pcad.2017.03.005. Epub 2017 Mar 30.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
20 lutego 2026
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
1 czerwca 2026
Ukończenie studiów (Szacowany)
1 lipca 2026
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
19 listopada 2025
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
24 listopada 2025
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
5 grudnia 2025
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
10 marca 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
6 marca 2026
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB-P00052732
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Wszystkie udostępnione IPD będą zanonimizowane i przeznaczone wyłącznie do celów manuskryptu i publikacji.
Dane PHI nie będą dostępne poza zespołem badawczym, a tylko zanonimizowane dane będą częścią manuskryptu.
Dane PHI nie będą dostępne poza zespołem badawczym, a tylko zanonimizowane dane będą częścią manuskryptu.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Dane IPD będą analizowane na potrzeby manuskryptu i wszystkie zostaną pozbawione identyfikacji.
Analiza będzie przeprowadzana w przybliżeniu od końca zbierania danych w czerwcu 2026 do września 2026.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból rzepkowo-udowy
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Platforma Edukacyjna-MyKneeCap.com
-
Tsinghua UniversityMoorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust; Royal Victoria Eye and Ear Hospital i inni współpracownicyRekrutacyjny
-
Universidad de GranadaRejestracja na zaproszenie
-
Tarsus UniversityZakończony
-
Fundacion para la Investigacion y Formacion en...Rejestracja na zaproszeniePOChP (przewlekła obturacyjna choroba płuc)Hiszpania
-
Burdur Mehmet Akif Ersoy UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Wake Forest University Health SciencesTakeda; Lundbeck LLCZakończonyCiężkie zaburzenie depresyjneStany Zjednoczone
-
Changzhou No.2 People's HospitalRekrutacyjny
-
National Taiwan University HospitalJeszcze nie rekrutacjaUSG w punkcie opieki | Przedszpitalne Ratownictwo Medyczne
-
University of North Texas Health Science CenterNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)ZakończonyOtyłość | Styl życia, zdrowy | Zmiany behawioralneStany Zjednoczone
-
State University of New York at BuffaloAktywny, nie rekrutującyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone