- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07322952
Interwencja z wykorzystaniem grywalizowanego Tai Chi w celu poprawy funkcji wykonawczych u dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu
Randomizowane, kontrolowane badanie interwencji tai chi w formie gry w celu poprawy funkcji wykonawczych u dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu
To randomizowane badanie kontrolowane ocenia skuteczność interwencji "Gamifikowany Tai Chi" w poprawie funkcji wykonawczych (takich jak kontrola hamowania, pamięć robocza i elastyczność poznawcza) u dzieci z zaburzeniem ze spektrum autyzmu (ASD).
Celem badania jest ustalenie, czy integracja mechaniki gier (opartej na frameworku Mechaniki, Dynamiki i Estetyki) w treningu Tai Chi zapewnia lepsze korzyści w porównaniu z tradycyjnym treningiem Tai Chi lub rutynową opieką.
Około 200 dzieci w wieku 8-15 lat zostanie losowo przydzielonych do jednej z trzech grup na okres 12 miesięcy:
Grupa Gamifikowanego Tai Chi: Uczestnicy będą uczęszczać na sesje łączące uproszczone formy Tai Chi z interaktywnymi zadaniami, takimi jak cyfrowe gry pościgowe i wyzwania kooperacyjne, z wykorzystaniem systemu nagród punktowych w celu zwiększenia zaangażowania.
Grupa Tradycyjnego Tai Chi: Uczestnicy będą uczyć się tych samych ruchów Tai Chi, ale za pomocą standardowych metod instrukcji bez elementów gamifikacji.
Grupa Kontrolna: Uczestnicy będą kontynuować swoje rutynowe zajęcia rehabilitacyjne lub wychowania fizycznego (projekt z listą oczekujących).
Asesorzy, którzy nie znają przydziału do grup, będą oceniać wyniki na początku i po interwencji za pomocą standaryzowanych zadań poznawczych (np. zadanie Flankera, zadanie 1-back) oraz kwestionariuszy behawioralnych dotyczących funkcjonowania społecznego i umiejętności życia codziennego.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Gaungdong
-
Chaozhou, Gaungdong, Chiny
- Chaozhou Special Education School
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dzieci w wieku od 8 do 15 lat w momencie rekrutacji.
- Kliniczna diagnoza zaburzeń ze spektrum autyzmu oparta na DSM Piątej Edycji lub ICD Jedenastej Rewizji, potwierdzona przez wykwalifikowanego dziecięcego psychiatrę lub psychologa.
- Podstawowe umiejętności językowe receptywne i ekspresywne wystarczające do zrozumienia prostych instrukcji werbalnych i wyrażania podstawowych potrzeb.
- Zdolność do uczestnictwa w grupowych zajęciach fizycznych, oceniona przez klinicystów lub nauczycieli.
- Pisemna świadoma zgoda udzielona przez opiekuna prawnego oraz asent wyrażony przez dziecko na poziomie jego zrozumienia.
Kryteria wyłączenia:
- Współistniejące ciężkie zaburzenia psychiczne, takie jak zaburzenia psychotyczne lub poważne zaburzenia nastroju, lub niepełnosprawność intelektualna z ilorazem inteligencji poniżej 70.
- Niekontrolowana padaczka lub schorzenia medyczne, które mogą zagrażać bezpieczeństwu ćwiczeń, w tym, ale nie ograniczając się do, istotnej choroby sercowo-naczyniowej, choroby układu oddechowego lub zaburzeń układu mięśniowo-szkieletowego.
- Otrzymanie systematycznych interwencji ukierunkowanych specyficznie na funkcje wykonawcze lub regularne treningi sztuk walki lub Tai Chi w ciągu trzech miesięcy przed rekrutacją.
- Niezdolność do przestrzegania instrukcji werbalnych lub wyraźne problemy behawioralne, które uniemożliwiają bezpieczne lub wykonalne uczestnictwo w zajęciach grupowych, ocenione przez klinicystów lub nauczycieli.
- Jakikolwiek inny stan, który zespół badawczy uzna za mogący zakłócać uczestnictwo w interwencji lub ocenę wyników.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Uczestnicy będą kontynuować swoje rutynowe kursy rehabilitacyjne oraz standardowe zajęcia wychowania fizycznego zgodnie z programem szkolnym.
W trakcie 12-miesięcznego okresu badania nie będzie zapewniane dodatkowe szkolenie Tai Chi.
Możliwe będzie zaproponowanie szkolenia Tai Chi po zakończeniu badania (projekt z listą oczekujących).
|
|
|
Eksperymentalny: Zgrywalizowana Grupa Tai Chi
Uczestnicy otrzymają 12-miesięczną interwencję grywalizowanego Tai Chi (3 sesje/tydzień, 45 minut/sesja).
Interwencja integruje ramę MDA (Mechanika, Dynamika, Estetyka) i elementy exergamingu z tradycyjnymi ruchami Tai Chi, aby oddziaływać na funkcje wykonawcze.
|
Uczestnicy otrzymają 12-miesięczną interwencję gamifikowanego Tai Chi (3 sesje/tydzień, 45 minut/sesja).
Interwencja integruje ramę MDA (Mechanika, Dynamika, Estetyka) oraz elementy exergamingu z tradycyjnymi ruchami Tai Chi, aby oddziaływać na funkcje wykonawcze.
|
|
Aktywny komparator: Traditional Tai Chi Group
Participants in this arm receive regular curriculum activities for 16 weeks at the same frequency and duration as the intervention arm (3 sessions/week, 45 minutes/session; 48 sessions in total), delivered by regular teaching staff.
These activities include basic physical activities, simple movement practice, classroom routines, and usual rehabilitation activities.
This arm does not include Tai Chi, gamified movement tasks, or structured executive-function training.
After the 16-week period, participants enter an 8-week natural follow-up during which they continue their usual school curriculum and daily routines.
|
Uczestnicy otrzymają 12-miesięczne standardowe szkolenie z tradycyjnego Tai Chi (3 sesje/tydzień, 45 minut/sesja).
Ta grupa wykonuje te same ruchy fizyczne co grupa eksperymentalna, ale bez żadnych elementów grywalizacji, systemów punktacji czy interaktywnych scenariuszy gry.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change in working memory measured by the 1-back task
Ramy czasowe: Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
Working memory is assessed with a computerized 1-back task.
Outcomes are mean accuracy and mean reaction time, together with d' as an index of perceptual sensitivity; the 1-back d' is the principal working-memory index.
Higher accuracy and higher d' indicate better working-memory performance.
|
Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
|
Change in inhibitory control measured by the Flanker task
Ramy czasowe: Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
Inhibitory control is assessed with a child-adapted computerized Flanker task.
Outcomes are mean accuracy and mean reaction time in each condition and the Flanker conflict effect (the incongruent-minus-congruent difference in reaction time or error rate).
Higher accuracy and a smaller conflict effect indicate better inhibitory control.
|
Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
|
Change in cognitive flexibility measured by the Dimensional Change Card Sort (DCCS) task
Ramy czasowe: Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
Cognitive flexibility is assessed with a computerized Dimensional Change Card Sort (DCCS) task in which children first sort cards by color and then by shape after the rule changes.
Outcomes are mean accuracy and mean reaction time and the switch cost (the change in performance after the rule switch).
Higher accuracy and a smaller switch cost indicate better cognitive flexibility.
|
Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change in restricted and repetitive behaviors measured by the Repetitive Behavior Scale-Revised (RBS-R)
Ramy czasowe: Time Frame: Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
Description: Restricted and repetitive behaviors are assessed with the caregiver-rated Repetitive Behavior Scale-Revised (RBS-R), covering stereotyped, self-injurious, compulsive, ritualistic, and sameness behavior and restricted interests.
Each item is scored 0-3, and subscale scores and a total score are derived; the RBS-R total score is the main outcome.
Higher scores indicate more prominent restricted and repetitive behaviors.
|
Time Frame: Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
|
Change in aberrant behaviors measured by the Aberrant Behavior Checklist (ABC)
Ramy czasowe: Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
Autism-related problem behaviors are assessed with the caregiver-rated Aberrant Behavior Checklist (ABC), comprising five subscales: irritability, social withdrawal, stereotyped behavior, hyperactivity and noncompliance, and inappropriate speech.
Each item is scored 0-3, and subscale scores and a total score are derived; the ABC total score is the main outcome.
Higher scores indicate more severe problem behaviors.
|
Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
|
Change in emotion regulation difficulties measured by the Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS)
Ramy czasowe: Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
Description: Difficulties in emotion recognition, acceptance, and regulation are assessed with the caregiver-rated Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS), with subscales for nonacceptance, goal-directed behavior, impulse control, emotional awareness, access to regulation strategies, and emotional clarity.
Subscale scores and a total score are derived; the DERS total score is the main outcome.
Higher total scores indicate greater difficulties in emotion regulation.
|
Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
|
Change in overall strengths and difficulties measured by the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ)
Ramy czasowe: Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
Psychological and behavioral problems are assessed with the caregiver-rated Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ), comprising emotional symptoms, conduct problems, hyperactivity, peer problems, and prosocial behavior subscales.
The total difficulties score (sum of the emotional symptoms, conduct problems, hyperactivity, and peer problems subscales) is the main outcome.
Higher total difficulties scores indicate greater difficulties, whereas higher prosocial behavior scores indicate more positive social behavior.
|
Baseline, week 8, week 16, and week 24 (8 weeks after the end of the 16-week intervention)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2025LCLL-141
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenia ze spektrum autyzmu (ASD
-
Chinese PLA General HospitalRekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Tianjin Medical University General HospitalAktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Tianjin Medical University General HospitalWycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia
Badania kliniczne na Tradycyjna Grupa Tai Chi
-
Harvard University Faculty of MedicineBeth Israel Deaconess Medical Center; Brigham and Women's HospitalZakończony
-
Lidian ChenPeking University Third HospitalJeszcze nie rekrutacjaŁagodne upośledzenie funkcji poznawczych
-
Chengdu University of Traditional Chinese MedicineJeszcze nie rekrutacjaJakość życia | Dializa; Komplikacje | Chińska medycyna
-
University of KansasZakończonyZapalenie kości i stawów
-
University Hospital, Clermont-FerrandZakończony
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanNational Science Council, TaiwanZakończonyZdrowe przedmiotyTajwan
-
Tufts Medical CenterNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)Zakończony
-
Hartford HospitalRekrutacyjny
-
Texas Tech University Health Sciences CenterZakończony
-
Chang Gung Memorial HospitalZakończony