- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07437339
Redukcja objętości w nawadnianiu otwartych złamań
Redukcja objętości do irygacji złamań otwartych: randomizowane prospektywne badanie wykonalności
Przegląd badań
Szczegółowy opis
To badanie porównuje dwa protokoły płukania w procedurze Irygacji i Oczyszczania (I&D) otwartych złamań. Otwarte złamania są klasyfikowane przy użyciu kryteriów klasyfikacji Gustilo-Andersona, które dzielą te złamania na typy I, II i III. Porównywane protokoły badania różnią się objętością używanego sterylnego roztworu soli fizjologicznej podczas procedury I&D. Protokół A określa objętość płynu do płukania na 1 litr sterylnego roztworu soli fizjologicznej dla otwartych złamań typu I i II oraz 3 litry dla otwartych złamań typu III. Protokół B używa 3 litrów roztworu soli fizjologicznej dla otwartych złamań typu I, 6 litrów dla typu II i 9 litrów dla typu III. Objętości płukania w Protokole A są oparte na obecnej praktyce chirurgów urazowo-ortopedycznych w Inova. Objętości w Protokole B są oparte na projekcie badania FLOW.
Hipoteza: Zmniejszone objętości płynu do płukania (Protokół A) podczas chirurgicznego I&D będą niegorsze od dużych objętości płynu do płukania (Protokół B) pod względem rozwoju zakażenia miejsca operowanego.
Projekt badania: Jest to dwumiesięczne, randomizowane badanie klastrowe, w którym badanie. Po rozpoczęciu rekrutacji pierwszy dwumiesięczny (60-dniowy) okres zostanie losowo przydzielony do Protokołu A lub B. Następnie, przydział skutecznego leczenia w badaniu będzie zmieniał się co dwa miesiące (60 dni). Ponieważ badacze będą potrzebować tych informacji do przeprowadzenia leczenia w badaniu, nie mogą być zaślepieni co do przydziałów leczenia.
Projekt tego badania opiera się na badaniach PREP-IT i PREPARE, które były krajowymi, wieloośrodkowymi RCT, porównującymi wskaźniki zakażeń pooperacyjnych po zastosowaniu różnych roztworów do odkażania skóry w przygotowaniu miejsc operacyjnych otwartych i zamkniętych złamań.
Pacjenci otrzymają protokół obowiązujący w momencie wyrażenia zgody na udział w badaniu, przed ich I&D, chyba że klinicznie wskazane inaczej przez ich chirurga prowadzącego badanie podczas pobytu na sali operacyjnej (OR). Wszyscy pacjenci z otwartymi złamaniami będą poddawani przesiewaniu pod kątem udziału w badaniu podczas ich wstępnej oceny i przyjęcia do szpitala, na podstawie kryteriów włączenia i wykluczenia szczegółowo opisanych w protokole badania. Członek zespołu badawczego omówi badanie z pacjentami spełniającymi odpowiednie kryteria przed ich pierwszym I&D. Ci pacjenci albo zostaną objęci zgodą/rekrutacją, albo zostaną wykluczeni z powodu braku zgody.
Wszyscy chirurdzy badawczy z listy personelu zawartej w zatwierdzonym protokole będą uczestniczyć w tym badaniu, wyrazili równowagę między dwoma protokołami i uważają, że protokół o zmniejszonej objętości nie stanowi zwiększonego ryzyka dla pacjentów, jak wyjaśniono w dodatku. Dodatkowo, oba protokoły mieszczą się w standardowych procedurach operacyjnych w tym oddziale urazowo-ortopedycznym.
Przesiewanie i rekrutacja uczestników:
Zespół badawczy przesiewa pacjentów podczas ich wstępnej oceny i przyjęcia do szpitala. Członek zespołu badawczego omówi potencjalny udział z kwalifikującymi się pacjentami przed ich pierwszym I&D. Jeżeli chirurg operujący nie jest osobą przeprowadzającą rozmowę dotyczącą świadomej zgody, chirurg operujący zostanie natychmiast powiadomiony o decyzjach pacjentów dotyczących udziału.
Pacjenci, którzy zgodzą się na udział, podpiszą formularze Autoryzacji HIPAA i zgody. Jeśli czas na to pozwoli, dane wyjściowe zostaną zebrane przed operacją, po formalnym uzyskaniu zgody. Jednak te dane mogą być zbierane po operacji.
Proces uzyskiwania zgody będzie miał miejsce w sali szpitalnej pacjenta lub w obszarze przedoperacyjnym, przed pierwszym I&D pacjenta. Jeśli pacjent nie jest w stanie wyrazić świadomej zgody (np. z powodu urazu, ograniczeń językowych), świadoma zgoda zostanie uzyskana od jego LAR. Z pacjentami skontaktujemy się w celu uzyskania zgody tak szybko, jak to możliwe, aby dać im jak najwięcej czasu na rozważenie ryzyka i korzyści z udziału w badaniu oraz na zadanie wszelkich pytań, na które chcą uzyskać satysfakcjonującą odpowiedź.
Aby uzyskać świadomą zgodę, upoważniony personel badawczy powinien postępować zgodnie z poniższymi procedurami:
- Przedstawić informacje o badaniu w sposób zrozumiały dla potencjalnego uczestnika/LAR.
- Omówić badanie z potencjalnym uczestnikiem/prokurentem i odpowiedzieć na wszelkie zadane przez niego pytania.
- Dać potencjalnemu uczestnikowi/LAR możliwość omówienia udziału z rodziną, przyjaciółmi lub lekarzem rodzinnym, jeśli sobie tego życzą.
- Potwierdzić, że uczestnik/LAR rozumie ryzyko i korzyści z udziału w badaniu oraz że ich udział jest dobrowolny.
- Wypełnić i uzyskać podpisy na formularzu świadomej zgody oraz uzyskać dane kontaktowe od uczestnika/LAR.
- Przekazać/wysłać uczestnikowi/LAR papierową/elektroniczną kopię podpisanego formularza zgody.
Zgoda może być wyrażana za pomocą papierowych formularzy zgody lub elektronicznie za pomocą metody zatwierdzonej zgodnie z 21 CFR Part 11. Jeśli kontakt z LAR odbywa się telefonicznie, udokumentowanie pisemnej świadomej zgody będzie obejmować następujące procedury:
- Zespół badawczy potwierdza zainteresowanie potencjalnego uczestnika lub LAR uzyskaniem większej ilości informacji o badaniu i weryfikuje adres pocztowy lub numer faksu, na który można wysłać formularz zgody.
- Pusty formularz zgody jest wysyłany e-mailem wraz z listem przewodnim, który przedstawia badanie i wyjaśnia, kiedy odbędzie się rozmowa telefoniczna.
- Po otrzymaniu dokumentu przez potencjalnego uczestnika, członek zespołu badawczego dzwoni do LAR i omawia cały dokument przez telefon, odpowiadając na pytania i robiąc notatki dotyczące pytań uczestnika. Czas i data rozmowy powinny być odnotowane.
- Po udzieleniu odpowiedzi na wszystkie pytania, LAR podpisuje elektronicznie formularz zgody, jeśli jest gotów uczestniczyć. On/Ona odsyła formularz zgody e-mailem.
- Po otrzymaniu, członek zespołu badawczego, który przeprowadził rozmowę dotyczącą zgody, powinien podpisać formularz zgody i wpisać datę. Aby wyjaśnić ewentualną rozbieżność czasową, ta osoba powinna również napisać notatkę na formularzu zgody stwierdzającą, że zgoda LAR została uzyskana telefonicznie i e-mailem w dniu xx (data podpisania przez uczestnika).
- Uczestnik powinien otrzymać z powrotem w pełni podpisaną kopię formularza zgody do swoich dokumentów.
Proces uzyskiwania i dokumentowania świadomej zgody zostanie zakończony zgodnie z lokalnymi zaleceniami Dobrej Praktyki Klinicznej. Procedury i formularze zgody oraz komunikacja, przesyłanie i przechowywanie danych pacjentów będą zgodne z wymaganiami IRB of Record dotyczącymi zgodności z Ustawą o Przenośności i Odpowiedzialności w Ubezpieczeniach Zdrowotnych.
Po wyrażeniu świadomej zgody, uczestnicy badania będą obserwowani przez 12 miesięcy od ich zespolenia złamania. Biorąc pod uwagę krótki czas obserwacji, potrzeba regularnej ponownej oceny zgody nie będzie miała zastosowania; jednak uczestnicy mogą wycofać swoją zgodę w dowolnym momencie.
Rekrutacja:
Pacjenci w wieku 18 lat lub starsi, którzy zgłaszają się do szpitala rekrutującego (Inova Fairfax lub Inova Loudoun Hospital) w celu leczenia otwartego złamania szkieletu kończyn, będą poddawani przesiewaniu pod kątem udziału przed ich pierwszym formalnym I&D na sali operacyjnej. Po zidentyfikowaniu pacjenta z otwartym złamaniem, przed pierwszym I&D pacjenta, personel badawczy przesieje pacjenta pod kątem kwalifikowalności, korzystając z kryteriów kwalifikowalności szczegółowo opisanych w protokole. Jeśli kwalifikuje się, członek zespołu badawczego zwróci się do pacjenta o świadomą zgodę. Jeśli pacjent nie jest w stanie wyrazić świadomej zgody przed swoim pierwszym I&D, świadoma zgoda może zostać uzyskana od jego prawnego przedstawiciela. W takim przypadku, pacjent zostanie poproszony o zgodę, gdy i jeśli będzie w stanie jej udzielić. Pozwolenie na świadomą zgodę od pełnomocnika pacjenta w zakresie decyzji medycznych zmniejszy ryzyko błędu rekrutacji wobec najbardziej ciężko rannych pacjentów. Wszyscy przesiewani pacjenci zostaną sklasyfikowani jako włączeni, wykluczeni lub pominięci.
Proces świadomej zgody i autoryzacji HIPAA odbędzie się przed pierwszym formalnym I&D pacjenta przeprowadzonym na sali operacyjnej. Proces ten zazwyczaj odbywa się w sali szpitalnej pacjenta lub w obszarze przedoperacyjnym. Dokumentacja medyczna potencjalnego uczestnika badania zostanie przejrzana podczas przesiewania, przed rekrutacją, w celu ustalenia (1) czy pacjent jest uprawniony do udziału w badaniu oraz (2) jakie informacje obecnie istnieją w jego dokumentacji i jakie informacje brakuje (np. adres e-mail, przeszła historia medyczna itp.), które będą zbierane na potrzeby badania lub niezbędne do kontaktu z pacjentem w celu obserwacji.
Autoryzacje badawcze HIPAA: System Opieki Zdrowotnej Inova używa samodzielnej Autoryzacji Badawczej HIPAA, która jest zgodna z federalnymi, stanowymi i instytucjonalnymi przepisami i regulacjami dotyczącymi prywatności.
Osoby z zaburzeniami poznawczymi: Dorośli pacjenci z zaburzeniami poznawczymi, niezdolni do wyrażenia zgody przed pierwszym I&D, nie będą bezpośrednio proszeni o udział, ale ich LAR może wyrazić zgodę w ich imieniu. Jeśli zaburzenia poznawcze są nowym stanem spowodowanym urazem doznanym przez pacjenta, personel badawczy może zdecydować o wykluczeniu pacjenta z przesiewania, jeśli ustalono, że upośledza to zdolność pacjenta do obserwacji.
Dorośli niezdolni do wyrażenia zgody: Dorośli niezdolni do wyrażenia zgody przed pierwszym I&D nie będą bezpośrednio proszeni o udział, ale ich LAR może wyrazić zgodę w ich imieniu. Jeśli pacjent nie jest w stanie wyrazić zgody z powodu niedawno doznanego urazu, personel badawczy może zdecydować o wykluczeniu pacjenta z przesiewania, jeśli ustalono, że upośledza to zdolność pacjenta do obserwacji.
Interwencja badawcza: Interwencją badawczą będzie podanie objętości płynu do płukania określonej w protokole podczas co najmniej jednego formalnego Irygacji i Oczyszczania otwartego złamania pacjenta. Jeśli pacjent wymaga wielu I&D, ten sam protokół objętości płukania będzie stosowany w kolejnych procedurach.
Pacjenci, którzy otrzymali objętość płynu do płukania spoza obowiązującego protokołu leczenia badawczego, zostaną zarejestrowani jako pacjenci crossover. Odchylenie od protokołu i powód odchylenia objętości zostaną odnotowane i przeanalizowane, aby zrozumieć wszelkie ograniczenia protokołu i wyniki pacjentów.
Rekrutacja zostanie zatrzymana, gdy zostanie zrekrutowanych około 200 uczestników. Oczekuje się, że około 200 uczestników zostanie zrekrutowanych, aby uzyskać 160 ocenianych uczestników. Rekrutacja opiera się na kryteriach kwalifikowalności. Zakładając, że częstość występowania otwartych złamań obejmuje niedostatecznie reprezentowane mniejszości, będziemy również starali się rekrutować tych pacjentów.
Harmonogram udziału uczestnika:
Czas trwania badania na uczestnika wyniesie do 730 dni, z optymalną końcową obserwacją odbywającą się między 261 a 425 dniem. Przesiewanie i rekrutacja odbędą się w dniu 1. Ze względu na ramy czasowe, w których otwarte złamania są pierwszy raz leczone po urazie, leczenie badawcze najprawdopodobniej również odbędzie się w dniu 1. Chociaż uważane za część pierwszej wizyty pacjenta, zbieranie danych wyjściowych może być opóźnione, jeśli to konieczne, do wizyty kontrolnej 2 tygodnie po operacji. Obserwacja rozpocznie się na wizycie kontrolnej w klinice 2 tygodnie po operacji (dzień 13) i, optymalnie, zakończy się do dnia 425, ale może trwać do 730 dla pacjentów, którzy w przeciwnym razie byliby utraceni z obserwacji.
Wizyty kontrolne odbywają się podczas wizyt kontrolnych w klinice po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach po operacji i, zazwyczaj, wizyta kontrolna po 12 miesiącach będzie przeprowadzana zdalnie, jak wcześniej opisano. Gojenie kości i rany będzie oceniane podczas wizyt kontrolnych, a dokumentacja medyczna uczestnika zostanie przejrzana. Zakażenia miejsca operowanego i nieplanowane reoperacje związane ze złamaniem będą identyfikowane w momencie rozpoznania/wystąpienia i/lub podczas oceny klinicznej każdego uczestnika i przeglądu dokumentacji medycznej, które odbędą się podczas ich wizyt w klinice. Zbierane będą szczegółowe informacje na temat ZMO, w tym data rozpoznania, objawy i oznaki uczestnika, wszelkie wyniki badań posiewowych, metoda(y) leczenia oraz data wyleczenia. Personel badawczy będzie również rejestrował szczegóły dotyczące reoperacji uczestników w CRF (np. data reoperacji, rodzaj procedury, powód procedury itp.). W przypadkach, gdy uczestnik nie wraca do kliniki, personel badawczy skontaktuje się z uczestnikiem telefonicznie, SMS-em, e-mailem i pocztą standardową oraz przejrzy jego dokumentację medyczną pod kątem jakichkolwiek ZMO lub reoperacji związanych ze złamaniem. Jeśli uczestnik zgłosi, że był leczony w innym szpitalu, personel badawczy spróbuje uzyskać dokumentację medyczną z tego szpitala, aby uzupełnić zbieranie danych. W celu zapewnienia bezpieczeństwa uczestników badania, poważne zdarzenia niepożądane (SAE) będą dokumentowane, a główny badacz (PI) zostanie niezwłocznie powiadomiony.
Uczestnik będzie uważany za utraconego z obserwacji, jeśli wizyta po 12 miesiącach jest przeterminowana i wyczerpano wszystkie próby kontaktu z uczestnikiem. Zanim uczestnik zostanie uznany za utraconego z obserwacji, badacz lub wyznaczona osoba dołoży wszelkich starań, aby odzyskać kontakt z uczestnikiem (jeśli to możliwe, 3 telefony i, jeśli to konieczne, list polecony na ostatni znany adres pocztowy uczestnika lub lokalne równoważne metody). Te próby kontaktu powinny być udokumentowane w dokumentacji medycznej lub pliku badania uczestnika. Jeśli uczestnik pozostaje nieosiągalny, zostanie uznany za utraconego z obserwacji i wyłączony z badania. Uczestnicy nie będą wycofywani z badania, jeśli nie ukończą wszystkich zdarzeń badania (np. przegapione wizyty kontrolne, brakujące odpowiedzi na ankiety itp.). Powody wycofania uczestników z badania będą dokumentowane (np. wycofanie zgody lub utrata z obserwacji).
Ocena ryzyka i korzyści:
Uczestnicy nie poniosą żadnego dodatkowego obciążenia ekonomicznego poprzez udział w tym badaniu i nie otrzymają żadnego wynagrodzenia za to badanie.
Potencjalne korzyści z udziału w badaniu dla pacjenta są minimalne. Jako część udziału, pacjenci otrzymują dodatkowy monitoring kliniczny i kontakt z personelem badawczym, co mogą uznać za korzystne.
Ryzyka związane z tym badaniem mieszczą się w typowych ryzykach dla procedury chirurgicznej (I&D), którą chirurdzy ortopedyczni zalecają dla otwartych złamań. Korzyści z udziału, jeśli w ogóle, są minimalne i nieprzymusowe.
Kliniczne zdarzenia niepożądane: Kliniczne zdarzenia niepożądane (AE) będą monitorowane przez cały okres trwania badania.
Ocena ryzyka klinicznego: Jest to badanie o większym niż minimalne ryzyku, jednak z powyższych powodów badacze ustalili, że ryzyko dla pacjentów jest niskie. Objętość płynu do płukania pozostaje w gestii chirurga, a w praktyce chirurdzy używają szerokiego zakresu objętości, w tym tych określonych w Protokole A, który używa mniejszych objętości niż Protokół B. Protokół A odzwierciedla typową praktykę chirurgów urazowo-ortopedycznych w Inova. Zakres objętości typowo używany przez chirurgów w Inova wynosi 1-3 litry, niezależnie od klasyfikacji złamania GA. Nie uważamy, że nadmierne płukanie zwiększy ryzyko dla pacjentów. Protokół B jest oparty na projekcie badania FLOW.
Wybór i czas podania antybiotyków jest najważniejszym czynnikiem w zapobieganiu ZMO. To badanie nie zmienia tego czynnika ani parametrów oczyszczania, które uważa się za drugi najważniejszy zmienny w zapobieganiu ZMO. Jeśli I&D wymaga, w opinii leczącego chirurga, większej niż protokołowa objętości płynu do płukania, aby było wystarczające, pacjent pozostanie w badaniu jako crossover protokołu. Powód crossover i objętość płynu do płukania zostaną odnotowane do późniejszej analizy danych i dyskusji na temat ograniczeń protokołu i wyników.
Zbieranie i zarządzanie danymi:
Dane będą przechowywane w chronionym hasłem pliku danych, bazie danych Inova REDCap oraz fizycznych teczkach badawczych. Dziennik przesiewowania pacjentów i rekrutacji uczestników będzie przechowywany jako chroniony hasłem plik danych Excel, który będzie przechowywany na ograniczonym dostępie dysku współdzielonym Inova. Ten plik będzie dokumentował przesiewowanych pacjentów, powody niezakwalifikowania oraz śledził daty obserwacji i zakończenia dla pacjentów włączonych do badania.
Formularze raportowania przypadków będą głównym źródłem danych dotyczących informacji z badania do analizy. Dane z tych CRF będą wprowadzane do Inova REDCap, który ma ograniczony dostęp i jest chroniony hasłem. CRF będą odpowiednio podpisywane i umieszczane w teczkach uczestników, które będą przechowywane w zamkniętym biurze badawczym chirurgii ortopedycznej i oznakowane numerem uczestnika.
Dane będą analizowane przy użyciu oprogramowania jamovi 2.3.2 i/lub R (The R Project for Statistical Computing, Wiedeń, Austria).
Dane z badania będą przechowywane przez trzy lata po zamknięciu badania zgodnie z polityką przechowywania Inova (Inova ORI Policy 1.08).
Dostęp do danych badania będzie ograniczony do PI i personelu badawczego. Używane pliki danych i bazy danych mają ograniczony dostęp i są chronione hasłem. Fizyczne pliki będą zamknięte w biurze badawczym Oddziału Chirurgii Ortopedycznej.
Zbierane informacje będą obejmować imię i nazwisko pacjenta, datę urodzenia, MRN, szczegóły urazu, mechanizm urazu, klasyfikację złamania (OTA), typ otwartego złamania, czas do antybiotyków, leczenie wstępne na SOR, czas do sali operacyjnej, objętość płukania, ciśnienie płukania, rodzaj płynu do płukania, charakterystyka rany pourazowej, zanieczyszczenie (brak, łagodne, umiarkowane, ciężkie), liczba operacji, czas do ostatecznego zespolenia, czas do pokrycia płatem (tylko otwarte złamanie 3B), powikłania (zakażenie, rozejście się rany lub opóźnione gojenie, niezespolenie, złe zrosty, powrót na salę operacyjną), czas do zrostu, czas na sali operacyjnej, choroby współistniejące (cukrzyca, status palenia, układ sercowo-naczyniowy, autoimmunologiczne, inne schorzenia przewlekłe), antybiotyk (dożylny, doustny) rodzaj i czas stosowania. Informacje identyfikujące uczestnika będą zawarte tylko w chronionym hasłem głównym pliku dziennika badania.
Dane wprowadzone do REDCap nie będą zawierać identyfikatorów, ale numery ID pacjenta. Numer ID pacjenta będzie rejestrowany obok identyfikatorów pacjenta (tj. imienia i nazwiska oraz MRN) w lokalnie przechowywanym i chronionym hasłem głównym dzienniku badania. Zrekrutowani pacjenci otrzymają numer identyfikacyjny badania. Poza wspomnianym głównym dziennikiem/plikiem przesiewowym, dane pacjentów z tego badania będą kojarzone z pacjentem za pomocą tego numeru. Wszystkie dane i zapisy wygenerowane podczas tego badania będą przechowywane poufnie zgodnie z politykami instytucjonalnymi Systemu Opieki Zdrowotnej Inova i HIPAA dotyczącymi prywatności uczestników. Badacz i inny personel miejsca nie będą używać takich danych i zapisów do żadnych innych celów niż prowadzenie badania. Żadne dane identyfikowalne nie będą wykorzystywane do przyszłego użycia bez uprzedniego uzyskania zatwierdzenia przez IRB lub stwierdzenia wyłączenia. Badacz uzyska umowę o korzystaniu z danych między dostawcą danych a wszelkimi badaczami odbiorcami za pośrednictwem Biura Badań, Biura Biznesowego, przed udostępnieniem ograniczonego zbioru danych.
Analityka danych: Koniec badania definiuje się jako ukończenie ostatniej (12-miesięcznej) wizyty kontrolnej i udzielenie odpowiedzi na wszystkie pytania związane z pierwszorzędowymi i drugorzędowymi punktami końcowymi badania (tj. ZMO i niezespolenie). Pierwszorzędowe i drugorzędowe punkty końcowe będą oceniane przy użyciu danych liczbowych dla częstości występowania punktu końcowego, które będą porównywane między grupą kontrolną a eksperymentalną przy użyciu odpowiedniego testu statystycznego (prawdopodobnie test chi-kwadrat Pearsona). Może zostać opracowany model regresji w celu kontrolowania czynników zakłócających dla punktów końcowych.
Plan monitorowania danych i bezpieczeństwa: PI będzie monitorował i przeglądał postęp badania, bezpieczeństwo uczestników oraz dokładność i bezpieczeństwo danych na bieżąco przez cały okres trwania badania oraz półrocznie z Niezależnym Oficerem Bezpieczeństwa (ISO). Dane dotyczące bezpieczeństwa będą przeglądane przez PI i ISO co sześć miesięcy od rozpoczęcia rekrutacji pacjentów. Ten przegląd będzie obejmował:
- Analizę zanonimizowanego i zaślepionego zbioru danych przez dr. Changa pod kątem istotności statystycznej między grupami w częstości występowania zakażeń miejsca operowanego oraz, oddzielnie, częstości występowania niezespolenia. Wyniki p < 0,05 spowodują natychmiastowe zawieszenie badań do czasu szczegółowego przeglądu zdarzeń niepożądanych przez PI i ISO pod kątem związku z protokołem i poważności. a. Wszystkie zdarzenia, których nie można wykluczyć jako związane z protokołem badania, muszą być uwzględnione w analizie bezpieczeństwa. b. Badanie może zostać wznowione, jeśli wystarczająca liczba zdarzeń niepożądanych może zostać wykluczona jako związana z badaniem lub jeśli protokół badania zostanie zmodyfikowany w celu zmniejszenia ryzyka dla pacjentów.
- ISO przejrzy CRF AE, aby potwierdzić (1) poważność zdarzenia i (2) związek z udziałem w badaniu. Zmiany w odpowiedziach CRF będą omawiane z PI w celu ostatecznego ustalenia.
- PI i ISO przejrzą CRF dla SAE uznanych za związane lub potencjalnie związane z udziałem w badaniu i wydadzą opinię na temat bezpieczeństwa badania.
ZAPRZESTANIE INTERWENCJI BADAWCZEJ ORAZ PRZERWANIE/WYCOFANIE UCZESTNIKA:
Uczestnicy mogą wycofać się z badania w dowolnym momencie bez uszczerbku dla swojej opieki. Mogą również zostać wykluczeni z badania według uznania Badacza z powodu braku przestrzegania leczenia badawczego lub harmonogramu wizyt, AE lub z powodów wymienionych poniżej. Badacz może również wycofać uczestników, którzy naruszają plan badania, lub w celu ochrony uczestnika ze względów bezpieczeństwa lub z przyczyn administracyjnych. Będzie udokumentowane, czy każdy uczestnik ukończył badanie. Jeśli Badacz dowie się o jakichkolwiek poważnych, związanych zdarzeniach niepożądanych po zakończeniu lub wycofaniu uczestnika z badania, zostanie to przekazane uczestnikom zgodnie z wytycznymi IRB.
Przerwanie/Wycofanie uczestnika z badania:
Uczestnik może dobrowolnie wycofać się z badania lub przerwać interwencję badawczą w dowolnym momencie.
Powód przerwania lub wycofania uczestnika z badania zostanie odnotowany na Formularzu Raportowania Przypadku Wyjścia z Badania (Study Exit CRF).
Wizyta z powodu wcześniejszego zakończenia badania:
Uczestnicy, którzy wycofają się z badania przed ukończeniem 12-miesięcznej obserwacji, zostaną zapytani, dlaczego chcą/muszą się wycofać, a ten powód zostanie odnotowany w Study Exit CRF wraz z datą wyjścia.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Abraham Goch, MD
- Numer telefonu: (516) 209-7502
- E-mail: abraham.goch@inova.org
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Greg Gaski, MD
- Numer telefonu: (786) 473-8895
- E-mail: greg.gaski@inova.org
Lokalizacje studiów
-
-
Virginia
-
Falls Church, Virginia, Stany Zjednoczone, 22042
- Rekrutacyjny
- Inova Health System
-
Kontakt:
- Greg Gaski, MD
- Numer telefonu: (786) 473-8895
- E-mail: greg.gaski@inova.org
-
Kontakt:
- Abraham Goch, MD
- Numer telefonu: 516-209-7502
- E-mail: abraham.goch@inova.org
-
Główny śledczy:
- Abraham Goch, MD
-
Pod-śledczy:
- Greg Gaski, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek 18 lat lub starszy
- Pacjent z rozpoznaniem złamania otwartego typu I, II lub III szkieletu kończynowego przez chirurga prowadzącego badanie
- Dla celów tego badania, złamanie otwarte definiuje się jako złamanie związane z raną tkanek miękkich, która może, ale nie musi, być ciągła ze złamaniem.
- Złamania otwarte kości nadgarstka, stępu, śródręcza, śródstopia i/lub paliczków bez zajęcia kości długiej lub stępu nie będą brane pod uwagę.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent nie jest w stanie zrozumieć Formularza Świadomej Zgody i/lub Formularza Autoryzacji HIPAA
- Pacjent nie mówi po angielsku
- Pacjentka jest w ciąży
- Pacjent nie jest w stanie lub (według oceny personelu badawczego) prawdopodobnie nie będzie uczestniczył w wizytach kontrolnych.
- Pacjent był wcześniej włączony do badania, które ma te same główne punkty końcowe lub może wpływać na wskaźnik infekcji lub gojenie kości
- Pacjent odmawia udziału w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Protokół Nawadniania A
Protokół A określa objętość płukania jako 1 litr normalnego sterylnego roztworu soli fizjologicznej (0,9% chlorku sodu) dla otwartych złamań typu I i typu II oraz 3 litry dla otwartych złamań typu III.
Typ otwartego złamania jest określany przez chirurga prowadzącego badanie na sali operacyjnej (OR). |
Sterylny 0,9% roztwór chlorku sodu do płukania podawany śródoperacyjnie w celu płukania ran otwartych złamań.
Ilość użytego sterylnego 0,9% roztworu chlorku sodu podczas płukania jest określana przez ramię, do którego uczestnicy są randomizowani, oraz klasyfikację otwartego złamania ustaloną przez chirurga prowadzącego badanie w sali operacyjnej.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Protokół Nawadniania B
Protokół B określa objętości irygacji jako 3 litry normalnego sterylnego roztworu soli fizjologicznej (0,9% chlorku sodu) dla złamań otwartych typu I, 6 litrów dla typu II i 9 litrów dla typu III.
Typ złamania jest określany przez chirurga prowadzącego badanie w sali operacyjnej (OR).
|
Sterylny 0,9% roztwór chlorku sodu do płukania podawany śródoperacyjnie w celu płukania ran otwartych złamań.
Ilość użytego sterylnego 0,9% roztworu chlorku sodu podczas płukania jest określana przez ramię, do którego uczestnicy są randomizowani, oraz klasyfikację otwartego złamania ustaloną przez chirurga prowadzącego badanie w sali operacyjnej.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania zakażenia miejsca operowanego (ZMO) po płukaniu i opracowaniu ran otwartych złamań.
Ramy czasowe: 90 dni po pierwszym nawadnianiu i opracowaniu rany przeprowadzonym na sali operacyjnej
|
Zakażenie miejsca operowanego w ciągu 90 dni od drenażu i oczyszczenia, zgodnie z definicją CDC.
Miejscem zainteresowania w tym badaniu jest rana powstała w wyniku mechanizmu złamania oraz jej opracowanie chirurgiczne.
Nie odnosi się to do nacięć wymaganych wyłącznie do stabilizacji złamania.
|
90 dni po pierwszym nawadnianiu i opracowaniu rany przeprowadzonym na sali operacyjnej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Abraham Goch, MD, Inova Health Care Services
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Anglen JO. Wound irrigation in musculoskeletal injury. J Am Acad Orthop Surg. 2001 Jul-Aug;9(4):219-26. doi: 10.5435/00124635-200107000-00001.
- Garrett WE Jr, Swiontkowski MF, Weinstein JN, Callaghan J, Rosier RN, Berry DJ, Harrast J, Derosa GP. American Board of Orthopaedic Surgery Practice of the Orthopaedic Surgeon: Part-II, certification examination case mix. J Bone Joint Surg Am. 2006 Mar;88(3):660-7. doi: 10.2106/JBJS.E.01208. No abstract available.
- Barnes S, Spencer M, Graham D, Johnson HB. Surgical wound irrigation: a call for evidence-based standardization of practice. Am J Infect Control. 2014 May;42(5):525-9
- Crowley DJ, Kanakaris NK, Giannoudis PV. Irrigation of the wounds in open fractures. J Bone Joint Surg Br. 2007 May;89(5):580-5.
- Howard M, Court-Brown CM. Epidemiology and management of open fractures of the lower limb. Br J Hosp Med. 1997 Jun 4-17;57(11):582-7
- Peterson L.W. Prophylaxis of wound infection: studies with particular reference to soaps and irrigation. Arch Surg. 1945;50(4):177-183
- Zalavras CG, Marcus RE, Levin S, Patzakis MJ. Management of Open Fractures and Subsequent Complications. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):884-895.
- Cross WW, Swiontkowski MF. Treatment principles in the management of open fractures. Indian J Orthop. 2008 Oct-Dec;42(4):377-86
- FLOW Investigators; Bhandari M, Jeray KJ, Petrisor BA, Devereaux PJ, Heels-Ansdell D, Schemitsch EH, Anglen J, Della Rocca GJ, Jones C, Kreder H, Liew S, McKay P, Papp S, Sancheti P, Sprague S, Stone TB, Sun X, Tanner SL, Tornetta P 3rd, Tufescu T, Walter S, Guyatt GH. A Trial of Wound Irrigation in the Initial Management of Open Fracture Wounds. N Engl J Med. 2015 Dec 31;373(27):2629-41
- Petrisor B., Jeray K., Schemitsch E. Fluid lavage in patients with open fracture wounds (FLOW): an international survey of 984 surgeons. BMC Muscoskel Disord. 2008;9(1):7.
- Wilkins J., Patzakis M. Choice and duration of antibiotics in open fractures. Orthop Clin N Am. 1991;22(3):433-437
- Nicks BA, Ayello EA, Woo K, Nitzki-George D, Sibbald RG. Acute wound management: revisiting the approach to assessment, irrigation, and closure considerations. Int J Emerg Med. 2010 Aug;3:399-407
- Kim PH, Leopold SS. Gustilo-Anderson Classification. Clin Orthop Relat Res. 2012 Nov;470(11):3270-4.
- Weiss EA, Oldham G, Lin M, Foster T, Quinn JV. Water is a safe and effective alternative to sterile normal saline for wound irrigation prior to suturing: a prospective, double-blind, randomised, controlled clinical trial. BMJ Open. 2013 Jan;3(1).
- Marcario A. What does one minute of operating room time cost? J Clin Anesth. 2010 Jun;22(4):223-6.
- Park KW, Dickerson C. Can efficient supply management in the operating room save millions? Curr Opin Anaesthesiol. 2009;22:242-48.
- Shipper R. A Study of Time-Dependent Operating Room Fees and How to Save $100,000 by Using Time-Saving Products. Am J of Cosmetic Surg. 2005;22(1).
- Svoboda SJ, Bice TG, Gooden HA, Brooks DE, Thomas DB, Wenke JC. Comparison of bulb syringe and pulsed lavage irrigation with use of a bioluminescent musculoskeletal wound model. J Bone Joint Surg Am. 2006 Oct;88(10):2167-74.
- Owens BD, Wenke JC. Early wound irrigation improves the ability to remove bacteria. J Bone Joint Surg Am. 2007 Aug;89(8):1723-6.
- Savitsky E, Eastridge B. Combat Casualty Care: Lessons Learned from OEF and OIF.The Office of the Surgeon General. Department of the Army. 2012. 483-4.
- Luedtke-Hoffmann KA, Schafer DS. Pulsed lavage in wound cleansing. Phys Ther. 2000 Mar;80(3):292-300.
- Rodeheaver GT, Pettry D, Thacker JG, Edgerton MT, Edlich RF. Wound cleansing by high pressure irrigation. Surg Gynecol Obstet. 1975 Sep;141(3):357-62.
- Okike K, Bhattacharyya T. Trends in the management of open fractures. A critical analysis. J Bone Joint Surg Am. 2006 Dec;88(12):2739-48.
- Gustilo RB, Anderson JT. Prevention of infection in the treatment of one thousand and twenty-five open fractures of long bones: retrospective and prospective analyses. J Bone Joint Surg Am. 1976;58:453-8.
- Lee J. Efficacy of cultures in the management of open fractures. Clin Orthop Relat Res. 1997;339:71-5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- INOVA-2025-149
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Otwarte złamanie
-
Centre hospitalier de Ville-Evrard, FranceRekrutacyjnyOcena skuteczności Open rTMSFrancja
-
Methodist Health SystemRekrutacyjnyPenetrujący rejestr urazów i dane typu open sourceStany Zjednoczone
-
Başakşehir Çam & Sakura City HospitalAktywny, nie rekrutującyLeczenie bólu pooperacyjnego | Sukces znieczulenia regionalnego | Analgezja, pooperacyjna | HİP FRACTURE | Operacja stawu biodrowego (cięcie boczne)Turcja (Türkiye)
Badania kliniczne na 0,9% chlorek sodu
-
Xuanwu Hospital, BeijingZakończonyOstry udar niedokrwienny | Okluzja dużego naczynia | Trombektomia | Tworzenie się pułapek zewnątrzkomórkowych neutrofilówChiny
-
Nantes University HospitalRekrutacyjnyMałopłytkowość | Interwencja chirurgicznaFrancja
-
Xijing HospitalRekrutacyjnyBóle krzyża | Niespecyficzny przewlekły ból krzyża | CLBP - Przewlekły ból krzyża | Mięsień przykręgosłupowyChiny
-
Misook L. ChungZakończony
-
University Clinical Hospital MostarZakończonyHemodializa | Niewydolność serca z zachowaną frakcją wyrzutową (HFPEF) | Sakubitryl/walsartanBośnia i Hercegowina
-
The University of Texas Health Science Center at...National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)ZakończonyBadanie indywidualnej odpowiedzi na dietę o ograniczonej zawartości sodu u pacjentów z nadciśnieniemNadciśnienieStany Zjednoczone
-
Galderma R&DZakończonyCrepey Skóra | Fotostarzenie skóry | Starzejąca się skóraStany Zjednoczone
-
Khawaja Danish AliRekrutacyjnyZdekompensowana niewydolność sercaPakistan
-
Shanghai Zhongshan HospitalChanghai Hospital; The First Affiliated Hospital of Anhui Medical University; First... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaNiewydolność narządów, mnoga | Rozwarstwienie aorty typu AChiny
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandSiemens Corporation, Corporate TechnologyZakończony