Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia do substituto dérmico colágeno-elastina no tratamento da perda de substâncias cutâneas com enxertos de pele (MATRIGREFFE)

11 de fevereiro de 2026 atualizado por: University Hospital, Rouen

Na cirurgia reconstrutiva, a maioria das perdas de substância cutânea requer o uso de enxerto de pele fina. Essa técnica permite a epidermização do defeito por meio da aplicação de uma fina camada de epiderme autóloga. Não reconstitui a pele lesada. Os transplantes causam cicatrizes retráteis, aderentes ao plano profundo, que podem necessitar de cirurgia revisional. Há uma década, matrizes dérmicas são usadas principalmente em centros de pele queimada. A matriz colágeno-elastina tem a vantagem de se fixar na mesma operação que o enxerto de pele e conter fibras elásticas, dois ativos que melhoram os resultados da enxertia de pele.

Objetivo:

Avaliação da eficácia clínica da adição de uma matriz dérmica ao enxerto de pele na dobrabilidade da pele, no dia 360.

Metodologia:

Este é um estudo randomizado multicêntrico (CHU Caen , Amiens, Rouen e Lille)

Realização do estudo:

O transplante será realizado de acordo com o protocolo definido entre os cirurgiões inter-regionais. A implantação da matriz dérmica será na mesma técnica cirúrgica do enxerto de pele fina (grupo 1) ou o enxerto de pele fina será realizado isoladamente (grupo 2) vez.

Critério de Avaliação Principal: Dobrabilidade da Pele (Uf) avaliada no local enxertado será comparada com o lado oposto não enxertado avaliado no Dia 360. Os dados quantitativos serão medidos por um cutômetro Skin Elasticity Meter 580 (Courage and Khazaba Electronic GmbH).

Para atingir o objetivo principal, planeja-se comparar a razão entre o local do enxerto Uf e o local saudável oposto entre dois grupos: pele + enxerto de matriz ou apenas enxerto de pele. Assim, o teste de Wilcoxon para amostras independentes será utilizado para estabelecer a formulação bilateral entre a hipótese nula (não há diferença entre os dois grupos) e a hipótese alternativa (há diferença entre os dois grupos). Ao determinar o risco geral da primeira espécie para 5% e o poder deste teste para detectar os 90% esperados sob a hipótese alternativa, a diferença deve ser o principal critério para avaliar pelo menos 59 pacientes em cada grupo, totalizando 118 pacientes.

Perspectiva Se a contribuição de uma matriz dérmica na perda de substâncias da pele melhora a maleabilidade da pele e reduz a dor, sequelas funcionais e estéticas enxertos de pele fina, a matriz dérmica pode ser proposta como tratamento complementar nestas indicações.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

92

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Amiens, França
        • CHU D'amiens
      • Caen, França
        • CHU de Caen
      • Lille, França
        • CHU de Lille
      • Rouen, França, 76031
        • UH Rouen

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Maiores de 18 anos
  • Consentimento informado assinado
  • Pacientes com perda de substância cutânea de pelo menos 15 cm2
  • Paciente Sem exposição óssea, vascular, articular ou tendínea
  • Elegibilidade para tratamento cirúrgico por enxerto de pele
  • Perda de substância trauma (avulsão, queimaduras) ou cirurgia (excisão da pele)

Critério de exclusão:

  • Paciente com ferida crônica
  • Ferida superinfectada
  • Paciente incapaz de enxerto de pele local ou geral
  • Paciente com lesão de pele antiga ou recente estritamente contralateral ao local do enxerto.
  • Paciente incapaz de consentir

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: enxerto de pele com matriz dérmica
Epidermização do defeito pela aplicação de uma fina camada de epiderme autóloga com adição de matriz dérmica
Epidermização do defeito pela aplicação de uma fina camada de epiderme autóloga
Comparador de Placebo: enxerto de pele - procedimento clássico
Epidermização do defeito pela aplicação de uma fina camada de epiderme autóloga
Epidermização do defeito pela aplicação de uma fina camada de epiderme autóloga

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dobrabilidade da pele ( Uf )
Prazo: Dia 360
A dobrabilidade da pele (Uf) será avaliada no local enxertado em comparação com o lado oposto não enxertado no dia D360. Os dados quantitativos serão medidos por um cutômetro Skin Elasticity Meter 580 (Courage and Khazaba Electronic GmbH).
Dia 360

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dobrabilidade da pele ( Uf )
Prazo: Dia 180
A dobrabilidade da pele (Uf) será avaliada no local enxertado em comparação com o lado oposto não enxertado no dia D180. Os dados quantitativos serão medidos por um cutômetro Skin Elasticity Meter 580 (Courage and Khazaba Electronic GmbH)
Dia 180
Dobrabilidade da pele ( Uf )
Prazo: Dia 90
A dobrabilidade da pele (Uf) será avaliada no local enxertado em comparação com o lado oposto não enxertado no dia D90. Os dados quantitativos serão medidos por um cutômetro Skin Elasticity Meter 580 (Courage and Khazaba Electronic GmbH)
Dia 90
Dor no local enxertado
Prazo: D7
Avaliação da dor no local enxertado EVA no dia 7
D7
dor no local enxertado
Prazo: Dia 15
Avaliação da dor no local enxertado no dia 15
Dia 15
dor no local enxertado
Prazo: Dia 30
Avaliação da dor no local enxertado EVA a D30
Dia 30
dor no local enxertado
Prazo: Dia 90
Avaliação da dor no local enxertado EVA em D30
Dia 90
dor no local enxertado
Prazo: Dia 180
Avaliação da dor no local enxertado EVA no dia 180
Dia 180
dor no local enxertado
Prazo: Dia 360
Avaliação da dor no local enxertado EVA no dia 360
Dia 360
tolerância ao uso de matriderm
Prazo: Dia 360
Ocorrência dentro de 360 ​​dias de uma complicação local que requer reoperação
Dia 360
Área curada
Prazo: Dia 7
Avaliação da porcentagem de área cicatrizada no dia 7
Dia 7
Área curada
Prazo: Dia 15
Avaliação da porcentagem de área cicatrizada no dia 15
Dia 15
Área curada
Prazo: Dia 30
Avaliação da porcentagem de área cicatrizada no dia 30
Dia 30
Avaliação dos efeitos funcionais
Prazo: Dia 30
Avaliação dos efeitos funcionais da cicatriz nas atividades diárias do paciente definidas no dia 30
Dia 30
Avaliação dos efeitos funcionais
Prazo: Dia 90
Avaliação dos efeitos funcionais da cicatriz nas atividades diárias do paciente definidas no Dia 90
Dia 90
Avaliação dos efeitos funcionais
Prazo: Dia 180
Avaliação dos efeitos funcionais da cicatriz nas atividades diárias do paciente definidas no Dia 180
Dia 180
Avaliação dos efeitos funcionais
Prazo: Dia 360
Avaliação dos efeitos funcionais da cicatriz nas atividades diárias do paciente definidas no Dia 360
Dia 360
Avaliação de sequelas estéticas
Prazo: Dia 90
Avaliação das sequelas estéticas por um comitê de especialistas independentes para estudar as fotografias tiradas no dia 90
Dia 90
Avaliação de sequelas estéticas
Prazo: Dia 180
Avaliação das sequelas estéticas por um comitê de especialistas independentes para estudar as fotografias tiradas no dia 180
Dia 180
Avaliação de sequelas estéticas
Prazo: Dia 360
Avaliação de sequelas estéticas por um comitê de especialistas independentes para estudar as fotografias tiradas no dia 360
Dia 360

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Isabelle AUQUIT-AUCKBUR, Pr, UH Rouen

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de junho de 2014

Conclusão Primária (Real)

26 de fevereiro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

26 de fevereiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de março de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de março de 2014

Primeira postagem (Estimado)

18 de março de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2013/0008/HP

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Enxerto de pele

Ensaios clínicos em enxerto de pele

Pesquisar ensaios semelhantes