- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02046174
Ensaio de eficácia de fase IIb de rótulo aberto de macrobeads de câncer em comparação com o melhor tratamento de suporte em pacientes com câncer colorretal
Um estudo de fase IIb, não randomizado, aberto com células de adenocarcinoma renal de camundongo (RENCA) contendo macroesferas de agarose-agarose em comparação com o melhor tratamento de suporte em pacientes com carcinoma colorretal metastático resistente ao tratamento
Este é um estudo de pesquisa clínica de um tratamento experimental (FDA IND-BB 10091) para pacientes com câncer colorretal avançado que não responde mais às terapias padrão.
O tratamento está sendo avaliado por seu efeito no crescimento do tumor. Consiste na colocação (implantação) de pequenas esferas que contêm células de adenocarcinoma renal de camundongo (RENCA macrobeads). As células nas macroesferas produzem substâncias que demonstraram retardar ou interromper o crescimento de tumores em animais experimentais e pacientes veterinários. Foi testado em 31 seres humanos com diferentes tipos de câncer em um teste de segurança de Fase I. Estudos de fase II em pacientes com câncer colorretal, pancreático ou de próstata estão em andamento
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Este é um estudo de Fase IIb, multicêntrico, não randomizado, aberto com RENCA macrobeads em pacientes com carcinoma colorretal metastático resistente ao tratamento para determinar o efeito da implantação de RENCA macrobeads na sobrevida geral em comparação com o melhor tratamento de suporte.
Dois grupos de tratamento serão incluídos neste estudo, como segue:
- Grupo A (n=40) - pacientes que serão submetidos a até 4 implantes de RENCA macrobeads (não menos de 3 meses de intervalo), em um nível de dosagem de 8 RENCA macrobeads por quilograma de peso corporal
- Grupo B (n=80) - pacientes que haviam decidido anteriormente (independentemente deste estudo) receber, ou continuar recebendo, os melhores cuidados de suporte, definidos como o manejo dos sintomas visando manter ou melhorar a qualidade de vida, mas não incluindo terapias aprovadas direcionadas malignidade do paciente
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Kansas
-
Westwood, Kansas, Estados Unidos, 66205
- University of Kansas Cancer Center
-
-
New York
-
Bronx, New York, Estados Unidos, 10461
- Calvary Hospital
-
New York, New York, Estados Unidos, 10021
- Weill Cornell Medical Center / The Rogosin Institute
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210-1228
- The Ohio State University; OSU Comprehensive Cancer Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Os pacientes em ambos os grupos de tratamento devem atender a todos os seguintes critérios para serem considerados elegíveis para participar do estudo:
- Homens ou mulheres adultos, com idade igual ou superior a 18 anos, com adenocarcinoma metastático do cólon ou reto confirmado histologicamente, comprovadamente resistente às opções de tratamento disponíveis, incluindo pelo menos 2 dessas opções de quimioterapia disponível, direcionada e/ou outros regimes.
- Evidências radiográficas de progressão da doença.
- Expectativa de vida de pelo menos 6 semanas, na opinião do investigador, no momento em que a progressão da doença é documentada.
- Considerados candidatos cirúrgicos com base nos riscos de comorbidade, número e locais de metástases e capacidade de se submeter à anestesia geral.
- Capaz de entender os riscos da terapia experimental e fornecer consentimento por escrito assinando o formulário apropriado.
Os pacientes do Grupo A também devem atender a todos os seguintes critérios adicionais:
- Pontuação de status de desempenho ECOG de 0, 1 ou 2.
Função hematológica adequada, definida da seguinte forma:
- contagem absoluta de neutrófilos (ANC) ≥1500 /mL
- hemoglobina ≥9 g/dL
- plaquetas ≥75.000 /mL
Função hepática adequada, definida da seguinte forma:
- bilirrubina ≤1,5 vezes o limite superior do normal (x LSN)
- aspartato transaminase (AST) ≤3 x LSN, ou ≤5 x LSN se metástases hepáticas estiverem presentes
- alanina transaminase (ALT) ≤3, x LSN, ou ≤5 x LSN se houver metástases hepáticas
- Função renal adequada, definida como creatinina ≤2,0 mg/dL.
Função de coagulação adequada, definida da seguinte forma:
- Razão Normalizada Internacional (INR) ≤1,5 ou entre 2 e 3 se o paciente estiver recebendo anticoagulação
- Tempo de Tromboplastina Parcial (PTT) ≤5 segundos acima do LSN Nota: Os pacientes que recebem terapia de anticoagulação de dose completa devem ter recebido uma dose estável de terapia anticoagulante oral ou heparina de baixo peso molecular.
- Os efeitos tóxicos clinicamente significativos da quimioterapia (excluindo alopecia), radioterapia, terapia hormonal ou cirurgia prévia devem ter resolução para Grau 1 ou superior, com exceção da neuropatia periférica, que deve ter resolução para Grau 2 ou superior.
- Participantes do sexo feminino com potencial para engravidar devem ter um teste de gravidez sérico negativo na triagem; e também deve concordar com o uso de anticoncepcionais durante o estudo se for sexualmente ativo. Sujeitos do sexo masculino e seus parceiros devem ter concordado em usar preservativos.
Critério de exclusão:
Os pacientes em qualquer um dos grupos de tratamento que atenderem a qualquer um dos seguintes critérios serão excluídos da participação no estudo:
- Anormalidades do fluxo sanguíneo hepático, ou seja, hipertensão e trombose da veia porta e/ou grande volume de ascite.
- Câncer concomitante de qualquer outro tipo, exceto câncer de pele que não seja melanoma.
- Um resultado de teste positivo para HIV ou qualquer outra hepatite que não seja A na triagem.
- Considerado pelo investigador como inadequado para participação no estudo após revisão do histórico médico, exame físico ou resultados de testes laboratoriais clínicos.
Os pacientes do Grupo A que atenderem a qualquer um dos seguintes critérios serão excluídos da participação no estudo:
- Recebeu quimioterapia aprovada pela FDA dentro de 3 semanas do Dia 0, ou bevacizumabe (ou drogas similares) dentro de 4 semanas do Dia 0, ou radioterapia em qualquer local dentro de 4 semanas do Dia 0.
- Terapia anticancerígena em investigação dentro de 4 semanas a partir do dia 0.
- Reação positiva ao teste cutâneo para alergia a antígeno de camundongo.
- História de reação de hipersensibilidade que, na opinião do investigador, representa um risco aumentado de reação alérgica às macroesferas RENCA, particularmente qualquer alergia conhecida a antígenos murinos ou tecidos corporais.
- Infecção contínua ou ativa, insuficiência cardíaca congestiva sintomática, angina pectoris instável, arritmias cardíacas graves (com exceção de fibrilação atrial bem controlada), sangramento ativo ou doença psiquiátrica ou situações sociais que possam interferir na capacidade do paciente de participar do estudo .
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: NON_RANDOMIZED
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Braço de Implantação de Macrobead
pacientes que serão submetidos a até 4 implantes de RENCA macrobeads (não menos de 3 meses de intervalo), em uma quantidade de 8 RENCA macrobeads por quilograma de peso corporal
|
Outros nomes:
|
SEM_INTERVENÇÃO: Melhor braço de cuidados de suporte
pacientes que receberão ou continuarão recebendo os melhores cuidados de suporte, definidos como o manejo dos sintomas visando manter ou melhorar a qualidade de vida, mas não incluindo terapias aprovadas direcionadas à malignidade do paciente
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Sobrevivência geral
Prazo: A partir da data do exame mais recente antes da primeira implantação de macrobead; avaliados até 32 meses.
|
O objetivo primário deste estudo foi avaliar a eficácia da implantação de macrobeads RENCA conforme avaliado pela sobrevida global em indivíduos com mCRC resistente ao tratamento.
|
A partir da data do exame mais recente antes da primeira implantação de macrobead; avaliados até 32 meses.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Status de Desempenho (Pontuação ECOG)
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
A escala de desempenho do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) é uma escala de 5 pontos, onde 0 denota saúde perfeita e 5 é a morte. É usado por médicos para avaliar a progressão da doença e como a doença está afetando as habilidades de vida diária do paciente. As pontuações do ECOG Performance Status são definidas da seguinte forma:
|
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Atividades da Vida Diária (Pontuação KPS)
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
O Karnofsky Performance Status (KPS) é uma escala de auto-avaliação que mede a capacidade do participante de realizar funções diárias, variando de 0 ("morto") a 100 ("normal, sem queixas, sem evidência de doença). As pontuações de Karnofsky são definidas da seguinte forma:
|
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Estado de saúde global
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais, três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde e seis itens individuais . O Estado Global de Saúde é avaliado a partir de 2 das 30 questões (Questões 29 e 30), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 7 pontos. A pontuação da função física é calculada com base na pontuação média dessas 2 questões. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, ruim) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, excelente). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Função Física
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo função física), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. A Função Física é avaliada a partir de 5 das 30 questões (Questões 1-5), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação da função física é calculada com base na pontuação média dessas 5 questões. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Função de papel
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo funções), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. Papel A função é avaliada a partir de 2 das 30 questões (Questões 6 e 7), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação para a função de função é calculada com base na pontuação média dessas 2 perguntas. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Função Emocional
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo função emocional), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. A Função Emocional é avaliada a partir de 4 das 30 questões (Questões 21-24), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação para a função de função é calculada com base na pontuação média dessas 4 perguntas. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Função cognitiva
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo função cognitiva), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. A Função Cognitiva é avaliada a partir de 2 das 30 questões (Perguntas 20 e 25), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação para a função de função é calculada com base na pontuação média dessas 2 perguntas. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Função social
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo função social), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. A Função Social é avaliada a partir de 2 das 30 questões (Questões 26 e 27), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação para a função de função é calculada com base na pontuação média dessas 2 perguntas. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Avaliação da dor
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Os participantes foram solicitados a avaliar sua dor em uma escala discreta (de 0 = "sem dor" a 100 "pior dor imaginável, insuportável").
A pior dor em cada ponto de tempo foi usada na análise.
|
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Resposta do marcador tumoral (CEA e CA 19-9)
Prazo: Mudança desde a linha de base até e incluindo o dia 90 pós-implante 1.
|
Os marcadores tumorais incluíram antígeno carcinoembrionário sérico (CEA) e antígeno de câncer 19-9 (CA 19-9) e foram avaliados em todos os participantes no braço de implantação de macrobeads RENCA na linha de base e em pontos de avaliação subsequentes para avaliar melhor a resposta do tumor à implantação de macrobeads RENCA .
Uma resposta de marcador tumoral foi definida como uma diminuição maior ou igual a 20% em um ou ambos CEA ou CA 19-9.
|
Mudança desde a linha de base até e incluindo o dia 90 pós-implante 1.
|
Sobrevivência geral por resposta ao marcador tumoral
Prazo: 30 meses
|
Sobrevida global (OS) dos participantes por resposta do marcador tumoral.
Um respondedor é um participante com uma diminuição da linha de base de 20% ou mais em CEA ou CA 19-9 dentro de 90 dias após o implante.
OS é o intervalo de tempo entre a data da progressão da doença documentada radiograficamente e a data da morte por qualquer causa.
Os participantes ainda vivos no final do estudo são censurados em 22 de outubro de 2018.
|
30 meses
|
Comparação de necrose de tumores usando PET-CT
Prazo: Dia 90 pós-implante 1
|
Os tumores foram avaliados por tomografia por emissão de pósitrons (PET)-TC na linha de base e no dia 90 após a implantação da primeira macrobead RENCA. O uso da captação de [13]F-fluorodesoxiglicose (FDG) para a detecção de lesões >1 cm de diâmetro permitiu a avaliação da atividade metabólica. Diminuições na captação de FDG foram indicativas de supressão metabólica do tumor. O uso de PET-CT indicou localização anatômica, tamanho/volume aproximado do tumor primário e lesão(ões) metastática(s) e avaliação da atividade metabólica do tumor (como um indicador de saúde metabólica e necrose). O estado da doença é relatado como uma função da medição do tumor dividida pelo SUVmax. As alterações foram avaliadas entre o dia 90 após o implante de macrobead RENCA e os valores basais. Pacientes sem alterações = estáveis; pacientes com valores diminuídos = diminuídos/necrose, e pacientes com valores aumentados = aumentados. |
Dia 90 pós-implante 1
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Thomas J Fahey, III., M.D., Weill Cornell Medical Center / New York-Presbyterian Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Smith BH, Gazda LS, Conn BL, Jain K, Asina S, Levine DM, Parker TS, Laramore MA, Martis PC, Vinerean HV, David EM, Qiu S, North AJ, Couto CG, Post GS, Waters DJ, Cordon-Cardo C, Hall RD, Gordon BR, Diehl CH, Stenzel KH, Rubin AL. Hydrophilic agarose macrobead cultures select for outgrowth of carcinoma cell populations that can restrict tumor growth. Cancer Res. 2011 Feb 1;71(3):725-35. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-10-2258. Epub 2011 Jan 24.
- Smith BH, Gazda LS, Conn BL, Jain K, Asina S, Levine DM, Parker TS, Laramore MA, Martis PC, Vinerean HV, David EM, Qiu S, Cordon-Cardo C, Hall RD, Gordon BR, Diehl CH, Stenzel KH, Rubin AL. Three-dimensional culture of mouse renal carcinoma cells in agarose macrobeads selects for a subpopulation of cells with cancer stem cell or cancer progenitor properties. Cancer Res. 2011 Feb 1;71(3):716-24. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-10-2254. Epub 2011 Jan 24.
- Gazda LS, Martis PC, Laramore MA, Bautista MA, Dudley A, Vinerean HV, Smith BH. Treatment of agarose-agarose RENCA macrobeads with docetaxel selects for OCT4(+) cells with tumor-initiating capability. Cancer Biol Ther. 2013 Dec;14(12):1147-57. doi: 10.4161/cbt.26455. Epub 2013 Sep 12.
- Smith BH, Parikh T, Andrada ZP, Fahey TJ, Berman N, Wiles M, Nazarian A, Thomas J, Arreglado A, Akahoho E, Wolf DJ, Levine DM, Parker TS, Gazda LS, Ocean AJ. First-in-Human Phase 1 Trial of Agarose Beads Containing Murine RENCA Cells in Advanced Solid Tumors. Cancer Growth Metastasis. 2016 Aug 2;9:9-20. doi: 10.4137/CGM.S39442. eCollection 2016.
- Smith BH, Gazda LS, Fahey TJ, Nazarian A, Laramore MA, Martis P, Andrada ZP, Thomas J, Parikh T, Sureshbabu S, Berman N, Ocean AJ, Hall RD, Wolf DJ. Clinical laboratory and imaging evidence for effectiveness of agarose-agarose macrobeads containing stem-like cells derived from a mouse renal adenocarcinoma cell population (RMBs) in treatment-resistant, advanced metastatic colorectal cancer: Evaluation of a biological-systems approach to cancer therapy (U.S. FDA IND-BB 10091; NCT 02046174, NCT 01053013). Chin J Cancer Res. 2018 Feb;30(1):72-83. doi: 10.21147/j.issn.1000-9604.2018.01.08.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- RI-MB-203
- 1310014396 (OUTRO: Weill Cornell Medical College IRB)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer Colorretal
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoPlano de cuidados de sobrevivência LIVESTRONG: coleta contínua de dados e pesquisa de acompanhamentoPaciente com cancerEstados Unidos
-
University of New MexicoNew Mexico State University; University of New Mexico Cancer CenterConcluído
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
Ensaios clínicos em Macrobeads RENCA
-
The Rogosin InstituteVital Systems Inc.ConcluídoCâncer Colorretal Metastático | Adenocarcinoma pancreático metastático | Adenocarcinoma pancreático não ressecávelEstados Unidos
-
The Rogosin InstituteConcluídoCânceres intra-abdominais (vários tipos)Estados Unidos