- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01053013
Ensaio de Eficácia de Fase 2 de Rótulo Aberto de Macrobeads de Câncer em Pacientes com Câncer Pancreático/Colorretal Resistente ao Tratamento (Macrobead)
Um ensaio aberto de eficácia de fase 2 da implantação de macroesferas de agarose-agarose contendo células de adenocarcinoma renal de camundongo no tratamento de pacientes com câncer pancreático ou colorretal metastático resistente ao tratamento
Este é um estudo de pesquisa clínica de um tratamento experimental (FDA BB-IND 10091) para pacientes com câncer pancreático (todos os estágios) e câncer colorretal avançado que não responde mais às terapias padrão.
O tratamento está sendo avaliado por seu efeito no crescimento do tumor. Consiste na colocação (implantação) de pequenas esferas que contêm células de adenocarcinoma renal de camundongo (RENCA macrobeads). As células nas macroesferas produzem substâncias que demonstraram retardar ou interromper o crescimento de tumores em animais experimentais e pacientes veterinários. Foi testado em 31 seres humanos com diferentes tipos de câncer em um teste de segurança de Fase I. Estudos de fase II em pacientes com câncer colorretal, pancreático ou de próstata estão em andamento.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um ensaio clínico de Fase 2 aberto. O estudo terá uma duração de 12 meses e envolverá um total potencial de quatro implantes de macrobeads para cada paciente inscrito, com os implantes com pelo menos três meses de intervalo.
As macroesferas RENCA são implantadas intraperitonealmente, usando procedimentos cirúrgicos laparoscópicos. As macroesferas permanecem permanentemente dentro da cavidade peritoneal, mesmo que os pacientes abandonem o estudo e/ou iniciem uma nova terapia (por exemplo, quimioterapia). Após a conclusão da fase formal do estudo, os participantes serão acompanhados por toda a vida.
A intenção deste estudo de Fase 2 é avaliar a eficácia, segurança e tolerabilidade das macrobeads RENCA. A triagem ocorre dentro de 28 dias antes do primeiro implante. Os pacientes inscritos são tratados com uma dose de 8 macroesferas RENCA por quilograma de peso corporal e observados por um período mínimo de 3 meses antes do próximo implante. É possível um máximo de 4 procedimentos de implantação. O dia 0 é o dia da implantação.
Antes do início do estudo, os Investigadores garantiram que o protocolo e qualquer documentação correspondente fossem aprovados, por escrito, pelo Conselho de Revisão Institucional. O estudo foi conduzido em conformidade com a Conferência Internacional sobre Harmonização (ICH) de Requisitos Técnicos para Registro de Medicamentos para Uso Humano Diretrizes de Boas Práticas Clínicas (E6 [R1]) para conduzir, registrar e relatar estudos, bem como para arquivar documentos.
Os Investigadores, o Monitor Médico do patrocinador e o Conselho de Monitoramento de Segurança de Dados foram responsáveis pelo monitoramento dos parâmetros de segurança coletados no estudo. Eles, coletivamente, forneceram supervisão e monitoramento da segurança dos participantes do estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10021
- Weill Cornell Medical Center / The Rogosin Institute
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Adenocarcinoma confirmado histologicamente do pâncreas, cólon ou reto.
- Evidência radiográfica de câncer metastático de cólon ou reto.
- Câncer pancreático irressecável ou já metastático, ou câncer colorretal que falhou nas modalidades de tratamento aprovadas disponíveis.
- Para pacientes com câncer pancreático, a quimioterapia prévia não é necessária; para pacientes com câncer de cólon e reto devem ter falhado nos regimes de quimioterapia/alvo. Não houve limites para o número de esquemas quimioterápicos anteriores.
O paciente tinha evidência de doença progressiva definida como pelo menos um dos seguintes:
- Doença mensurável progressiva usando critérios convencionais de tumor sólido.
- Aumento de marcadores tumorais e/ou atividade na tomografia por emissão de pósitrons/medição do valor de captação padrão (PET/SUV).
- Todos os efeitos tóxicos clinicamente significativos (excluindo alopecia) de cirurgia anterior, radioterapia ou terapia hormonal foram resolvidos para ≤ Grau 1 com base no National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events Version 3.0 (NCI CTCAE v.3.0) com exceção da neuropatia , que foi resolvido para ≤ Grau 2.
- Status de desempenho (ECOG PS) 0-2.
Função hematológica adequada, requisitos mínimos:
- contagem absoluta de neutrófilos (ANC) ≥ 1500/mL
- hemoglobina ≥ 9 g/dL
- plaquetas ≥ 100.000/mL
Função hepática adequada, definida da seguinte forma:
- bilirrubina ≤ 1,5 vezes o limite superior do normal (LSN)
- aspartato transaminase (AST) e alanina transaminase (ALT) ≤ 3 vezes o LSN, ou ≤ 5 vezes o LSN se houver metástases hepáticas
- Função renal adequada, definida como creatinina sérica ≤ 2,0 mg/dL.
Função de coagulação adequada, definida da seguinte forma:
- uma razão normalizada internacional (INR) ≤ 1,5
- um tempo de tromboplastina parcial (PTT) ≤ 5 segundos acima do LSN, a menos que em terapia anticoagulante
- pacientes recebendo terapia anticoagulante de dose completa eram elegíveis desde que preenchessem todos os outros critérios, estivessem em uma dose estável ou terapia anticoagulante ou heparina de baixo peso molecular (e se em varfarina tivessem um INR terapêutico entre 2-3)
- Expectativa de vida de pelo menos 6 semanas.
- Para mulheres com potencial para engravidar, um teste de gravidez negativo.
- Concorda com o uso de anticoncepcional (método de barreira) durante o estudo, se for sexualmente ativo.
- Fornecido consentimento informado assinado.
Critério de exclusão:
- Qualquer condição que apresente um risco anestésico ou cirúrgico inaceitavelmente alto, com base nos padrões atuais de anestesia/cirurgia geral.
- Teste positivo para HIV, hepatite B, C ou E.
- Deficiência cognitiva, de modo a impedir o consentimento informado.
- Reação de hipersensibilidade que, na opinião dos investigadores, representa um risco aumentado de alergia às macroesferas, particularmente qualquer alergia conhecida a antígenos murinos ou tecidos corporais.
- Tratamento cirúrgico ou quimioterapia dentro de três semanas após a implantação programada de macrobeads ou dentro de quatro semanas após bevacizumabe (ou drogas similares) ou radioterapia dentro de quatro semanas após a implantação programada de macrobeads.
- Medicação(ões)/terapias em investigação para o respectivo tumor dentro de um mês da avaliação inicial.
Função hematológica inadequada, definida da seguinte forma:
- CAN < 1500/mL
- hemoglobina < 9 g/dL
- plaquetas < 100.000/mL
Função hepática inadequada, definida da seguinte forma:
- bilirrubina > 1,5 vezes o LSN
- AST e ALT > 3 vezes o LSN ou > 5 vezes o LSN, se houver metástases hepáticas
- Função renal inadequada, definida como creatinina sérica > 2,0 mg/dL.
Função de coagulação inadequada, definida da seguinte forma:
- RNI > 1,5
- PTT > 5 segundos (a menos que em terapia anticoagulante)
- Anormalidades do fluxo sanguíneo hepático, hipertensão e trombose da veia porta e/ou ascite de grande volume.
- Câncer concomitante de qualquer outro tipo, exceto câncer de pele (excluindo melanoma).
- Infecção contínua ou ativa, insuficiência cardíaca congestiva, angina instável, arritmias cardíacas graves, doença psiquiátrica, situações sociais difíceis que não permitem uma participação confiável, sangramento ativo.
- Como resultado do histórico médico, exame ou exame de sangue, o investigador considera o paciente inapto para o estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Implantação de Macrobead
os pacientes serão submetidos a até 4 implantes de RENCA macrobeads (não menos de 3 meses de intervalo), em uma quantidade de 8 RENCA macrobeads por quilograma de peso corporal
|
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Sobrevivência geral - com base na varredura mais recente
Prazo: A partir da data do exame mais recente (progressão da doença) antes da primeira implantação de macrobead; avaliados até 32 meses.
|
O resultado primário de eficácia é a mortalidade por todas as causas pós-implantação, em que o tempo até a morte é definido como o tempo desde o exame mais recente antes da primeira implantação (tempo de origem, To) até a morte por qualquer causa.
|
A partir da data do exame mais recente (progressão da doença) antes da primeira implantação de macrobead; avaliados até 32 meses.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Sobrevivência geral - com base no 1º implante
Prazo: A partir da data do primeiro implante de macrobead RENCA; avaliados até 32 meses.
|
O objetivo secundário de eficácia foi avaliar a sobrevida global calculada usando o tempo desde a primeira implantação de RENCA macrobead até a morte por qualquer causa.
|
A partir da data do primeiro implante de macrobead RENCA; avaliados até 32 meses.
|
Sobrevivência geral - com base no diagnóstico da doença em estágio IV
Prazo: Da data do diagnóstico da doença em estágio IV até 126 meses; até 32 meses a partir do primeiro implante RENCA macrobead.
|
O objetivo secundário de eficácia foi avaliar a sobrevida global calculada usando o tempo desde o diagnóstico da doença no estágio IV até a morte por qualquer causa.
|
Da data do diagnóstico da doença em estágio IV até 126 meses; até 32 meses a partir do primeiro implante RENCA macrobead.
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Comparação de necrose de tumores usando PET-CT
Prazo: Linha de base vs. Dia 90 pós-implante 1
|
Os tumores foram avaliados por tomografia por emissão de pósitrons (PET)-TC na linha de base e no dia 90 após a implantação da primeira macrobead RENCA. O uso da captação de [13]F-fluorodesoxiglicose (FDG) para a detecção de lesões >1 cm de diâmetro permitiu a avaliação da atividade metabólica. Diminuições na captação de FDG foram indicativas de supressão metabólica do tumor. O uso de PET-CT indicou localização anatômica, tamanho/volume aproximado do tumor primário e lesão(ões) metastática(s) e avaliação da atividade metabólica do tumor (como um indicador de saúde metabólica e necrose). O estado da doença é relatado como uma função da medição do tumor dividida pelo SUVmax. As alterações foram avaliadas entre o dia 90 após o implante de macrobead RENCA e os valores basais. Pacientes sem alterações = estáveis; pacientes com valores diminuídos = diminuídos/necrose, e pacientes com valores aumentados = aumentados. |
Linha de base vs. Dia 90 pós-implante 1
|
Resposta do marcador tumoral dos participantes do mCRC
Prazo: Mudança desde a linha de base até e incluindo o dia 30 pós-implante 1
|
Os marcadores tumorais incluíram antígeno carcinoembrionário sérico (CEA) e antígeno de câncer 19-9 (CA 19-9) e foram avaliados em todos os participantes com mCRC no início e em pontos de avaliação subsequentes para avaliar ainda mais a resposta do tumor à implantação de macrobeads RENCA.
Uma resposta de marcador tumoral foi definida como uma diminuição maior ou igual a 20% em um ou ambos CEA ou CA 19-9.
|
Mudança desde a linha de base até e incluindo o dia 30 pós-implante 1
|
Resposta do marcador tumoral de participantes com câncer de pâncreas
Prazo: Mudança desde a linha de base até e incluindo o dia 30 pós-implante 1.
|
Os marcadores tumorais incluíram antígeno carcinoembrionário sérico (CEA) e antígeno de câncer 19-9 (CA 19-9) e foram avaliados em todos os participantes com câncer pancreático na linha de base e em pontos de avaliação subsequentes para avaliar ainda mais a resposta do tumor à implantação de macrobeads RENCA.
Uma resposta de marcador tumoral foi definida como uma diminuição maior ou igual a 20% em um ou ambos CEA ou CA 19-9.
|
Mudança desde a linha de base até e incluindo o dia 30 pós-implante 1.
|
Níveis de proteína C-reativa em participantes mCRC
Prazo: Dia 0, 14, 30, 60 pós-implante 1 e dias 0, 14, 30, 60 pós-implante 2 (quando aplicável).
|
A proteína C-reativa (PCR) é um dos três marcadores inflamatórios avaliados durante este estudo.
Os níveis de PCR foram avaliados como um marcador de processos inflamatórios sistêmicos.
|
Dia 0, 14, 30, 60 pós-implante 1 e dias 0, 14, 30, 60 pós-implante 2 (quando aplicável).
|
Níveis de Proteína C-Reativa em Participantes com Câncer de Pâncreas
Prazo: Dia 0, 14, 30, 60 pós-implante 1 e dias 0, 14, 30, 60 pós-implante 2 (quando aplicável).
|
A proteína C-reativa (PCR) é um dos três marcadores inflamatórios avaliados durante este estudo.
Os níveis de PCR foram avaliados como um marcador de processos inflamatórios sistêmicos.
|
Dia 0, 14, 30, 60 pós-implante 1 e dias 0, 14, 30, 60 pós-implante 2 (quando aplicável).
|
Taxa de sedimentação de eritrócitos em participantes mCRC
Prazo: Dia 0, 14, 30, 60 pós-implante 1 e dias 0, 14, 30, 60 pós-implante 2 (quando aplicável).
|
A velocidade de hemossedimentação (ESR) é um dos três marcadores inflamatórios avaliados durante este estudo.
A VHS foi avaliada como um marcador de processos inflamatórios sistêmicos.
|
Dia 0, 14, 30, 60 pós-implante 1 e dias 0, 14, 30, 60 pós-implante 2 (quando aplicável).
|
Taxa de Sedimentação Eritrocitária em Participantes com Câncer de Pâncreas
Prazo: Dia 0, 14, 30, 60 pós-implante 1 e dias 0, 14, 30, 60 pós-implante 2 (quando aplicável).
|
A velocidade de hemossedimentação (ESR) é um dos três marcadores inflamatórios avaliados durante este estudo.
A VHS foi avaliada como um marcador de processos inflamatórios sistêmicos.
|
Dia 0, 14, 30, 60 pós-implante 1 e dias 0, 14, 30, 60 pós-implante 2 (quando aplicável).
|
Níveis de antígeno de câncer 125 em participantes mCRC
Prazo: Dia 0, 14, 30, 60 pós-implante 1 e dias 0, 14, 30, 60 pós-implante 2 (quando aplicável).
|
O antígeno do câncer 125 (CA 125) é um dos três marcadores inflamatórios avaliados durante este estudo.
O CA 125 foi usado para monitorar processos inflamatórios intra-abdominais/peritoneais mais localizados relacionados à colocação das macroesferas RENCA ou, em alguns casos, à disseminação intraperitoneal do tumor.
|
Dia 0, 14, 30, 60 pós-implante 1 e dias 0, 14, 30, 60 pós-implante 2 (quando aplicável).
|
Níveis de antígeno de câncer 125 em participantes com câncer de pâncreas
Prazo: Dia 0, 14, 30, 60 pós-implante 1 e dias 0, 14, 30, 60 pós-implante 2 (quando aplicável).
|
O antígeno do câncer 125 (CA 125) é um dos três marcadores inflamatórios avaliados durante este estudo.
O CA 125 foi usado para monitorar processos inflamatórios intra-abdominais/peritoneais mais localizados relacionados à colocação das macroesferas RENCA ou, em alguns casos, à disseminação intraperitoneal do tumor.
|
Dia 0, 14, 30, 60 pós-implante 1 e dias 0, 14, 30, 60 pós-implante 2 (quando aplicável).
|
Status de Desempenho (Pontuação ECOG) dos Participantes do mCRC
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
A escala de desempenho do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) é uma escala de 5 pontos, onde 0 denota saúde perfeita e 5 é a morte. É usado por médicos para avaliar a progressão da doença e como a doença está afetando as habilidades de vida diária do paciente. As pontuações do ECOG Performance Status são definidas da seguinte forma: 0: Totalmente ativo, capaz de realizar todas as atividades pré-doença sem restrição.
|
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Status de Desempenho (Pontuação ECOG) de Participantes com Câncer de Pâncreas
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
A escala de desempenho do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) é uma escala de 5 pontos, onde 0 denota saúde perfeita e 5 é a morte. É usado por médicos para avaliar a progressão da doença e como a doença está afetando as habilidades de vida diária do paciente. As pontuações do ECOG Performance Status são definidas da seguinte forma: 0: Totalmente ativo, capaz de realizar todas as atividades pré-doença sem restrição.
|
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Atividades da Vida Diária (Pontuação KPS) de Participantes do mCRC
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 Pós-Implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
O Karnofsky Performance Status (KPS) é uma escala de auto-avaliação que mede a capacidade do participante de realizar funções diárias, variando de 0 ("morto") a 100 ("normal, sem queixas, sem evidência de doença). As pontuações de Karnofsky são definidas da seguinte forma: 100: Normal; sem reclamações; sem evidência de doença 90: Capaz de realizar atividades normais com esforço, sinais ou sintomas menores de doença 80: Atividade normal com esforço; algum sinal ou sintoma de doença 70: Cuida de si; incapaz de realizar atividades normais ou fazer trabalho ativo 60: Requer assistência ocasional, mas é capaz de cuidar da maioria das necessidades pessoais 50: Requer assistência considerável e cuidados médicos frequentes 40: Incapaz; requer cuidados e assistência especiais 30: Gravemente incapacitado; a hospitalização é indicada, embora a morte não seja iminente 20: Muito doente; hospitalização/tratamento de suporte ativo é necessário 10: Moribundo; processos fatais piorando progressivamente 0: Morto |
Linha de base; Dia 14, 30, 60 Pós-Implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Atividades da Vida Diária (Pontuação KPS) para Participantes com Câncer de Pâncreas
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
O Karnofsky Performance Status (KPS) é uma escala de auto-avaliação que mede a capacidade do participante de realizar funções diárias, variando de 0 ("morto") a 100 ("normal, sem queixas, sem evidência de doença). As pontuações de Karnofsky são definidas da seguinte forma: 100: Normal; sem reclamações; sem evidência de doença 90: Capaz de realizar atividades normais com esforço, sinais ou sintomas menores de doença 80: Atividade normal com esforço; algum sinal ou sintoma de doença 70: Cuida de si; incapaz de realizar atividades normais ou fazer trabalho ativo 60: Requer assistência ocasional, mas é capaz de cuidar da maioria das necessidades pessoais 50: Requer assistência considerável e cuidados médicos frequentes 40: Incapaz; requer cuidados e assistência especiais 30: Gravemente incapacitado; a hospitalização é indicada, embora a morte não seja iminente 20: Muito doente; hospitalização/tratamento de suporte ativo é necessário 10: Moribundo; processos fatais piorando progressivamente 0: Morto |
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Estado de saúde global dos participantes do mCRC
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais, três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde e seis itens individuais . O Estado Global de Saúde é avaliado a partir de 2 das 30 questões (Questões 29 e 30), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 7 pontos. A pontuação da função física é calculada com base na pontuação média dessas 2 questões. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, ruim) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, excelente). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Estado de saúde global dos participantes com câncer de pâncreas
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais, três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde e seis itens individuais . O Estado Global de Saúde é avaliado a partir de 2 das 30 questões (Questões 29 e 30), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 7 pontos. A pontuação da função física é calculada com base na pontuação média dessas 2 questões. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, ruim) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, excelente). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Função física dos participantes do mCRC
Prazo: Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo função física), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. A Função Física é avaliada a partir de 5 das 30 questões (Questões 1-5), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação da função física é calculada com base na pontuação média dessas 5 questões. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
Função física de participantes com câncer de pâncreas
Prazo: Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo função física), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. A Função Física é avaliada a partir de 5 das 30 questões (Questões 1-5), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação da função física é calculada com base na pontuação média dessas 5 questões. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
Papel Função dos Participantes do mCRC
Prazo: Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo funções), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. Papel A função é avaliada a partir de 2 das 30 questões (Questões 6 e 7), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação para a função de função é calculada com base na pontuação média dessas 2 perguntas. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
Papel Função dos Participantes com Câncer de Pâncreas
Prazo: Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo funções), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. Papel A função é avaliada a partir de 2 das 30 questões (Questões 6 e 7), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação para a função de função é calculada com base na pontuação média dessas 2 perguntas. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
Função emocional dos participantes do mCRC
Prazo: Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo função emocional), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. A Função Emocional é avaliada a partir de 4 das 30 questões (Questões 21-24), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação para a função de função é calculada com base na pontuação média dessas 4 perguntas. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
Função emocional de participantes com câncer de pâncreas
Prazo: Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo função emocional), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. A Função Emocional é avaliada a partir de 4 das 30 questões (Questões 21-24), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação para a função de função é calculada com base na pontuação média dessas 4 perguntas. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
Função cognitiva dos participantes do mCRC
Prazo: Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo função cognitiva), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. A Função Cognitiva é avaliada a partir de 2 das 30 questões (Perguntas 20 e 25), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação para a função de função é calculada com base na pontuação média dessas 2 perguntas. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
Função cognitiva de participantes com câncer de pâncreas
Prazo: Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo função cognitiva), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. A Função Cognitiva é avaliada a partir de 2 das 30 questões (Perguntas 20 e 25), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação para a função de função é calculada com base na pontuação média dessas 2 perguntas. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
Função Social dos Participantes do mCRC
Prazo: Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo função social), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. A Função Social é avaliada a partir de 2 das 30 questões (Questões 26 e 27), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação para a função de função é calculada com base na pontuação média dessas 2 perguntas. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
Função Social dos Participantes com Câncer de Pâncreas
Prazo: Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
O Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) (QLQ-C30, versão 3.0) consiste em 30 questões que pertencem a: cinco escalas funcionais (incluindo função social), três escalas de sintomas, uma pontuação global do estado de saúde , e seis itens individuais. A Função Social é avaliada a partir de 2 das 30 questões (Questões 26 e 27), cuja pontuação de resposta varia em uma escala de 4 pontos. A pontuação para a função de função é calculada com base na pontuação média dessas 2 perguntas. Uma transformação linear é usada para padronizar essas respostas. Usando essa transformação linear, o valor mínimo é 0 (pior resultado, baixa funcionalidade) e o valor máximo é 100 (melhor resultado, melhor funcionalidade). Portanto, valores crescentes indicam melhor resultado e valores decrescentes indicam pior resultado. |
Linha de base; Dia 30, 60 pós-implante 1; Dia 30, 60 pós-implante 2
|
Avaliação da Dor dos Participantes do mCRC
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Os participantes foram solicitados a avaliar sua dor em uma escala discreta (de 0 = "sem dor" a 10 "pior dor imaginável, insuportável").
A pior dor em cada ponto de tempo foi usada na análise.
|
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Avaliação da Dor de Participantes com Câncer de Pâncreas
Prazo: Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Os participantes foram solicitados a avaliar sua dor em uma escala discreta (de 0 = "sem dor" a 10 "pior dor imaginável, insuportável").
A pior dor em cada ponto de tempo foi usada na análise.
|
Linha de base; Dia 14, 30, 60 pós-implante 1; Dia 14, 30, 60 pós-implante 2
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Thomas Fahey, III., MD, Weill Cornell Medical Center / New York-Presbyterian Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Smith BH, Gazda LS, Conn BL, Jain K, Asina S, Levine DM, Parker TS, Laramore MA, Martis PC, Vinerean HV, David EM, Qiu S, Cordon-Cardo C, Hall RD, Gordon BR, Diehl CH, Stenzel KH, Rubin AL. Three-dimensional culture of mouse renal carcinoma cells in agarose macrobeads selects for a subpopulation of cells with cancer stem cell or cancer progenitor properties. Cancer Res. 2011 Feb 1;71(3):716-24. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-10-2254. Epub 2011 Jan 24.
- Smith BH, Gazda LS, Conn BL, Jain K, Asina S, Levine DM, Parker TS, Laramore MA, Martis PC, Vinerean HV, David EM, Qiu S, North AJ, Couto CG, Post GS, Waters DJ, Cordon-Cardo C, Hall RD, Gordon BR, Diehl CH, Stenzel KH, Rubin AL. Hydrophilic agarose macrobead cultures select for outgrowth of carcinoma cell populations that can restrict tumor growth. Cancer Res. 2011 Feb 1;71(3):725-35. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-10-2258. Epub 2011 Jan 24.
- Smith BH, Gazda LS, Fahey TJ, Nazarian A, Laramore MA, Martis P, Andrada ZP, Thomas J, Parikh T, Sureshbabu S, Berman N, Ocean AJ, Hall RD, Wolf DJ. Clinical laboratory and imaging evidence for effectiveness of agarose-agarose macrobeads containing stem-like cells derived from a mouse renal adenocarcinoma cell population (RMBs) in treatment-resistant, advanced metastatic colorectal cancer: Evaluation of a biological-systems approach to cancer therapy (U.S. FDA IND-BB 10091; NCT 02046174, NCT 01053013). Chin J Cancer Res. 2018 Feb;30(1):72-83. doi: 10.21147/j.issn.1000-9604.2018.01.08.
- Gazda LS, Martis PC, Laramore MA, Bautista MA, Dudley A, Vinerean HV, Smith BH. Treatment of agarose-agarose RENCA macrobeads with docetaxel selects for OCT4(+) cells with tumor-initiating capability. Cancer Biol Ther. 2013 Dec;14(12):1147-57. doi: 10.4161/cbt.26455. Epub 2013 Sep 12.
- Martis PC, Dudley AT, Bemrose MA, Gazda HL, Smith BH, Gazda LS. MEF2 plays a significant role in the tumor inhibitory mechanism of encapsulated RENCA cells via EGF receptor signaling in target tumor cells. BMC Cancer. 2018 Dec 4;18(1):1217. doi: 10.1186/s12885-018-5128-5.
- Smith BH, Parikh T, Andrada ZP, Fahey TJ, Berman N, Wiles M, Nazarian A, Thomas J, Arreglado A, Akahoho E, Wolf DJ, Levine DM, Parker TS, Gazda LS, Ocean AJ. First-in-Human Phase 1 Trial of Agarose Beads Containing Murine RENCA Cells in Advanced Solid Tumors. Cancer Growth Metastasis. 2016 Aug 2;9:9-20. doi: 10.4137/CGM.S39442. eCollection 2016.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças do aparelho digestivo
- Neoplasias por Tipo Histológico
- Neoplasias
- Neoplasias por local
- Carcinoma
- Neoplasias Glandulares e Epiteliais
- Neoplasias gastrointestinais
- Neoplasias do Aparelho Digestivo
- Doenças Gastrointestinais
- Doenças do cólon
- Doenças Intestinais
- Neoplasias Intestinais
- Doenças retais
- Neoplasias Colorretais
- Adenocarcinoma
Outros números de identificação do estudo
- 0911010739
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer Colorretal Metastático
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of New MexicoNew Mexico State University; University of New Mexico Cancer CenterConcluído
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoPlano de cuidados de sobrevivência LIVESTRONG: coleta contínua de dados e pesquisa de acompanhamentoPaciente com cancerEstados Unidos
Ensaios clínicos em Macrobeads RENCA
-
The Rogosin InstituteConcluídoCânceres intra-abdominais (vários tipos)Estados Unidos
-
The Rogosin InstituteVital Systems Inc.Concluído