Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Atividade elétrica do diafragma de bebês prematuros em nCPAP versus NIHFV

15 de março de 2021 atualizado por: Dr. Michael Dunn, Sunnybrook Health Sciences Centre

Efeito da pressão nasal contínua positiva nas vias aéreas (nCPAP) versus ventilação não invasiva de alta frequência (NIHFV) na atividade elétrica do diafragma em prematuros de muito baixo peso

Bebês prematuros têm pulmões imaturos e pausas frequentes na respiração, o que muitas vezes requer suporte respiratório. A pressão positiva contínua nas vias aéreas nasais (nCPAP) é uma das ferramentas mais usadas, mas nem sempre fornece suporte suficiente. Uma nova opção é a ventilação não invasiva de alta frequência (NIHFV), que agita suavemente os pulmões para ajudar na troca gasosa e pode diminuir o trabalho respiratório do bebê. Os pesquisadores planejam estudar bebês prematuros de muito baixo peso que geralmente estão bem, mas precisam de algum suporte para respirar. Ao inserir um tubo de alimentação especial com sensores no estômago, os pesquisadores podem medir a atividade elétrica do diafragma (EAdi), que é um músculo importante para a respiração. Ao analisar a EAdi em bebês recebendo nCPAP ou NIHFV, os pesquisadores poderão medir e comparar como cada método de suporte afeta a respiração do bebê. Este importante estudo nos ajudará a determinar o suporte respiratório mais adequado para bebês prematuros.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A Pressão Positiva Contínua nas Vias Aéreas é um dos métodos mais pesquisados ​​e aceitos de administração de VNI para bebês a termo e prematuros. A ventilação não invasiva de alta frequência é um método relativamente novo de fornecer suporte respiratório VNI em bebês prematuros. Estudos preliminares sugerem superioridade sobre o CPAP, e o NIHFV está sendo cada vez mais utilizado na prática clínica na tentativa de prevenir a intubação e minimizar a lesão pulmonar induzida pela ventilação em prematuros. No entanto, pouco se sabe sobre seu mecanismo de ação e seu efeito na mecânica respiratória do recém-nascido. O objetivo deste estudo é comparar os efeitos da ventilação não invasiva (VNI) administrada por pressão positiva contínua nas vias aéreas (nCPAP) versus ventilação não invasiva de alta frequência (NIHFV) no padrão respiratório avaliado pela atividade elétrica do diafragma (EAdi) em prematuros de muito baixo peso (MBP).

Nossa hipótese é que em prematuros VLBW com insuficiência pulmonar relativa, NIHFV reduzirá o impulso respiratório e melhorará a ventilação, resultando subsequentemente em diminuição do gasto de energia do diafragma do paciente. Isso seria demonstrado pela diminuição das frequências respiratórias neurais e/ou diminuição da atividade elétrica de pico do diafragma durante a respiração em NIHFV em comparação com nCPAP.

Os médicos estão buscando métodos alternativos para fornecer suporte respiratório não invasivo para bebês prematuros. A NIHFV é uma modalidade relativamente nova, cada vez mais utilizada na prática clínica, mas pouco estudada. Este estudo nos ajudará a determinar como a ventilação não invasiva de alta frequência (NIHFV) afeta a respiração em bebês prematuros, em comparação com a modalidade mais tradicional de CPAP nasal. Portanto, os médicos não apenas poderão entender melhor como funciona o NIHFV, mas também utilizar essas informações para decidir sobre a modalidade de suporte respiratório mais adequada para pacientes prematuros

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

2 dias a 1 mês (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Bebês prematuros clinicamente estáveis ​​com peso ao nascer ≤1500g internados na unidade de terapia intensiva neonatal (UTIN) no Sunnybrook Health Sciences Center ou BC Women's and Children's Hospital.
  • Paciente em pressão nasal contínua positiva nas vias aéreas de 6 a 8 cmH20 suporte por pelo menos 48 horas, tratado com metilxantinas para apnéia da prematuridade e necessitando de 25-40% de oxigênio.

Critério de exclusão:

  • lactentes com anomalias congênitas do trato gastrointestinal, lesão do nervo frênico, paralisia diafragmática, perfuração esofágica;
  • lactentes com déficit neurológico congênito ou adquirido (incluindo hemorragia intraventricular significativa > Grau II) [27], convulsão neonatal;
  • lactentes com doença cardíaca congênita significativa (incluindo PCA sintomática);
  • lactente com anomalias congênitas do diafragma;
  • criança com anomalias congênitas das vias respiratórias (p. Bebês com Malformação Adenomatóide Cística Congênita (CCAM)) que requerem tratamento contínuo para sepse, enterocolite necrosante (NEC), antibióticos para infecções pulmonares, analgésicos narcóticos ou agentes de motilidade gástrica serão excluídos.
  • lactentes em CPAP nasal e que requerem mais de 40% de oxigênio serão excluídos do estudo.
  • lactentes com resíduos gástricos significativos e vômitos, lactentes com anomalias faciais, lactentes com pneumotórax ou pneumomediastino e lactentes no pós-operatório imediato serão excluídos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: nCPAP
A pressão positiva contínua nasal nas vias aéreas é uma modalidade frequentemente usada para suporte respiratório não invasivo em bebês prematuros.
Este ventilador é capaz de fornecer suporte nCPAP e NIHFV.
Comparador Ativo: NIHFV
A ventilação não invasiva de alta frequência é uma modalidade relativamente nova que está sendo utilizada para dar suporte a bebês prematuros e prevenir a necessidade de ventilação invasiva, mas essa modalidade específica ainda não foi bem estudada.
Este ventilador é capaz de fornecer suporte nCPAP e NIHFV.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O resultado primário será a diferença na atividade elétrica de pico do diafragma entre nCPAP e NIHFV.
Prazo: 4 horas
Medido pela atividade elétrica do diafragma entre os modos de suporte respiratório (nCPAP e NIHFV).
4 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na frequência respiratória neural.
Prazo: 4 horas
Medido pela atividade elétrica do diafragma entre os modos de suporte respiratório (nCPAP e NIHFV).
4 horas
Diferença no tempo inspiratório neural.
Prazo: 4 horas
Medido pela atividade elétrica do diafragma entre os modos de suporte respiratório (nCPAP e NIHFV).
4 horas
Diferença no gasto energético do diafragma.
Prazo: 4 horas
Medido pela atividade elétrica do diafragma entre os modos de suporte respiratório (nCPAP e NIHFV).
4 horas
Diferença na pCO2 transcutânea.
Prazo: 4 horas
Conforme lido no monitor transcutâneo de pCO2
4 horas
Número de episódios de apneia.
Prazo: 4 horas
Pausa na atividade elétrica do diafragma maior que 5 segundos e maior que 15 segundos
4 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Dunn, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2016

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2020

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de outubro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de outubro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

17 de outubro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de março de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Ventilador Drager VN500

3
Se inscrever