Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Interesse da Cânula Nasal de Alto Fluxo (CNAF) versus Ventilação Não Invasiva Durante o Manejo Inicial da Bronquiolite Grave em Lactentes (TRAMONTANE)

26 de maio de 2015 atualizado por: University Hospital, Montpellier
  1. O objetivo do estudo é avaliar prospectivamente os benefícios clínicos da cânula nasal de alto fluxo (CNAF: 2l/kg/min) versus CPAP nasal (pressão positiva contínua nas vias aéreas) (n-CPAP: 7 cmH2O) no manejo inicial da bronquiolite em bebês.
  2. Desenho: estudo de não inferioridade, prospectivo, controlado, randomizado, multicêntrico.
  3. Delineamento: Lactentes com menos de 6 meses internados em unidade de terapia intensiva pediátrica por desconforto respiratório (mWCAS >3) secundário a bronquiolite, mas que não necessitam de ventilação mecânica, serão randomizados em dois grupos: "n-CPAP" (pressão nasal contínua positiva nas vias aéreas) ou " HFNC" durante 24 horas.
  4. Condições de medições:

    Endpoint primário: Proporção de falha em ambos os braços durante as primeiras 24 horas. Critérios de falha: Um aumento da pontuação clínica para dificuldade respiratória (mWCAS) (1 ponto) ou frequência respiratória (10/min/H0 e acima de 60/min) ou desconforto (EDIN) (1 ponto/H0 e acima de 4) ou apneia.

    Desfechos secundários: Avaliação em H1, H12, H24 de mWCAS, frequência respiratória e cardíaca, pontuação EDIN, lesões cutâneas, FiO2 (fração inspirada de oxigênio

    ) necessário para atingir uma saturação de oxigênio entre 94 e 97%, PCO2 transcutâneo (pressão parcial de dióxido de carbono) (correlacionado a uma análise inicial de gás), Relatório SpO2 / FiO2

  5. Estatística: Intenção de tratar Análise. Número esperado de pacientes: 71 por braço: 142 crianças.
  6. Cronograma de estudo: outubro de 2014 a abril de 2016

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

142

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Montpellier, França, 34395
        • Recrutamento
        • University Hospital of Montpellier

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 ano a 10 meses (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade
  • bronquiolite
  • mWCAS > ou=3
  • internação em unidade de terapia intensiva pediátrica
  • formulário de consentimento assinado (2 pais)

Critério de exclusão:

  • paciente entubado
  • Doença neurológica ou cardíaca

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Tratamento CNAF
CNAF: Cânula nasal de alto fluxo 24 horas Os pacientes serão tratados com uma cânula nasal de alto fluxo (CNAF: 2l/kg/min) para o manejo inicial de sua bronquiolite (24 horas)
Cânula nasal de alto fluxo HFNC
Comparador Ativo: tratamento nCPAP
nCPAP: NCPAP nasal Os pacientes serão tratados por um CPAP nasal (n-CPAP: 7 cmH2O) para o tratamento inicial de sua bronquiolite (24 horas)
nCPAP nasal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de falha
Prazo: 24 horas
Proporção de falha em ambos os braços durante as primeiras 24 horas. Um aumento da pontuação clínica para dificuldade respiratória (mWCAS) (1 ponto) ou frequência respiratória (10/min/H0 e acima de 60/min) ou desconforto (EDIN) (1 ponto/H0 e acima de 4) ou apneia.
24 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
número de participantes com agravamento do escore clínico para os braços de desconforto respiratório
Prazo: 1 hora
comparação do escore clínico para desconforto respiratório (mWCAS) em ambos os braços
1 hora
número de participantes com agravamento do escore clínico para os braços de desconforto respiratório
Prazo: 12 horas
comparação do escore clínico para desconforto respiratório (mWCAS) em ambos os braços
12 horas
número de participantes com aumento do escore clínico para braços de dificuldade respiratória
Prazo: 1 hora
Avaliação do Relatório Sp02/Fi02 em ambos os braços
1 hora
Comparação do Report Sp02/Fi02 em ambos os braços
Prazo: 1 hora
Avaliação do Relatório Sp02/Fi02 em ambos os braços
1 hora
Comparação do Report Sp02/Fi02 em ambos os braços
Prazo: 12 horas
Avaliação do Relatório Sp02/Fi02 em ambos os braços
12 horas
Comparação do Report Sp02/Fi02 em ambos os braços
Prazo: 24 horas
Avaliação do Relatório Sp02/Fi02 em ambos os braços
24 horas
número de participantes com lesões de pele em ambos os braços
Prazo: 1 hora
número de participantes com lesões de pele em ambos os braços e classificação das lesões com o National Pressure Ulcer Advisory Panel (NPUAP)
1 hora
número de participantes com lesões de pele em ambos os braços
Prazo: 12 horas
número de participantes com lesões de pele em ambos os braços e classificação das lesões com o National Pressure Ulcer Advisory Panel (NPUAP)
12 horas
número de participantes com lesões de pele em ambos os braços
Prazo: 24 horas
número de participantes com lesões de pele em ambos os braços e classificação das lesões com o National Pressure Ulcer Advisory Panel (NPUAP)
24 horas
número de participantes com Desconforto em ambos os braços
Prazo: 1 hora
Avaliação do desconforto em ambos os braços com a pontuação de EDIN
1 hora
número de participantes com Desconforto em ambos os braços
Prazo: 12 horas
Avaliação do desconforto em ambos os braços com a pontuação de EDIN
12 horas
número de participantes com Desconforto em ambos os braços
Prazo: 24 horas
Avaliação do desconforto em ambos os braços com a pontuação de EDIN
24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de abril de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de novembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de janeiro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de maio de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

29 de maio de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de maio de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de maio de 2015

Última verificação

1 de maio de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em CNAF

3
Se inscrever