Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

B-lines Lung Ultrasound Guided ED Management of Acute Heart Failure Pilot Trial (BLUSHED-AHF)

1 de junho de 2024 atualizado por: PETER S PANG, Indiana University
Quase 80% dos pacientes com insuficiência cardíaca aguda (ICA) admitidos no hospital são inicialmente tratados no departamento de emergência (DE). Uma vez internados, 30 dias após a alta, 27% dos pacientes são hospitalizados novamente ou morrem. As tentativas de melhorar os resultados com novas terapias falharam. As evidências para as terapias de ICA existentes são escassas: nenhum tratamento de ICA atualmente usado é conhecido por melhorar os resultados. O tratamento da disfunção erétil é praticamente o mesmo hoje, há 40 anos. A congestão, como dificuldade para respirar, ganho de peso e inchaço nas pernas, é a principal razão pela qual os pacientes se apresentam ao hospital para ICA. Tratar o congestionamento é a pedra angular do gerenciamento de AHF. No entanto, metade de todos os pacientes com ICA deixam o hospital inadequadamente descongestionados. Os pesquisadores propõem uma nova abordagem para descongestionar agressivamente os pacientes no ambiente de emergência: guiada por ultrassom pulmonar, guiada por protocolo, gerenciamento de AHF. LUS B-lines são uma medida de água pulmonar extravascular (EVLW). No cenário de AHF, as linhas LUS B são uma medida de congestionamento. Esta técnica simples e facilmente aprendida tem excelente confiabilidade e reprodutibilidade. Os investigadores levantam a hipótese de que uma estratégia de atendimento superará os cuidados habituais. Atualmente, os cuidados habituais são em grande parte empíricos. Este estudo irá melhorar a base de evidências para o gerenciamento de ED AHF. Este estudo piloto proposto, se for bem-sucedido, levará a um estudo de resultado, examinando se uma estratégia de tratamento de ED AHF aumenta os dias de vida e fora do hospital para os pacientes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo principal do estudo piloto BLUSHED AHF é determinar se uma estratégia de tratamento de ED AHF guiada por ultrassom pulmonar precoce (LUS), orientada por protocolo, leva a uma resolução mais rápida e sustentada da congestão, medida pelas linhas B do LUS. Se os investigadores forem capazes de demonstrar essas informações necessárias e suficientes - a estratégia de atendimento direcionada é mais eficaz do que o atendimento usual - eles solicitarão um estudo de acompanhamento para atingir o seguinte objetivo.

Objetivo 1: Demonstrar a eficácia de uma estratégia de descongestionamento direcionada - gerenciamento de ED AHF guiado por LUS e orientado por protocolo - resultará em melhores resultados de 30 dias em relação aos cuidados habituais. Este objetivo será testado usando um projeto de ensaio simples randomizado, controlado, não cego, pragmático, multicêntrico.

O estudo piloto pode determinar que o manejo de DE por si só é insuficiente para impactar o resultado. Assim, os investigadores podem precisar modificar seu projeto de estudo subseqüente para incluir a terapia direcionada durante a hospitalização. No entanto, o estudo piloto demonstrará se a terapia direcionada reduz efetivamente as linhas B.

IMPACTO NA SAÚDE PÚBLICA Mais de um milhão de hospitalizações por AHF ocorrem todos os anos nos EUA. Dentro de 30 dias após a hospitalização, mais de 25% dos pacientes com ICA estarão mortos ou hospitalizados novamente.4 Até 67% dos pacientes serão hospitalizados novamente e 36% estarão mortos em um ano. Para pacientes com 65 anos ou mais, a ICA é o motivo mais comum e mais caro de hospitalização. Apesar das grandes reduções na morbidade e mortalidade da IC crônica, um progresso consideravelmente menor foi observado na ICA.

A congestão é a principal razão pela qual os pacientes com ICA se apresentam ao pronto-socorro em busca de atendimento médico. A congestão manifesta-se por sinais e sintomas de insuficiência cardíaca (IC); dispneia, ortopneia, edema e ganho de peso. No entanto, a melhor forma de avaliar, classificar e gerenciar o congestionamento não está bem estabelecida.

A liberdade do congestionamento está associada a melhores resultados; No entanto, muitos pacientes saem do hospital inadequadamente descongestionados. A ausência de métodos robustos e confiáveis ​​para avaliar o congestionamento é a principal razão pela qual ele não é bem avaliado. Uma recente declaração de consenso publicada em 2010 destaca este fato: "…nenhum método para avaliar o congestionamento...foi validado." Os investigadores argumentam que muitos pacientes com ED AHF são mal avaliados antes do tratamento. Além disso, eles são mal reavaliados antes da hospitalização para avaliar o sucesso ou o fracasso do tratamento inicial. Embora o exame físico seja atualmente a pedra angular da avaliação do congestionamento, ele carece de sensibilidade e confiabilidade entre avaliadores.

Os pesquisadores desafiam o paradigma atual de confiar em métodos insensíveis de congestão para orientar a terapia. Além disso, eles argumentam que a falta de uma base sólida de evidências para o gerenciamento de ED do congestionamento contribui para resultados ruins.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

130

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • IU Health Methodist Hospital
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Eskenazi Health
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48201
        • Detroit Receiving Hospital
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • Case Western Reserve University
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37235
        • Vanderbilt University
    • Virginia
      • Fairfax, Virginia, Estados Unidos, 22042
        • Inova Health System

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥ 21 anos
  • Apresenta-se com falta de ar em repouso ou com esforço mínimo
  • Diagnóstico clínico de ICA e presença de > 15 linhas B bilaterais totais distribuídas em pelo menos 4 zonas no LUS inicial
  • História de IC crônica e qualquer um dos seguintes:

    • Radiografia de tórax compatível com AHF
    • Distensão venosa jugular
    • Estertores pulmonares à ausculta
    • Edema de membros inferiores

Critério de exclusão:

  • Disfunção renal crônica, incluindo doença renal terminal (ESRD) ou taxa de filtração glomerular estimada (eGFR) < 45ml//min/1,73m2.
  • Choque de qualquer tipo. Qualquer necessidade de vasopressores ou inotrópicos.
  • Pressão arterial sistólica (PAS) < 100 ou > 175 mmHg
  • Necessidade de intubação imediata
  • Síndrome Coronariana Aguda - Apresentação consistente com isquemia miocárdica E nova elevação/depressão do segmento ST
  • Febre > 101,5 ºF ou radiografia de tórax ou quadro clínico de pneumonia
  • IC terminal: lista de transplantes, dispositivo de assistência ventricular
  • Anemia que requer transfusão
  • Doença pulmonar intersticial conhecida
  • Suspeita de lesão pulmonar aguda ou síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA)
  • Grávida ou recentemente grávida nos últimos 6 meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estratégia de cuidado guiada por LUS
Os pacientes randomizados para a estratégia LUS de braço de cuidados serão tratados de acordo com o protocolo. Este protocolo envolve apenas terapias utilizadas na prática clínica diária da ICA.

Para pacientes randomizados para o braço de estratégia de cuidado, o protocolo guiado por LUS será iniciado e continuado até que haja uma diminuição nas linhas B para ≤ 15 ou 6 horas de cuidado, o que ocorrer primeiro.

Protocolo de tratamento:

  1. Furosemida IV (a menos que já tenha sido administrado): 2x dose oral única se em terapia crônica ou 20-40 mg se diurético naive.
  2. Terapias opcionais: ventilação não invasiva, vasodilatadores (SL, tópico ou IV)
  3. Reavaliação a cada 2 horas
Diurético de alça IV
Vasodilatador IV, tópico ou SL
Face, boca ou máscara nasal aplicada para fornecer ventilação com pressão positiva
Comparador de Placebo: Cuidados usuais
Os pacientes randomizados para o braço de tratamento usual também serão submetidos a avaliações de ultrassom pulmonar. No entanto, esses resultados não serão revelados à equipe assistencial. Os pacientes receberão tratamento de acordo com o tratamento padrão usual.
Diurético de alça IV
Vasodilatador IV, tópico ou SL
Face, boca ou máscara nasal aplicada para fornecer ventilação com pressão positiva
Os pacientes receberão cuidados habituais de AHF

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com linhas B ≤ 15 na conclusão do gerenciamento de ED AHF
Prazo: Durante a fase de gerenciamento de DE, geralmente não mais do que 6 horas
Linhas B ≤ 15 na conclusão do gerenciamento de ED AHF ou máximo de 6 horas após a inscrição, o que ocorrer primeiro.
Durante a fase de gerenciamento de DE, geralmente não mais do que 6 horas

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Total de dias de vida e fora do hospital (DAOOH)
Prazo: Até 90 dias, com relatórios específicos de eventos até 30 e 90 dias
Total de dias vivos e fora do hospital até 30 e 90 dias após a alta
Até 90 dias, com relatórios específicos de eventos até 30 e 90 dias
Associação de linhas B na alta e resultados de 30 dias / 90 dias
Prazo: Até 90 dias, com relatórios específicos de eventos até 30 e 90 dias
Até 90 dias, com relatórios específicos de eventos até 30 e 90 dias
Alteração nos biomarcadores desde a apresentação até a pré-alta
Prazo: Desde a admissão até a pré-alta do hospital, em média 5 a 7 dias.
Desde a admissão até a pré-alta do hospital, em média 5 a 7 dias.
Tempo para alcançar as linhas B <15
Prazo: Ao longo da internação, em média 5-7 dias
Ao longo da internação, em média 5-7 dias
Linhas B < 15 em 24 horas e na alta
Prazo: Durante as primeiras 24 horas e depois antes da alta, em média 5-7 dias após a admissão
Durante as primeiras 24 horas e depois antes da alta, em média 5-7 dias após a admissão
Composto de 30 dias e 90 dias de mortalidade por todas as causas, reinternações cardiovasculares (CV) e visitas ao departamento de emergência (DE) CV.
Prazo: Até 90 dias, com relatórios específicos de eventos até 30 e 90 dias
Os endpoints CV são definidos de acordo com os principais elementos de dados e definições de 2014 do American College of Cardiology/American Heart Association (ACC/AHA) para eventos de endpoint cardiovasculares.
Até 90 dias, com relatórios específicos de eventos até 30 e 90 dias
Readmissões por todas as causas, novas visitas ao pronto-socorro por todas as causas
Prazo: Até 90 dias, com relatórios específicos de eventos até 30 e 90 dias
30 dias e 90 dias
Até 90 dias, com relatórios específicos de eventos até 30 e 90 dias
Número de participantes com achados de exame físico de insuficiência cardíaca quando a alta é comparada à linha de base
Prazo: Desde a admissão até a hospitalização, geralmente 5-7 dias.
O exame físico inclui peso corporal, edema periférico, distensão venosa jugular, ausculta pulmonar e cardíaca
Desde a admissão até a hospitalização, geralmente 5-7 dias.
Contagem de terapias farmacológicas que o paciente recebeu no pronto-socorro
Prazo: Desde a admissão até a hospitalização, geralmente 5-7 dias.
Esta é uma descrição de quais terapias farmacológicas o paciente recebeu.
Desde a admissão até a hospitalização, geralmente 5-7 dias.
Contagem de terapias farmacológicas e de dispositivos que o paciente recebeu durante a hospitalização
Prazo: Desde a admissão até a hospitalização, geralmente 5-7 dias.
Esta é uma descrição de quais terapias farmacológicas e de dispositivos o paciente recebeu.
Desde a admissão até a hospitalização, geralmente 5-7 dias.
Comparação da interpretação LUS dentro e entre investigadores treinados, bem como o laboratório principal
Prazo: Desde a admissão até a hospitalização, geralmente 5-7 dias.
Cálculo de concordância intra e inter entre os investigadores e também o Core Lab para determinar a reprodutibilidade do LUS
Desde a admissão até a hospitalização, geralmente 5-7 dias.
Associação de linha de base, alta e mudança com resultados de 30 e 90 dias
Prazo: Até 90 dias, com relatórios específicos de eventos até 30 e 90 dias
Até 90 dias, com relatórios específicos de eventos até 30 e 90 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Peter S Pang, MD, Indiana University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de julho de 2017

Conclusão Primária (Real)

20 de março de 2019

Conclusão do estudo (Real)

20 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de abril de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de abril de 2017

Primeira postagem (Real)

2 de maio de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de junho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de junho de 2024

Última verificação

1 de junho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Insuficiência cardíaca

Ensaios clínicos em Estratégia de cuidado guiada por LUS

Se inscrever