Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando a eficácia da drenagem do tubo torácico e da aspiração por agulha no tratamento do pneumotórax

21 de setembro de 2017 atualizado por: Ali Ramouz, Tabriz University of Medical Sciences

Ensaio controlado randomizado na comparação de drenagem de tubo torácico e aspiração por agulha no tratamento de pneumotórax espontâneo

O pneumotórax espontâneo é uma condição comum que é definida como a presença de ar dentro do espaço pleural. Apesar de vários estudos terem sido realizados em pacientes de tratamento com pneumotórax espontâneo, a abordagem do primeiro passo em pacientes ainda é tema de debate. Uma vez que a drenagem torácica e a aspiração com agulha são técnicas de primeiro passo amplamente utilizadas no pneumotórax espontâneo, o estudo atual compara a eficácia das técnicas acima mencionadas, bem como os resultados a longo prazo. No atual RCT simples-cego multicêntrico, todos os pacientes admitidos com pneumotórax espontâneo serão incluídos no estudo e no formulário de consentimento por escrito fornecido pelos pacientes, simultaneamente. Os pacientes foram aleatoriamente designados para grupos de estudo, incluindo (A) drenagem por tubo torácico e (B) aspiração por agulha. Posteriormente, todos os pacientes serão acompanhados por um ano e serão avaliados quanto à taxa de sucesso do tratamento e recorrência do pneumotórax. As hipóteses do presente estudo são as seguintes: a) a aspiração repetida com agulha pode levar a uma maior taxa de sucesso do tratamento em pacientes com pneumotórax espontâneo primário, em comparação com a drenagem torácica, b) a aspiração com agulha pode resultar em redução do tempo de internação hospitalar em pacientes com pneumotórax primário pneumotórax espontâneo em comparação com dreno torácico, c) a taxa de recorrência de pneumotórax espontâneo durante um ano de acompanhamento pode ser menor em pacientes submetidos a aspiração com agulha em vez de dreno torácico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A drenagem torácica e a aspiração com agulha são técnicas de primeiro passo amplamente utilizadas no pneumotórax espontâneo, portanto, o presente ensaio clínico randomizado (ECR) visa comparar a eficácia das técnicas acima mencionadas, bem como os resultados a longo prazo. O protocolo do estudo foi confirmado pelo comitê de ética da Universidade AJA. No atual RCT simples-cego multicêntrico, todos os pacientes admitidos com pneumotórax espontâneo primário serão incluídos no estudo e no formulário de consentimento por escrito fornecido pelos pacientes, simultaneamente. Com a devida atenção para a taxa de sucesso de 18% fornecida em um estudo anterior comparando procedimentos de tratamento de pneumotórax espontâneo primário e o poder do estudo de 80% e o coeficiente de confiança de 0,05, a população do estudo calculada para incluir 64 pacientes, que aumentou para 70 pacientes com a tomada 10% de risco de queda em consideração. Usando o software Randlist, os pacientes serão distribuídos aleatoriamente em grupos de estudo, incluindo (A) drenagem por tubo torácico e (B) aspiração por agulha. Posteriormente, todos os pacientes serão acompanhados por um ano e serão avaliados quanto à taxa de sucesso do tratamento e recorrência do pneumotórax.

No grupo de drenagem por dreno torácico, enquanto o paciente é posicionado em decúbito dorsal e subsequentemente à administração de anestesia local via lidocaína 2%, F16 ou F20 (com base no estado físico do paciente), tubo plástico estéril será implantado no nível 4 ou 5 do espaço intercostal através da linha axilar média. No entanto, no grupo de aspiração por agulha, os pacientes serão posicionados semi-supinados. Posteriormente, o angiocath intravenoso G16 será inserido através da linha hemiclavicular no nível 2º ou 3º espaço intercostal. A agulha do cateter será removida e o cateter será fixado com bastões estéreis. Uma válvula de três vias será conectada à extremidade externa do cateter e uma seringa de 50 ml será conectada à válvula. A sucção do ar será realizada com seringa de 50 ml até o final da sucção do ar ou até 3,5 litros de sucção do ar.

As hipóteses do presente estudo são as seguintes: a) a aspiração repetida com agulha pode levar a uma maior taxa de sucesso do tratamento em pacientes com pneumotórax espontâneo primário, em comparação com a drenagem torácica, b) a aspiração com agulha pode resultar em redução do tempo de internação hospitalar em pacientes com pneumotórax primário pneumotórax espontâneo em comparação com dreno torácico, c) a taxa de recorrência espontânea de pneumotórax durante um ano de acompanhamento pode ser menor em pacientes submetidos a aspiração com agulha em vez de dreno torácico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

70

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • East Azerbaijan
      • Tabriz, East Azerbaijan, Irã (Republic Islâmica do Irã
        • Recrutamento
        • Imam Reza Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Ali Ramouz

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ter mais de 18 anos
  • Pneumotórax espontâneo primário sintomático ou pneumotórax espontâneo com necessidade de intervenção (pneumotórax com mais de 20% em volume devido aos critérios Light)

Critério de exclusão:

  • Pneumotórax hipertensivo
  • insuficiência respiratória grave bilateral
  • demanda de ventilação mecânica
  • pneumotórax bilateral

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Drenagem do tubo torácico
Este grupo será submetido à drenagem torácica como intervenção para o tratamento do pneumotórax espontâneo.
Neste grupo, na posição supina e subsequente à preparação e aplicação de campos e anestesia local via lidocaína 2%, F16 ou F20 (com base no estado físico do paciente), um tubo de plástico estéril será implementado no nível 4 ou 5 do espaço intercostal através da axila média linha. Posteriormente, a extremidade externa do tubo será conectada ao frasco de vedação de água e as bolhas de água saindo serão consideradas como inserção adequada do dreno torácico.
Comparador Ativo: Aspiração por agulha
Este grupo será submetido a aspiração repetitiva com agulha como intervenção para tratamento de pneumotórax espontâneo.
Neste grupo, antes da punção aspirativa, os pacientes ficarão em posição semi-supina. Posteriormente à anestesia local com lidocaína 2%, assim como preparo e aplicação de campos cirúrgicos, o angiocath G16 intravenoso será inserido através da linha hemiclavicular no nível 2º ou 3º espaço intercostal. A bolha de ar dentro da seringa de lidocaína será considerada como entrada da agulha na cavidade pleural, portanto 5-10 cm do angiocath serão importados para dentro da cavidade. A agulha do cateter será removida e o cateter será fixado com bastões estéreis. Uma válvula de três vias será conectada à extremidade externa do cateter e uma seringa de 50 ml será conectada à válvula. A sucção do ar será realizada com seringa de 50 ml até o final da sucção do ar ou até 3,5 litros de sucção do ar.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recorrência de pneumotórax em um ano
Prazo: Pós-operatório de um ano
Será definido como a taxa de recorrência do pneumotórax até um ano de pós-operatório.
Pós-operatório de um ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de tratamento bem-sucedido
Prazo: 1º dia de pós-operatório e 7º dia de pós-operatório
É definido como pneumotórax completamente resolvido durante a admissão.
1º dia de pós-operatório e 7º dia de pós-operatório
Duração da internação
Prazo: Através da internação, uma média de 10 dias
será calculado a partir do momento da operação até o momento da alta.
Através da internação, uma média de 10 dias
Tempo de operação
Prazo: Durante o procedimento
Será calculado a partir do momento da incisão da pele até a conclusão do procedimento, incluindo inserção completa do dreno torácico no grupo dreno torácico ou sucção completa do ar ou até 3,5 litros de sucção de ar no grupo aspiração por agulha.
Durante o procedimento
Complicações induzidas pelo procedimento
Prazo: 1º dia de pós-operatório, 3º dia de pós-operatório, 7º dia de pós-operatório, 1º mês de pós-operatório,
Inclui todas as complicações ocorridas durante ou após o procedimento durante a internação.
1º dia de pós-operatório, 3º dia de pós-operatório, 7º dia de pós-operatório, 1º mês de pós-operatório,
Tamanho do pneumotórax
Prazo: Antes do procedimento, 1 hora após o procedimento, 48 horas após o procedimento, uma semana após o procedimento
Será calculado pela fórmula de Light usando radiografia de tórax
Antes do procedimento, 1 hora após o procedimento, 48 horas após o procedimento, uma semana após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de agosto de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

12 de julho de 2018

Conclusão do estudo (Antecipado)

12 de outubro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de setembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de setembro de 2017

Primeira postagem (Real)

26 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de setembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de setembro de 2017

Última verificação

1 de setembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • IR.AJAUMS.REC.1396.24

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Drenagem do tubo torácico

3
Se inscrever