- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03322787
Efeito do treinamento físico sob o dispositivo HFO na tolerância de resistência em pacientes com DPOC e IRC: um estudo controlado randomizado. (HFO)
Efeito do treinamento físico sob dispositivo de alto fluxo de oxigênio (HFO) na tolerância de resistência em pacientes com DPOC e insuficiência respiratória crônica: um estudo controlado randomizado.
A literatura atual mostra claramente o benefício da reabilitação pulmonar na DPOC sintomática (Trooster, 2005). No entanto, esses pacientes são frequentemente incapazes de sustentar uma carga de trabalho suficientemente alta para obter um benefício total na tolerância ao exercício (Trooster, 2005). Especialmente em pacientes com Insuficiência Respiratória Crônica (IRC), o desenvolvimento de hipóxia (O'Donnel,2001) e o aumento do espaço morto (Elbehairy,2015) durante o esforço explicam o aumento desproporcional da ventilação levando a uma conquista precoce da reserva ventilatória. Estudos recentes sobre oxigênio de alto fluxo (HFO) aquecido e umidificado fornecido por meio de cânula nasal mostram vários efeitos positivos no padrão respiratório e na eficiência ventilatória, principalmente em ambientes de terapia intensiva e em repouso (Spoletini, 2015). Alguns estudos fisiológicos recentes evidenciaram que altos fluxos de oxigênio umidificado melhoram o desempenho do exercício em pacientes com DPOC e dependência grave de oxigênio, em parte pelo aumento da oxigenação (Chatila, 2004). Recentemente, um estudo piloto do nosso grupo mostrou que a OAF pode melhorar o desempenho do exercício em pacientes com DPOC grave com limitação ventilatória. Este efeito está associado a uma melhoria da saturação de oxigénio (SatO2) e dos sintomas percecionados no iso-time (Cirio,2016). Não há estudos clínicos disponíveis sobre o uso de HFO durante o treinamento físico. Os investigadores levantam a hipótese de que, em pacientes com DPOC grave com IRC e limitação de exercício, o uso de HFO poderia melhorar a eficiência da ventilação, levando a um aumento no desempenho e resultado do exercício do paciente.
O objetivo principal será avaliar em pacientes com DPOC com IRC a diferença na melhora da tolerância de resistência (expressa em minutos) após um programa de treinamento de alta intensidade, em iso-FiO2, usando HFO em relação à administração usual de oxigênio por "Máscara Venturi".
Os objetivos secundários serão estudar a eficácia do HFO em relação à "Máscara Venturi" em termos de melhora dos metros do Teste de Caminhada de 6 Minutos, dispnéia em repouso, força muscular periférica e respiratória, gases sanguíneos, incapacidade motora e respiratória, qualidade de vida, impacto da doença e satisfação dos pacientes.
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
160 pacientes serão inscritos em 4 hospitais diferentes. Um deles, ICS Maugeri, contribuirá com 5 institutos diferentes [Brescia, Pavia, Tradate (VA), Veruno (NO) e Cassano delle Murge (BA)]. Assim, o total de centros de recrutamento será oito.
Durante todo o período de reabilitação, os pacientes realizarão uma sessão de treinamento/dia.
Os pacientes farão uso de medicações e oxigenoterapia em repouso conforme prescrito. Os pacientes realizarão nada menos que 20 sessões de treinamento no período de um mês. A intervenção reabilitadora será constantemente supervisionada por um terapeuta respiratório.
A carga do ciclo partiu de 50% do watt máximo teórico (avaliado pelo teste de caminhada de 6 minutos [6MWT] através da equação de Luxton) (Luxton,2008) e aumentada pelo protocolo de Maltais (Maltais,1997). Sessão de treinamento run-in: todos os pacientes serão submetidos a um treinamento preliminar de 30 minutos sob máscara de Venturi para ajustar a FiO2 capaz de manter a SpO2 constantemente em até 93%. Ventilação noturna habitual e oxigenoterapia noturna sob cânula nasal serão permitidas.
Os pacientes serão randomizados em 2 grupos:
- OXIGÊNIO (Grupo Controle, n = 80): o treinamento será realizado com máscara de Venturi com a FiO2 ajustada durante a sessão de run-in.
- HFO (Grupo TRATAMENTO, n = 80): o treinamento será realizado com o aparelho HFO. O fluxo de ar será ajustado no maior valor tolerado pelo paciente, até um valor máximo de 60 l/min e com a mesma FiO2 ajustada do Grupo Controle (iso-FiO2) durante a sessão de run-in.
O HFO será administrado usando o AIRVO2® (Fisher&Paykel- NewZealand, CE0123 - 93/42/CEE). A seguir, o fluxo de oxigênio fornecido ao sistema será aumentado progressivamente até que a FiO2 pré-fixada seja atingida, conforme mostrado pelo monitor AIRVO2.
os investigadores esperam uma taxa de inscrição de pelo menos 23 pacientes/centro. Uma taxa de inscrição inferior a 12 pacientes/centro não garantirá 1 nome de autor na possível publicação científica. Todos os centros serão nomeados em um possível congresso/apresentação de pôster. A possível publicação considerará que a) o estudo está sob o aval das sociedades AIPO e ARIR e b) os autores reconhecem a contribuição da indústria.
Medidas
Na linha de base (T0), para ambos os grupos, serão realizadas as seguintes avaliações clínicas:
- Antropométrica (idade, IMC, diagnóstico)
- Escala de comorbidade (CIRS)
- Espirometria (FEV1 %prd, FVC %prd, FEV1/FVC)
Na linha de base (T0) e no final do programa de reabilitação (T1), um operador, não cego para o estudo, realizará as seguintes medidas de resultado:
- Resistência em cicloergômetro de carga constante [em carga de trabalho de 80% da carga máxima prevista pela equação de Luxon (Luxton, 2008)] sob suprimento usual de oxigênio com cânula nasal
- Análise de gasometria arterial (ABG) em ar ambiente
- Teste de caminhada de 6 minutos (TC6M) sob suprimento usual de oxigênio com cânula nasal
- Escala de dispneia do MRC
- Qualidade de Vida (escala MRF26)
- Força muscular respiratória (PIM e PEM)
- Força muscular de bíceps e quadríceps testada por dinamômetro manual e balança muscular MRC
- Incapacidade (índice de Barthel, dispnéia de Barthel)
- Impacto da doença (escala CAT)
Durante cada sessão de treinamento, os investigadores avaliarão:
- Efeitos colaterais (desconforto, dispnéia grave, ressecamento da mucosa, etc)
- aumento delta na prescrição de treinamento (% de variação em watts em relação à sessão anterior)
Apenas no final do programa (T1) os investigadores irão avaliar:
- satisfação do paciente para sessões de treinamento com uma escala de Likert (0= nenhum desconforto; 1 desconforto mínimo; 2= desconforto moderado; 3 = desconforto alto; 4= desconforto máximo)
- desistências (número e motivos: exacerbação, intolerância ao tratamento, recusa, alta precoce, etc.)
A análise estatística será realizada no STATA 12. Os dados descritivos serão apresentados como média ± DP.
As análises serão conduzidas com base na intenção de tratar (todos os pacientes randomizados) ou por protocolo (todos os que completaram). Um teste t de duas amostras foi usado para explorar as diferenças em: 1. intervenção de características basais e grupos de controle, 2. entre os que melhoraram e os que não melhoraram, 3. entre os que completaram e 4. os desistentes e para avaliar as diferenças nas mudanças de parâmetros após o programa de reabilitação entre os grupos intervenção e controle. Testes pareados de Wilcoxon e teste U de Mann-Whitney serão empregados para dados não paramétricos. As distribuições de frequência serão analisadas com o teste do χ2. Os dados serão considerados significativos para p<0,05.
O tamanho estimado da amostra para comparação de médias de duas amostras no resultado primário (tempo de resistência avaliado pelo cicloergômetro em carga constante) (erro alfa 0,05, erro beta = 0,90 considerando grupo de controle médio = 150 s, grupo de tratamento médio = 280 s, desvio padrão para ambos os grupos 250 s) é de 156 pacientes
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Brescia
-
Lumezzane, Brescia, Itália, 25065
- ICS Maugeri, IRCCS Lumezzane
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- diagnóstico de DPOC e IRC sob OLD,
- estabilidade clínica (pH > 7,35 e < 7,46, sem alteração na terapia respiratória medicamentosa nos últimos sete dias)
Critério de exclusão:
- doença ortopédica ou neurológica,
- comprometimento cognitivo (Mini Exame do Estado Mental < 22)
- história anamnésica de cardiopatia isquêmica ou insuficiência cardíaca, DPOC+ fibrose e DPOC+ SAOS.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Triagem
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Oxigênio
O treinamento será realizado com oxigênio pela máscara Venturi com a FiO2 ajustada durante a sessão de corrida.
|
|
|
Experimental: HFO
O treinamento será realizado utilizando o aparelho HFO durante a sessão run - in em iso_FiO2 como no Grupo Controle (Oxigênio por máscara Venturi).
|
O treinamento será feito usando o dispositivo HFO.
O fluxo de ar será definido no valor mais alto tolerado pelos pacientes, até um valor máximo de 60 l/min permitido e FiO2 definido durante o run-in.
O HFO será administrado usando o AIRVO2® (Fisher&Paykel-NewZealand).
A seguir, o fluxo de oxigênio fornecido ao sistema será aumentado progressivamente até que a FiO2 pré-fixada seja atingida, conforme mostrado pelo monitor AIRVO2.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eficácia na tolerância de resistência
Prazo: Na linha de base
|
Avaliar a diferença na melhora da tolerância de resistência (tempo de resistência) com um teste de cicloergômetro de carga constante.
|
Na linha de base
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eficácia na capacidade funcional
Prazo: Com 1 mês
|
Avaliar a eficácia do HFO em relação à "Máscara Venturi" em termos de melhora de metros no teste de caminhada de 6 minutos.
|
Com 1 mês
|
|
Eficácia na dispneia
Prazo: Com 1 mês
|
Para avaliar a eficácia do HFO em relação à "Máscara Venturi" em termos de avaliação da dispneia, será utilizada a escala MRC para dispneia.
|
Com 1 mês
|
|
Efetividade na força muscular respiratória
Prazo: Com 1 mês
|
Avaliar a eficácia do HFO em relação à "Máscara Venturi" em termos de melhora na força muscular respiratória medida por Pimáx/Pemáx.
|
Com 1 mês
|
|
Eficácia na força muscular periférica
Prazo: Com 1 mês
|
Avaliar a eficácia do HFO em relação à "Máscara Venturi" em termos de melhora nos músculos periféricos [bíceps e quadríceps] avaliados por dinamômetro manual e escala muscular MRC.
|
Com 1 mês
|
|
Eficácia nos gases sanguíneos
Prazo: Em um mês
|
Para avaliar a melhora da gasometria (PaO2/FiO2 PaCO2, pH) será utilizada a gasometria arterial.
|
Em um mês
|
|
Eficácia na deficiência
Prazo: Com 1 mês
|
Para avaliar a incapacidade do HFO em relação à "Máscara de Venturi", a incapacidade será medida pelo índice de Barthel e dispnéia de Barthel.
|
Com 1 mês
|
|
Eficácia na qualidade de vida
Prazo: Com 1 mês
|
Para avaliação da qualidade de vida será utilizado o MRF-26.
|
Com 1 mês
|
|
Eficácia no impacto da doença
Prazo: Com 1 mês
|
Para avaliar o impacto da doença, o CAT será usado.
|
Com 1 mês
|
|
Eficácia na satisfação
Prazo: Com 1 mês
|
A satisfação do paciente para a sessão de treinamento será avaliada por uma escala Likert de 0 a 4 (0= nenhum desconforto; 1= desconforto mínimo; 2= desconforto moderado; 3= desconforto alto; 4= desconforto máximo).
|
Com 1 mês
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Michele Vitacca, MD, ICS Maugeri Lumezzane
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Jones PW, Harding G, Berry P, Wiklund I, Chen WH, Kline Leidy N. Development and first validation of the COPD Assessment Test. Eur Respir J. 2009 Sep;34(3):648-54. doi: 10.1183/09031936.00102509.
- Shah S, Vanclay F, Cooper B. Improving the sensitivity of the Barthel Index for stroke rehabilitation. J Clin Epidemiol. 1989;42(8):703-9. doi: 10.1016/0895-4356(89)90065-6.
- Bestall JC, Paul EA, Garrod R, Garnham R, Jones PW, Wedzicha JA. Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 1999 Jul;54(7):581-6. doi: 10.1136/thx.54.7.581.
- Spoletini G, Alotaibi M, Blasi F, Hill NS. Heated Humidified High-Flow Nasal Oxygen in Adults: Mechanisms of Action and Clinical Implications. Chest. 2015 Jul;148(1):253-261. doi: 10.1378/chest.14-2871.
- Vidotto G, Carone M, Jones PW, Salini S, Bertolotti G; Quess Group. Maugeri Respiratory Failure questionnaire reduced form: a method for improving the questionnaire using the Rasch model. Disabil Rehabil. 2007 Jul 15;29(13):991-8. doi: 10.1080/09638280600926678.
- Maltais F, LeBlanc P, Jobin J, Berube C, Bruneau J, Carrier L, Breton MJ, Falardeau G, Belleau R. Intensity of training and physiologic adaptation in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 1997 Feb;155(2):555-61. doi: 10.1164/ajrccm.155.2.9032194.
- Troosters T, Casaburi R, Gosselink R, Decramer M. Pulmonary rehabilitation in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2005 Jul 1;172(1):19-38. doi: 10.1164/rccm.200408-1109SO. Epub 2005 Mar 18. No abstract available.
- O'Donnell DE, D'Arsigny C, Webb KA. Effects of hyperoxia on ventilatory limitation during exercise in advanced chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Mar;163(4):892-8. doi: 10.1164/ajrccm.163.4.2007026.
- Elbehairy AF, Ciavaglia CE, Webb KA, Guenette JA, Jensen D, Mourad SM, Neder JA, O'Donnell DE; Canadian Respiratory Research Network. Pulmonary Gas Exchange Abnormalities in Mild Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Implications for Dyspnea and Exercise Intolerance. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Jun 15;191(12):1384-94. doi: 10.1164/rccm.201501-0157OC.
- Chatila W, Nugent T, Vance G, Gaughan J, Criner GJ. The effects of high-flow vs low-flow oxygen on exercise in advanced obstructive airways disease. Chest. 2004 Oct;126(4):1108-15. doi: 10.1378/chest.126.4.1108.
- Cirio S, Piran M, Vitacca M, Piaggi G, Ceriana P, Prazzoli M, Paneroni M, Carlucci A. Effects of heated and humidified high flow gases during high-intensity constant-load exercise on severe COPD patients with ventilatory limitation. Respir Med. 2016 Sep;118:128-132. doi: 10.1016/j.rmed.2016.08.004. Epub 2016 Aug 8.
- Luxton N, Alison JA, Wu J, Mackey MG. Relationship between field walking tests and incremental cycle ergometry in COPD. Respirology. 2008 Nov;13(6):856-62. doi: 10.1111/j.1440-1843.2008.01355.x. Erratum In: Respirology. 2013 Oct;18(7):1158.
- Vitacca M, Paneroni M, Baiardi P, De Carolis V, Zampogna E, Belli S, Carone M, Spanevello A, Balbi B, Bertolotti G. Development of a Barthel Index based on dyspnea for patients with respiratory diseases. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2016 Jun 7;11:1199-206. doi: 10.2147/COPD.S104376. eCollection 2016.
- Linn BS, Linn MW, Gurel L. Cumulative illness rating scale. J Am Geriatr Soc. 1968 May;16(5):622-6. doi: 10.1111/j.1532-5415.1968.tb02103.x. No abstract available.
- Vitacca M, Paneroni M, Zampogna E, Visca D, Carlucci A, Cirio S, Banfi P, Pappacoda G, Trianni L, Brogneri A, Belli S, Paracchini E, Aliani M, Spinelli V, Gigliotti F, Lanini B, Lazzeri M, Clini EM, Malovini A, Ambrosino N; Associazione Italiana Riabilitatori Insufficienza Respiratoria and Associazione Italiana Pneumologi Ospedalieri rehabilitation group. High-Flow Oxygen Therapy During Exercise Training in Patients With Chronic Obstructive Pulmonary Disease and Chronic Hypoxemia: A Multicenter Randomized Controlled Trial. Phys Ther. 2020 Aug 12;100(8):1249-1259. doi: 10.1093/ptj/pzaa076.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- ICS Maugeri - CE2109
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em DPOC
-
Fraunhofer-Institute of Toxicology and Experimental...Institute for Pharmacology and Toxicology, RWTH AachenConcluídoVoluntários Saudáveis | COPD GOLD I a IV | Asma GINA 1 a 4Alemanha
Ensaios clínicos em HFO
-
University Hospital, RouenRecrutamento
-
University of ZurichMayo Clinic; McGill University; University of Michigan; UMC Utrecht; University of... e outros colaboradoresInscrevendo-se por conviteEpilepsia intratávelSuíça
-
University of California, Los AngelesConcluídoEpilepsia Pediátrica | Cirurgia de epilepsia | Oscilação de alta frequênciaEstados Unidos
-
Trakya UniversityConcluído
-
AstraZenecaConcluído
-
Hospices Civils de LyonRecrutamentoContusão Pulmonar | Trauma pulmonarFrança
-
University Hospital, ToulouseConcluído
-
AstraZenecaParexelConcluídoDoença de obstrução pulmonar crônicaAlemanha
-
AstraZenecaParexelRetirado
-
University of AthensUniversity of ThessalyConcluídoSíndrome do Desconforto RespiratórioGrécia