- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04897165
Treinamento de resiliência para estresse relacionado ao trabalho em funcionários e a influência do formato de palestra no sucesso do treinamento
7 de junho de 2021 atualizado por: ARCIM Institute Academic Research in Complementary and Integrative Medicine
Treinamento de resiliência com biofeedback de variação de frequência cardíaca móvel para estresse relacionado ao trabalho em funcionários de colarinho branco e a influência do formato da palestra (digital x ao vivo) no sucesso do treinamento
Um estudo para analisar os efeitos psicofisiológicos de um treinamento preventivo de resiliência de 4 semanas com biofeedback de variabilidade da frequência cardíaca móvel (HRV-BfB) em um ambiente de trabalho e a influência do formato da palestra (digital x ao vivo) no sucesso do treinamento.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Descrição detalhada
Este foi um estudo controlado, não randomizado e de três braços para examinar os efeitos de um treinamento preventivo de resiliência de 4 semanas com HRV-BfB móvel no estresse relacionado ao trabalho em funcionários de colarinho branco.
Os participantes foram convidados a se exercitar autonomamente três vezes por dia durante cinco minutos com o dispositivo móvel HRV-BfB.
Além disso, eles assistiram a três palestras no início da primeira, terceira e quarta semana.
O objetivo das palestras foi mediar um conhecimento teórico e preparar os participantes para o treinamento autônomo.
Para examinar a influência potencial do formato de palestra, um grupo assistiu a palestras ao vivo (condição de aprendizagem combinada) e um grupo recebeu acesso a palestras online (condição de e-learning).
Os resultados das medidas de resultados do estudo foram comparados com um grupo de controle em lista de espera.
As medidas de desfecho foram avaliadas no início do estudo (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e no acompanhamento de 4 semanas (T2).
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
90
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Baden-Württemberg
-
Filderstadt, Baden-Württemberg, Alemanha, 70794
- Arcim Institute
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Consentimento informado por escrito
- Funcionários da empresa em que o estudo é realizado
Critério de exclusão:
- Marcapasso implantado
- Insuficiência cardíaca ou arritmia com diagnóstico médico
- Medicamentos cardíacos prescritos por médicos (por exemplo, betabloqueadores, diuréticos, inibidores da ECA, bloqueadores dos canais de cálcio ou agentes antiarrítmicos)
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Treinamento de resiliência com HRV-BfB móvel baseado em uma abordagem de e-learning (com palestras digitais)
|
Um treinamento de resiliência de 4 semanas com um dispositivo móvel HRV-BfB.
Os participantes tiveram acesso a três palestras online no início da primeira, terceira e quarta semana de treinamento (cada uma com 60 minutos de duração) para receber uma base teórica sobre resiliência e aprender a se exercitar com o aparelho HRV-BfB.
Os participantes foram convidados a se exercitar três vezes ao dia por 5 minutos em seu tempo ocupacional e de lazer com o dispositivo HRV-BfB.
|
Experimental: Treinamento de resiliência com HRV-BfB móvel baseado em uma abordagem de aprendizado combinado (com palestras ao vivo)
|
Um treinamento de resiliência de 4 semanas com um dispositivo móvel HRV-BfB.
Os participantes assistiram a três palestras ao vivo no início da primeira, terceira e quarta semana de treinamento (cada uma com duração de 90 minutos) para receber uma base teórica sobre resiliência e aprender a se exercitar com o aparelho HRV-BfB.
Os participantes foram convidados a se exercitar três vezes ao dia por 5 minutos em seu tempo ocupacional e de lazer com o dispositivo HRV-BfB.
|
Sem intervenção: Controles da lista de espera
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Burnout pessoal do COPSOQ após a intervenção
Prazo: Após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
O esgotamento pessoal foi avaliado com a versão longa adaptada em alemão do Copenhagen Psychosocial Questionnaire (COPSOQ) em T1. Seis questões foram respondidas em uma escala ordinal, transformadas em valores variando entre 0=valor mínimo e 100=valor máximo (valores mais altos indicam uma sintomatologia de burnout mais grave) e calculada a média para obter uma pontuação da escala (0-100).
|
Após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Mudança no esgotamento pessoal da escala COPSOQ entre a linha de base (T0) e o acompanhamento de 4 semanas (T2)
Prazo: Linha de base (T0) e acompanhamento de 4 semanas (T2)
|
O esgotamento pessoal foi avaliado com a versão longa adaptada em alemão do Copenhagen Psychosocial Questionnaire (COPSOQ) em T0 e T2.
Seis questões foram respondidas em uma escala ordinal, transformadas em valores variando entre 0=valor mínimo e 100=valor máximo (valores mais altos indicam uma sintomatologia de burnout mais grave) e calculada a média para obter uma pontuação da escala (0-100).
|
Linha de base (T0) e acompanhamento de 4 semanas (T2)
|
Mudança na saúde geral subjetiva da escala COPSOQ entre a linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e o acompanhamento de 4 semanas (T2)
Prazo: Linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e acompanhamento de 4 semanas (T2)
|
A saúde geral subjetiva foi avaliada com a versão longa alemã adaptada do Copenhagen Psychosocial Questionnaire (COPSOQ, originalmente derivado do EQ-5D) em T0, T1 e T2 (pergunta única).
A questão foi transformada em uma escala de 0=valor mínimo a 100=valor máximo (valores menores indicam pior estado geral de saúde).
|
Linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e acompanhamento de 4 semanas (T2)
|
Mudança no conflito de trabalho e privacidade da escala COPSOQ entre a linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e o acompanhamento de 4 semanas (T2)
Prazo: Linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e acompanhamento de 4 semanas (T2)
|
O conflito entre trabalho e privacidade foi avaliado com a versão alemã adaptada do Questionário Psicossocial de Copenhague (COPSOQ) em T0 e T2.
Cinco questões foram respondidas em uma escala ordinal, transformadas em valores variando entre 0=valor mínimo e 100=valor máximo (valores maiores indicam um conflito pior) e médias para obter uma pontuação da escala (0-100).
|
Linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e acompanhamento de 4 semanas (T2)
|
Mudança nos sintomas de estresse comportamental da escala COPSOQ entre a linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e o acompanhamento de 4 semanas (T2)
Prazo: Linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e acompanhamento de 4 semanas (T2)
|
Os sintomas de estresse comportamental foram avaliados com a versão longa adaptada em alemão do Copenhagen Psychosocial Questionnaire (COPSOQ) em T0 e T2.
Oito questões foram respondidas em uma escala ordinal, transformadas em valores variando entre 0=valor mínimo e 100=valor máximo (valores maiores indicam sintomas de estresse mais intensos) e médias para obter uma pontuação da escala (0-100).
|
Linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e acompanhamento de 4 semanas (T2)
|
Mudança nos sintomas de estresse cognitivo da escala COPSOQ entre a linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e o acompanhamento de 4 semanas (T2)
Prazo: Linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e acompanhamento de 4 semanas (T2)
|
Os sintomas de estresse cognitivo foram avaliados com a versão longa adaptada em alemão do Copenhagen Psychosocial Questionnaire (COPSOQ) em T0 e T2.
Quatro questões foram respondidas em uma escala ordinal, transformadas em valores variando entre 0=valor mínimo e 100=valor máximo (valores mais altos indicam sintomas de estresse mais graves) e calculada a média para obter uma pontuação da escala (0-100).
|
Linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e acompanhamento de 4 semanas (T2)
|
Mudança na qualidade do sono autorreferida entre o início (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e o acompanhamento de 4 semanas (T2)
Prazo: Linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e acompanhamento de 4 semanas (T2)
|
A qualidade do sono autorrelatada, a latência e a duração do sono foram avaliadas com o Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI) em T0, T1 e T2.
A média dos itens foi calculada para obter valores entre 0 e 3 (valores mais altos indicam um sono pior).
|
Linha de base (T0), após a intervenção de 4 semanas (T1) e acompanhamento de 4 semanas (T2)
|
Análise de VFC: Alteração no SDNN entre a linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
Prazo: Linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
Desvio padrão de intervalos normais a normais (NN) (ms).
Gravado com o software InnerBalanceTM Trainer (HeartMath Deutschland GmbH, Alemanha) e analisado com o software HRV-Scanner (BioSign GmbH, Alemanha).
|
Linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
Análise de VFC: Alteração no RMSSD entre a linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
Prazo: Raiz quadrada média de diferenças sucessivas (ms). Gravado com o software InnerBalanceTM Trainer (HeartMath Deutschland GmbH, Alemanha) e analisado com o software HRV-Scanner (BioSign GmbH, Alemanha).
|
Linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
Raiz quadrada média de diferenças sucessivas (ms). Gravado com o software InnerBalanceTM Trainer (HeartMath Deutschland GmbH, Alemanha) e analisado com o software HRV-Scanner (BioSign GmbH, Alemanha).
|
Análise de VFC: Alteração no pNN50 entre a linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
Prazo: Linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
Porcentagem de intervalos NN sucessivos que diferem entre si em mais de 50 ms (%).
Gravado com o software InnerBalanceTM Trainer (HeartMath Deutschland GmbH, Alemanha) e analisado com o software HRV-Scanner (BioSign GmbH, Alemanha).
|
Linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
Análise de VFC: Mudança no índice de estresse de Baevsky entre a linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
Prazo: Linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
O índice de estresse de Baevsky é calculado a partir das principais características do histograma de intervalos entre batidas (valor do modo, amplitude do modo e faixa de variação).
Gravado com o software InnerBalanceTM Trainer (HeartMath Deutschland GmbH, Alemanha) e analisado com o software HRV-Scanner (BioSign GmbH, Alemanha).
|
Linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
Análise da VFC: Mudança no grau de ritmização entre a linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
Prazo: Linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
Medida que quantifica a arritmia sinusal respiratória.
Gravado com o software InnerBalanceTM Trainer (HeartMath Deutschland GmbH, Alemanha) e analisado com o software HRV-Scanner (BioSign GmbH, Alemanha).
|
Linha de base (T0) e após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
Avaliação de treinamento
Prazo: Após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
Os participantes classificaram o sucesso da formação, a integrabilidade e a resposta às questões e necessidades numa escala de 5 pontos (1=positivo, 5=negativo).
|
Após a intervenção de 4 semanas (T1)
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Investigadores
- Diretor de estudo: Jan Vagedes, ARCIM Institute Academic Research in Complementary and Integrative Medicine
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
4 de outubro de 2016
Conclusão Primária (Real)
19 de dezembro de 2016
Conclusão do estudo (Real)
19 de dezembro de 2016
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
18 de maio de 2021
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
18 de maio de 2021
Primeira postagem (Real)
21 de maio de 2021
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
8 de junho de 2021
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
7 de junho de 2021
Última verificação
1 de junho de 2021
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- STM_05
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
SIM
Descrição do plano IPD
Serão disponibilizados dados individuais não identificados do participante, além do protocolo do estudo e do formulário de consentimento informado.
Prazo de Compartilhamento de IPD
Os dados serão disponibilizados após a publicação por um período de três meses.
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Os dados serão disponibilizados aos pesquisadores que apresentarem uma proposta metodologicamente sólida para utilização na consecução dos objetivos da proposta aprovada.
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Esgotamento
-
Mayo ClinicNational Institute of Nursing Research (NINR)Inscrevendo-se por convite
-
University of ArizonaAinda não está recrutandoMindfulness, Burnout, Ansiedade, Sono
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ConcluídoEficácia e Tolerância do B-Back® na Síndrome de BurnoutFrança
-
Gerencia de Atención Primaria, MadridFondo de Investigacion SanitariaConcluídoSíndrome de BurnoutEspanha
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Aging (NIA)Concluído
-
David Grant U.S. Air Force Medical CenterConcluídoBurnout em Médicos Residentes de Medicina de FamíliaEstados Unidos
-
Göteborg UniversityDesconhecido
-
Federal University of São PauloFederal University of Rio Grande do SulConcluído
-
Dr. Ersin Arslan Education and Training HospitalDesconhecidoSíndrome de BurnoutPeru
-
Indonesia UniversityConcluídoBurnout, CuidadorIndonésia