Comparação entre remoção e não remoção de osteófitos da articulação patelofemoral após artroplastia medial unicompartimental do joelho

Introdução: A dor anterior do joelho (AKP) é um desafio após a artroplastia unicompartimental do joelho (RUK). Alguns cirurgiões removem os osteófitos da articulação patelofemoral (PFJ) para reduzir o impacto dos osteófitos e AKP. No entanto, há evidências de que os osteófitos da APF compensam a osteoartrite do joelho (OA) aumentando e melhorando a estabilidade e aumentando a área de superfície de contrato na osteoartrite do joelho. Além disso, quando os osteófitos da PFJ não são removidos, alguns estudos relatam bons resultados clínicos. A questão de remover ou deixar os osteófitos da PFJ é controversa.

O objetivo deste estudo foi comparar AKP após UKA de rolamento móvel após remover ou deixar osteófitos PFJ.

Métodos: O estudo prospectivo não randomizado incluiu 89 casos isolados de osteoartrite medial (OA) de joelho. Eles foram classificados em 2 grupos. Grupo (Gp)1 estava removendo osteófitos PFJ; consiste em 44 joelhos. Gp2 não removeu osteófitos da JPF: consiste em 45 joelhos. Os pacientes foram acompanhados e registraram a incidência de AKP e VAS para AKP em 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 ano e 2 anos. Nenhum paciente foi perdido para acompanhamento. A inclinação e o deslocamento patelar foram medidos em 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 ano e 2 anos por meio de radiografia panorâmica. As pontuações da sociedade do joelho, pontuação do joelho de Oxford, pontuação do resultado de lesão e osteoartrite do joelho, pontuação da articulação esquecida e escala de Kujala também foram reavaliadas em 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 ano e 2 anos.