Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia do Esmolol Versus Sulfato de Magnésio na Qualidade da Recuperação em Pacientes Submetidos à Colecistectomia Laparoscópica: Estudo Randomizado e Controlado

29 de abril de 2023 atualizado por: Alexandria University
sessenta pacientes, de ambos os sexos, ASA I ou II planejados para colecistectomia laparoscópica ambulatorial sob anestesia geral foram divididos em 2 grupos. O grupo esmolol recebeu dose de ataque de 1 mg/kg seguida de 30 μg/kg/min durante toda a cirurgia, enquanto o grupo sulfato de magnésio (MgSo4) recebeu dose de ataque de 40 mg/kg durante 15 minutos e, em seguida, dose de manutenção 15 mg/kg/h até final da cirurgia. A anestesia geral foi padronizada e a analgesia pós-operatória incluiu fentanil. Variáveis ​​que denotam recuperação imediata da anestesia, escore de dor e tempo de permanência na SRPA foram registradas. O escore de White-Song ≥ 12 junto com o escore de dor < 4 foram os níveis de corte para a alta dos pacientes da SRPA.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

O desfecho primário deste estudo são variáveis ​​relacionadas à recuperação pós-operatória imediata, como tempos necessários para abertura espontânea dos olhos, protrusão da língua, extubação e capacidade do paciente de mencionar o nome. Os desfechos secundários incluem avaliação da dor usando escala numérica de dor, tempo para a primeira chamada para analgesia, quantidade total de fentanil consumido no intraoperatório, dose total de antieméticos de resgate e tempo de alta da SRPA.

Após obter a aprovação do comitê de ética e consentimento por escrito do paciente - após ampla explicação de todo o procedimento - 60 pacientes com idades entre 20-65 anos de ambos os sexos, da sociedade americana de anestesiologistas (ASA) estado físico I e II planejados para colecistectomia laparoscópica ambulatorial sob anestesia geral foram contratados para este estudo.

Os critérios de exclusão foram: pacientes em uso crônico ou alérgicos conhecidos aos medicamentos do estudo, índice de massa corporal >35 kg/m2, disfunção orgânica significativa, disritmias cardíacas, doenças neuromusculares, doença hepática ou renal, asma conhecida ou doenças reativas das vias aéreas.

No pré-operatório, todos os participantes foram cuidadosamente avaliados por meio de anamnese detalhada, exame físico completo e investigações de rotina (hemograma completo, testes de função renal e funções hepáticas). Além disso, eles foram instruídos na utilização da escala de classificação verbal (VRS).

Para fins de cegamento, ambos os medicamentos do estudo foram preparados por um anestesiologista não inscrito na suposição de dados. Assim, para cada caso, 2 seringas pré-cheias; um de 10 ml para dose de ataque e o outro de 20 ml para infusão de manutenção foram administrados não identificados na sala de cirurgia contendo Esmolol (cloridrato de esmolol; Baxter Healthcare Corp., Deerfield, EUA) ou MgSo4 (Egípcio internacional indústria farmacêutica, EYGPT) .

A randomização foi realizada previamente ao estudo por meio de tabela de randomização preparada por software de computador para atribuir o número de casos entre os grupos estudados. Os pacientes foram alocados aleatoriamente usando o método de envelopes fechados em 2 grupos iguais (n = 30 cada):

  • Grupo (E): (grupo Esmolol) recebeu dose de ataque 1 mg/kg seguida de dose de manutenção de 30 μg/kg/min durante toda a cirurgia.
  • Grupo (M): (grupo sulfato de magnésio) recebeu dose de ataque de 40 mg/kg por um período de 15 minutos e manutenção de 15 mg/kg/h durante toda a cirurgia.

A dose de ataque foi administrada após a injeção de fentanil e antes da indução de propofol. A dose de manutenção foi mantida até o final do procedimento.

Nenhuma pré-medicação foi oferecida. Na chegada à sala de cirurgia, uma cânula intravenosa foi colocada e fixada antes da indução da anestesia e todos os pacientes foram conectados a monitores padrão, incluindo oximetria de pulso, ECG, pressão arterial não invasiva e monitor expirado de dióxido de carbono (ETCO2) (Datex ohmeda S /5).

A anestesia foi induzida com 1 μg/kg de fentanil e 1,5 - 2 mg/kg de propofol até cessar o contato verbal. Cisatracúrio 0,15 mg/kg foi usado para relaxamento neuromuscular e intubação endotraqueal (via 8 ou 8,5 mm para homens, 7 ou 7,5 mm para pacientes mulheres, tubos endotraqueais portex de alto volume/baixa pressão). Logo após a indução, em ambos os grupos foi administrado 8 mg de dexametasona IV e infundido 1 g de paracetamol IV durante 15 minutos. A anestesia foi mantida com sevoflurano 1-2% com 50% de oxigênio no ar. Incrementos de fentanil IV 0,5 µg/kg foram administrados para analgesia se a pressão arterial sistólica ou a frequência cardíaca aumentassem em mais de 20% do nível basal, também uma dose incremental de cisatracúrio 0,03 mg/kg foi usada para manter o relaxamento muscular de acordo com a estimulação nervosa. Os pacientes foram ventilados mecanicamente para manter a ETCO2 entre 33-35 mmHg e uma saturação de oxigênio de 98%. Os portais foram infiltrados pela equipe cirúrgica com 3ml de bupivacaína a 0,25%. Pneumoperitônio com dióxido de carbono foi obtido, mantendo a pressão intra-abdominal em 12 mm Hg durante toda a cirurgia. Os pacientes foram posicionados em posição anti-Trendelenburg de 30 graus e rodados para o lado esquerdo para facilitar a exposição da vesícula biliar. Foi administrado IV NaCL aquecido a 0,9% durante a cirurgia a uma taxa de 6 ml/kg/h. Se necessário, a hipotensão intraoperatória (pressão arterial média inferior a 50 mm Hg) e a bradicardia (frequência cardíaca < 40 bpm) foram controladas em ambos os grupos com efedrina e atropina intravenosa, respectivamente. Ao final da cirurgia, os pacientes foram devolvidos à posição supina e o Co2 deixado na cavidade peritoneal foi expelido lentamente por compressão abdominal. A bupivacaína a 0,25% foi injetada novamente nas incisões cirúrgicas. As infusões de esmolol e Mgso4 foram interrompidas e descartadas ao final do procedimento, que foi marcado ao final do fechamento da pele e cobertura da ferida. A anestesia foi suspensa e 100% de oxigênio foi administrado. Reversão de relaxantes musculares por neostigmina i.v 0,04-0,08 mg/kg e atropina 0,02 mg/kg, e então a secreção oral foi aspirada e os pacientes foram extubados totalmente acordados após o retorno dos reflexos protetores das vias aéreas com força muscular total. Os tempos transcorridos desde o final do procedimento até a abertura espontânea dos olhos (desde a interrupção das infusões até a abertura espontânea dos olhos), extubação, protrusão da língua e capacidade do paciente de mencionar o nome foram registrados. A duração da cirurgia (tempo desde a incisão da pele até o final do procedimento) e a duração da anestesia (tempo desde a indução até a transferência dos pacientes da mesa cirúrgica para a SRPA) também foram registradas.

Os pacientes foram transferidos para a unidade de recuperação pós-anestésica (SRPA), onde a frequência cardíaca, a pressão arterial, a respiração e a temperatura foram continuamente monitoradas por uma enfermeira que desconhecia o estudo para evitar viés. O controle da dor pós-operatória incluiu 1 g de paracetamol IV às 8 horas. A avaliação da dor pós-operatória foi feita usando a escala numérica de dor (NRS) na chegada imediata à SRPA e a cada 30 minutos nas primeiras 2 horas depois. NRS é uma escala (0-10), onde (0) denota ausência de dor, enquanto (10) refere-se à dor máxima imaginada. Fentanil (25 μg) IV foi usado quando o NRS excedeu 4. Os tempos para a primeira analgesia de resgate e a quantidade total de fentanil consumido foram registrados. Recue antiemético ondansetron (4 mg) IV foi administrado para náusea com duração > 5 min (persistente) ou vômito e repetido conforme necessário. A dose total de ondansetrona foi anotada.

O sistema de pontuação White-song, uma estrutura de pontuação rápida mais atualizada, incorporando variáveis ​​fundamentais de fast track, como estabilidade física, sinais vitais e nível de consciência, foi proposto para avaliar o perfil de recuperação. Além disso, envolveu a avaliação de eventos adversos como dor pós-operatória e vômitos, que infelizmente foram perdidos pelo escore de Aldrete modificado. Uma pontuação mínima (12 / 14) deve ser estabelecida antes da segurança do paciente. Foi avaliado na chegada imediata à SRPA e a cada 30 minutos nas primeiras 2 horas após. Os pacientes atingiram o escore de White-Song 12 + NRS < 4 receberam alta da SRPA. O tempo de permanência na SRPA até a alta também foi registrado

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Alexandria, Egito, 21615
        • Alexandria University Faculty of Medicin

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes de 20 a 65 anos de ambos os sexos

Critério de exclusão:

  • pacientes em uso crônico ou alérgicos conhecidos aos medicamentos do estudo
  • índice de massa corporal >35 kg/m2,
  • disfunção orgânica significativa, disritmias cardíacas, doenças neuromusculares
  • doença hepática ou renal,
  • asma conhecida ou doenças reativas das vias aéreas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo E
Grupo esmolol: os pacientes receberam dose de ataque de 1 mg/kg seguida de dose de manutenção de 30 μg/kg/min durante toda a cirurgia
dose de ataque de 1 mg/kg seguida de dose de manutenção de 30 μg/kg/min durante toda a cirurgia.
Comparador Ativo: Grupo M
Grupo sulfato de magnésio: os pacientes receberam dose de ataque de 40 mg/kg por um período de 15 minutos e manutenção de 15 mg/kg/h durante toda a cirurgia.
dose de ataque de 40 mg/kg por um período de 15 minutos e manutenção de 15 mg/kg/h durante toda a cirurgia.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
tempos necessários para a abertura espontânea dos olhos
Prazo: pós-operatório imediato
tempo decorrido desde o final do procedimento até o paciente abrir os olhos
pós-operatório imediato

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
quantidade total de consumo intraoperatório de fentanil
Prazo: pós-operatório imediato
quantidade total de fentanil intra-operatório consumido durante todo o procedimento
pós-operatório imediato

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de outubro de 2022

Conclusão Primária (Real)

5 de janeiro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

10 de abril de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de abril de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de abril de 2023

Primeira postagem (Real)

9 de maio de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de abril de 2023

Última verificação

1 de abril de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Esmolol Reação Adversa

Ensaios clínicos em Esmolol

Se inscrever