Ronrone com jovens LGBTQ + que têm pensamentos autolesivos

Quando o Purrble é captado, ele emite um batimento cardíaco frenético que desacelera se a pessoa usar movimentos calmos de carícias. Se o ronronar for acalmado por tempo suficiente, ele transita para uma vibração ronronante, indicando um estado calmo e contente.

Modelo lógico subjacente à intervenção:

Nível 1: apoio calmante imediato aos jovens em momentos emocionais, quando tentariam utilizar estratégias de regulação emocional (ER) para se acalmarem.

Nível 2: mecanismos que facilitam o envolvimento a longo prazo com a intervenção, com base na experiência subjetiva positiva do Nível 1.

Nível 3: mudança nas práticas de RE dos jovens e nas crenças implícitas sobre emoções, após experiências repetidas dos Níveis 1-2.

• consulte JMIR Res Protoc 2021;10(11):e28914 (doi: 10.2196/28914)

Ao longo do ensaio, levantamos a hipótese de que o acesso à intervenção Purrble (em comparação com o controle da lista de espera) levará a uma diminuição nas dificuldades autorrelatadas com a regulação emocional, conforme medido pelo resultado primário (DERS8). Compararemos a avaliação pré-implantação do DERS8 (calculada como a média das pontuações do DERS nas semanas 1 a 3 da linha de base) e as avaliações finais da implantação (média das semanas 11 a 13).

Medido por: Escala de Dificuldades com Regulação Emocional-8 (DERS8), um instrumento de 8 itens usado para medir ou avaliar as dificuldades com a regulação da emoção [22].

A pontuação DERS8 é calculada através de uma escala Likert de 5 pontos, variando de 1 (quase nunca, 0-10%) a 5 (quase sempre 91-100%). Essas pontuações são somadas para formar uma pontuação total (8-40). Pontuações mais altas indicam maiores níveis de dificuldade associados à resposta a situações que provocam emoções negativas.

Um objetivo secundário é avaliar o impacto da intervenção Purrble na ideação autolesiva de jovens LGBTQ+ (com e sem intenção suicida), em comparação com controles de lista de espera.

Medido por: Questionário de Automutilação (SHQ; [23]). Embora todo o instrumento seja usado na linha de base (T0), oferecendo um maior nível de detalhe sobre o motivo pelo qual alguém se machucou, e apenas os três itens de triagem serão usados ​​durante a implantação. Questionam a presença de pensamentos autolesivos (sem intenção suicida), pensamentos suicidas e se o jovem se machucou propositalmente. O avaliador atribui pontuações de 1 (não), 2 (sim, uma vez), 3 (sim, duas, três ou quatro vezes) e 4 (sim, cinco ou mais vezes) - oferecendo uma ideia geral da frequência de automutilação. pensamentos.

Um objetivo secundário é investigar os efeitos do Purrble em relatos de sintomas de ansiedade em jovens LGBTQ+ que têm experiências atuais de ideação autolesiva (em comparação com um grupo em lista de espera).

Medido por: Avaliação do Transtorno de Ansiedade Generalizada (GAD-7; [24]), um instrumento de sete itens usado para medir ou avaliar a gravidade do transtorno de ansiedade generalizada. Cada item pede ao indivíduo que avalie a gravidade dos seus sintomas nas últimas duas semanas.

A pontuação GAD-7 é calculada atribuindo-se pontuações de 0, 1, 2 e 3 às categorias de resposta “de jeito nenhum”, “vários dias”, “mais da metade dos dias” e “quase todos os dias, "respectivamente e, em seguida, somando as pontuações das sete questões (faixa de pontuação: 0-21). Pontuações de 5, 10 e 15 representam pontos de corte para ansiedade leve, moderada e grave, respectivamente.

Um objetivo secundário é investigar os efeitos do Purrble nos relatos de sintomas depressivos em jovens que têm experiências atuais de ideação autolesiva (em comparação com um grupo em lista de espera).

Medido por: Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9; [25]), um módulo de depressão que pontua cada um dos nove critérios do DSM-IV como "0" (nenhum) a "3" (quase todos os dias). Não é uma ferramenta de triagem para depressão, mas é usada para monitorar a gravidade da depressão e a resposta ao tratamento. A pontuação máxima é 27 (9 questões x máximo 3 pontos por questão). A gravidade da depressão é classificada com base na pontuação do PHQ-9: Nenhuma 0-4 Leve 5-9 Moderadamente 10-14 Moderadamente grave 15-19 Grave 20-27.

Um objetivo adicional é examinar os níveis de endosso para o desenvolvimento da atenção entre os jovens LGBTQ+; levantamos a hipótese de que aqueles com acesso ao Purrble terão pontuação mais alta do que aqueles no controle da lista de espera.

Medido por: O Questionário do Modelo de Processo de Regulação Emocional (PMERQ; [26]), uma medida de 45 itens que considera 10 estratégias de ER nos cinco estágios do Modelo de Processo de ER e, particularmente, como essas estratégias são usadas para diminuir emoções negativas . É utilizada uma escala Likert, pontuando de 1 (discordo totalmente) a 6 (concordo totalmente).

Incluímos apenas 2 subescalas que se concentram no desdobramento da atenção (focando em outros lugares - 4 itens (4-24) e distração cognitiva 5 itens (5-30)). Cada subescala é pontuada tomando-se a média das respostas em nível de item, com pontuações mais altas indicando maior endosso.

Um objetivo adicional é examinar os níveis de esperança entre os jovens LGBTQ+; levantamos a hipótese de que aqueles com acesso ao Purrble terão pontuação mais alta do que aqueles no controle da lista de espera.

Medido por: A Escala de Esperança do Estado (SHS; [27]) é uma medida de autorrelato de 6 itens de pensamento contínuo direcionado a objetivos (agência e caminhos). As respostas são classificadas em uma escala Likert de 8 pontos, variando de 1 (Definitivamente Verdadeiro) a 8 (Definitivamente Falso), com pontuações mais altas indicativas de maior esperança do estado (pontuação total: 6-48).

Um objetivo adicional é examinar os níveis de solidão entre os jovens LGBTQ+; levantamos a hipótese de que aqueles com acesso ao Purrble terão pontuação menor do que aqueles no controle da lista de espera.

A escala de solidão da UCLA para crianças [28]) é uma medida de 3 itens usada para avaliar a solidão usando 3 respostas; 1 (quase nunca ou nunca), 2 (algumas vezes) e 3 (frequentemente). As pontuações variam de 3 a 12, com pontuações mais altas indicando maiores níveis de solidão.

Um objetivo adicional inclui investigar os compromissos com o Purrble durante o período de implantação de 10 semanas entre os participantes da intervenção.

Medido por: Medido por: Uma versão adaptada da Twente Engagement with eHealth Technologies Scale (TWEETS; [29]). Composto por 9 itens medidos em uma escala Likert de 5 pontos que varia de discordo totalmente (0) a concordo totalmente (4), pontuação total variando de 0 a 36. O engajamento é dividido em subseções considerando o engajamento comportamental, cognitivo e afetivo. Pontuações mais altas indicam maior envolvimento com a intervenção.

Um objetivo adicional inclui investigar os compromissos com o Purrble durante o período de implantação de 10 semanas entre os participantes da intervenção.

Medido por: Uma pesquisa personalizada informada pela pesquisa anterior da Purrble [30]. As perguntas questionam sobre o uso do Purrble e sua utilidade percebida. Os itens são classificados numa escala de 0 a 4, salvo indicação em contrário.

Com que frequência os participantes interagiram com o Purrble esta semana? Se não, por que os participantes acham que foi isso? Em média, o envolvimento com o Purrble fez alguma diferença na forma como os participantes se sentiram naquele momento?